Πηγή: Αντωνία Λεγάκη - f/bΑναρωτιέμαι… έχουμε συνειδητοποιήσει ότι οι «αδιάσειστες αποδείξεις ενοχής» της μητέρας στην Πάτρα, είναι στην πραγματικότητα η γνωστή «Κολοκυθιά»; Κι αν δεν το σκότωσε, γιατί ήταν νωθρή και όχι έξαλλη; Κι αν δεν του έδωσε αυτή την κεταμίνη, ποιος την έδωσε;» και άλλα αντίστοιχα, νηπιακού αστυνομικού δαιμονίου…
Υιοθετούμε την εκδοχή της αστυνομίας, επειδή το λέει … η αστυνομία! (Που φυσικά έχει κάθε συμφέρον να δείξει ότι έπιασε το δολοφόνο, πιεζόμενη ταυτόχρονα από ΜΜΕ και κυβέρνηση.)
Και τέλος, φυσικά και οφείλουμε να υπερασπιστούμε τα δικαιώματα του κατηγορουμένου είτε είναι είτε δεν είναι ένοχος. Κι αυτό είναι χρέος, δικαίωμα και προνόμιο της κοινωνίας.
Το τεκμήριο αθωότητας, οι δικονομικές εγγυήσεις και η κατάργηση της θανατικής ποινής, είναι κατακτήσεις της κοινωνίας των καταπιεσμένων, όχι των εγκληματιών. Η θανατική ποινή εξαχρειώνει την κοινωνία, επιδεινώνοντας μάλιστα την εγκληματικότητα, όπως επιβεβαιώνουν, με απόλυτο τρόπο, οι στατιστικές και τα ιστορικά στοιχεία σε όλον τον κόσμο.
Μπάστα λοιπόν με τα χατζάρια, ας βάλουμε το θυμικό λίγο πιο πίσω κι ας σκεφτούμε με τη λογική. Ξέρω, δεν έχουμε να χάσουμε τίποτα, βρίζοντας μια άγνωστη στο φβ, αλλά στην πραγματικότητα χάνουμε κομμάτια απ τη συνείδηση μας...
Ας προσέξουμε όλοι την τοποθέτηση της Αντωνίας Λεγάκη. Είναι αληθινά προοδευτική και σοβαρή νομικός με μεγάλη προσφορά στο λαϊκό κίνημα. Το ίδιο με την Αντωνία Λεγάκη πιστεύω κι εγώ. Εδώ, σε κάθε περίπτωση, ό,τι κι αν έχει συμβεί, γίνεται συστηματική ανθρωποφαγία, με βάση τους ισχυρισμούς και τα σενάρια του Βαθέος Κράτους, της αστυνομίας του καθεστώτος και της δημοσιοκαφρίλας του συστήματος. Μάλλον όλοι αυτοί έχουν βρει ένα πρόσωπο που μερικά χαρακτηριστικά του τους φαίνεται ότι συνάδουν με τις βλακώδεις αντιδραστικές θεωρίες των φυσιογνωμιστών και των σύγχρονων ..."Λομπρόζο των ΜΜΕ". Ταυτόχρονα, επειδή η φερόμενη ως δράστιδα, είναι γυναίκα, τους έρχεται πιο εύκολο να στρέψουν εναντίον της όλα τα αντιδραστικά κοινωνικά στερεότυπα μιας μαύρης κι άραχλης "κοινής γνώμης" που "τρέφεται πνευματικώς" από τα "ΜΜΕ" της μαύρης μαυρίλας και που απαιτεί ...αίμα και λιντσάρισμα. Τυχαίο είναι ότι το πόρισμα για τη "δολοφόνο του αιώνα" δόθηκε πρώτα στη δημοσιότητα από το (όνομα και πράμα!) Μακελειό κι έπειτα πέρασε στα Νέα και στο "Ρύπο";... Έτσι έκριναν ότι αυτό το πρόσωπο,που πρώτα με έντεχνο τρόπο κατόρθωσαν ως ένα βαθμό να το παγιδεύσουν στο παιχνίδι της εντυπωσιοθηρίας ( χωρίς όμως να του αποσπάσουν καμία ομολογία), έφτασε τώρα η ώρα να το ρίξουν και επίσημα στα σκυλιά, βάσει "ενδείξεων" και υποθέσεων! Να το εμφανίσουν ως το ..."δολοφόνο του αιώνα", που όμως, ιδού, εξαρθρώθηκε τάχιστα από τη μεγάλη "προστάτιδα του πολίτη", του φιλήσυχου "νοικοκυραίου"- οικογενειάρχη, δηλαδή από την καθεστωτική δύναμη καταστολής. Και έτσι ικανοποιήθηκε η ...απαίτηση της "κοινής γνώμης" όπως αυτή εκφράζεται και διαμορφώνεται από τις εκπομπές των πλέον διακεκριμένων, δηλ. των πιο απαίσιων, τηλε-κλουζω του καθεστώτος. Εν τω μεταξύ, εξακολουθεί να μην υπάρχει το κυριότερο: ούτε η ομολογία, ούτε καμία ατράνταχτη απόδειξη, ούτε κάποιο πειστικό κίνητρο εγκλήματος της υποτιθέμενης δράστιδας. Σε μια χώρα που το ίδιο κι απαράλλαχτο αυτό αστυνομικό- δικαστικό καθεστώς (μόνο τα ονόματα έχουν αλλάξει στις λίστες των ένστολων και των γραβατωμένων που διοικούν τις δυνάμεις κρατικής καταστολής, όχι η νοοτροπία!) σκότωσε τον Αριστείδη Παγκρατίδη, χωρίς καμία πραγματική απόδειξη, για να δώσει στις κίτρινες φυλλάδες της δεκαετίας του '60 το μήνυμα ότι "το κράτος μας έσωσε από το ... δράκο του Σέιχ Σου", σε μια χώρα όπου έχουν στηθεί από τους "προστάτες του πολίτη" -διαχρονικά- άπειρες όσες πλεκτάνες και σκευωρίες, δεν πρέπει να μας κάνει την παραμικρή εντύπωση η κατασκευή και προώθηση ενός ακόμα πιασιάρικου αστυνομικού ανθρωποφάγου σεναρίου, στις σημερινές μάλιστα δραματικές για το λαό μας συνθήκες. Σήμερα όμως έγιναν και κάποιες καταγγελίες από συγγενείς της κατηγορουμένης ότι αυτή υπέστη βασανιστήρια στα κρατητήρια των "προστατών του πολίτη". Οι μπάτσοι τάχιστα εμφάνισαν ένα χαρτί, ως έγγραφη δήλωση, λέει, της ίδιας της κρατούμενης ότι οι "προστάτες μας" "δεν την άγγιξαν". Επειδή στην Ελλάδα ζούμε και ξέρουμε "τι εστί βερίκοκο", όποια κι αν είναι η κατηγορούμενη και ό,τι κι αν της αποδίδεται, πρέπει -νομίζω- να επιληφθεί τάχιστα του θέματος επιτροπή προοδευτικών νομικών και φορέων και να μην αφήσουν να περάσει έτσι η σημερινή καταγγελία των συγγενών της, μόνο και μόνο με ένα χαρτί που εμφάνισαν στις κάμερες οι "προστάτες του πολίτη". Πρέπει να υπάρξει επίσης μια επιτροπή προοδευτικών νομικών που να δώσει την απαραίτητη νομική βοήθεια στη φερόμενη ως δράστιδα, καθώς φαίνεται ότι πολλοί δικηγόροι διστάζουν να εμπλακούν ως υπεράσπιση, φοβούμενοι προφανώς την τηλε- όχλο και τις συνέπειες στην "καριέρα" τους. Κάθε κατηγορούμενος δικαιούται υπεράσπιση και μάλιστα σε συνθήκες όπου έχει στηθεί εναντίον του έντεχνο κλίμα ανθρωποφαγίας και λιντσαρίσματος. Μια νομική επιτροπή που, ταυτόχρονα,με την επιβαλλόμενη νομική βοήθεια να φροντίσει (από ανεξάρτητες θέσεις σε σχέση με τη γραμμή του Βαθέος Κράτους) θα διερευνήσει όλη αυτή τη σκοτεινή και τόσο τραγική υπόθεση...
ΑπάντησηΔιαγραφή