Με 1.500 κρούσματα κλειστήκαμε μέσα, με 3.000 πώς θα βγούμε έξω;

Αν και παραβλέπει την ταξική πλευρά στις κυβερνητικές αποφάσεις για την αντιμετώπιση της πανδημίας, ο καθηγητής της Πολυτεχνικής Σχολής του ΑΠΘ, Δημοσθένης Σαρηγιάννης,, με απλά και κατανοητά λόγια στην ιστοσελίδα ethnos.gr, εξηγεί γιατί είναι αντίθετος α σενάρια που κυκλοφορούν τα τελευταία 24ωρα περί ανοίγματος διαφόρων τομέων της αγορά.

Ο επικεφαλής του Εργαστηρίου Περιβαλλοντικής Μηχανικής  τονίζει ότι, οποιαδήποτε συζήτηση για άνοιγμα θα είχε νόημα, αν η ελάφρυνση της αυστηρής καραντίνας συνοδευόταν με αμεσότατη λήψη μέτρων, όπως η επέκταση της τηλεργασίας και η τοποθέτηση συσκευών απολύμανσης του αέρα σε μέσα μαζικής μεταφοράς και καταστήματα, ώστε η λειτουργία της αγοράς και η μετακίνηση των πολιτών να γίνονται με περισσότερη ασφάλεια.

Επικαλούμενος τα μαθηματικά μοντέλα του ο καθηγητής του ΑΠΘ υπογραμμίζει ότι αναμένεται περαιτέρω αύξηση των κρουσμάτων κορονοϊού μέχρι το τέλος του μήνα. «Γι΄ αυτό λέω ότι στη φάση αυτή, που υπάρχει ήδη πολύ μεγάλη πίεση στο σύστημα υγείας, οποιαδήποτε συζήτηση περί ανοίγματος, με τους ίδιους όρους, είναι μία λάθος συζήτηση. Είναι ωραίο να το συζητάμε, αλλά στην ουσία αποπροσανατολίζουμε τον κόσμο. Το συζητάμε για να το συζητάμε. Πώς είναι δυνατό να πω σε ένα φοιτητή μου, κάτσε στο σπίτι σου με 1.500 κρούσματα ημερησίως και με 3.000 κρούσματα την ημέρα βγες από το σπίτι σου και πήγαινε να φας ένα σουβλάκι; Είναι μεγάλο λάθος αυτό και είναι λάθος και για την κυβέρνηση», τονίζει ο κ. Σαρηγιάννης.