Ένα από τα site του Μαρινάκη σε άρθρο του έχει τίτλο «Άγιοι Ισίδωροι Λυκαβηττού: Οι εξηγήσεις του Ιερωνύμου για το πόρισμα και η εργαλειοποίηση του Σταυρού»
Διαβάζουμε πως «Μετά την αναφορά του στην Ιερά Σύνοδο, ο κ. Ιερώνυμος επιλέγει να απαντήσει στα ερωτήματα που ήρθαν στο προσκήνιο, ιδίως μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματος της Αρχιεπισκοπής που περιλαμβάνει βαριές κατηγορίες σε βάρος του π. Δημητρίου -συμπεριλαμβανομένης επί της ουσίας και της αμφισβήτησης των "θαυμάτων" που λαμβάνουν χώρα στο ναό- με αρκετούς μάλιστα να μιλούν για "θάψιμο" της υπόθεσης».
«Ήρθε η ευθύνη σε μένα. Εγώ τι είμαι στρατιωτικός διοικητής, διευθυντής αστυνομίας ή είμαι και πατέρας; Πείτε ότι έχετε ένα παιδί που παρεκτρέπεται δεν θα προσπαθήσετε να το συμβουλεύσετε»;
Εξαρτάται από το πόσο παλιόπαιδο είναι. Πες κάτι και για τον Επίτροπο που βίαζε το κοριτσάκι από όταν ήταν 11 χρονών. Τράβα να βοηθήσεις το παιδί. Ή μήπως φοβάσαι τι θα πει για κάτι παπάδες – τέρατα;
«Όσοι δεν έχουν ασχοληθεί με τα εκκλησιαστικά κάνουν ένα λάθος. Νομίζουν ότι είναι η πρώτη φορά που γίνεται κάτι τέτοιο. Πολλές φορές έχει γίνει οι χριστιανικές οργανώσεις. Έτσι ξεκίνησαν ήταν απλά πιο ευγενικές. Εδώ υπάρχει πολλή αλαζονεία. Το 50 με 60 όλη η Ελλάδα κυβερνιόταν από χριστιανικές οργανώσεις ζωή. Ζωή, Σωτήρας Καντιώτης κτλ. Όλοι αυτοί έτσι ξεκίνησαν έτσι ξεκινάει και αυτό τώρα. Έχει όμως μία αλαζονεία, δεν ξέρουμε με ποια ελατήρια. Μας απασχόλησε και μας απασχολεί…»
Μόλις σας έκραξαν, σας απασχόλησε. Το ξέρουμε τι παπατζηλίκι πουλάν τόσα χρόνια διάφορες θεούσες. Ξεχνιούνται τόσα «θαύματα» που έκαναν το ποίμνιο, το κοπάδι προβάτων δηλαδή, να ξηλωθεί;
«Η εκκλησία έδωσε εντολή στον Άγιο Λαρίσης, τότε αρχιμανδρίτη, και έκανε μία έρευνα πολύ καλή και τον παραπέμπει στα δικαστήρια. Πολύ σκληρό κείμενο, αλλά όχι μακριά από την πραγματικότητα»
Πικρή η αλήθεια για σας ε;
Προσέξτε λοιπόν πως φέρεται σε κάποιους θεομπαίχτες, αφού «εργαλειοποιούν το σταυρό». Θα τους δώσει μοναστήρι! Είναι για μέσα αλλά σε κελί μονής, όχι φυλακής! «Αν πάνε σε νόμιμο μοναστήρι και πάνε οι αφελείς, είναι υπόλογοι οι ίδιοι, αλλά θα είναι κάτι που ελέγχεται, ενώ τώρα δεν υπάρχει κανένας έλεγχος»!
Τι να πω εδώ; Για την υποκρισία; Για το ότι ενδιαφέρεται να ελέγχει την απάτη κι όχι να σταματήσει η απάτη αυτή καθ’ αυτή; «Αφελείς» το είπε κι ο ίδιος. Στα παπαδίστικα, γιατί εμείς τους λέμε τη γνωστή λέξη που αρχίζει από «μ».
Δεν υπάρχει θεός. Αν υπήρχε, θα είχε κατακεραυνώσει όλους τους θεομπαίχτες.
***
Β.Κ: Δεν μπορείς να μην υπογραμμίσεις την τεράστια προσπάθεια που καταβάλλουν η φυλλάδα "Πρώτο Θέμα" μαζί με ένα δικομανή δικηγόρο που διευθύνει έναν θρησκευτικό ιστότοπο, όχι απλώς να ξελασπώσουν τον αγύρτη, θεομπαίχτη, απατεώνα ρασοφόρο των "Αγίων" Ισιδώρων, Δ. Λουπουσάκη αλλά στην κυριολεξία να "αγιοποιήσουν" αυτόν, και τον "θαυματουργό" σταυρό του.
Αν δεν κάνουμε λάθος σήμερα είναι η τρίτη φορά που η φυλλάδα "Π.Θ", αφιερώνει ένα τετρασέλιδο (!) για να μας ενημερώσει για το θεάρεστο έργο και τα "θαύματα" που κάνει ο παπάς αυτός "στον έμπλεο πνευματικότητας χώρο χριστιανικής λατρείας, που εμπνέει σεβασμό και αποπνέει γαλήνη".
Είχαμε αναφερθεί αναλυτικά στο παρελθόν στις σχετικές επιδόσεις αυτής της φυλλάδας. Το σημερινό κείμενο της όμως -το υπογράφει κάποιος ∆ηµήτρης Παγαδάκης, τα "σπάει". Οταν θα το έγραψε θα είχε μεγαλύτερη θρησκευτική έκσταση από τον δεσπότη ΓΟΧ του Πειραιά, που έβλεπε αγγέλους να κατεβαίνουν στην γη κατά την "θεία λειτουργία".
Πάρτε μια τζούρα:
"Εκατοντάδες, επώνυμες αναφορές και μαρτυρίες δοξάζουν τον ελεήμονα Θεό για τα πρόσφατα, σύγχρονα θαύματα ή, τέλος πάντων, τις υπερφυσικές έκτακτες ευεργεσίες που προσφέρει η Θεία Χάρις σε ασθενείς και πάσχοντες ανθρώπους. Παντού - σε όλη την επικράτεια".
Και στην συνέχεια παραθέτει μια σειρά "θαύματα" που έκανε ο παπάς Λουπασάκης με τον "θαυματουργό" σταυρό του ο οποίος "αναβλύζει µύρο που µουσκεύει την Αγία Τράπεζα και έχει διαφορετική θερµοκρασία στο πάνω και το κάτω µέρος του". (Πρώτη φορά ακούσαμε να βάζουν θερμόμετρο σε σταυρό).
Η δημοσιογραφική αλητεία όμως έγκειται αλλού. Λέει ο παπάς μια σειρά μυθεύματα και ο δημοσιογράφος τα παρουσιάζει σαν γεγονότα. Ισχυρίζεται ο Λουπασάκης ότι επισκέφτηκε στο νοσοκομείο ένα "κοριτσάκι τη Νικολέτα, διαγνωσµένο µε οξεία λευχαιµία, που οι γιατροί δεν χάριζαν κανένα περιθώριο ελπίδας. Τοποθέτησε τον Σταυρό στο στήθος του, το µόνο σημείο που ήταν ανέπαφο από τις παροχές". Προσευχήθηκε και "σήµερα η Νικολέτα είναι απόφοιτη του Πανεπιστημίου Πειραιά και έχει όλη τη ζωή µπροστά της".
Σε άλλη περίπτωση "έφεραν οι γονείς της σε αναπηρικό καροτσάκι τη Φανή από το Ρίο. Επασχε από πολλαπλή σκλήρυνση κατά πλάκας. Η επιστήμη την είχε ξεγραµµένη". Εκανε τα κουμάντα του ο παπάς με τον θαυματουργό σταυρό του και "σήµερα η Φανή περπατάει και έχει τεκνοποιήσει",
Και συνεχίζεται το τροπάριο: "Ακολούθησε η Βαρβάρα από την Καλαμάτα που αιμορραγούσε από αιματώματα στον εγκέφαλο. Μόλις την αποσύνδεσαν από τα μηχανήματα, την έφεραν µε αμυδρές ελπίδες ανήμερα του Αγίου Θαδδαίου στις 19 Ιουνίου στην εκκλησία. Και εκεί µπροσιτά σε όλο τον κόσμο σηκώθηκε από την αναπηρική καρέκλα" ...
Και το τροπάρι με τα "θαύματα" συνεχίζεται αρκετά.
Και γιατί μιλάμε για δημοσιογραφική αλητεία του γραφιά του "Πρώτου Θέματος"; Για τον απλούστατο λόγο γιατί ακούει τον παπά να του λέει απίστευτα "θαύματα" και δεν του ζητάει να του δώσει στοιχεία για να εξακριβώσει την αλήθεια των λεγομένων του. Είναι το "πίστευε και μη ερεύνα". Πάντως αυτό δεν λέγεται δημοσιογραφία, ακόμα και για εργαζόμενο σε καθεστωτικό ΜΜΕ. Συνήθως το "έτσι μου παν να σας πω", το συναντούμε σε αστυνομικούς και πολιτικούς συντάκτες. Τώρα το βλέπουμε και στα εκκλησιαστικά ρεπορτάζ.
Δηλαδή κ. Παγαδάκη αν σου πούμε εμείς ότι ο γάιδαρος πετάει και κορνάρει στις στροφές και σου διηγηθούμε μάλιστα προσπεράσεις που κάνει σε αεροπλάνα θα μας πιστέψεις; Νομίζουμε ότι το δικό μας αφήγημα είναι πιο πιστικό απ' αυτά που σου είπε ο παπάς, για τον οποίο αφιέρωσες ένα ολόκληρο τετρασέλιδο
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου