Αρκετά φειδωλό, όχι ιδιαίτερα κατατοπιστικό αλλά ενδιαφέρον το κείμενο που υπάρχει στο σημερινό «Πριν» και αναφέρεται στις εσωτερικές διαδικασίες της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Και δεν μπορεί να περάσει ασχολίαστο γιατί –απ’ ότι μας ενημερώνει το άρθρο που υπογράφει η Ντίνα Χαριτάτου- έχουμε έναν σοβαρό προβληματισμό στο εσωτερικό αυτού του πολιτικού μορφώματος για την εφαρμοζόμενη τακτική και πολιτική του.
Κι αυτός εκφράστηκε στην συνεδρίαση που είχε το Πανελλαδικό Συντονιστικό Οργανο την προηγούμενη Κυριακή. Είναι εξαιρετικά σπάνιο, το ανώτατο καθοδηγητικό όργανο μιας πολιτικής συλλογικότητας όπως είναι το ΠΣΟ για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ να καταψηφίζει την εισήγηση της Κεντρικής Συντονιστικής Επιτροπής. Σαν να λέμε δηλαδή ότι η Κ.Ε του ΚΚΕ καταψήφισε εισήγηση του Π.Γ.
Απ’ ότι λοιπόν διαβάζουμε στο άρθρο που αναφέραμε, στην τελευταία συνεδρίαση της ΠΣΟ η εισήγηση της ΚΣΕ δεν υπερψηφίστηκε λαμβάνοντας 29 ψήφους υπέρ και 31 κατά και έτσι υπήρξαν «σημαντικές πολιτικές διαφοροποιήσεις». Μετά από αυτή την εξέλιξη, σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα: «Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ως μέτωπο πολιτικών οργανώσεων και αγωνιστών, θα οργανώσει τη συζήτηση, θα την απλώσει στα χιλιάδες μέλη της με συνελεύσεις των επιτροπών για ανώτερες και προωθητικές απαντήσεις».
Αναφέραμε αρχικά ότι το άρθρο δεν είναι ιδιαίτερα κατατοπιστικό γιατί επικεντρώνεται μόνο στις ενστάσεις που εκδήλωσαν οι σύνεδροι οι οποίοι προέρχονται από το ΣΕΚ (Μια συλλογικότητα που δημιουργεί μόνιμα προβλήματα στο εσωτερικό της ΑΝΤΑΡΣΥΑ).
Μόνο αυτοί όμως οι σύνεδροι δεν αρκούσαν για να καταψηφιστεί η εισήγηση της ΚΣΕ. Αφού λοιπόν έκριναν σωστό στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ να δημοσιοποιήσουν τα διαδραματιζόμενα στις εσωτερικές διαδικασίες τους έπρεπε να το κάνουν ολοκληρωμένα και όχι αποσπασματικά.
Παραθέτουμε ολόκληρο το άρθρο που αναφέραμε:
ΑΝΤΑΡΣΥΑ: Κατεύθυνση ρήξης και ανατροπής
Σημαντικές πολιτικές διαφοροποιήσεις καταγράφηκαν στο ΠΣΟ
Στο πλαίσιο αυτό συνεδρίασε και το Πανελλαδικό Συντονιστικό Όργανο την προηγούμενη Κυριακή που, παρά την ομόφωνη ψήφιση της εισήγησης της ΚΣΕ (ως βάση για συζήτηση) και την υπερψήφιση σειράς τροπολογιών που ενίσχυαν την κατεύθυνσή της, στην τελική ψηφοφορία δεν υπερψηφίστηκε η απόφαση, με 29 ψήφους υπέρ έναντι 31 κατά, καθώς η συνεδρίαση τράβηξε μέχρι αργά και αρκετά μέλη του ΠΣΟ -από την περιφέρεια ή με ανειλημμένες υποχρεώσεις- αποχώρησαν.
Ποια θα είναι η συνέχεια, σύμφωνα με την ΚΣΕ, που συνεδρίασε την Τετάρτη: Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ως μέτωπο πολιτικών οργανώσεων και αγωνιστών, θα οργανώσει τη συζήτηση, θα την απλώσει στα χιλιάδες μέλη της με συνελεύσεις των επιτροπών για ανώτερες και προωθητικές απαντήσεις.
Στο ΠΣΟ έγινε πλούσια συζήτηση και εκφράστηκαν σημαντικές πολιτικές διαφοροποιήσεις. Το ΣΕΚ εκτίμησε πως «αποδοκιμάστηκαν οι τάσεις εγκλωβισμού της ΑΝΤΑΡΣΥΑ σε σεχταριστική απομόνωση». Σίγουρα δεν βοηθάει μια συζήτηση με χαρακτηρισμούς, πολύ περισσότερο όταν η πείρα έχει δείξει (και πρόσφατα με τον ΣΥΡΙΖΑ και παλιότερα) πως πίσω από τις κατηγορίες για «σεχταριστές» έχουν διαμορφωθεί προτάσεις για συμμαχίες χωρίς αρχές.
Ας δούμε ορισμένα σημεία από τις διαφορετικές προσεγγίσεις. Στο θέμα των διεθνών, η εισήγηση σημείωνε πως «αναπτύσσονται και αναζητήσεις προς τα αριστερά», αλλά ξεκαθάριζε πως δυνάμεις της «ριζοσπαστικής σοσιαλδημοκρατιάς» (Μελανσόν, Κόρμπιν) έχουν «συστημικό χαρακτήρα» και «περιορισμένο πρόγραμμα». Το ΣΕΚ αναφέρεται σε «πολιτικές ανταρσίες προς τ’ αριστερά». Σχετικά με την εκτίμηση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ η εισήγηση τονίζει πως «είναι μια κυριολεκτικά αδίστακτη αστική κυβέρνηση», ενώ στο κείμενο της αντιπροσωπείας του ΣΕΚ γίνεται λόγος για «πολιτική των συμβιβασμών με την άρχουσα τάξη και την ΕΕ».
Όσον αφορά το εργατικό κίνημα, η εισήγηση αναφέρει πως «για να αλλάξει η κατάσταση απαιτείται ολόπλευρη στήριξη όλων των αγώνων και κλιμάκωσή τους και ουσιαστικά βήματα στην ταξική ανασυγκρότηση του εργατικού κινήματος σε ρήξη με τον υποταγμένο κυβερνητικό εργοδοτικό συνδικαλισμό. Ζήτημα κλειδί στην κατεύθυνση αυτή είναι η ενίσχυση του "από τα κάτω” οριζόντιου συντονισμού και τον κοινό βηματισμό όλων των πρωτοβουλιών ("συντονισμός ενάντια στα μνημόνια”, κλαδικοί συντονισμοί στα νοσοκομεία, στις τηλεπικοινωνίες και αλλού) στην ενιαία προσπάθεια της "πρωτοβουλίας για τον συντονισμό πρωτοβάθμιων σωματείων”». Και υπογραμμίζει πως «χωρίς ένα μαζικό, πλατύ και διευρυνόμενο κέντρο πρωτοβουλιών και αγώνα στο εργατικό -και συνολικότερα στο λαϊκό-κίνημα, ούτε σχεδιασμός και δράση που θα υπερβαίνουν την παραλυτική στάση της συνδικαλιστικής γραφειοκρατίας μπορεί να υπάρξει». Γι’ αυτό καλούσε όλες τις δυνάμεις της ΑΝΤΑΡΣΥΑ να συμβάλλουν σε αυτή την κατεύθυνση.
Η τοποθέτηση του ΣΕΚ επιμένει να χαρακτηρίζει τη λογική της ταξικής ανασυγκρότησης ως «χωροταξικό διαχωρισμό από τις συγκεντρώσεις που καλούν οι συνδικαλιστικές ηγεσίες».
Η εισήγηση έθετε το ζήτημα συνέχισης των πρωτοβουλιών της ΑΝΤΑΡΣΥΑ «για τον κοινό βηματισμό, τον διάλογο και την κοινή δράση της αντικαπιταλιστικής, αντιμπεριαλιστικής, αντιδιαχειριστικής αριστεράς» και με μια «μόνιμη συνάντηση διαλόγου και κοινής δράσης δυνάμεων και αγωνιστών». Η πρόταση αυτή απευθύνεται σε συγκεκριμένες δυνάμεις, που βρίσκονται σε «κατεύθυνση ρήξης με την αστική πολιτική και τη διαχείριση του καπιταλισμού». Ταυτόχρονα, ξεκαθάριζε πως «στεκόμαστε αντίθετοι σε πολιτικές προτάσεις και συζητήσεις που γίνονται την περίοδο αυτή με γνώμονα τις εκλογές».
Αφενός, γιατί πρέπει να πέσει «όλο το βάρος στην ανατροπή του σφαγείου» κι αφετέρου γιατί «αυτονομούν τους εκλογικούς στόχους από το αναγκαίο πολιτικό περιεχόμενο και οδηγούν αντικειμενικά σε καιροσκοπικές συμμαχίες χωρίς αρχές». Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν μπορεί να πάρει μέρος «σε φόρουμ ή άλλες μορφές "διαλόγου και κοινής δράσης”, που έχουν ως στόχο την προώθηση ενός "αντιμνημονιακού, πατριωτικού μετώπου”», σημείωνε «Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ θα συνεχίσει να αναλαμβάνει -ή να ανταποκρίνεται- σε πρωτοβουλίες κοινής δράσης για την ανατροπή της επίθεσης και την ταξική ανασυγκρότηση του κινήματος καθώς και σε πρωτοβουλίες διαλόγου χωρίς να δεσμεύεται σε μορφές και διαδικασίες που αντικειμενικά οδηγούν σε μέτωπα άλλου χαρακτήρα».
Το ΣΕΚ πρότεινε να μην αρνηθούμε «εκ των προτέρων την εμπλοκή σε πρωτοβουλίες που θα απευθύνουν άλλες δυνάμεις της πέραν του ΣΥΡΙΖΑ αριστεράς».
Δημοσίευση σχολίου