Επιστημονικά δεδομένα παίρνει υπ' όψιν του, ο Τσιόδρας, πριν εκφράσει άποψη ή την καφετζού του;

Πολύ εύστοχα εντοπίζει ο  jodi στην ιστοσελίδα του μια κυβίστηση του Σωτήρη Τσιόδρα, τόσο θεαματική που παρόμοιες της έχουμε συναντήσει μόνο από την Νάντια Κομανέτσι και τον Αδωνη Γεωργιάδη.

Γενικά έχει δημιουργήσει προβληματισμό όχι μόνο οι ανακολουθίες αλλά και η ανευθυνότητα αυτού του έγκυρου επιστήμονα. Κι δεν εννοούμε μόνο τις παλινωδίες του, για την χρήση μασκών από τον πληθυσμό. Αυτό που μας έκανε μεγαλύτερη εντύπωση είναι η προτροπή του να φτιάξουμε μάσκες μόνοι μας.
«Μιλάμε για πάνινη μάσκα που μπορεί να κατασκευαστεί ακόμη και στο σπίτι», είχε δηλώσει χαρακτηριστικά ο Σ. Τσιόδρας!

Σε κάθε περίπτωση αδυνατούμε να εντοπίσουμε τους λόγους που οδήγησαν να αλλάξει διαμετρικά άποψη μέσα σε λίγες μέρες ο κ. Τσιόδρας όπως υπογραμμίζει ο ιστότοπος που αναφέραμε.

“Τα παιδιά με καθόλου ή πολύ ελαφρά συμπτώματα έχουν τεράστιο ιικό φορτίο και συμμετέχουν ενεργά στη μετάδοση για 14 μέρες, ίσως και περισσότερες”

Σ. Τσιόδρας – 11.03.2020 – υπέρ του κλεισίματος των σχολείων (Πηγή)

“Είναι σαφές ότι τα παιδιά κινδυνεύουν λιγότερο. Ο ρόλος τους στη διασπορά και τη μετάδοση της νόσου δεν φαίνεται να είναι μεγάλος”

Σ. Τσιόδρας – 22.04.2020 – υπέρ του ανοίγματος των σχολείων (Πηγή)

Αλήθεια, επιστημονικά δεδομένα παίρνει υπ' όψιν του πριν εκφράσει άποψη ή την καφετζού του;