Εντυπωσιακό. Πώς τολμάει σήμερα η «Καθημερινή», μια παραδοσιακά δεξιά φυλλάδα να γράφει τέτοια πράγματα !!!
Καλά δεν φοβάται μην την αφορίσει ο «άγιος» δεσπότης Ανθιμος;
Διαβάστε τι γράφει στην στήλη του ο Π. Μανδραβάλης και φρίξτε: «Αν όσα καταμαρτυρούν οι ίδιοι οι μοναχοί στο συμβόλαιο, για να στοιχειοθετήσουν την κυριότητα των εκτάσεων της Βιστωνίδας, είναι αληθή, τότε πλήττεται ευθέως η θεωρία περί του αδούλωτου φρονήματος της Εκκλησίας και την αντίστασή της στον κατακτητή».
Αναφέρετε στο συμβόλαιο που είχε φτιάξει η συμβολαιογράφος, γυναίκα του Βουλγαράκη για να νομιμοποιήσει τα νταλαβέρια που έκαναν οι καλόγεροι του Βατοπεδίου με κρατικά λαμόγια για να τσεπώνουν όλοι τους μπακίρια του ελληνικού λαού.Μια χαρακτηριστική παράγραφος απ’ αυτό:
«Το δικαίωμα κυριότητας της Ιεράς Μονής συνεχίσθηκε και διετηρήθη σε ισχύ κατά τη διάρκεια της Οθωμανικής περιόδου στην ιδιοκτησία της διότι:
α) Η μοναστηριακή περιουσία κηρύσσεται σεβαστή κατά τον μουσουλμανικό νόμο και καμιά συνέπεια δεν μπορεί να έχει σ’ αυτή τυχόν κατάκτησή της από το μουσουλμανικό κράτος.
Οι μονές του Αγίου Ορους δεν υπήρξαν δορυάλωτες, αλλά συνθηκολόγησαν με τους Σουλτάνους, πριν από την κατάκτηση, με αποτέλεσμα την αναγνώριση της ακίνητης ιδιοκτησίας τους από τους Σουλτάνους. Το Αγιον Ορος έλαβε φιρμάνι από τους Μεχμέτ τον Α΄ (1413-1421), Μπαγιαζίτ Α΄ (1389-1402), και Μουράτ τον Β΄, το φιρμάνι της 9 Απριλίου 1430 (που σώζεται πρωτότυπο), με το οποίο επικύρωσε τα προνόμια και τις ιδιοκτησίες που είχαν παραχωρήσει οι βυζαντινοί αυτοκράτορες στο Αγιον Ορος. γ) Το αναπαλλοτρίωτο της εκκλησιαστικής περιουσίας αναγνώρισε και διασφάλισε και ο πορθητής με τον Αχτιναμέ του 1453».Και για να σταματήσει η πλάκα. Η «Εκκλησία» συνεργάστηκε αρμονικά με όλους τους κατακτητές που πέρασαν απ’ αυτό τον τόπο. Ειδικά για την στάση της κατά την τουρκοκρατία γράφουμε αναλυτικά εδώ.
Δημοσίευση σχολίου