Home » , » Εβαψε τα χέρια του με αίμα ο Χρυσοχοϊδης;

Εβαψε τα χέρια του με αίμα ο Χρυσοχοϊδης;

Από giorgis , Κυριακή, 9 Μαΐου 2010 | 5:20 π.μ.

Αυτά που γράφει ο «Ριζοσπάστης» σήμερα δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητα από τον Χρυσοχοϊδη και την φυσική ηγεσία των μπάτσων.
Ο «Ριζοσπάστης» δεν είναι μια ανεύθυνη εφημερίδα που γράφει ότι θέλει.
Και σήμερα λίγο ούτε πολύ, με μορφή ερωτήματος μας λέει ότι οι υπεύθυνοι για τον θάνατο των τριών ατόμων στην τράπεζα Marfin ήταν ασφαλίτες προβοκάτορες!!!!

Αναδημοσιεύουμε τι ακριβώς γράφει το όργανο της Κ.Ε του ΚΚΕ:

«Πρέπει να τεθούν και μια σειρά από ερωτήματα:

Πρώτον, αληθεύει ότι από δύο κλούβες των ΜΑΤ που βρίσκονταν στην οδό Πανεπιστημίου στο ύψος του βιβλιοπωλείου «Παπασωτηρίου», βγήκαν νεαροί με πολιτικά και με αμφίεση παρόμοια με εκείνη όσων προκαλούν επεισόδια; Αληθεύει ότι κινήθηκαν στην Πανεπιστημίου, στην Πεσμαζόγλου και στη Σταδίου και το «έπαιζαν» διαδηλωτές;

Και δεύτερον: Αληθεύει ότι μια άλλη τέτοια ομάδα βγήκε από κλούβα των ΜΑΤ που βρισκόταν στη συμβολή των οδών Ακαδημίας και Θεμιστοκλέους, κινήθηκαν μέσω Θεμιστοκλέους προς Πανεπιστημίου; Αληθεύει ότι και αυτοί κινούνταν σαν διαδηλωτές σε διάφορα σημεία της πόλης, με άγριες διαθέσεις και ήταν ανάμεσα σε αυτούς που πέταξαν τις μολότοφ στη ΜΑΡΦΙΝ;».

Και μετά απ’ αυτό το δημοσίευμα, επειδή η σιωπή δεν είναι πάντα χρυσός, περιμένουμε απ’ το υπουργείο Μπάτσων και Καταστολής να δώσει μια απάντηση. ‘Η να χαρακτηρίσει μυθεύματα και προϊόν φαντασίας τα όσα ισχυρίζεται ο Ριζοσπάστης με την μορφή ερωτημάτων, ή να παραδεχθεί την δράση ασφαλιτών προβοκατόρων που πιθανόν προκάλεσαν τον θάνατο των εργαζομένων στην τράπεζα του Βγενόπουλου.

Αν το υπουργείο του Χρυσοχοϊδη κάνει την πάπια και δεν δώσει καμιά απάντηση λογικά θα θεωρήσουμε ότι η ενέργεια που προκάλεσε τον θάνατο τριών νέων ατόμων ήταν έργο προβοκατόρων με πολιτική ευθύνη του Χρυσοχοϊδη. Δηλαδή ο υπουργός Προ-Πο έχει βάψει τα χέρια του με αίμα.
Μοιράσου το :

+ σχόλια + 5 σχόλια

9 Μαΐου 2010 - 2:59 μ.μ.

Giorgis δεν αποκλείω κάποιες από τις καταγγελίες του «Ρ» να είναι βάσιμες ειδικά στα σημεία που έχεις και εσύ υπογραμμίσει, η πρόθεση όμως της εφημερίδας να αποδώσει την αγανάκτηση και την οργή του κόσμου εκτός πορείας ΠΑΜΕ σε προβοκάτορες,ασφαλίτες ή χρυσαυγίτες,διότι εκεί τη πάει τη δουλειά, μου θυμίζει έντονα την αλήστου μνήμης Πανσπουδαστική Νο 8 , τα πρώτα χρόνια της μεταπολίτευσης και γενικά όταν το ΚΚΕ δεν ελέγχει γεγονότα και καταστάσεις μαζικές που του βγαίνουν από τα «αριστερά». Για τον «Ρ» όμως και το ΚΚΕ, άλλη ώρα. Αυτό που έκανε ελεεινή εντύπωση σε όλους μας νομίζω πως δεν ήταν αυτό, αλλά η δολοφονία των εργαζόμενων στη Μαρφίν από μια ομάδα που δεν τολμά μέχρι σήμερα να βγει ανοικτά και να αναλάβει την ευθύνη των πράξεων της όπως έχουν κάνει όλες οι επαναστατικές οργανώσεις σε ανάλογες περιπτώσεις. Αλλά να πει τι? Αυτό που της υποβάλλουν οι διάφοροι καλοθελητές ότι τάχα δεν γνώριζε ότι υπήρχε κόσμος στην Τράπεζα διότι αν το γνώριζε δεν επρόκειτο να την κάψει?.Ενας που αποφασίζει να κάψει μια Τράπεζα ή να προβεί σε κάποια ανάλογη ενέργεια, αυτόκλητοι αλληλέγγυοι, και έχει περάσει εννοείται από τη νηπιακή ηλικία με επιτυχία, φροντίζει πριν απ’ όλα,όπως έχουν κάνει όλες οι επαναστατικές οργανώσεις να μη κινδυνέψει η ζωή αθώων πολιτών.Και απ’ότι φαίνεται με απόλυτη επιτυχία πλην μιας περίπτωσης (Αξαρλιάν) όπου όμως ζητήθηκε δημόσια συγγνώμη.Ηταν εύκολο να βεβαιωθούν ότι δεν υπήρχαν εργαζόμενοι εκείνη την ώρα στην Τράπεζα. Μόνο εύκολο? Ευκολότατο. Αρκεί κάποιος να την έστηνε μπροστά στην Τράπεζα γύρω στις οχτώ και τότε θα βλεπε αν έμπαινε κόσμος μέσα ή όχι.Δεν το καναν όμως όχι γιατί δεν τους πέρασε από το μυαλό αλλά ακριβώς γιατί τους πέρασε!
Αστήρικτο και εντελώς υποκειμενικό το συμπέρασμα? Καθόλου αν δούμε ότι το ίδιο έκαναν και στο βιβλιοπωλείο Ιανός απέναντι από την Μαρφίν.Και εκεί δεν είχαν καμία απολύτως δικαιολογία ότι δήθεν δεν γνώριζαν ότι υπήρχε κόσμος μέσα όταν έριξαν τις μολότοφ αφού μπροστά τους βρήκαν δύο άτομα,τον ιδιοκτήτη και τον διευθυντή.Αλλά θα μου πεις, ο εργοδότης και το τσιράκι του…

9 Μαΐου 2010 - 3:05 μ.μ.

Giorgis δεν αποκλείω κάποιες από τις καταγγελίες του «Ρ» να είναι βάσιμες ειδικά στα σημεία που έχεις και εσύ υπογραμμίσει, η πρόθεση όμως της εφημερίδας να αποδώσει την αγανάκτηση και την οργή του κόσμου εκτός πορείας ΠΑΜΕ σε προβοκάτορες,ασφαλίτες ή χρυσαυγίτες,διότι εκεί τη πάει τη δουλειά, μου θυμίζει έντονα την αλήστου μνήμης Πανσπουδαστική Νο 8 , τα πρώτα χρόνια της μεταπολίτευσης και γενικά όταν το ΚΚΕ δεν ελέγχει γεγονότα και καταστάσεις μαζικές που του βγαίνουν από τα «αριστερά». Για τον «Ρ» όμως και το ΚΚΕ, άλλη ώρα. Αυτό που έκανε ελεεινή εντύπωση σε όλους μας νομίζω πως δεν ήταν αυτό, αλλά η δολοφονία των εργαζόμενων στη Μαρφίν από μια ομάδα που δεν τολμά μέχρι σήμερα να βγει ανοικτά και να αναλάβει την ευθύνη των πράξεων της όπως έχουν κάνει όλες οι επαναστατικές οργανώσεις σε ανάλογες περιπτώσεις. Αλλά να πει τι? Αυτό που της υποβάλλουν οι διάφοροι καλοθελητές ότι τάχα δεν γνώριζε ότι υπήρχε κόσμος στην Τράπεζα διότι αν το γνώριζε δεν επρόκειτο να την κάψει?.Ενας που αποφασίζει να κάψει μια Τράπεζα ή να προβεί σε κάποια ανάλογη ενέργεια, αυτόκλητοι αλληλέγγυοι, και έχει περάσει εννοείται από τη νηπιακή ηλικία με επιτυχία, φροντίζει πριν απ’ όλα,όπως έχουν κάνει όλες οι επαναστατικές οργανώσεις να μη κινδυνέψει η ζωή αθώων πολιτών.Και απ’ότι φαίνεται με απόλυτη επιτυχία πλην μιας περίπτωσης (Αξαρλιάν) όπου όμως ζητήθηκε δημόσια συγγνώμη.Ηταν εύκολο να βεβαιωθούν ότι δεν υπήρχαν εργαζόμενοι εκείνη την ώρα στην Τράπεζα. Μόνο εύκολο? Ευκολότατο. Αρκεί κάποιος να την έστηνε μπροστά στην Τράπεζα γύρω στις οχτώ και τότε θα βλεπε αν έμπαινε κόσμος μέσα ή όχι.Δεν το καναν όμως όχι γιατί δεν τους πέρασε από το μυαλό αλλά ακριβώς γιατί τους πέρασε!
Αστήρικτο και εντελώς υποκειμενικό το συμπέρασμα? Καθόλου αν δούμε ότι το ίδιο έκαναν και στο βιβλιοπωλείο Ιανός απέναντι από την Μαρφίν.Και εκεί δεν είχαν καμία απολύτως δικαιολογία ότι δήθεν δεν γνώριζαν ότι υπήρχε κόσμος μέσα όταν έριξαν τις μολότοφ αφού μπροστά τους βρήκαν δύο άτομα,τον ιδιοκτήτη και τον διευθυντή.Αλλά τώρα θα μου πεις ο εργοδότης και το τσιράκι του…

9 Μαΐου 2010 - 5:37 μ.μ.

να βοηθήσω λίγο με φωτο Ασφαλητων - παρακρατικών που παρακολουθούσαν την πορεία ? >>

http://1.bp.blogspot.com/_kttNrkCNLWo/S-bFg4VBzvI/AAAAAAAAC2Y/lhjau3j-wCQ/s1600/img_0272.jpg

http://4.bp.blogspot.com/_kttNrkCNLWo/S-bFnGBz0KI/AAAAAAAAC2g/VTZEVQS5ZIE/s1600/img_0273.1.jpg

http://4.bp.blogspot.com/_kttNrkCNLWo/S-bFrusdL1I/AAAAAAAAC2o/vI2EkgT5_00/s1600/img_0274.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_kttNrkCNLWo/S-bFwCCpwcI/AAAAAAAAC2w/ZQwJkOdZhPQ/s1600/img_0274.1.jpg

http://3.bp.blogspot.com/_kttNrkCNLWo/S-bF02nXXQI/AAAAAAAAC24/B-h6RXZ82Fk/s1600/img_0275.jpg

http://3.bp.blogspot.com/_kttNrkCNLWo/S-bF6uqsvEI/AAAAAAAAC3A/TLn-_iw-Acs/s1600/img_0277.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_kttNrkCNLWo/S-bGAHMlDuI/AAAAAAAAC3I/tK_yMZH0Dys/s1600/img_0277.1.jpg

http://4.bp.blogspot.com/_kttNrkCNLWo/S-bGFaGKTHI/AAAAAAAAC3Q/WdcIIHmR388/s1600/img_0278.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_kttNrkCNLWo/S-bGJw_iNTI/AAAAAAAAC3Y/Q_n2gxEWWoI/s1600/img_0278.1.jpg

12 Μαΐου 2010 - 12:48 π.μ.

Να θέσω κι εγώ μερικά ερωτήματα : Πώς τα ξέρει ο «Ρ» αυτά τα περιστατικά; Πώς ξέρει ότι «από 2 κλούβες των ΜΑΤ βγήκαν νεαροί με αμφίεση παρόμοια με εκείνη όσων προκαλούν επεισόδια», που κινήθηκαν σε μια ορισμένη διαδρομή για να φτάσουν στη Σταδίου και το «έπαιζαν διαδηλωτές»; Τους είδε κανένας ρεπόρτερ του, κανένα μέλος του ή οπαδός του; Τους παρακολούθησε; Και γιατί δεν το κατάγγειλε τότε σε κανέναν και το λέει κατόπιν εορτής; Αυτά, για το πρώτο ερώτημα του «Ρ».
Για το δεύτερο : οι δαιμόνιοι ρεπόρτερ του «Ρ», παρακολούθησαν κι άλλη ομάδα, που βγήκε κι αυτή από κλούβα των ΜΑΤ και ακολούθησε άλλη συγκεκριμένη διαδρομή και «κινούνταν σε διάφορα σημεία της πόλης (σε πόσα άραγε;)» και μάλιστα «με άγριες διαθέσεις» και «ήταν ανάμεσα σ’ αυτούς που πέταξαν τις μολότοφ στη Μαρφίν». Κι αφού τους συνόδεψαν οι ρεπόρτερ του «Ρ» μέχρι εκεί όπου εκτέλεσαν το θεάρεστο έργο τους (και τους εργαζόμενους), θεώρησαν ότι δε συντρέχει πλέον κανένας λόγος να τους παρακολουθούν, μια και ήξεραν ότι θα ξαναγυρίσουν στην κλούβα, που τους περίμενε ανυπόμονα, Θεμιστοκλέους και Ακαδημίας!
Βέβαια, ο «Ρ» όλα αυτά τα θέτει σαν ερωτήματα, με το κουτοπόνηρο στιλ, ότι «εγώ δεν είπα τίποτα, απλά ρωτάω».
Νομίζω ότι αυτές οι γελοιότητες είναι μια απελπισμένη προσπάθεια του «Ρ» να φορτώσει ντε και καλά σε άλλους τις ευθύνες για το χαμό των υπαλλήλων της Μαρφίν. Αυτοί οι άλλοι είναι οι συνήθεις ύποπτοι : η αστική τάξη, το αστικό κράτος και οι προβοκάτορές του. Μα, καλά, δεν καταλαβαίνει ο «Ρ» ότι το κράτος δε θα ήταν τόσο ηλίθιο να κάνει τόσο φανερά τις προβοκάτσιές του, με 3 κλούβες των ΜΑΤ, από όπου να βγαίνουν οι προβοκάτορες, μπροστά στα μάτια των διαδηλωτών; Πώς δεν πήγαν με την κλούβα μπροστά στην είσοδο της τράπεζας, να βγουν οι προβοκάτορες, να κάνουν τη δουλειά τους και ύστερα να ξαναμπούν στην κλούβα και να φύγουν!

12 Μαΐου 2010 - 12:49 π.μ.

Να θέσω κι εγώ μερικά ερωτήματα : Πώς τα ξέρει ο «Ρ» αυτά τα περιστατικά; Πώς ξέρει ότι «από 2 κλούβες των ΜΑΤ βγήκαν νεαροί με αμφίεση παρόμοια με εκείνη όσων προκαλούν επεισόδια», που κινήθηκαν σε μια ορισμένη διαδρομή για να φτάσουν στη Σταδίου και το «έπαιζαν διαδηλωτές»; Τους είδε κανένας ρεπόρτερ του, κανένα μέλος του ή οπαδός του; Τους παρακολούθησε; Και γιατί δεν το κατάγγειλε τότε σε κανέναν και το λέει κατόπιν εορτής; Αυτά, για το πρώτο ερώτημα του «Ρ».
Για το δεύτερο : οι δαιμόνιοι ρεπόρτερ του «Ρ», παρακολούθησαν κι άλλη ομάδα, που βγήκε κι αυτή από κλούβα των ΜΑΤ και ακολούθησε άλλη συγκεκριμένη διαδρομή και «κινούνταν σε διάφορα σημεία της πόλης (σε πόσα άραγε;)» και μάλιστα «με άγριες διαθέσεις» και «ήταν ανάμεσα σ’ αυτούς που πέταξαν τις μολότοφ στη Μαρφίν». Κι αφού τους συνόδεψαν οι ρεπόρτερ του «Ρ» μέχρι εκεί όπου εκτέλεσαν το θεάρεστο έργο τους (και τους εργαζόμενους), θεώρησαν ότι δε συντρέχει πλέον κανένας λόγος να τους παρακολουθούν, μια και ήξεραν ότι θα ξαναγυρίσουν στην κλούβα, που τους περίμενε ανυπόμονα, Θεμιστοκλέους και Ακαδημίας!
Βέβαια, ο «Ρ» όλα αυτά τα θέτει σαν ερωτήματα, με το κουτοπόνηρο στιλ, ότι «εγώ δεν είπα τίποτα, απλά ρωτάω».
Νομίζω ότι αυτές οι γελοιότητες είναι μια απελπισμένη προσπάθεια του «Ρ» να φορτώσει ντε και καλά σε άλλους τις ευθύνες για το χαμό των υπαλλήλων της Μαρφίν. Αυτοί οι άλλοι είναι οι συνήθεις ύποπτοι : η αστική τάξη, το αστικό κράτος και οι προβοκάτορές του. Μα, καλά, δεν καταλαβαίνει ο «Ρ» ότι το κράτος δε θα ήταν τόσο ηλίθιο να κάνει τόσο φανερά τις προβοκάτσιές του, με 3 κλούβες των ΜΑΤ, από όπου να βγαίνουν οι προβοκάτορες, μπροστά στα μάτια των διαδηλωτών; Πώς δεν πήγαν με την κλούβα μπροστά στην είσοδο της τράπεζας, να βγουν οι προβοκάτορες, να κάνουν τη δουλειά τους και ύστερα να ξαναμπούν στην κλούβα και να φύγουν!

Δημοσίευση σχολίου

 
Copyright © ΒΑΘΥ ΚΟΚΚΙΝΟ
Powered by Blogger