Μένουν τα κεραμίδια στη θέση τους;

 Πιστεύουμε σαν μπλογκ ότι όταν δημοσιεύουμε μια είδηση πρέπει να είμαστε σε θέση να την τεκμηριώνουμε, να μην αναφέρουμε αοριστίες και υπονοούμενα και να γράφουμε τα πράγματα με το όνομα τους.
Εχουμε την εκτίμηση ότι το ίδιο πρέπει να ισχύει και για τις εφημερίδες που θέλουν να είναι έγκυρες και αξιόπιστες.

Κάναμε αυτή την εισαγωγή για τον εξής λόγο. Την Παρασκευή, 6 Μάη, δημοσιεύτηκε στην «Ελευθεροτυπία» μια είδηση –την υπογράφει ο Στάθης- και η οποία ανέφερε:
 «…Οταν ένας πρωθυπουργός προχωρά σε κατ’ ευθείαν ανάθεση έργου αξίας δισεκατομμυρίων σε “φίλο του”, τι γίνεται;
Μένουν τα κεραμίδια στη θέση τους;
Δεν τρίζουν τα μάρμαρα του Κοινοβουλίου;
Τι είδους κοινοβουλευτισμό έχουμε; Μια μηντιακή τυραννίδα; Ως φαίνεται, ναι!».

Στείλαμε μαιηλ στον συντάκτη του δημοσιεύματος και τον ρωτούσαμε τα αυτονόητα. Για ποιο έργο αξίας δισεκατομμυρίων κάνει αναφορά; Ποιος είναι ο «φίλος» του Πρωθυπουργού που «σε κατ’ ευθείαν ανάθεση» ανέλαβε να το υλοποιήσει;

Απάντηση μέχρι τώρα δεν πήραμε. Εντάξει, δεν είναι, φυσικά, υποχρεωμένος ο συντάκτης της εφημερίδας να απαντάει στα ερωτήματα που του θέτουν οι αναγνώστες του. Είναι όμως ζήτημα αξιοπιστίας του δημοσιογράφου να μην αποφεύγει να δώσει διευκρινήσεις σε ερωτήματα που αφορούν γραφόμενα του.