Αν υπάρχει «καλή» και «κακή» βία ήταν το θέμα της εκπομπής του Γιάννη Πρετεντέρη, στην τηλεόραση του Mega, στην οποία ήταν καλεσμένος το στέλεχος του ΚΚΕ Νίκος Σοφιανός.
Αρχικά των πόλεμο δηλώσεων που υπάρχει μεταξύ Ν.Δ-Σύριζα, το στέλεχος του ΚΚΕ την χαρακτήρισε αποπροσανατολιστική αντιπαράθεση καθώς σύμφωνα με τον ίδιο η Ν.Δ αποδίδει στον Σύριζα πράγματα που δεν είναι. Αυτή η αντιπαράθεση, σύμφωνα με τον ίδιο διαμορφώνεται γιατί ο Σύριζα έχει ένα οπορτουνισμό που λέει «θα χαϊδέψω αυτιά του συγκεκριμένου χώρου σε σχέση με τις εκλογές και την ψηφοθηρία».
Επίσης αναφέρθηκε στον ρόλο της Χρυσής Αυγής και της σχέσης της με το πολιτικό σύστημα τονίζοντας ότι όταν οι ναζιστική συμμορία δεν έκανε τα ποινικά εγκλήματα, έκανε στην βουλή παρεμβάσεις για να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα καπιταλιστών.
Αρχικά των πόλεμο δηλώσεων που υπάρχει μεταξύ Ν.Δ-Σύριζα, το στέλεχος του ΚΚΕ την χαρακτήρισε αποπροσανατολιστική αντιπαράθεση καθώς σύμφωνα με τον ίδιο η Ν.Δ αποδίδει στον Σύριζα πράγματα που δεν είναι. Αυτή η αντιπαράθεση, σύμφωνα με τον ίδιο διαμορφώνεται γιατί ο Σύριζα έχει ένα οπορτουνισμό που λέει «θα χαϊδέψω αυτιά του συγκεκριμένου χώρου σε σχέση με τις εκλογές και την ψηφοθηρία».
Επίσης αναφέρθηκε στον ρόλο της Χρυσής Αυγής και της σχέσης της με το πολιτικό σύστημα τονίζοντας ότι όταν οι ναζιστική συμμορία δεν έκανε τα ποινικά εγκλήματα, έκανε στην βουλή παρεμβάσεις για να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα καπιταλιστών.
+ σχόλια + 3 σχόλια
O κ.Σοφιανός γιατί δεν λέει συγκεκριμένα ποια ιμπεριαλιστικά κέντρα είναι αυτά που έχουν έτοιμους μηχανισμούς προβοκάτσιας και πως διαβρώθηκε ο αντιεξουσιασικός χώρος και κατ επέκταση για τον πραγματικό ρόλο της ΧΑ.Ο όρος προβοκάτσια είναι παραπολιτικός,που είναι η επίσημη πολιτική ανάλυση στα βασικά της σημεία στον παρόντα διάλογο;Απλά το ΚΚΕ δεν την έχει καιρό τώρα γιατί δεν το νοιάζει και έτσι είναι καταδικασμένο να αυτοορίζεται ως "ανατρεπτικό" μόνο μέσα από "ανατρεπτικές εκπομπές του πώλου".Χαρακτηριστικό είναι ότι ενω με τα όσα υπονοεί για μηχανισμους προβοκατσιας κάποιος καταλαβαίνει οτι και στο πέραμα και στη Μαρφιν βρίσκονται τα ίδια "κέντρα" πίσω τελικά φαίνεται να συναινεί με τον Μιχελάκη που εννοεί τα δύο άκρα.Σχιζοειδέις περιπτώσεις επιθετικού βαθμού.
Αν η τοποθέτηση "τσακώνονται οι πανεπιστημιακοί" δεν είναι ισοπέδωση του ανατρεπτικου λόγου του Κατρούγκαλου τότε να καταργήσουμε τον λόγο....
@ 2:46
Συγγνώμη εκ μέρους του Σοφιανού. Τους ανθρώπους στη Μαρφίν δεν τους δολοφόνησαν παρακρατικοί όπως εννοεί ο Σοφιανός (ίσως και οι ίδιοι που λίγο νωρίτερα είχαν προσπαθήσει να χρεώσουν στο ΠΑΜΕ εμπρησμό της Βουλής), αλλά οι απλοί διαδηλωτές...
(Η αντιΚΚΕδίλα τυφλώνει.)
@ 2:55 π.μ.
Ο "ανατρεπτικός λόγος" του Κατρούγκαλου σε σχέση με το τούρτωμα και το κατούρημα του Γρυσπολάκη (γιατί ο Γρυσπολάκης αυτά τα θέματα έθεσε κυρίως), πόσο ανατρεπτικός μπορεί να ήταν; Το μόνο ανατρεπτικό που του απάντησε, μες στις άκρες, ήταν ότι όταν μας ρίχνουν μια τούρτα στα μούτρα δε μας τη ρίχνουν για να τη φάμε αλλά για λόγους πολιτικού συμβολισμού...
Παρόλ'αυτά, ο Σοφιανός στο Γρυσπολάκη απάντησε. Όχι σε αυτά που έλεγε ο Κατρούγκαλος.
Δημοσίευση σχολίου