Αναμένοντας τις τελικές ποινές για τη ληστεία του Βελβεντού

Αυτή την ώρα συνεδριάζει το τρομοδικείο για τις οριστικές ποινές που θα επιβάλλει στους κατηγορούμενους, για τη ληστεία του Βελβεντού. Περιμένοντας λοιπόν την απόφαση για τη συγχώνευση (τελική ποινή) και τον ανασταλτικό χαρακτήρα της έφεσης, να πούμε ότι οι ποινές που αποφασίστηκαν είναι: 10 χρόνια για τη ληστεία, 6 για τη διακεκριμένη οπλοκατοχή και 5 για τη διακεκριμένη κλοπή (για τον Δ. Πολίτη 6+6+5 χρόνια αντίστοιχα).

Το σχετικό ρεπορτάζ της εφημερίδας των Συντακτών αναφέρει ότι το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι έξι κατηγορούμενοι δεν είναι μέλη της Συνωμοσίας Πυρήνων της Φωτιάς, αποδεχόμενο την εισήγηση του εισαγγελέα της έδρας να μην καταδικαστούν σύμφωνα με τον αντιτρομοκρατικό νόμο καθώς δεν πείστηκε ότι οι πράξεις τους έγιναν στο πλαίσιο δράσης τρομοκρατικής οργάνωσης.

Και οι έξι κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι για ληστεία καθώς και για διακεκριμένη οπλοφορία και οπλοκατοχή. Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, πάντως, δεν αποδείχθηκε ότι κατείχαν τα πολεμικά τουφέκια για να εφοδιάσουν άλλες ομάδες. Το δικαστήριο δεν συντάχθηκε με την εισαγγελική εισήγηση περί αναγνώρισης ελαφρυντικών, με το σκεπτικό ότι η πράξη των κατηγορουμένων δεν ήταν αποτέλεσμα απερισκεψίας, αλλά προϊόν συνειδητής επιλογής.

Μόνο ένα μέλος τους δικαστηρίου είχε την άποψη ότι έπρεπε να αναγνωριστεί στον κατηγορούμενο Νίκο Ρωμανό το ελαφρυντικό της μετεφηβικής ηλικίας, ωστόσο, σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, «οι πράξεις του υπήρξαν συνειδητή επιλογή παρά το νεαρόν της ηλικίας του».

 H ληστεία στο Βελβεντό έγινε περισσότερο γνωστή στο πανελλήνιο από τα κακοποιημένα πρόσωπα των τριών νεαρών συλληφθέντων.

Το δικαστήριο μοίρασε ακόμη πολλές απαλλαγές για αδικήματα, όπως αντίσταση κατά της αρχής και παράνομη οπλοκατοχή για αντικείμενα που είχαν βρεθεί σε αυτοκίνητο. Συγκεκριμένα, για την αντίσταση κατά της αρχής οι δικαστές είχαν την άποψη ότι οι δράστες της διπλής ληστείας, (σ.σ. άλλοι εμπλέκονται στη ληστεία της τράπεζας και άλλη στα ΕΛΤΑ) αναγκάστηκαν να κάνουν τη χρήση όπλων. «Ηταν η αντίδρασή τους», λέχθηκε χαρακτηριστικά, «όταν έγινε η συμπλοκή με τους αστυνομικούς».

Το δικαστήριο μετέτρεψε ακόμα ως προς το επιεικέστερο αδικήματα όπως η αρπαγή, κρίνοντας ότι πρέπει να καταδικαστούν μόνο για παράνομη κατακράτηση, αφού σκοπός τους ήταν η διαφυγή και άρα δεν προσβλήθηκε η ελευθερία του πολίτη που πήραν μαζί τους.

Ο Δ. Πολίτης κρίθηκε ένοχος για απλή συνέργεια στη ληστεία και καταδικάστηκε με 6ετή ποινή φυλάκισης, καθώς αποδεδειγμένα βρισκόταν μακριά την ώρα της ληστείας.