"Οσο λιγοστεύει το φαϊ στο τραπέζι τόσο μεγαλώνει η τρομοϋστερία", "φωνάζει" ένας τοίχος στην Πετρούπολη. Και αυτό είναι κάτι που το παρακολουθούμε στις μέρες μας με την ιστορία που θέλει πρωταγωνιστή τον Αντώνη Σταμπούλο.
Ερχεται όμως σήμερα ένα δημοσίευμα, που υπογράφουν ο Μάνος Τσαλδάρης και η Αντα Ψαρρά στην "Εφημερίδα των Συντακτών, καθώς και δηλώσεις της Γιάννας Κούρτοβικ, συνηγόρου του κατηγορουμένου, για να βάλουν τα πράγματα στις σωστές τους διαστάσεις.
Το παραθέτουμε:
Με τον εντοπισμό του αυτοκινήτου του 31χρονου Αντώνη Σταμπούλου έξω από ένα συνεργείο στον Κολωνό συνεχίστηκαν χθες οι έρευνες των αστυνομικών της Αντιτρομοκρατικής, προκειμένου να διερευνηθούν οι σχέσεις του με τον Νίκο Μαζιώτη. Οι έρευνες βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη μετά τη - σύλληψή του την 1η Οκτωβρίου έξω από γκαράζ στον Βύρωνα.
Από τα μέχρι τώρα ευρήματα, εκτός από το ότι πήγε να ανοίξει το γκαράζ που είχε νοικιάσει ο Νίκος Μαζιώτης, το μόνο επιπλέον στοιχείο που -κατά τις πληροφορίες-φέρεται να συνδέει τον 31χρονο συλληφθέντα με το φυλακισμένο μέλος του Επαναστατικού Αγώνα είναι το ότι κατέθεσε (όπως ισχυρίζονται οι αστυνομικοί ότι προέκυψε από την εξέταση του βίντεο) το ενοίκιο των 100 ευρώ σε υποκατάστημα τράπεζας στην πλατεία Κλαυθμώνος στις 12 Αυγούστου.
Λόγω εγγύτητας
Κατά τα λοιπά, δεν προέκυψαν στοιχεία που να τον συνδέουν με τον Μαζιώτη, την Πόλα Ρούπα ή άλλα «μέλη» της οργάνωσης, στην οποία φέρεται να συμμετείχε. Οι αστυνομικοί ευελπιστούσαν ότι θα τα έχουν στη διάθεσή τους μετά την ολοκλήρωση των εργαστηριακών εξετάσεων για εντοπισμό αποτυπωμάτων και DNA σε όλους τους χώρους που βρέθηκαν μέσα στο Σαββατοκύριακο, αλλά και από την εξέταση της μοτοσικλέτας και του αυτοκινήτου του. Εν τούτοις, η έλλειψη στοιχείων δεν εμπόδισε τις αρχές να εξετάζουν διάφορα σενάρια τα οποία -όλως περιέργως-
είδαν το φως της δημοσιότητας.
Ανάμεσά τους ξεχώριζε αυτό της γνωριμίας Σταμπούλου και Μαζιώτη-Ρούπα.
Το σενάριο στηρίχτηκε στο γεγονός ότι το σπίτι Μαζιώτη στην Πεύκη απέχει πέντε οικοδομικό
τετράγωνα από το πατρικό σπίτι του Σταμπούλου στο Μαρούσι και λέει ότι μετά τη σύλληψη του Μαζιώτη ο συλληφθείς παρείχε αρχικά καταφύγιο στη Ρούπα και στη συνέχεια φρόντισε να τη μεταφέρει σε άλλη κρυψώνα. Η ίδια, εξάλλου, ήταν εκείνη που -όπως λέγεται- του έδωσε το τηλεχειριστήριο και το κλειδί για το γκαράζ, προκειμένου να το «καθαρίσει» και να μη βρεθούν ίχνη που θα το συνέδεαν με τον σύντροφό της.
Η πορεία των ερευνών
Αξίζει να σημειωθεί ότι στην αποκάλυψη της ταυτότητας του 31χρονου Αντώνη Σταμπούλου έφτασαν από το κλειδί της μηχανής που βρέθηκε επάνω του. Ετσι εντοπίστηκε η Yamaha του σταθμευμένη σε απόσταση περίπου δύο χιλιομέτρων από το γκαράζ, στην πλατεία Υμηττού. Από εκεί οι αρχές έφτασαν στο σπίτι του στην οδό Βύρωνος 11 στο Μαρούσι, όπου βρήκαν ένα παλιό πιστόλι που δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί, κινητά και σημειώσεις με διευθύνσεις σπιτιών.
Με τα δύο κλειδιά που επίσης βρέθηκαν πάνω του άνοιξαν το διαμέρισμα του δευτέρου ορόφου και την είσοδο της πολυκατοικίας στη συμβολή των οδών Δροσοπούλου και Καλλιφρονά στην Κυψέλη, όπου βρήκαν και μια πλαστή ταυτότητα με τα στοιχεία Ευθύμιος Τσέργας, η οποία φέρει φωτογραφία που -σύμφωνα με την ανακοίνωση του Αρχηγείου- «προσομοιάζει» με αυτόν και λέγεται ότι... θα τη χρησιμοποιούσε, για να υπογράψει την περασμένη Τετάρτη το συμβόλαιο για το νοικιασμένο από τα τέλη Ιουνίου διαμέρισμα.
Παράλληλα, εκτός από το σπίτι στο Μαρούσι και το διαμέρισμα στην Κυψέλη, έρευνες έγιναν τόσο
στο εξοχικό της οικογένειας στην Κάρυστο, όπου διαμένουν το μεγαλύτερο διάστημα ο πολιτικός · μηχανικός πατέρας και η ιταλικής καταγωγής -αρχιτέκτονας- μητέρα του όσο και στο ατελιέ της αδελφής του -φοιτήτρια της Σχολή Καλώς Τεχνών- στο Θησείο, όπου δε εντοπίστηκε τίποτα ενδιαφέρον.
ΔΗΛΩΣΗ Α. ΣΤΑΜΠΟΥΛΟΥ
«Κοπιοραπτική» σεναρίων, «ξύλο και απειλές»
Ο Α. ΣΤΑΜΠΟΥΛΟΣ με δήλωσή του, που αναρτήθηκε το Σάββατο στην ιστοσελίδα indymedia, καταγγέλλει τους αστυνομικούς για κακή συμπεριφορά σε βάροε του και απόπειρα εκφοβισμού του, ότι με τη μέθοδο της «κοπτοραπτικής» κατασκευάζουν σενάρια, ότι βρίσκεται «αιχμάλωτος στα χέρια των υπηρετών του κεφαλαίου» και ότι δεν πρόκειται να απολογηθεί «στους φύλακες της αστικής νομιμότητας».
Αναφέρει, δε, γι' αυτό ότι: «Το τι έκανα, ποιος είμαι και γιατί βρισκόμουν εκεί που με συνέλαβαν
δεν είναι υπόθεση της αστυνομίας και των εισαγγελέων, αλλά δική μου».
Περιγράφοντας τις συνθήκες σύλληψής του και τη συμπεριφορά των αστυνομικών αναφέρει: «Την
1-10-2014, με συλλαμβάνουν και οδηγούμαι με κουκούλα στο κεφάλι στον ανακριτικό θάλαμο της
αντιτρομοκρατικής υπηρεσίας. Από τιε 17.00 έως τη 1.00 τη νύχτα, ένα τσούρμο κουκουλοφόροι -και
ενώ είμαι δεμένος πισθάγκωνα- μου αποσπούν με τη βία DNA, αποτυπώματα και με φωτογραφίζουν
(προσπαθούν) εν μέσω ειρωνειών, κεφαλοκλειδωμάτων, στραμπουληγμάτων, ξύλου και απειλών για
ηλεκτροσόκ, θεωρώντας ότι έτσι θα συνεργαστώ.
Στη 1.00 τη νύχτα, βλέπω τους πρώτους ξεκουκούλωτους που μου ανακοινώνουν ότι κατηγορούμαι
για τρομοκρατία».
Γιάννα Κούρτοβικ: "Πανηγύρι εντυπώσεων"
ΒΑΡΥΤΑΤΟ το κατηγορητήριο που οδήγησε τον ανακριτή και τον εισαγγελέα στην απόφαση για προφυλάκιση του Α. Σταμπούλου. Ωστόσο, όπως δήλωσε η συνήγορός του Ιωάννα Κούρτοβικ, δεν υπάρχει κανένα συγκεκριμένο υλικό που να δικαιολογεί όλα όσα διοχετεύονται τις δύο τελευταίες μέρες στα ΜΜΕ. «Δεν υπάρχει τίποτα παραπάνω από κάποια κλειδιά που βρέθηκαν στα χέρια του και στην ουσία πήγε να τα παραδώσει, για να μην υποστεί βλάβη ο ιδιοκτήτης», σημείωσε η I. Κούρτοβικ, προσθέτοντας πως ο πελάτης της δήλωσε ότι δεν θα απολογηθεί και ότι επιφυλάσσεται να απολογηθεί στη συνέχεια, αφού λάβει τη δικογραφία.
Σε ερώτηση της «Εφ.Συν.» για τα σημειώματα που βρέθηκαν επάνω του, μας είπε ότι πάνω του βρέθηκε μια ατζέντα, αλλά το τι έλεγαν οι σημειώσεις δεν υπάρχει ακόμα ούτε στη δικογραφία. «Σαφώς κάποια στιγμή θα μπει στη δικογραφία, αλλά ακόμα δεν υπάρχει, ενώ πλήττεται ευθέως το τεκμήριο αθωότητας του κατηγορουμένου. Επιπλέον, το πανηγύρι για το οποίο μίλησα, δημιουργεί εντυπώσεις στον κόσμο τη στιγμή που ούτε ο ανακριτής γνωρίζει ακόμα τα όποια στοιχεία. Δεν γνωρίζουμε παρά ελάχιστα πράγματα που να συνδέουν τον πελάτη μου με την υπόθεση».
Ρωτήσαμε την Ιωάννα Κούρτοβικ για την «ταυτοποίηση» του συλληφθέντος με την εικόνα από την κάμερα ασφαλείας στη ληστεία της Κλειτορίας και απάντησε ότι «η σύνδεσή του με τη ληστεία μόνον από τη φωτογραφία της κάμερας δεν προκύπτει».
Τόνισε ότι αν και ερευνήθηκαν όλα τα συγγενικά του σπίτια δεν προέκυψε απολύτως τίποτα, ούτε συνδέεται ο Α.Σ. με την πλαστή ταυτότητα που βρέθηκε στην Καλλιφρονά, η οποία άλλωστε έχει άλλου ατόμου φωτογραφία. Η δική του φωτογραφία προέκυψε από το δικό του δελτίο (αίτηση) ταυτότητας, που φυσικά είχε τα δικά του στοιχεία, και αυτή δόθηκε στη δημοσιότητα μαζί με τη φωτογραφία από τον χώρο κράτησης.
«Αυτά που του αποδίδονται σχετικά με την έκρηξη, την κατοχή εκρηκτικών, την κλοπή του αυτοκινήτου και την πλαστογραφία της ταυτότητας ενοικίασης του γκαράζ δεν προκύπτουν πουθενά στη δικογραφία. Δηλώνει ότι είναι αναρχικός, αλλά ούτε ο θόρυβος ούτε οι κατηγορίες αντιστοιχούν στα μέχρι στιγμής δεδομένα», μας είπε η συνήγορος.
Κλείνοντας τη συνομιλία, αναρωτηθήκαμε αν υπάρχει περίπτωση οι κινήσεις του συλληφθέντος να ήταν μια προσπάθεια «διευκόλυνσης» σε κάποιο άτομο που βρίσκεται σε καταδίωξη, αλλά προφανώς αυτά θα φανούν στο μέλλον.
Δημοσίευση σχολίου