Τέτοια δημοσιεύματα βλέπεις, όπως αυτό του "Πρώτου Θέματος" και ασυναίσθητα σου έρχεται στο μυαλό η "παράκληση" που έκανε στο άσμα του, ο Στράτος Διονυσίου: "Ζητώ ακρόαση Θεού και αλλαγή πλανήτη".
Τέτοιες ηλίθιες εκτιμήσεις -για να το γράψουμε όσα πιο κομψά γίνεται- ούτε ο Κασιδιάρης δεν θα έκανε. Γιατί, άντε και να πούμε ότι, δημοσιογραφική αδεία, μπορείς να παραλληλίσεις την ενέργεια που επέλεξαν να κάνουν κάποιες κοπελιές στην παρέλαση της 28ης Οκτώβρη, με τις ακτιβιστικές ενέργειες μιας αναρχικής συλλογικότητας.
Να γράφεις όμως ότι το κείμενο που έδωσαν στην δημοσιότητα για να αιτιολογήσουν την ενέργεια του "μοιάζει να αποζητά τον απόηχο των πρακτικών της 17 Νοέμβρη" είναι κάτι που ... σε στέλνει αδιάβαστο.
Χάσιμο χρόνου είναι φυσικά να μπεις στην διαδικασία να σχολιάσεις στα σοβαρά τέτοια φαιδρά δημοσιεύματα.
Σου μένει όμως η απορία. Καλά, ο συντάκτης του δημοσιεύματος -Βασίλης Τσακίρογλου λέγεται- είναι της σχολής του Πέτρου Κωστόπουλου, και του έχει μείνει απωθημένο να γράφει φαντασιώσεις.
Υπάρχει όμως αναγνωστικό κοινό που καταπίνει αμάσητα τέτοιες αστειότητες;
Δυστυχώς η απάντηση είναι καταφατική. Και αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα.
Δημοσίευση σχολίου