«Το προλεταριάτο είναι ανοργάνωτο, αδύνατο, δεν είναι συνειδητό.
(Σωστό. Γι' αυτό το κύριο καθήκον συνίσταται στην πάλη ενάντια στους μικροαστούς εκείνους ηγέτες, τους λεγόμενους σοσιαλδημοκράτες ...που αποκοιμίζουν τις μάζες, καλλιεργώντας σε αυτές την εμπιστοσύνη προς την αστική τάξη).
Το ζήτημα δεν βρίσκεται στο πόσο γρήγορα θα βαδίσουμε, αλλά προς τα πού να βαδίσουμε.
Το ζήτημα δεν βρίσκεται στο αν οι εργάτες είναι προετοιμασμένοι, αλλά στο πώς και για ποιο σκοπό να τους προετοιμάσουμε»
Απόσπασμα από χειρόγραφες σημειώσεις του Λένιν τις κρίσιμες μέρες του Απρίλη 1917.
«Το κυριότερο πράγμα που δεν καταλαβαίνουν οι σοσιαλιστές και που φανερώνει πως θεωρητικά είναι κοντόφθαλμοι, πως είναι αιχμάλωτοι των αστικών προκαταλήψεων και πως πρόδωσαν πολιτικά το προλεταριάτο, είναι τούτο, ότι στην καπιταλιστική κοινωνία, όταν η ταξική πάλη, που βρίσκεται στη βάση της κοινωνίας αυτής, οξύνεται κάπως σοβαρά, δεν μπορεί να υπάρξει τίποτε το ενδιάμεσο, παρά τούτο μόνο: Είτε δικτατορία της αστικής τάξης, είτε δικτατορία του προλεταριάτου. Κάθε ονειροπόλημα για κάποια τρίτη λύση είναι αντιδραστικό θρηνολόγημα μικροαστού. Αυτό το μαρτυρεί και η πείρα της υπερεκατόχρονης εξέλιξης της αστικής δημοκρατίας και του εργατικού κινήματος όλων των προηγμένων χωρών, και ιδιαίτερα η πείρα της τελευταίας πενταετίας»
Στο Ιδρυτικό Συνέδριο της ΚΔ, και στις «Θέσεις και εισήγηση για την αστική δημοκρατία και τη δικτατορία του προλεταριάτου», που εισηγήθηκε ο Β. Ι. Λένιν.
+ σχόλια + 4 σχόλια
Μιας και μιλάμε για Λένιν παραθέτω μερικά αποσπάσματα έτσι για να δούμε πόσο λενινιστικά είναι τα κόμματά σας
"Ας εξηγήσουμε τη σκέψη μας μ’ ένα παράδειγμα.
Ας πάρουμε το θεσμό της υπαλληλοκρατίας, της γραφειοκρατίας, σαν ιδιαίτερο στρώμα προσώπων που έχουν ειδικευτεί στη διοίκηση και κατέχουν μια προνομιούχα θέση απέναντι στο λαό. Αρχίζοντας από την απολυταρχική, μισοασιατική Ρωσία, ως τη μορφωμένη, ελεύθερη και πολιτισμένη Αγγλία, παντού βλέπουμε το θεσμό αυτό που αποτελεί απαραίτητο όργανο της αστικής κοινωνίας. Στην καθυστέρηση της Ρωσίας και στην απολυταρχία της αντιστοιχεί η ολοκληρωτική έλλειψη δικαιωμάτων του λαού απέναντι στους δημοσίους υπαλλήλους, η ολοκληρωτική έλλειψη ελέγχου πάνω στην προνομιούχα γραφειοκρατία.
Στην Αγγλία υπάρχει γερός έλεγχος του λαού πάνω στη διοίκηση, μα και κει ο έλεγχος αυτός πολύ απέχει από του να είναι πλήρης, και εκεί η γραφειοκρατία διατηρεί όχι λίγα προνόμια, είναι όχι σπάνια αφέντης και όχι υπηρέτης του λαού. Και στην Αγγλία βλέπουμε, ισχυρές κοινωνικές ομάδες να υποστηρίζουν την προνομιούχα θέση της γραφειοκρατίας, να εμποδίζουν τον πλέριο εκδημοκρατισμό αυτού του θεσμού. Γιατί γίνεται αυτό; Γιατί ο πλέριος εκδημοκρατισμός του συμφέρει μονάχα στο προλεταριάτο: τα πιο πρωτοπόρα στρώματα της αστικής τάξης υπερασπίζουν ορισμένα προνόμια των δημοσίων υπαλλήλων, ξεσηκώνονται ενάντια στην αιρετότητα όλων των δημοσίων υπαλλήλων, ενάντια στην ολοκληρωτική κατάργηση του εκλογικού τιμήματος, ενάντια στην άμεση ευθύνη των δημοσίων υπαλλήλων απέναντι στο λαό κλπ, γιατί τα στρώματα αυτά νιώθουν ότι το προλεταριάτο θα χρησιμοποιήσει έναν τέτοιο ολοκληρωτικό εκδημοκρατισμό ενάντια στην αστική τάξη. Το ίδιο και στη Ρωσία. Ενάντια στην παντοδύναμη, ανεύθυνη, πουλημένη, άξεστη, αμόρφωτη και παρασιτική ρωσική υπαλληλοκρατία έχουν εξεγερθεί τα πιο πολυάριθμα και τα πιο διαφορετικά στρώματα του ρωσικού λαού. Εκτός όμως από το προλεταριάτο ούτε ένα από αυτά τα στρώματα, δε θα επέτρεπε τον πλέριο εκδημοκρατισμό της υπαλληλοκρατίας, γιατί όλα τ΄άλλαστρώματα (αστικήτάξη, μικροαστικήτάξη, «διανόηση»γενικά) έχουννήματαπουτασυνδέουν με την υπαλληλοκρατία, γιατί όλα αυτά τα στρώματα συγγενεύουν με τη ρωσική υπαλληλοκρατία.
Ποιος δεν ξέρει πόσο εύκολα συντελείται στην αγία Ρωσία η μετατροπή του διανοούμενου-ριζοσπάστη, του διανοούμενου σοσιαλιστή σε υπάλληλο της αυτοκρατορικής κυβέρνησης, σε υπάλληλο, που παρηγοριέται με την ιδέα, ότι είναι «ωφέλιμος» μέσα στα όρια της γραφειοκρατικής ρουτίνας, σε υπάλληλο, που δικαιολογεί με αυτή την «ωφέλεια» την πολιτική του αδιαφορία, το λακεδισμό του απέναντι στην κυβέρνηση του κνούτου και της ναγκάϊκας (Σημ.Μετ. καμουτσίκι); Μόνο το προλεταριάτο είναι απόλυτα εχθρικό απέναντι στην απολυταρχία και τη ρωσική υπαλληλοκρατία, μόνο το προλεταριάτο δεν έχει κανένα νήμα, που να το συνδέει με αυτά τα όργανα της κοινωνίας των ευγενών και των αστών, μόνο το προλεταριάτο είναι ικανό για ανειρήνευτη εχθρότητα και αποφασιστική πάλη εναντίον τους».
"Τα καθήκοντα των Ρώσων σοσιαλδημοκρατών" που γράφτηκε στην εξορία στη Σιβηρία στο τέλος του 1897. Προδημοσιεύτηκε σε μπροσούρα στη Γενεύη το 1898 (Άπαντα Λένιν, τόμος 2ος , σελ. 331, έκδοση της ΚΕ και της ΚΕΕ του ΚΚΕ, Οκτώβρης 1951)
V For Viva La Revolucion
“Θα ήταν δονκιχωτισμός και κλαψούρισμα”, έγραφε ο Λένιν, “αν οι σοσιαλδημοκράτες έλεγαν στους εργάτες ότι θα μπορούσε να υπάρχει σωτηρία κάπου ξέχωρα από την ανάπτυξη του καπιταλισμού, και όχι μέσω της ανάπτυξης του καπιταλισμού. Αλλά δεν λέμε αυτό. Λέμε το κεφάλαιο θα σας καταπιεί, θα καταπιεί τους Πέρσες, θα καταπιεί τους πάντες, και θα συνεχίσει να καταπίνει ωσότου το ανατρέψετε. Αυτή είναι η αλήθεια. Και μην ξεχάσετε να προσθέσετε: Χωρίς την ανάπτυξη του καπιταλισμού δεν υπάρχει εγγύηση για νίκη πάνω του.
Οι μαρξιστές δεν υποστηρίζουν ούτε ένα αντιδραστικό μέτρο, όπως είναι η απαγόρευση των τράστ, ο περιορισμός του εμπορίου κλπ. Στον καθένα τα δικά του. Ας αφήσουμε τους Κομιακόφ και Σια να χτίζουν σιδηροδρόμους διαμέσου της Περσίας, ας τους στέλνουμε τους Λιακόβ, όμως η δουλειά των μαρξιστών είναι να τους εκθέτουν στους εργάτες. Αν αυτό τρώει τους εργάτες λένε οι μαρξιστές, εάν τους στραγγαλίζει, ανταποδώστε.
Η αντίσταση στην αποικιακή πολιτική και στη διεθνή λεηλασία μέσω της οργάνωσης του προλεταριάτου, μέσω της υπεράσπισης της ελευθερίας του προλεταριακού αγώνα δεν καθυστερεί την ανάπτυξη του καπιταλισμού, αλλά την επιταχύνει, αναγκάζοντάς τον να καταφύγει σε πιο πολιτισμένες, τεχνικά ψηλότερες καπιταλιστικές μεθόδους. Υπάρχει καπιταλισμός και καπιταλισμός. Υπάρχει ο μαυρο-εκατονταρχίτικος οκτωβρίστικος καπιταλισμός και ο ναρόντνικος (“ρεαλιστικός, δημοκρατικός”, σφύζων από “δραστηριότητα”) καπιταλισμός. Όσο περισσότερο εκθέτουμε τον καπιταλισμό μπροστά στους εργάτες για την “απληστία και την ωμότητα του” τόσο πιο δύσκολο είναι για τον καπιταλισμό του πρώτου είδους να συνεχίζεται, τόσο πιο σίγουρα υποχρεώνεται να περνάει στον καπιταλισμό δεύτερου είδους. Και αυτό ακριβώς μας βολεύει, αυτό ακριβώς βολεύει το προλεταριάτο.
Το διεθνές προλεταριάτο πιέζει τον καπιταλισμό με δυο τρόπους: από τη μια μετατρέπει τον οκτωβρίστικο καπιταλισμό σε δημοκρατικό καπιταλισμό και από την άλλη επειδή διώχνει τον οκτωβρίστικο καπιταλισμό μακρυά από τον εαυτό του, μεταφέρει αυτόν τον καπιταλισμό στους άγριους. Όμως αυτό διευρύνει την βάση του καπιταλισμού και φέρνει κοντύτερα τον θάνατό του. Πρακτικά δεν υπάρχει οκτωβρίστικος καπιταλισμός που να έχει μείνει στην Δυτική Ευρώπη, πρακτικά όλος ο καπιταλισμός είναι δημοκρατικός. Ο οκτωβρίστικος καπιταλισμός έχει φύγει από την Βρετανία και την Γαλλία και έχει πάει στη Ρωσία και στην Ασία. Η ρώσικη επανάσταση και οι επαναστάσεις στην Ασία είναι οι αγώνες να διωχτεί ο οκτωβρίστικος καπιταλισμός και να αντικατασταθεί από τον δημοκρατικό καπιταλισμό. Και ο δημοκρατικός καπιταλισμός είναι ο τελευταίος του είδους του. Δεν έχει άλλο στάδιο να πάει. Το επόμενο στάδιο είναι ο θάνατός του”.
Γράμμα του Λένιν στον Γκόργκυ στις 3 Γενάρη του 1911
Τώρα τι σχέση έχει το "Κ"ΚΕ, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, η ΛΑΕ, οι "μλ", τροτσκιστές και λοιποί "αριστεροί" με τον μεγάλο μπολσεβίκο επαναστάτη αφού όλοι τους ΠΟΛΕΜΑΝΕ ΜΕ ΛΥΣΣΑ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ (μορφή ελέγχου της υπαλληλοκρατίας) όπως και την ανάπτυξη του καπιταλισμού (πχ σαμποτάρισμα βασικών και αναγκαίων επενδύσεων όπως την βιομηχανία και την ενέργεια, πλήρης υποστήριξη ενός διεφθαρμένου, παρασιτικού και κομπραδόρικου αστικού κράτους που εμποδίζει κάθε ανάπτυξη και εκσυγχρονισμό της ελληνικής αστικής κοινωνίας και οικονομίας) αυτό θα πρέπει να μας το εξηγήσουν οι "μαρξιστές-λενινιστές" μας κάποια στιγμή γιατί το έργο τους είναι ΒΑΘΙΑ ΑΝΤΙΛΕΝΙΝΙΣΤΙΚΟ.
V For Viva La Revolucion
Καλύτερα βάζε τα κείμενα των κλασσικών χωρίς δική σου μετάφραση, αξιολόγηση, εκτίμηση κλπ από κάτω, διότι προδίδει ότι δεν έχεις καταλάβει τίποτε από το κείμενο. Άστο καλύτερα
Έχεις να σχολιάσεις τίποτα; Θα μας εξηγήσεις τι λέει ο Λένιν ή μόνο αυτό έχεις να πεις;
V For Viva La Revolucion
Δημοσίευση σχολίου