Εντυπωσιακότατο! Για πρώτη φορά προβληματιζόμαστε αν όντος δεν πήρε το πτυχίο του απ' το Χάρβαρντ, με μέσο, ο Ανέμελος!
Η σημερινή του δήλωση, μας κάνει πραγματικά να αναρωτιόμαστε αν παρακολούθησε μαθήματα πολιτικών επιστημών! Αυτό που μας έγραψε σήμερα, ο Μητσοτάκης, είναι αυτό που έχουμε τονίσει στα κείμενα μας δεκάδες φορές! Είναι από τα πρώτα πράγματα που μας έχουν διδάξει οι θεωρητικοί μας!
Οτι δηλαδή η "δημοκρατία" τους "μπορεί να αλλάζει μορφές", ανάλογα τις συγκυρίες! Το αποτέλεσμα είναι όμως πάντα το ίδιο, είτε στρατιωτική δικτατορία έχουμε, όμως αυτή που επιβλήθηκε στον λαό μας, τον Απρίλη του 1967, είτε αστική δικτατορία. Οπως τόνιζε μάλιστα ο Μαρξ και η καλύτερη αστική κοινοβουλευτική δημοκρατία, δεν είναι παρά η δημοκρατία της οικονομικής μειοψηφίας και η δικτατορία της, πάνω στην συντριπτική πλειοψηφία του λαού.
Και στις δυο περιπτώσεις δηλαδή έχουμε καταπιεστές και καταπιεζόμενους, εκμεταλλευτές και εκμεταλλευόμενους. Είναι οι δυο όψεις του ίδιου νομίσματος. Της αστικής δικτατορίας.
Αν όντος ο Μητσοτάκης έχει σπουδάσει πολιτικές επιστήμες θα γνωρίζει ότι η "καθαρή δημοκρατία" είναι μια απατηλή φράση των αστών πολιτικάντηδων με την οποία πάνε να ξεγελάσουν εργάτες. Θα ξέρει ότι η αστική δημοκρατία, πήρε τη θέση της φεουδαρχίας, και κάποια στιγμή η προλεταριακή δημοκρατία, θα πάρει τη θέση της αστικής δημοκρατίας.
Και για να θυμηθούμε τον Λένιν: "Η αστική δημοκρατία είναι στην πραγματικότητα η δικτατορία της αστικής τάξης, η δικτατορία των εκμεταλλευτών πάνω στον εργαζόμενο λαό", ενώ "η δικτατορία του προλεταριάτου είναι μια ανώτερη μορφή δημοκρατίας".
Υ.Γ: Σιγά μην έχει ιδέα από πολιτικές επιστήμες ο Μητσοτάκης, Κάποιος σύμβουλος του θα του έγραψε αυτή την πρόταση και αυτός την αναπαρήγαγε.
+ σχόλια + 1 σχόλια
Μάλλον Γιώργη, δεν διάβασες καλά και δεν κατάλαβες το νόημα που συνάγεται από την επετειακή πατάτα που μας ξεφούρνισε αυτός ο Μπούλης του Χάρβαρντ. Δεν εννοεί αυτό που λέμε εμείς οι κομμουνιστές για το αστικό καθεστώς και τις πολιτικές μορφές που παίρνει η δικτατορία της αστικής τάξης. Αν κοιτάξεις πιο προσεκτικά την εικόνα του μηνύματος που δημοσιεύεις, με τα αποφθέγματα του Φλούφλη ή των συμβούλων του, θα δεις ότι το άτομο αυτό όντως δεν μιλάει για την αλλαγή των μορφών του πολιτεύματος, εντός του αστικού καθεστώτος, αλλά για τη "δοκιμασία", δηλαδή για τους κινδύνους που αντιμετωπίζει η αστική "δημοκρατία", την οποία υποτίθεται ότι πιστεύει σαν μόνη δημοκρατία όλο το κοινοβουλευτικό κοπάδι της αστικής τάξης. Δηλαδή, αν κάνουμε ψιλά αυτά που αποφθέγγεται ο ιδανικός αυτός υπάλληλος του Πάιατ και του Μπάιντεν, θα δεις ότι εννοεί πως η "δημοκρατία τους" κινδυνεύει από τα "δύο άκρα", δηλαδή από το φασισμό τύπου χούντας(αυτό το λέει κυρίως για επετειακούς λόγους, αφού ο φασισμός είναι το άλτερ έγκο της αστικής" δημοκρατίας", αλλά και από την προλεταριακή επανάσταση και τη σοσιαλιστική δημοκρατία, τη μόνη άλλωστε απειλή που πραγματικά τρέμει κι αυτό το πολιτικό αστικό λαμόγιο και όλη η φάρα η μαύρη των εκμεταλλευτών. Αυτό εννοεί, και είναι ακριβώς αυτό που του δίδαξαν τα αφεντικά του στο Χάρβαρντ. Ας παλέψουμε για να κάνουμε πραγματικότητα τους πιο τρομερούς εφιάλτες αυτού του υποκειμένου και της τάξης του.
Δημοσίευση σχολίου