Το ότι μας έχει εντυπωσιάσει η αρθρογραφία του δεξιού δημοσιογράφου Πάσχου Μανδραβέλη και ειδικά η σφοδρότητα που επιτίθεται στον Κυριάκο Μητσοτάκη και την κυβέρνησή του, για το σκάνδαλο των ηλεκτρονικών υποκλοπών, το διατυπώναμε και πρόσφατα στην ανάρτηση που τιτλοφορούσαμε: Αν δεν "ζητήσουμε ακρόαση θεού και αλλαγή πλανήτη", και τώρα ...
Οι καίριες επισημάνσεις που κάνει σήμερα στο άρθρο του στην "Καθημερινή", για το ότι βαδίζουμε με καταιγιστικούς ρυθμούς στην εγκαθίδρυση ενός καθεστώτος σκληρής δεξιάς, το παραδέχεται έστω και "στρογγυλεμένα" σήμερα και ο γραφιάς του Αλαφούζου.
Αξίζει να παραθέσουμε το κείμενο του
Οι πληγές των "επισυνδέσεων"
Τέλος καλό, όλα καλά, λοιπόν; Για την ευπαθή μας Δημοκρατία, όχι. Αυτή η υπόθεση αφήνει πολλά ερωτήματα και περισσότερες πληγές, οι οποίες με τον καιρό θα κακοφορμίσουν. Είπε, για παράδειγμα, ο πρωθυπουργός ότι "πριν τα παραλάβει ο κ. Τσίπρας τα θρυλούμενα στοιχεία (από την ΑΔΑΕ], ήταν πρώτη είδηση σε τρία μέσα που πρόσκεινται στον ΣΥΡΙΖΑ (...) γιατί έχετε τα στοιχεία αυτά εσείς και όχι εγώ; Γιατί δεν έγινα εγώ αποδέκτηε ποτέ κάποιας τέτοιας πληροφορίας;"· {Βουλή, 27.12023).
Εύλογη η απορία, αλλά γεννάει ταυτόχρονα άλλη μία: κάποιοι στην ΕΥΠ παρακολουθούσαν πολιτικούς, αξιωματικούς των Ενόπλων Δυνάμεων και δημοσιογράφους χωρίς να το γνωρίζει ο άμεσος πολιτικός τους προϊστάμενος πρωθυπουργός και - λόγω «απορρήτου»- δεν δίνουν λογαριασμό ούτε στη Βουλή. Αν αυτοί δουλεύουν για τσν ΣΥΡΙΖΑ. μικρό το κακό. Αν όμω; δουλεύουν για του; Τούρκου;, του; Αμερικανούς ή του; Ρώσοι»; Δεν θα έπρεπε τόσου; μήνες να είχε αποκαλυφθεί το κύκλωμα και τα μέλη του; να παραπεμφθούν για όσα προβλέπει ο νόμο;;
Ενα δεύτερο πράγμα που μάθαμε από αυτή τη διαδικασία είναι πως από τις υποκλοπές κινδυνεύουμε όλοι, ακόμη και η Πρόεδρος τη; Δημοκρατίας. Μπορεί κάποιο; να ακούει του; πάντες για άγνωστους - απόρρητους · "εθνικούς λόγους". Η πληγή που θα κακοφορμίσει εδώ, είναι να το χρησιμοποιήσει κάποιος Ερντογάν του μέλλοντός μας ο onoios θεωρεί ότι ο ίδιος ενσαρκώνει το εθνικό συμφέρον και, συνεπώς, ό.τι αρνητικό λέγεται γι' αυτόν, ακόμη και ιδιωτικώς, είναι εξ ορισμού αντεθνικό. Οσοι νομίζουν ότι του Ελληνα ο τράχηλος Ερντογάν δεν υπομένει, σίγουρα δεν πίστευαν ότι μπορεί να πέσει θύμα υποκλοπών ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ και μάλιστα από ένα ασύλληπτο "ρυπαρό κύκλωμα".
Το τρίτο πρόβλημα είναι ότι ακόμη κι αν ψυλλιαστούμε ότι μας παρακολουθούν (για «εθνικούς λόγους» που ούτε μπορούμε να φανταστούμε) χρειάζεται μια τριετία για να το πληροφορηθούμε (αν, εν τω μεταξύ, δεν συνεχίζεται η "επισύνδεση" για άλλα δύο χρόνια, όπως του αρχηγού ΓΕΕΘΑ) και τουλάχιστον τρία χρόνια για να εκδικαστεί η μήνυση που θα κάνουμε. Σύνολο έξι χρόνια. Σύμφωνα, όμως, με τον ποινικό κώδικα που πέρασε ο ΣΥΡΙΖΑ οι υποκλοπές είναι πλημμέλημα και παραγράφονται στα πέντε χρόνια
Συνεπώς οι υποκλοπές 1) δεν λογαριάζουν την εκτελεστική εξουσία (δεν ενημερώνουν τον πολίτικο τους προϊστάμενο πρωθυπουργό), 2) είναι θωρακισμένοι απέναντι στη νομοθετική εξουσία, αφού κάθε στιγμή μπορούν να επικαλεστούν το «απόρρητο, και 3) δεν έχουν να φοβηθούν τίποτε από τη δικαστική. Συνεπώς. γιατί να μην παρακολουθούν όλο τον κόσμο και αν έχουν ανάγκες να βγάλουν το κατιτίς τους, είτε πουλώντας πληροφορίες είτε εκβιάζοντας κάποιους παρακολουθούμενους;
Το χειρότερο, όμως, όλων και η μεγαλύτερη πληγή που θα αφήσει αυτή η υπόθεση είναι η διάχυση της αυταρχικής λογικής. Μέχρι τώρα μόνον η Ακροδεξιά θεωρούσε θεμιτή την καταπάτηση θεμελιώδη δικαιωμάτων στο όνομα του εθνικού συμφέροντος. Τώρα σχηματοποιείται και η θεωρία του αυταρχισμού: αμφισβητείται η ανάγκη ύπαρξης Ανεξάρτητων Αρχών, δικαιολογείται το "απόρρητο" υπό οποιασδήποτε συνθήκες, ακόμη και για παρακολουθήσεις υπουργών, στρατηγών κ.α. προτείνονται προληπτικές υποκλοπές για λόγους διαφθοράς. Τουλάχιστον, οι πτωχοί τω πνεύματι ακροδεξιοί το κάνουν διότι έτσι νομίζουν ότι αγαπούν καλύτερα την πατρίδα...
Δημοσίευση σχολίου