Παραθέτουμε από την εφημερίδα "Πριν" δυο άρθρα που αναφέρονται, το πρώτο στην πολιτική του Σύριζα και το δεύτερο στις θέσεις του ΚΚΕ.
_________
Του Βασίλη Ζούμπου*
Είναι χρόνια τώρα που παρακολουθούμε ένα μέρος της κοινοβουλευτικής Αριστεράς να διολισθαίνει ιδεολογικά προς τα δεξιά σε θέματα που αφορούν τη σχέση της χώρας με την ευρωζώνη και την Ευρωπαϊκή Ένωση και μαζί με αυτή τη διολίσθηση να γίνονται όλο και πιο συντηρητικά τα πολιτικά της προτάγματα.
Η θέση του ΣΥΡΙΖΑ πάνω στο φλέγον ζήτημα της παραμονής ή της εξόδου της Ελλάδας από την ευρωζώνη είναι η εξής: Το δεξιό κομμάτι του Συνασπισμού και κάποιες συνιστώσες που προέρχονται από την ευρωκομμουνιστική παράδοση λένε «μη φοβάστε, μπλοφάρουν, δεν πρόκειται να μας διώξουν από τη ευρωζώνη διότι δεν τους συμφέρει, διότι το τίμημα που θα πληρώσουν εκείνοι είναι πολύ μεγαλύτερο από αυτό που θα πληρώσουμε εμείς». Από την άλλη, το Αριστερό Ρεύμα του Συνασπισμού και ένα μέρος των συνιστωσών λένε «εάν μας τεθεί το δίλημμα μεταξύ της εξυπηρέτησης των αναγκών της κοινωνίας και της παραμονής στην ευρωζώνη, εμείς θα διαλέξουμε να εξυπηρετήσουμε τις ανάγκες της κοινωνίας».
Υπάρχει ένα μεγάλο κενό, μια εκκωφαντική παράληψη σε αυτό το διχασμό στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ. Το κενό είναι πως είτε τάσσεται κανείς με τη μία είτε με την άλλη άποψη, αποφεύγει να μπει στον πυρήνα του θέματος της συμμετοχής της Ελλάδας στην ΟΝΕ. Αποφεύγει να αναλύσει την ίδια την αρχιτεκτονική, τη δομή της ευρωζώνης και κυρίως, αποφεύγει να αναλύσει με ταξικό προσανατολισμό τους όρους και τις προϋποθέσεις της συμμετοχής της χώρας σε αυτή. Διότι εάν επιχειρηθεί να απαντηθεί το ερώτημα «ωφελήθηκε η εργατική τάξη και ο λαός από τη συμμετοχή της Ελλάδας στη ζώνη του ευρώ;», η απάντηση είναι ξεκάθαρα «όχι». Και εφόσον η απάντηση είναι «όχι», τότε το επόμενο βήμα για μια Αριστερά που διατείνεται πως έχει ταξικό προσανατολισμό είναι πως πρέπει να επιδιωχθεί ενεργητικά η έξοδος της Ελλάδας από την ευρωζώνη, εάν σοβαρολογούμε όταν λέμε πως υπερασπιζόμαστε τα συμφέροντα του λαού.
Να αναφέρουμε δυο-τρία δεδομένα που θα έπρεπε να είναι ξεκάθαρα στο μυαλό κάθε ταξικά προσανατολισμένου αριστερού αγωνιστή. Η ευρωζώνη είναι μια νομισματική, εν μέρει δημοσιονομική, εν μέρει οικονομική, πρωτίστως όμως πολιτική ένωση. Δεν είναι ένα τεχνοκρατικό, πολιτικά και ταξικά ουδέτερο εργαλείο. Είναι ένα ξεκάθαρα ταξικό πολιτικό εργαλείο, μια συνειδητή πολιτική επιλογή των ευρωπαϊκών αρχουσών τάξεων. Ατμομηχανή για τη δημιουργία της αποτέλεσε η πολιτική βούληση των μεγαλο-τραπεζιτών της κεντρικής Ευρώπης για περιφερειακή καπιταλιστική τραπεζική ολοκλήρωση, τη δεκαετία του ’90. Αυτή η βούληση ακολούθησε τον μετασχηματισμό του ευρωπαϊκού και του βορειοαμερικανικού καπιταλισμού, από βιομηχανικό σε χρηματοπιστωτικό, τη δεκαετία του ’80. Δεν ήταν ποτέ στις προθέσεις εκείνων που δημιούργησαν την ευρωζώνη η εξυπηρέτηση των αναγκών των λαών της Ευρώπης.
Όλοι οι θιασώτες της συμμετοχής της Ελλάδας στις δομές της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν αναφέρουν πως όσο πιο βαθιά συμμετέχει μια χώρα στις φεντεραλιστικές δομές της ΕΕ, τόσο περισσότερο εκχωρεί ο λαός αυτής της χώρας το δικαίωμά του στη λαϊκή κυριαρχία, στην ίδια τη δημοκρατία. Μια από τις βασικές αρχές της Αριστεράς παγκοσμίως είναι το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης των λαών. Η αυτοδιάθεση είναι ένα θεμελιώδες δημοκρατικό δικαίωμα κάθε λαού. Ένας λαός που δεν αποφασίζει μόνος του τη νομισματική, δημοσιονομική και οικονομική του πολιτική, έχει σοβαρότατο έλλειμμα δημοκρατίας. Αυτή τη στιγμή στην ευρωζώνη, μερικές δεκάδες τραπεζίτες της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας παίρνουν αποφάσεις που επηρεάζουν την καθημερινή ζωή εκατοντάδων εκατομμυρίων ανθρώπων, ενώ το πιο αντιδημοκρατικό στοιχείο της ευρωζώνης είναι πως η ΕΚΤ είναι τελείως ανεξάρτητη από όλους τους θεσμούς της ΕΕ. Είναι ανεξάρτητη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, το Ευρωκοινοβούλιο και τα εθνικά κοινοβούλια. Για όλους αυτούς τους λόγους, το ζήτημα της συμμετοχής ή όχι μιας χώρας στην ευρωζώνη, είναι στη βάση του ζήτημα δημοκρατίας και αυτοδιάθεσης των λαών.
Όλη αυτή η ανάλυση αποτελεί προϋπόθεση για να μπορέσει κανείς να διαμορφώσει ένα σοβαρό πολιτικό σχέδιο που θα αποτελέσει το αντίπαλο δέος στην αγριο-καπιταλιστική πολιτική της ελληνικής και ευρωπαϊκής άρχουσας τάξης. Όσο η Αριστερά δεν ξεκινάει με αυτές τις διαπιστώσεις ως αφετηρία της ανάλυσής της, τόσο θα οδηγείται σε συμπεράσματα που αποπροσανατολίζουν τον κόσμο, του δημιουργούν αυταπάτες για το τι είναι και τι θέλει η ευρωζώνη και θα διαμορφώνουν ανεπαρκείς, ανεδαφικές προτάσεις για την πιθανότητα μιας φιλολαϊκής μεταρρύθμισης της ευρωζώνης.
Κι αν αναλογιστούμε πως όλα αυτά ισχύουν για την ευρωζώνη, μπορεί κανείς να φανταστεί πόσο μεγάλη αναδεικνύεται η πολιτική, αναλυτική και τακτική ανεπάρκεια της εν δυνάμει κυβερνώσας Αριστεράς στο συνολικότερο ζήτημα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
* μέλος της ΑΝΤΑΡΣΥΑ Λαμίας
_________________
Πολιτική είδηση δεν είναι ο χαρακτηρισμός, σε εκτενές δημοσίευμα του Ριζοσπάστη, της ΑΝΤΑΡΣΥΑ ως «δέκατης τρίτης συνιστώσας τουΣΥΡΙΖΑ». Αυτό αποτελεί πλέον ρουτίνα που φέρνει ποικίλες σκέψεις. Νέο δεν είναι ούτε ο χαρακτηρισμός ως ...κυβερνητικών λιγούρηδων πέντε επιλεγμένων αγωνιστών του κομμουνιστικού κινήματος. Εδώ μόλις προχτές χαρακτήριζε τον Ευτύχη Μπιτσάκη, φυλακισμένο, θανατοποινίτη, μάχιμο μαρξιστή διανοούμενο και υλιστή φιλόσοφο, ως «ναυάγιο της ταξικής πάλης». Και την επομένη του δημοσιεύματος στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ επιτέθηκε στον Γ. Ρούση, κατηγορώντας τον για «κροκοδείλια δάκρυα». Ως γνωστόν, ο καθένας βγάζει από μέσα του τις αξίες που κρύβει και με αυτές μετρά το μπόι της ζωής και της δικιάς του και των άλλων. Εξάλλου, ο όρος σεκταρισμός περιγράφει τη στενότητα πνεύματος και την έλλειψη ανεκτικότητας όσον αφορά τη στάση και συμπεριφορά ατόμων.
Εκδηλώνεται με την προσκόλληση σε μια πολιτική ή θρησκευτική ιδεολογία, δόγμα ή παράδοση με αδιαλλαξία και φανατισμό και καταλήγει συχνά σε ωμές διακρίσεις προς εκείνους που είναι εκτός σέκτας.
Είδηση εντούτοις αποτελεί η ερμηνεία που δίνει στο ίδιο άρθρο, το όργανο της ΚΕ του ΚΚΕ για την κριτική που ασκεί στο ΣΥΡΙΖΑ μετά τις εκλογές η ΑΝΤΑΡΣΥΑ. «Η αργοπορημένη αυτή αρθρογραφία, οι κριτικές στο ΣΥΡΙΖΑ και την αριστερή κυβέρνηση, ...μάλλον θα πρέπει να κατανοηθούν ως κινήσεις εξασφάλισης της πολιτικής επιβίωσης και διαπραγμάτευσης των όρων συμμετοχής στο μετεκλογικό παιχνίδι αναδιάταξης στο χώρο της σοσιαλδημοκρατίας και του οπορτουνισμού», δηλαδή του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ. Η διαστρέβλωση, επισημαίνει ο Λένιν, συχνά προέρχεται από τα πιο υψηλά κίνητρα, απλώς και μόνο επειδή οι διαστρεβλωτές δεν έχουν καλοχωνέψει ορισμένες θεωρητικές αλήθειες, δεν καταλαβαίνουν οι άνθρωποι, όπως λέμε «πού ταιριάζει το κάθετι»... «Ο δεξιός δογματισμός», συνεχίζει, «έχει χρεοκοπήσει πέρα για πέρα γιατί δεν είδε το νέο περιεχόμενο, γιατί επιμένει να αναγνωρίζει μόνο τις παλιές μορφές».
Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ και το ΝΑΡ στην αποτίμηση της εκλογικής μάχης εκτιμούν πως «μετά και το αποτέλεσμα των εκλογών μπαίνουμε σε μια περίοδο κυβερνητικής και πολιτικής αστάθειας ... Το επόμενο διάστημα θα είναι περίοδος κοινωνικής πόλωσης και όξυνσης της ταξικής πάλης, όχι ανέμελων κυβερνητικών λύσεων. Για να μην πισωγυρίσει η κατάσταση, για να πάει ένα βήμα μπροστά στον δρόμο των μεγάλων αγώνων ... απαιτείται o λαός να πάρει την κατάσταση στα χέρια του, με την ανάπτυξη ενός πολιτικού εργατικού και λαϊκού κινήματος και να επιβάλλει, εδώ και τώρα, την κατάργηση των μνημονίων, της δανειακής σύμβασης και των νόμων που τα συνοδεύουν, τη διαγραφή του χρέους ... την ακύρωση στην πράξη του Συμφώνου Δημοσιονομικής Σταθερότητας, την έξοδο από το ευρώ και την ΕΕ ... Απαιτείται η παραπέρα ενίσχυση της Aριστεράς και ειδικά της αντικαπιταλιστικής - επαναστατικής Aριστεράς. Εκείνων δηλαδή των δυνάμεων που δεν ταλαντεύονται».
Λύτης των μεγάλων λαϊκών προβλημάτων, διδάσκει η ιστορία, είναι πάντα η δύναμη. Το ΚΚΕ δεν θα συμπορευθεί σε αυτό το πολιτικό κίνημα, παρά μόνο αν υπάρξει η κοινωνικοπολιτική δύναμη που θα το εξαναγκάσει.
http://www.prin.gr
_________
Ευρωλαγνεία και στρουθοκαμηλισμός
Του Βασίλη Ζούμπου*
Είναι χρόνια τώρα που παρακολουθούμε ένα μέρος της κοινοβουλευτικής Αριστεράς να διολισθαίνει ιδεολογικά προς τα δεξιά σε θέματα που αφορούν τη σχέση της χώρας με την ευρωζώνη και την Ευρωπαϊκή Ένωση και μαζί με αυτή τη διολίσθηση να γίνονται όλο και πιο συντηρητικά τα πολιτικά της προτάγματα.
Η θέση του ΣΥΡΙΖΑ πάνω στο φλέγον ζήτημα της παραμονής ή της εξόδου της Ελλάδας από την ευρωζώνη είναι η εξής: Το δεξιό κομμάτι του Συνασπισμού και κάποιες συνιστώσες που προέρχονται από την ευρωκομμουνιστική παράδοση λένε «μη φοβάστε, μπλοφάρουν, δεν πρόκειται να μας διώξουν από τη ευρωζώνη διότι δεν τους συμφέρει, διότι το τίμημα που θα πληρώσουν εκείνοι είναι πολύ μεγαλύτερο από αυτό που θα πληρώσουμε εμείς». Από την άλλη, το Αριστερό Ρεύμα του Συνασπισμού και ένα μέρος των συνιστωσών λένε «εάν μας τεθεί το δίλημμα μεταξύ της εξυπηρέτησης των αναγκών της κοινωνίας και της παραμονής στην ευρωζώνη, εμείς θα διαλέξουμε να εξυπηρετήσουμε τις ανάγκες της κοινωνίας».
Υπάρχει ένα μεγάλο κενό, μια εκκωφαντική παράληψη σε αυτό το διχασμό στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ. Το κενό είναι πως είτε τάσσεται κανείς με τη μία είτε με την άλλη άποψη, αποφεύγει να μπει στον πυρήνα του θέματος της συμμετοχής της Ελλάδας στην ΟΝΕ. Αποφεύγει να αναλύσει την ίδια την αρχιτεκτονική, τη δομή της ευρωζώνης και κυρίως, αποφεύγει να αναλύσει με ταξικό προσανατολισμό τους όρους και τις προϋποθέσεις της συμμετοχής της χώρας σε αυτή. Διότι εάν επιχειρηθεί να απαντηθεί το ερώτημα «ωφελήθηκε η εργατική τάξη και ο λαός από τη συμμετοχή της Ελλάδας στη ζώνη του ευρώ;», η απάντηση είναι ξεκάθαρα «όχι». Και εφόσον η απάντηση είναι «όχι», τότε το επόμενο βήμα για μια Αριστερά που διατείνεται πως έχει ταξικό προσανατολισμό είναι πως πρέπει να επιδιωχθεί ενεργητικά η έξοδος της Ελλάδας από την ευρωζώνη, εάν σοβαρολογούμε όταν λέμε πως υπερασπιζόμαστε τα συμφέροντα του λαού.
Να αναφέρουμε δυο-τρία δεδομένα που θα έπρεπε να είναι ξεκάθαρα στο μυαλό κάθε ταξικά προσανατολισμένου αριστερού αγωνιστή. Η ευρωζώνη είναι μια νομισματική, εν μέρει δημοσιονομική, εν μέρει οικονομική, πρωτίστως όμως πολιτική ένωση. Δεν είναι ένα τεχνοκρατικό, πολιτικά και ταξικά ουδέτερο εργαλείο. Είναι ένα ξεκάθαρα ταξικό πολιτικό εργαλείο, μια συνειδητή πολιτική επιλογή των ευρωπαϊκών αρχουσών τάξεων. Ατμομηχανή για τη δημιουργία της αποτέλεσε η πολιτική βούληση των μεγαλο-τραπεζιτών της κεντρικής Ευρώπης για περιφερειακή καπιταλιστική τραπεζική ολοκλήρωση, τη δεκαετία του ’90. Αυτή η βούληση ακολούθησε τον μετασχηματισμό του ευρωπαϊκού και του βορειοαμερικανικού καπιταλισμού, από βιομηχανικό σε χρηματοπιστωτικό, τη δεκαετία του ’80. Δεν ήταν ποτέ στις προθέσεις εκείνων που δημιούργησαν την ευρωζώνη η εξυπηρέτηση των αναγκών των λαών της Ευρώπης.
Όλοι οι θιασώτες της συμμετοχής της Ελλάδας στις δομές της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν αναφέρουν πως όσο πιο βαθιά συμμετέχει μια χώρα στις φεντεραλιστικές δομές της ΕΕ, τόσο περισσότερο εκχωρεί ο λαός αυτής της χώρας το δικαίωμά του στη λαϊκή κυριαρχία, στην ίδια τη δημοκρατία. Μια από τις βασικές αρχές της Αριστεράς παγκοσμίως είναι το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης των λαών. Η αυτοδιάθεση είναι ένα θεμελιώδες δημοκρατικό δικαίωμα κάθε λαού. Ένας λαός που δεν αποφασίζει μόνος του τη νομισματική, δημοσιονομική και οικονομική του πολιτική, έχει σοβαρότατο έλλειμμα δημοκρατίας. Αυτή τη στιγμή στην ευρωζώνη, μερικές δεκάδες τραπεζίτες της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας παίρνουν αποφάσεις που επηρεάζουν την καθημερινή ζωή εκατοντάδων εκατομμυρίων ανθρώπων, ενώ το πιο αντιδημοκρατικό στοιχείο της ευρωζώνης είναι πως η ΕΚΤ είναι τελείως ανεξάρτητη από όλους τους θεσμούς της ΕΕ. Είναι ανεξάρτητη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, το Ευρωκοινοβούλιο και τα εθνικά κοινοβούλια. Για όλους αυτούς τους λόγους, το ζήτημα της συμμετοχής ή όχι μιας χώρας στην ευρωζώνη, είναι στη βάση του ζήτημα δημοκρατίας και αυτοδιάθεσης των λαών.
Όλη αυτή η ανάλυση αποτελεί προϋπόθεση για να μπορέσει κανείς να διαμορφώσει ένα σοβαρό πολιτικό σχέδιο που θα αποτελέσει το αντίπαλο δέος στην αγριο-καπιταλιστική πολιτική της ελληνικής και ευρωπαϊκής άρχουσας τάξης. Όσο η Αριστερά δεν ξεκινάει με αυτές τις διαπιστώσεις ως αφετηρία της ανάλυσής της, τόσο θα οδηγείται σε συμπεράσματα που αποπροσανατολίζουν τον κόσμο, του δημιουργούν αυταπάτες για το τι είναι και τι θέλει η ευρωζώνη και θα διαμορφώνουν ανεπαρκείς, ανεδαφικές προτάσεις για την πιθανότητα μιας φιλολαϊκής μεταρρύθμισης της ευρωζώνης.
Κι αν αναλογιστούμε πως όλα αυτά ισχύουν για την ευρωζώνη, μπορεί κανείς να φανταστεί πόσο μεγάλη αναδεικνύεται η πολιτική, αναλυτική και τακτική ανεπάρκεια της εν δυνάμει κυβερνώσας Αριστεράς στο συνολικότερο ζήτημα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
* μέλος της ΑΝΤΑΡΣΥΑ Λαμίας
_________________
Ριζοσπάστης: Διαστρέβλωση… με υψηλά κίνητρα
του Κωστή Νάγια
Εκδηλώνεται με την προσκόλληση σε μια πολιτική ή θρησκευτική ιδεολογία, δόγμα ή παράδοση με αδιαλλαξία και φανατισμό και καταλήγει συχνά σε ωμές διακρίσεις προς εκείνους που είναι εκτός σέκτας.
Είδηση εντούτοις αποτελεί η ερμηνεία που δίνει στο ίδιο άρθρο, το όργανο της ΚΕ του ΚΚΕ για την κριτική που ασκεί στο ΣΥΡΙΖΑ μετά τις εκλογές η ΑΝΤΑΡΣΥΑ. «Η αργοπορημένη αυτή αρθρογραφία, οι κριτικές στο ΣΥΡΙΖΑ και την αριστερή κυβέρνηση, ...μάλλον θα πρέπει να κατανοηθούν ως κινήσεις εξασφάλισης της πολιτικής επιβίωσης και διαπραγμάτευσης των όρων συμμετοχής στο μετεκλογικό παιχνίδι αναδιάταξης στο χώρο της σοσιαλδημοκρατίας και του οπορτουνισμού», δηλαδή του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ. Η διαστρέβλωση, επισημαίνει ο Λένιν, συχνά προέρχεται από τα πιο υψηλά κίνητρα, απλώς και μόνο επειδή οι διαστρεβλωτές δεν έχουν καλοχωνέψει ορισμένες θεωρητικές αλήθειες, δεν καταλαβαίνουν οι άνθρωποι, όπως λέμε «πού ταιριάζει το κάθετι»... «Ο δεξιός δογματισμός», συνεχίζει, «έχει χρεοκοπήσει πέρα για πέρα γιατί δεν είδε το νέο περιεχόμενο, γιατί επιμένει να αναγνωρίζει μόνο τις παλιές μορφές».
Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ και το ΝΑΡ στην αποτίμηση της εκλογικής μάχης εκτιμούν πως «μετά και το αποτέλεσμα των εκλογών μπαίνουμε σε μια περίοδο κυβερνητικής και πολιτικής αστάθειας ... Το επόμενο διάστημα θα είναι περίοδος κοινωνικής πόλωσης και όξυνσης της ταξικής πάλης, όχι ανέμελων κυβερνητικών λύσεων. Για να μην πισωγυρίσει η κατάσταση, για να πάει ένα βήμα μπροστά στον δρόμο των μεγάλων αγώνων ... απαιτείται o λαός να πάρει την κατάσταση στα χέρια του, με την ανάπτυξη ενός πολιτικού εργατικού και λαϊκού κινήματος και να επιβάλλει, εδώ και τώρα, την κατάργηση των μνημονίων, της δανειακής σύμβασης και των νόμων που τα συνοδεύουν, τη διαγραφή του χρέους ... την ακύρωση στην πράξη του Συμφώνου Δημοσιονομικής Σταθερότητας, την έξοδο από το ευρώ και την ΕΕ ... Απαιτείται η παραπέρα ενίσχυση της Aριστεράς και ειδικά της αντικαπιταλιστικής - επαναστατικής Aριστεράς. Εκείνων δηλαδή των δυνάμεων που δεν ταλαντεύονται».
Λύτης των μεγάλων λαϊκών προβλημάτων, διδάσκει η ιστορία, είναι πάντα η δύναμη. Το ΚΚΕ δεν θα συμπορευθεί σε αυτό το πολιτικό κίνημα, παρά μόνο αν υπάρξει η κοινωνικοπολιτική δύναμη που θα το εξαναγκάσει.
http://www.prin.gr
+ σχόλια + 20 σχόλια
Και μετα ξυπνησα στις αγκαλες του Αλεξη...
Οι ευσεβεις ποθοι οπορτουνιστων και σοσιαλδημοκρατων, θα υλοποιηθουν στην δευτερα παρουσια, τοτε μπορει και να δουν να υλοποιειται ο διακαης ποθος τους: η διαλυση του ΚΚΕ...
Εως τοτε ομως ας περιοριστουν στον γκαιμπελιστικο και προβακατορικο ρολλο τους.
Μία ανακρίβεια σημαντική υπάρχει στο κείμενο. Δεν είναι χρόνια τώρα που παρακολουθούμε ένα κομμάτι της αριστεράς να διολισθαίνει σε θέσεις υπερ της ευρωπαικής ένωσης. Αυτό το κομμάτι της "αριστεράς" ήταν απο καταβολής του υπερ της ιμπεριαλιστικής Ευρωπαικής ένωσης (ΚΚΕ εσωτερικού,ΕΑΡ,συνασπισμός,ΣΥΡΙΖΑ). Τα κόμματα αυτά ανήκαν στο ρεύμα του ευρωκομμουνισμού, το οποίο αποτελούσε και αποτελεί άλλη μια χρυσή εφεδρεία του καπιταλισμού και ένα πολύ σημαντικό ανάχωμα στη ριζοσπαστικοποίηση της εργατικής τάξης με σκοπό την ενσωμάτωση της στον καπιταλισμό.
Ότι πεις,αγόρι μου
Επειδή πολλοί στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ,ανάμεσα τους κι εγώ,προτιμούμε τον Τσιπρα από τα Σαμαροβενιζελοκουβέλια,είμαστε οπορτουνιστές.
Εσείς που υπογράψατε 2 Βάρκιζες,μια το 44 και την άλλη το 74 με την δήλωση νομιμοφροσύνης στο αστικό σύστημα και συνεργαστήκατε
με την ΔΕΞΙΑ το 89 παραμένετε οι μόνοι γνήσιοι επαναστάτες.
Ότι και να μας πείτε το άσπρο μαύρο δεν γίνεται.
Δικαίωμα σας να μην θέλετε να συνεργαστείτε με τον Τσίπρα κι έχετε και δίκηο γιατί σας χωρίζουν μεγάλες διαφορές,οι ίδιες που με χωρίζουν και μένα και την ΑΝΤΑΡΣΥΑ γενικότερα.Όμως στο δίλλημα Τσίπρας ή μνημόνιο,γιατί καλώς ή κακώς αυτό είναι το δίλημμα που υπάρχει τώρα,όχι μόνο ο αριστερός χώρος αλλά και όποιος είναι πατριώτης σε αυτόν τον τόπο και όποιος είναι απλά λογικός άνθρωπος,γιατί το μνημόνιο και μαθηματικά δεν βγαίνει,πρέπει να διαλέξει ΣΥΡΙΖΑ,πάντα με γνώμονα οτι έχει μόνο αυτές τις 2 επιλογές για την ώρα.
Αλήθεια,έχετε αναρωτηθεί γιατί ο λαός προτίμησε σαν αντιμνημονιακή λύση τον Τσίπρα,ακόμα και τον Καμμένο,κι όχι εσάς? Αυτό είναι που θα πρέπει να σας απασχολεί κι όχι να ασχολείστε συνέχεια με το πως θα χτυπήσετε τον ΣΥΡΙΖΑ.
Χωρίς καν να έχει κυβερνήσει ακόμα τον χαρακτηρίζετε σοσιαλδημοκράτη.Ακόμα δεν τον είδαμε Γιάννη τον εβγάλαμε.
Κι εγώ το θεωρώ το πιό πιθανό να αποδειχθεί σοσιαλδημοκράτης,δεν το έχω σίγουρο όμως όπως εσείς,περιμένω πρώτα να κθβερνήσει για να βγάλω συμπεράσματα.
Ξέρετε πολύ καλά οτι όχι μόνο από την ΑΝΤΑΡΣΥΑ,αλλά πολύ πολύ περισσότερο απο το ΚΚΕ φεύγει κόσμος και πάει στον ΣΥΡΙΖΑ.Είναι κι αυτοί οπορτουνιστές και σοσιαλδημοκράτες?Όχι,βέβαια,απλά σκέφτονται λογικά.
Θέλω να τονίσω και πάλι οτι αυτό που εσείς πρέπει να κάνετε είναι να ΠΕΙΣΕΤΕ τον λαό να έρθει μαζί σας.Αλλά για να γίνει αυτό πρέπει να αλλάξουν πολλά πράγματα στο κόμμα σας κι αυτό είναι ένα θέμα που δεν θα το αναλύσω τώρα,γιατί είναι πολύ μεγάλο.
Πάντως ο κόσμος δεν θα έρθει μαζί σας μόνο και μόνο με το να κατηγορείτε όλους τους άλλους.Μα θα μου πείτε,έχουμε πρόταση. Ε,αυτη την πρόταση δεν την δέχεται ο λαός,δεν το έχετε πάρει ακόμα χαμπάρι?Πότε θα το πάρετε,στην δευτέρα παρουσία που λέει κι ο bandiera rossa?
Και αυτές τις παπαρ(ηγ)ιές,να διορθώσει ο λαός την ψήφο του να τις αφήσετε.Ο λαός ξέρει πολύ καλά γιατί δεν σας ψηφίζει.
Η κρίση του λαού και του όχλου είναι σχετική και εξαρτάται από χίλιους δυο παράγοντες δεν θα κάτσω να τους αναλύσω τώρα σε δύο γραμμές.
Απαντήσεις για το πως πράττει ο λαός θα δώσει καθένας μόνος του αρκεί να έχει διαβάσει δύο απλά βιβλιαράκια : το πρώτο είναι "η ψυχολογία των οχλων" και το δεύτερο " στόχος η φθορά των συνειδήσεων ". Ο λαός μετά τα απανωτά σοκ που έφαγε τα τελευταία δύο χρόνια είναι πιο ευάλωτος να παραπλανηθει ,μια και ζητά κάτι το άμεσο το τωρινό για να πιαστεί να σωθεί ,και άρχουσα τάξη των καπιταλιστών το γνωρίζει αυτό πολύ καλά (έχει ψυχολογησει καλά τον όχλο ) και πράττει ανάλογα ,του προσφέρει και του προωθεί αυτό που αυτή θέλει. Το τυρί είναι νόστιμο και η φάκα ανοικτή !!! Απλά το ΚΚΕ δείχνει το δρόμο του αγώνα για την επίτευξη του σκοπού ( και αυτό είναι σωστό και αδιαπραγμάτευτο ) ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ έχει στο πιάτο το φαΐ μαγειρεμένο από συνεργάτες κέντρων εξουσίας σεφ με σάπια υλικά όμως !!!
Το ....κόψιμο έρχεται μετά....!!
Μάλλον φίλε και εσύ θα ψήφιζες...Ολάντ, αλλά χωρίς αυταπάτες... όπως δήλωσε ο Αλέξης...
φιλε μουspyros xypolopoulos και εσυ υπογραφεις σημερα με τη σταση σου την υποταγη της εργατικης ταξης
σκεφτονται λογικα ???????? ποιοι ρε φιλε του ανταρσυα που αναθεμα και αν εισαι δλδ
προς το φιλο της ανταρσιας ειπε κατι για δυο βαρκιζες ανιστοριτος και παγαποντης ο μεγας κολοτουμπας της επαναστατικης αριστερας η μια βαρκιζα την διαδεχθηκε ενας σκληρος και ανισος Αγωνας η αλλη αν την θεωρησουμε 27 πετρινα χρονια με εκτελεσεις εξοριες ξυλο χουντες κοτζαμανιδες και πανω απο ολα αλυγιστους κκεδες .Φιλε μου δεν εισαι ουται επαναστατης ουται αριστερος αντε στο ΣΥΡΙΖΑ και καλι χονεψη ΕΓΩ ΘΑ ΚΑΝΩ ΑΝΤΑΡΣΙΑ ΚΚΕ ΘΑ ΨΗΦΗΣΩ
Αγαπητέ σύντροφε Ξυπολόπουλε
δεν σε ξέρω και με συγχωρείς για την προσωπική απεύθυνση. Από τα γραφόμενά σου προκύπτει ότι η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ή έστω πολλοί ψηφοφόροι της προτιμούν Τσίπρα, γιατί τώρα το δίλημμα είναι μνημόνιο ή Τσίπρας.Δικαίωμά σου να το προτιμάς. Είναι όμως ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ σου επιλογή και όχι της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ κατεβαίνει αυτοτελώς έπειτα από συζήτηση και απόφαση στο εσωτερικό της. Το ότι έχουμε συναγωνιστικές σχέσεις με κομμάτι του ΣΥΡΙΖΑ δεν μας κάνει να υποκύπτουμε σε λογικές εκβιασμών και χαμένης ψήφου. Αυτά τα έκανε στο παρελόν το ΠΑΣΟΚ και δεν ταιριάζει να ανασύρεται ξανά από αριστερούς.
Κάτσε ρε σφε xypolopoyle .. Κατηγορείς το ΚΚΕ για Βάρκιζα του 74 όταν αυτή τη στιγμή είναι το μόνο που σταθερά κρατάει τη θέση του πως η μόνη λύση για το λαό είναι μέσα από αγώνες ;;; Η καθαρή στάση του ΚΚΕ αυτή τη στιγμή δείχνει το δρόμο.
Αν ο κόσμος είχε πάντα δίκαιο τότε πρέπει να συμφωνήσουμε μαζί του που εδώ και 40 χρόνια ψήφιζε ΠΑΣΟΚ ΝΔ εναλλάξ. Μακάρι να έχουν σκοπό εκεί του ΣΥΡΙΖΑ να βλέπουν προς σοσιαλισμό . Πιστεύω πως θα παίξουν σημαντικό ρόλο οι κομμουνιστικές συνιστώσες αν και με προβληματίζει πως τόσο άπλα σβήστηκε το σφυροδρέπανο από τη σημαία της ΚΟΕ. Όπως επίσης ο Μηλιός χθες στο πρωταγωνιστές με τόση ευκολία μιλούσε για συνιστώσες που πριν τις εκλογές είχαν άλλη στάση και πλέον είχαν πάρει μια εντελώς διαφορετική πορεία. Ακόμη και για σοβαρά θέματα όπως είναι η παραμονή στην ΕΕ. Από κει και πέρα δε μπορώ παρά να ανησυχώ για το ενδεχόμενο απογοήτευσης του λαού από μια «αριστερή» κυβέρνηση που θα επιβάλει κι άλλη λιτότητα. Τι συνέπειες μπορεί να έχει κάτι τέτοιο;
...τα λόγια που μας έφερε μας χαιδεψαν τ'αυτιά μ'απεχουνε πολύ απ την αλήθεια...
1936 σύμφωνο Σοφούλη- Σλάβαινα με τις ευλογίες της κομιντέρν, δώθηκε στήριξη στον Μεταξά, επακολούθησε δικτατορία.1945 Σιάντος -Πλαστήρας και συμφωνία της Βάρκιζας, η συνέχεια γνωστή. 1989 και αριστεροδάξια συγκυβέρνηση της κάθαρσης.2012 και το ΚΚΕ συνεχίζει τον ανένδοτο της μη συνεργασίας προς όφελος του λαού
κο Ξυπολόπουλο:
Ακόμα χρησιμοποιείς σαν αβαταρ τον Τσέ;
Σου δηλώνω (αν και στο έχουν ξαναπεί εδώ μέσα) ότι ο Τσέ είχε φιλικές σχέσεις και άπειρη εκτίμηση προς τον Στάλιν.
Απο αρχαιολογια πατε καλα...Για το σημερα τι εχετε να πειτε εκτος απο αναφορες σε ,,απλα,, βιβλιαρακια και τσιτατες μαλακιες; Μετα απο 30 χρονων ψηφου μονο στο ΚΚΕ,εχουμε γεμισει απογοητευση.Γνωριζουμε την ιστορια πολυ καλα.Καιρος να βγουν οι παρωπιδες δεν ειμαστε μουλαρια...
Παρακαλούνται οι πράκτορες να πάνε αλλού για ρουφιανιές. Εδώ κάνουν μπαμ δεν είμαστε χτεσινοί, εντάξει δήθεν πρώην ΚΚΕδες, ΑΝΤΑΡΣΥΕΣ κλπ;
1:53 Με το σύμφωνο Σοφούλη-Σκλάβαινα δόθηκε στήριξη στο Μεταξά; Έγινε με τη στήριξη της κομιντέρν; Σοβαρολογείς; Καλά την ιστορία από τον Καλύβα ή τον Μαραντζίδη του ΣΚΑΙ τη μαθαίνετε;
http://www.youtube.com/watch?v=hXER4ylgdT4&feature=related
καλά... Εδώ ο κόσμος καίγεται, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ καλοκοιτάει καμιά θέση γραφιά ή πρακτικογράφου σε κανά υπουργικό συμβούλιο και ο ΣΥΡΙΖΑ, αναδεικνύεται καθημερινά σε νέο σοσιαλδημοκρατικού πόλου
Οι αληθινοι αριστεροι ξεχωριζουν με την ζωη τους και οχι με τα δηθεν εξυπνα σεχταριστικα τσιτατα της παρελθουσης εικοσαετιας και βαλε...Καιρος να μαθετε να σεβεστε την πειρα των ανθρωπων που εζησαν για ενα καλυτερο δικο σας αυριο...
το κκε αν και σεβομαστε την ιστορια του ,οχι των ηγετικων ομαδων του,αλλα του αγωνιζομενου κοσμου που το ακολουθουσε.που τον προδιδε παντα,στις κρισιμες ιστορικες στιγμες.,οι ηγεσιες του.ειναι εκτος τοπου και χρονου για αλλη μια ιστορικη στιγμη.καταρχην αρνειται τη δυνατοτητα κατακτησεων με τη σημερινη παλη.αυτο ειναι πρωτοφανες για ενα κομμουνιστικο κομμα..δευτερο η αποψη που βριζει καθε αυθορμητη κινηση του κοσμου ,οπως των αγανακτησμενων βγαζει στην επιφανεια εναν φοβο για τον κοσμο,οτι θα μολυνει το κκε.και καθεται στον περισσο ,για να μην κολλησει μικροβια.αυτο ειναι συντηρητισμος,με μια χλιαρη διατυπωση,το ιδιο και χειροτερα εκανε στο ξεσπασμα της νεολαιας το 2008.αντιθετα ταχθηκε με τους αστυνομικους,και εβριζε κιολας τους νεολαιους απο το ριζοσπαστη .τους ελεγε ενα τσουρμο ναρκωμανων.προβοκατορων,νονοι της νυχτας. και παλι μεσω του ριζοσπαστη δημοσιευσε διοιγηματα με τα οποια εξιλεωνε τον αστυνομικο που σκοτωσε τον γρηγοροπουλο. αργοτερα η παπαρηγα ειπε το περιφημο στην δικη μας επανασταση δεν θα σπασει τζαμι,ο μαιλης εκρινε το αιτημα για καταργηση των ματ ειναι οπορτουνιστικο,και συνεχισε η παπαρηγα λεγοντας οτι καπιοι ονειρευονται να κανουν ολη την ελλαδα κερατεα,ε δεν θα τους περασει.και τους εδωσαν συγχαρητηρια ο καρατζαφερης,η μπακογιαννη και αστοι δημοσιογραφοι αναμεσα τους ο πρευεντερης και ο καψης.αργοτερα ο κοσμος διαλεξε αυθορμητα μορφη αντιδρασης απεναντι στην κυβερνηση του γιωργακη και αργοτερα του παπαδημου την αποδοκιμασια των επισημων στις εμφανισεις τους η στις εθνικες παρελασεις που φανερωναν την γνησια αγανακτηση των λαικων μαζων,και ομως η ηγεσια του κκε, οχι μονο αποφασισε την αποχη απο τις εκδηλωσεις διαμαρτυριας,αλλα τους εβριζε ,σαν προβοκατορες.και καθονταν στον περισσο,περιμενοντας την λαικη εξουσια.μην κατανοωντας την λενινιστικη θεση θελητα η αθελητα ,αν μπροστα στον κινδυνο της προβοκατσιας ενας επαναστατικος φορεας αυτοαποκλειεται απο τις λαικες αγωνιστικηες εκδηλωσεις,στο τελος θακλειστει στον ευτο του,και θα απομονωθει απο καθε πρωτοπορεια που δημιουργειται στην πορεια της ταξικης παλης,και θα ειναι πρωτοπορεια στα γραφεια του.τι ιδιο εγινε με το κινημα της πατατας.και την σταση που κρατησε στην απεργια της 20 οκτωβρη,που υπερασπισε την βουλη εναντια στις διαθεσεις του κοσμου,και εισεπραξε τα ευχαριστω και την αναγνωριση απο τον αδωνη ,τον βοριδη,τον καρατζαφερη, την μπακογιαννη τον πρετεντερη,την τρεμη οτι το κκε ειναι υπευθυνη πολιτικη δυναμη.αλλα το βασικο ειναι η απορριψη της δυνατοτητας να εχει σημερα το εργατικο κινημα κατακτησεις και νικες,γιατι γεμιζει μα απαισιοδοξια οποιον εχει την αναγκη και την προθεση να παλεψει για μεροκαματο,την εργοδοπτικη τρομοκρατια,τις απολυσεις και να παλεψει σημερα για την ζωη του παραπεμποντας στην λυση των προβληματων σε ενα μακρινο μελλον. το οποιο ειναι και ασαφες και θολο.οι συνεχεις επικλησεις στη λαικη εξουσια δεν την φερνουν πιο κοντα,αντιθετως τον απομακρυνουν,γιατι δεν αναζητουν τους πιο προσφορους δρομους που θα ενοποιησουν την εργατικη ταξη,που θα την φερουν κοντα του.τελειωνοντας με την θεση του λενιν και το κκε εχει επιλεξει τον δρομο απεμπολησης του στοχου καθως επιδιδεται με επαναστατικη λογοκοπια στην εξαφανιση της τακτικης και των εδιαμεσων αιτηματων και ενος μεταβατικου προγραμματος.τελικα ολα αυτα οδηγουν συνειδητα στην δεξια πολιτικη
Το ΚΚΕ βρε νούμερο 31 Μαΐου 2012 11:26 μ.μ. ηταν το κομμα που αυτοι που βρέθηκαν
στο τιμονι του ( "ηγετική" ομαδα) πλήρωσαν ολο το τίμημα μαζι με τα μελη του,στις εξορίες
στα μακρονησια και στα εκτελεστικά αποσπάσματα
Το αν δεν ειναι του γούστου ορισμένων ειναι αλλο ζήτημα.πολλοί απο αυτους οταν ζορίσουν
τα πράγματα και οξυνθεί η ταξικη παλη θα κάνουμε μαυρα ματια να τους δουμε οπως γινότανε
παντα σε αυτον τον τοπο ,ενας λογος βεβαία ειναι και ο τροπος "παρέμβασης"τους
δομής, ταξικής προέλευσης κτλ. διοτι πολλοι πολυλογάδες είναι μεταπολιτευτικό φρουτο και
δεν πρόκειται για σύμπτωση οτι κλώσαγαν αυγα στα πέτρινα χρονια
Κατα τα αλλα δεν εχει ενδιαφέρον να ασχοληθεί κανενας με τον νηπιακό σου λογο
ειναι κατι που συμβαίνει συχνά εδω και αλλου
E...σταματηστε το αλληλοφαγωμα γελλανε μαζι μας ολα τα σκατομουτρα του σαπιου συστηματος και παρουσιαζουν μια αριστερα που το μονο που κανει,ειναι να ξεσκιζει τα κομματια της...Δεν ειναι αυτο το καλυτερο που μπορουμε να κανουμε αυτη την ωρα.Αυριο παλι μαζι θα πολεμησουμε τους σαπιους.
Δημοσίευση σχολίου