19ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΚΕ: Η επίθεση του «ΠΡΙΝ» στις Θέσεις αποκαλύπτει τα αδιέξοδα του ΝΑΡ και της ΑΝΤΑΡΣΥΑ
Όσοι έσπευσαν να πολεμήσουν τις Θέσεις του 19ου Συνεδρίου εντελώς συμπτωματικά χρησιμοποίησαν τα εξής όπλα: διαστρέβλωση, συκοφάντηση, λαθροχειρία. Ανάμεσα σε αυτούς και η εφημερίδα «Πριν» του ΝΑΡ/ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Θα περίμενε κανείς, από κάποιους που θεωρούν τον εαυτό τους αντικαπιταλιστική δύναμη και κλίνουν τις λέξεις ρήξη και ανατροπή σε όλες τις πτώσεις, να αντιπαρατεθούν στα κύρια σημεία των Θέσεων του 19ου Συνεδρίου του ΚΚΕ. Κι όμως για αυτά ούτε λέξη.
Είναι δυνατόν να μην είδαν ότι η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΕ θέτει ως πιθανό ενδεχόμενο την εμπλοκή της Ελλάδας σε έναν γενικευμένο ιμπεριαλιστικό πόλεμο και μάλιστα με ξεκάθαρο τρόπο τοποθετείται για το ποια πρέπει να είναι θέση και η δράση του εργατικού κινήματος; Είναι τόσο ασήμαντο ή δευτερεύον αυτό το ζήτημα;
Ακόμα: Δεν είδαν ότι οι Θέσεις κάνουν εκτενή αναφορά στη δημιουργία επαναστατικής κατάστασης, ως αποτέλεσμα της όξυνσης της κρίσης και του ιμπεριαλιστικού πολέμου; Ή δεν ξέρουν τι σημαίνει; Επίσης δεν πρόσεξαν τις επεξεργασμένες θέσεις του ΚΚΕ για τα βασικά χαρακτηριστικά της εργατικής – λαϊκής εξουσίας;
Από ό,τι φαίνεται έχουν πολύ σοβαρούς λόγους να σιωπούν γύρω από αυτά τα ζητήματα.
Αντιπαρερχόμαστε τις χοντροκομμένες διαστρεβλώσεις, τις συκοφαντίες περί «προκλητικού σεχταρισμού της ηγεσίας του ΚΚΕ» και «ότι αντιμετωπίζει αφ' υψηλού τους λαϊκούς αγώνες» (το ΚΚΕ;). Προσπερνάμε τις ηλιθιότητες περί κοινοβουλευτικών αυταπατών στις οποίες το ΚΚΕ είναι δέσμιο. Άλλωστε πάει πολύ να το λένε αυτό εκείνοι που πανηγύρισαν ως νίκη της αριστεράς το εκλογικό αποτέλεσμα της 6ης Μάη και οι οποίοι κρίνουν το ΚΚΕ με βάση το εκλογικό αποτέλεσμα.
Πάμε στην πιο σοβαρή πολεμική που υποτίθεται ότι κάνει το «Πριν», γιατί μόνο πολεμική στις Θέσεις του Συνεδρίου δεν είναι. Λέει ότι το ΚΚΕ προτείνει «Λαϊκή συμμαχία με τον εαυτό του χωρίς ανατροπή». Καταρχήν, από πότε η ανατροπή δεν είναι η επαναστατική ανατροπή της αστικής τάξης από την εργατική, αλλά αλλαγή μιας κυβέρνησης από μια άλλη; Κι από πότε αυτός ο ορισμός είναι αντικαπιταλιστικός;
Συνεχίζουμε. Πολύ πρωτότυπη η κατηγορία της απομόνωσης! Πρέπει να έψαξαν πολύ εκεί στο «Πριν» για να τη βρουν. Όμως η συμμαχία της εργατικής τάξης και των φτωχών λαϊκών στρωμάτων είναι απομόνωση; Από ποιους; Από τα ανώτερα μεσαία στρώματα ή από τμήματα της πλουτοκρατίας; Με αυτούς καμιά συμμαχία, την ανατροπή τους θέλουμε. Όμως εσείς κύριοι του «Πριν» από ποια θέση ακριβώς κρίνετε το ΚΚΕ;
Γράφει το «Πριν»: «Χαρακτηρίζουν τη λαϊκή συμμαχία ως ένα πολιτικό μέτωπο». Μα που το βρήκατε κύριοι αυτό; Χίλιες αναφορές έχουν οι Θέσεις ότι πρόκειται περί συμμαχίας κοινωνικών δυνάμεων, αυτών που έχουν αντικειμενικά συμφέρον από την ανατροπή του καπιταλισμού (εργατική τάξη και μισοπρολετάριοι) και την πάλη κατά των μονοπωλίων (αυτοαπασχολούμενοι, φτωχοί αγρότες κλπ) και των δεσμών των ιμπεριαλιστικών οργανισμών. Μια λαϊκή συμμαχία που σε συνθήκες επαναστατικής κατάστασης ο στόχος του ΚΚΕ είναι να εξελιχθεί σε επαναστατική.
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ
Όσοι έσπευσαν να πολεμήσουν τις Θέσεις του 19ου Συνεδρίου εντελώς συμπτωματικά χρησιμοποίησαν τα εξής όπλα: διαστρέβλωση, συκοφάντηση, λαθροχειρία. Ανάμεσα σε αυτούς και η εφημερίδα «Πριν» του ΝΑΡ/ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Θα περίμενε κανείς, από κάποιους που θεωρούν τον εαυτό τους αντικαπιταλιστική δύναμη και κλίνουν τις λέξεις ρήξη και ανατροπή σε όλες τις πτώσεις, να αντιπαρατεθούν στα κύρια σημεία των Θέσεων του 19ου Συνεδρίου του ΚΚΕ. Κι όμως για αυτά ούτε λέξη.
Είναι δυνατόν να μην είδαν ότι η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΕ θέτει ως πιθανό ενδεχόμενο την εμπλοκή της Ελλάδας σε έναν γενικευμένο ιμπεριαλιστικό πόλεμο και μάλιστα με ξεκάθαρο τρόπο τοποθετείται για το ποια πρέπει να είναι θέση και η δράση του εργατικού κινήματος; Είναι τόσο ασήμαντο ή δευτερεύον αυτό το ζήτημα;
Ακόμα: Δεν είδαν ότι οι Θέσεις κάνουν εκτενή αναφορά στη δημιουργία επαναστατικής κατάστασης, ως αποτέλεσμα της όξυνσης της κρίσης και του ιμπεριαλιστικού πολέμου; Ή δεν ξέρουν τι σημαίνει; Επίσης δεν πρόσεξαν τις επεξεργασμένες θέσεις του ΚΚΕ για τα βασικά χαρακτηριστικά της εργατικής – λαϊκής εξουσίας;
Από ό,τι φαίνεται έχουν πολύ σοβαρούς λόγους να σιωπούν γύρω από αυτά τα ζητήματα.
Αντιπαρερχόμαστε τις χοντροκομμένες διαστρεβλώσεις, τις συκοφαντίες περί «προκλητικού σεχταρισμού της ηγεσίας του ΚΚΕ» και «ότι αντιμετωπίζει αφ' υψηλού τους λαϊκούς αγώνες» (το ΚΚΕ;). Προσπερνάμε τις ηλιθιότητες περί κοινοβουλευτικών αυταπατών στις οποίες το ΚΚΕ είναι δέσμιο. Άλλωστε πάει πολύ να το λένε αυτό εκείνοι που πανηγύρισαν ως νίκη της αριστεράς το εκλογικό αποτέλεσμα της 6ης Μάη και οι οποίοι κρίνουν το ΚΚΕ με βάση το εκλογικό αποτέλεσμα.
Πάμε στην πιο σοβαρή πολεμική που υποτίθεται ότι κάνει το «Πριν», γιατί μόνο πολεμική στις Θέσεις του Συνεδρίου δεν είναι. Λέει ότι το ΚΚΕ προτείνει «Λαϊκή συμμαχία με τον εαυτό του χωρίς ανατροπή». Καταρχήν, από πότε η ανατροπή δεν είναι η επαναστατική ανατροπή της αστικής τάξης από την εργατική, αλλά αλλαγή μιας κυβέρνησης από μια άλλη; Κι από πότε αυτός ο ορισμός είναι αντικαπιταλιστικός;
Συνεχίζουμε. Πολύ πρωτότυπη η κατηγορία της απομόνωσης! Πρέπει να έψαξαν πολύ εκεί στο «Πριν» για να τη βρουν. Όμως η συμμαχία της εργατικής τάξης και των φτωχών λαϊκών στρωμάτων είναι απομόνωση; Από ποιους; Από τα ανώτερα μεσαία στρώματα ή από τμήματα της πλουτοκρατίας; Με αυτούς καμιά συμμαχία, την ανατροπή τους θέλουμε. Όμως εσείς κύριοι του «Πριν» από ποια θέση ακριβώς κρίνετε το ΚΚΕ;
Γράφει το «Πριν»: «Χαρακτηρίζουν τη λαϊκή συμμαχία ως ένα πολιτικό μέτωπο». Μα που το βρήκατε κύριοι αυτό; Χίλιες αναφορές έχουν οι Θέσεις ότι πρόκειται περί συμμαχίας κοινωνικών δυνάμεων, αυτών που έχουν αντικειμενικά συμφέρον από την ανατροπή του καπιταλισμού (εργατική τάξη και μισοπρολετάριοι) και την πάλη κατά των μονοπωλίων (αυτοαπασχολούμενοι, φτωχοί αγρότες κλπ) και των δεσμών των ιμπεριαλιστικών οργανισμών. Μια λαϊκή συμμαχία που σε συνθήκες επαναστατικής κατάστασης ο στόχος του ΚΚΕ είναι να εξελιχθεί σε επαναστατική.
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ
+ σχόλια + 2 σχόλια
ΓΙΑ τα ΑΔΙΕΞοΔΑ μας...
Μια γραμη σύντροφοι του κκε και της ανταρσύα ειναι σωστη οχι επειδη εμεις αποφασισαμε οτι είναι σωστη.Ειναι σωστη οταν καταφέρνει να επιβαιβεώνεται στην πράξη, να συναγείρει
να ενωνει την τάξη, να μαζικοποιεί τις οργανωσεις της τάξης να μας φέρνει πιο κοντα στο στρατηγικό σκοπό και στόχο μας,που είναι η απελευθερωση της εργατικής τάξης απ΄τα καπιταλιστικα δέσμά και η εγκαθιδρυση του ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΥ-ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΎ που έχει ως προυποθεση την προλεταριακή ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ.
ΥΠΆΡΧΕΙ ΣΉΜΕΡΑ ΜΙΑ ΤΕΤΙΑ ΓΡΑΜΜΗ;
Καντε λοιπόν όλοι τον επι της ουσίας απολογισμό σας - σε βαθος χρόνου- κι αφήστε τις βυζαντινολογίες και τις σχοινοτενεις, ανευ ουσίας αναλύσεις σας.
Προς το παρων το δεδομένο που έχουμε είναι οτι η αστική τάξη σε αγαστή συνεργασία με τους ξένους συμμαχους της,εταίρους του λένε τώρα-μην ξεχνάμε στην ελλάδα πάντα στις δύσκολές στιγμές ,πάντα με το αζημίωτο, καθαριζαν οι εγγλέζοι οι αμερικανοι κλπ- μετατρέπει τη χώρα σε νεοαποικία και ωδήγει την εργατική ταξη σε άθλίες συνθήκες ζωής....
(παρά την κρίση του κοινοβουλευτισμού, το κάψιμο βασικών πολιτικων στελεχων του,των δυσκολιων που αντιμετωπίζει για την ανασυγκρότηση του, το σύστημα τα καταφέρνει μια χαρά..προς το παρών;
Οι βασικές στρατηγικές του επιλογές,η παραμόνη παση θυσία στην Ε.Ε. ο νεοσυντηριτισμός, η οικονόμία της αγόρας, οι λογικές του λιγότερου κράτους, τα μέτρα που παιρνει,σε μεγάλα τμηματα της εργατικής τάξης παρά της αγωνίστικές προσπάθείες, τις απεργίες, παιρνάνε.Οχι μόνο σε τμήματα που παραδοσιακα ήταν συντηριτικά αλλα και σε τμήματα που εμφανίζονται σαν αριστερά.
όταν στη συνδιασκεψη του συριζα τέθηκε το θέμα πως δεν μπορεί να είμαστε παση θυσία με το ευρω
διά βοής αποριφτηκε απο την πλειοψηφία).
Τουλάχιστον θα περιμέναμε απ' το κκε που είναι ένα σοβαρο κόμμα,ενα σε βάθος απολογισμο για την κατασταση της εργατικής τάξης σήμερα,
για την κατασταση του μαζικού κινήματος,
για την κατασταση του κομμουνιστικου κινήματος,
και να μην τα αντιπαρερχεται ολα αυτα, με το: "δεν ευνοεί ο συσχετισμός δύναμης".
Μέσα απ' αυτόν τον αντικειμένικό απόλογισμο χωρίς ναι μεν αλλα, θα εβγαινε καθαρα και τι ανεπαρκειες εχουμε και τι λαθη κάνουμε, και τι πρέπει να διορθωσουμε και πως θα δράσουμε για να εχουμε αποτελεσματα και κατα πόσο είναι επαρκείς όλοι αυτοί που θεωρούν οτι κατέχουν την απολυτη αλήθεια και πεισματικά εδω και τρίαντα χρόνια μας λένε οτι πάντα εχουν δικιο.
και οταν πηγαινΟΥΝ με το ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΓΚΗΒΕΡΝΉΣΟΥΝ ΚΑΙ ΌΤΑΝ ΚΛΕΊΝΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΚΑΒΟΎΚΙ ΤΟΥς ΦΟΒΟΎΜΕΝΗ ΜΗ ΜΟΛΥΝΘΟΎΝ ΑΠ' ΤΟΥς ΚΆΘΕ ΛΟΓΗς ΟΠΟΡΤΟΥΝΙΣΤΕς.
Προς το παρων το μόνο συμπερασμα που μπορούμε να βγάλουμε ειναι οτι τόσο η γραμμη του κκε όσο και η γραμμη της ανταρσύα δεν περπατανε.Για να το πούμε ακόμα πιο απλά δυστυχώς ουτε το κκε ουτε η ανταρσύα εχουν γραμμη.
Τσαλαβουτανε χωρίς κανενα σχέδιο στην ατζέντα που θέτει η αστική ταξη κυνηγάνε την επικαιρότητα απο πίσω στη λογική του βλεποντας και κανόντας με αποτέλεσμα χώρις ουτε και οι ιδιοι να το αντιλαμβανονται και περα από προθεσεις να ωδηγουνται στη "συνδιαχείριση" της κατάστασης και να "βοηθουν" στην διαιωνίση του συστήματος.
Σ.. οι καιροι απαιτουν ουσιαστικό απολογισμο ξεκαθαρισμα του στρατηγικού σκοπου-εδώ κι αν θέλει δουλειά- και ταχτικη σχέδιο και οχι προτσες,όπως έλεγε και ο ΛΈΝΙΝ, για την συγκεντρωση των επαναστατικών ,αλλα και ταλαντευόμενων δυνάμεων, αλλιως θα μας .........λύωσουνε.
ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ ΕΝΑ ΚΟΜΜΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΚΕ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡXEI ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ._
Δημοσίευση σχολίου