Ενώ στη Χαλκιδική συνεχίζεται το έγκλημα της καταστροφής του Δάσους των Σκουριών, ΤΟ ΒΗΜΑ κάνει «δημοψήφισμα» μεταξύ των επισκεπτών της ιστοσελίδας του, με το ερώτημα:
Πιστεύετε ότι πρέπει να πραγματοποιηθεί η επένδυση στα ορυχεία χρυσού στη Χαλκιδική;
Οι δυνατές απαντήσεις είναι:
-Πρέπει να πραγματοποιηθεί οπωσδήποτε
-Πρέπει πρώτα να ερωτηθεί η τοπική κοινωνία
-Δεν πρέπει να γίνει
-Δεν ξέρω / Δεν απαντώ
Θα παρατηρούσαμε καταρχάς, ότι το να κάνει κανείς γκάλοπ στην …Ελβετία για παράδειγμα, για το αν πρέπει να γίνει ΧΥΤΑ στην Κερατέα, δεν είναι τόσο κομψό. Περισσότερο θα έπρεπε να βαρύνει η γνώμη των ίδιων των κατοίκων της περιοχής και όχι η γνώμη του αναγνώστη της εφημερίδας στην Εκάλη.
Πέρα από εκεί, συνήθως οι απαντήσεις στα ερωτήματα των γκάλοπ προκαθορίζονται και εκμαιεύονται μέσα από τον ίδιο τον τρόπο που έχουν τεθεί.
Άλλο συμπέρασμα θα προκύψει αν ρωτήσεις π.χ.:
«Πρέπει να γίνει εκσυγχρονισμός και μεταρρύθμιση στις σχολικές αίθουσες, έτσι ώστε μάλιστα να αποφεύγονται άσκοπες σπατάλες;»
και άλλο αν διατυπώσεις το ερώτημα διαφορετικά:
«Συμφωνείτε να στριμώχνονται 35-40 παιδιά σε κάθε σχολική τάξη ή καλύτερα να είναι το πολύ 20-25;»
Θυμόμαστε ένα αμερικάνικο γκάλοπ της εποχής του ψυχρού πολέμου, όπου δημοκρατικότατα και πλουραλιστικά σε ρωτούσαν να απαντήσεις σε κουτάκι:
Οι κομμουνιστές είναι:
Α./ Πολύ απειλητικοί;
Β./ Μετρίως απειλητικοί;
Γ./ Λίγο απειλητικοί;
ή Δ./ Καθόλου απειλητικοί;
Πίσω από την επίφαση δημοκρατικότητας της δήθεν παράθεσης όλων των δυνατών απαντήσεων, αποκρύπτεται:
Α./ το σεντράρισμα μιας ιδεολογίας στο εδώλιο
Β./ η ταύτιση των πολιτών που εμπνέονται από αυτήν με την έννοια της απειλής
και Γ./ το γεγονός ότι θεωρείται σιωπηρά αυτονόητο ότι αυτός στον οποίον απευθύνεται το ερώτημα αποκλείεται να είναι κομμουνιστής.
Στο ΒΗΜΑ και τα ερωτήματά του όμως πάλι. ... Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ
Δημοσίευση σχολίου