Ασχετα την άποψη μας για τον δημοσιογράφο Τάσο Τέλλογλου, και γιατί επιλέγει να δημοσιοποιήσει τώρα ένα γεγονός που του συνέβη στις 17 Νοέμβρη, τα όσα δημοσιοποιεί, σε αφήνουν άφωνο.
Προηγουμένως σχολιάσαμε την αποκάλυψη από τον μεγάλο ευρωπαϊκό ειδησεογραφικό οργανισμό, Euractiv. Στη συνέχεια προέκυψε ανακοίνωση της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών την οποία υπογράφει ο πρόεδρος της Χρήστος Ράμμος Και η οποία αναφέρει:
"Είναι αυτονόητο ότι η Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου των Επικοινωνιών συνεχίζει και μετά τη δημοσίευση του τελευταίου νόμου (5002/22) την από το Σύνταγμα (άρθρο 19§2) και τον εκτελεστικό αυτού νόμο (3115/03) επιτασσόμενη ελεγκτική της αρμοδιότητα, σε σχέση με την διασφάλιση του επικοινωνιακού απορρήτου, ως οφείλει. Στο πλαίσιο αυτό βρίσκονται ανοικτοί και εν εξελίξει διάφοροι έλεγχοι. Υπενθυμίζεται ότι η Αρχή υπόκειται σε κοινοβουλευτικό έλεγχο και κατά τα λοιπά απολαμβάνει πλήρους ανεξαρτησίας στην ενάσκηση του συνταγματικού και εν γένει κανονιστικού της καθήκοντος. Προς εκτέλεση δε της δικαιοκρατικής της αποστολής συνεργάζεται, όπως εξ άλλου όλα τα πολιτειακά όργανα οφείλουν να πράττουν, με κάθε συναρμόδιο φορέα".
Τώρα έρχεται το δημοσίευμα από το Inside Story και δίνει ακόμα πιο μεγάλες διαστάσεις στην όλη υπόθεση του σκανδάλου των ηλεκτρονικών υποκλοπών. Και ίσως το πιο ενδιαφέρον σ' αυτό είναι η διαπίστωση ότι αφού "δεν υπάρχουν δικαστές στην Αθήνα", υπάρχουν "δικαστές στο Στρασβούργο και θα κρίνουν" την όλη υπόθεση.
Το δημοσίευμα του Euractiv και του Σαράντη Μιχαλόπουλου για την παρακολούθηση του τηλεφώνου του Τάσου Τέλλογλου δεν μας εξέπληξε.
Στις 17 Νοεμβρίου 2022 κι ενώ ο Τάσος βρισκόταν στο αεροδρόμιο της Θεσσαλονίκης χάριν του ρεπορτάζ για τις παρακολουθήσεις, εκλάπη η τσάντα του, που περιείχε έναν υπολογιστή και σημειώσεις για το συγκεκριμένο ρεπορτάζ, υπό εξαιρετικά ύποπτες συνθήκες, από δύο τουλάχιστον άτομα, όπως έδειξαν οι κάμερες του αεροδρομίου. Για το συμβάν κατατέθηκε μήνυση κατ’ αγνώστων.
Κατόπιν, ο Τάσος Τέλλογλου προσέφυγε στην Ανεξάρτητη Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών στις 29 Νοεμβρίου και στις 12 Δεκεμβρίου, προκειμένου να μάθει εάν αποτελεί ή αποτέλεσε στο παρελθόν στόχο παρακολούθησης.
Στο πλαίσιο της έρευνάς της, η ΑΔΑΕ ζήτησε από την εταιρεία τηλεπικοινωνιών να μάθει εάν τα στοιχεία θέσης-κίνησης του τηλεφώνου είχαν ζητηθεί από τις αρχές, καθώς και το αν είχε παρακολουθηθεί το τηλέφωνο του Τάσου Τέλλογλου στο παρελθόν.
Αναμενόμενη ήταν η αποκάλυψη που ήρθε ως συνέπεια των παραπάνω ενεργειών ότι ζητήθηκε και έγινε η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών του κ. Τέλλογλου. Ο ίδιος εξάλλου έχει μιλήσει πολλές φορές για τις απροκάλυπτες απόπειρες φυσικής παρακολούθησής του τον τελευταίο χρόνο, κατά τον οποίον ερευνά την υπόθεση των παρακολουθήσεων.
Αυτό δεν κάνει την τελευταία αποκάλυψη λιγότερο εξοργιστική.
Είναι ο κ. Τέλλογλου επικίνδυνος για την εθνική ασφάλεια;
Αν ναι, γιατί;
Αν όχι, με ποια δικαιολογία παρακολουθήθηκε;
Με βάση τον νέο νόμο, η Αρχή μπορεί, αν θέλει, να ενημερώσει τους θιγόμενους για τα ευρήματά της μετά από τρία χρόνια.
Θα ευχόμασταν να υπήρχαν δικαστές στην Αθήνα για να κρίνουν το κατά πόσον ο νέος νόμος είναι σύμφωνος με την Ευρωπαϊκη Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου. Αυτό δεν μπορεί να γίνει.
Υπάρχουν όμως δικαστές στο Στρασβούργο και θα κρίνουν.
***
Ακούστε παρακάτω την ενδιαφέρουσα συνέντευξη που έδωσε ο δικηγόρος Γιάννης Μαντζουράνης, ο οποίος είναι και συνήγορος του Γιώργου Κύρτσου, στον ρ/σ 105,Στο Κόκκινο, αναφορικά με το σκάνδαλο των υποκλοπών. «Στις 21 Δεκεμβρίου θα καταθέσουμε μηνύσεις σε βάρος τριών συγκεκριμένων προσώπων με ονοματεπώνυμο, ώστε να αναγκαστούν να δώσουν στοιχεία», είπε χαρακτηριστικά, φωτογραφίζοντας την εισαγγελέα Βλάχου, αλλά και τον τέως διοικητή της ΕΥΠ, Παναγιώτη Κοντολέοντα.
Δημοσίευση σχολίου