Το κόμμα έχει πάντα δίκιο;
Αν περιδιαβεί κανείς στον προσυνεδριακό διάλογο τον ΚΚΕ, θα διαπιστώσει ότι γίνεται έντονος διάλογος, αναντίστοιχος της ομοφωνίας που επικρατεί (;) στα ηγετικά κλιμάκια τον κόμματος. Άραγε, ο χαρακτήρας τον μετώπου, πρέπει να είναι «αντικαπιταλιστικός», όπως προτείνουν οι Θέσεις της Κεντρικής Επιτροπής ή μήπως «αντιιμπεριαλιατικός, αντιμονοπωλιακός, δημοκρατικός», όπως όριζε το Προγραμματικό 15ο Συνέδριο (ΑΑΔΜ);
Τι σημαίνει αυτό για τις πολιτικές, κοινωνικές συμμαχίες και τους πολιτικούς στόχους; Πώς υπηρετείται η διεκδίκηση της «λαϊκής εξουσίας» και τι θέση πρέπει ή δεν πρέπει να έχει σε αυτό μια κυβέρνηση του ΑΑΔΜ;
Η πρόσφατη εκλογική ήττα του ΚΚΕ και η καταφανής αδυναμία του κειμένου των Θέσεων να επικοινωνήσει με τις διεργασίες στην κομματική βάση, προσδίδουν στην αντιπαράθεση επιτακτικό χαρακτήρα. Η έκρηξη προβληματισμών είναι παρούσα και δεν μπορεί να μπει κάτω από το χαλί. Συνέχεια στην ιστοσελίδα μας
+ σχόλια + 1 σχόλια
Διαβάζω με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τον προσυνεδριακό διάλογο για το 19ο συνέδριο του ΚΚΕ. Διαπιστώνονται όντως 2 κυρίαρχες απόψεις. Η μία αυτή που περιγράφουν οι θέσεις και το πρόγραμμα (λαική εξουσία) και η άλλη το ΑΑΔ μέτωπο όπως αυτό ψηφίστηκε στο 15ο συνέδριο και ολοκληρώθηκε στο 18ο συνέδριο. Το θέμα και στις 2 απόψεις είναι το λεγόμενο "στάδιο" ως ενδιάμεση κατάσταση πριν το σοσιαλισμό. Η μία άποψη σχηματικά θεωρεί το ΑΑΔ μέτωπο "στάδιο" που πρέπει να καταργηθεί ως θέση του κόμματος και να αντικατασταθεί η πολιτική συμμαχιών της εργατικής τάξης με κοινωνική συμμαχία (αυτοαπασχολούμενοι, φτωχοί αγρότες κλπ)και η άλλη θεωρεί ότι δεν είναι "στάδιο" το ΑΑΔ μέτωπο αλλά στόχος ωρίμανσης του υποκειμενικού παράγοντα (εργατική τάξη).μέσω των συμμαχιών που ναι μεν θα είναι κοινωνικές αλλά και πολιτικές.Το ποιός έχει δίκιο θα το αποδείξει η ζωή. Πάντως οφείλουμε να ομολογήσουμε ότι το ΚΚΕ κάνει έναν καταπληκτικό προσυνεδριακό διάλογο με αξιολογότατη επιχειρηματολογία και για τις 2 απόψεις.
Δημοσίευση σχολίου