Πηγή: Νίκος Μπογιόπουλος - Realnews
Έναν μήνα μετά τις εκλογές ακούμε ότι το λεγόμενο «πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης» του ΣΎΡΙΖΑ είναι ένα «πρόγραμμα 4ετίας». Οτι η κυβέρνηση θα προχωρήσει σε αυτό με «λελογισμένο τρόπο». Και ότι ποτέ ο ΣΥΡΙΖΑ δεν το είχε παρουσιάσει προεκλογικά ως ένα πρόγραμμα «άμεσης εφαρμογής»...
Υπενθυμίζουμε, λοιπόν, ότι μόλις έξι μέρες πριν από τις εκλογές (στις 19 Ιανουάριου 2015) ήταν ο ίδιος ο κ. Τσίπρας ο οποίος δήλωνε: «Είμαστε ανοιχτοί σε όσες πολιτικές δυνάμεις αποδεχτούν την άμεση εφαρμογή του προγράμματος μας». Οχι μόνο «άμεσο», επομένως, το «πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης», αλλά και αδιαπραγμάτευτη βάση -όπως έλεγε ο ΣΥΡΙΖΑ- για οποιαδήποτε συμφωνία του με άλλες δυνάμεις.
Χαρακτηριστικά του άμεσου χαρακτήρα που έδινε ο ΣΥΡΙΖΑ στις εξαγγελίες της Θεσσαλονίκης είναι και πάλι τα λόγια του σημερινού πρωθυπουργού, ο οποίος κατά την παρουσίαση των μέτρων του προγράμματος (π.χ. την επαναφορά του κατώτατου μισθού στα 751 ευρώ) δήλωνε ότι η αύξηση του κατώτατου μισθού «δεν έχει δημοσιονομικό κόστος» και πρόσθετε: «Μόνο τον πρώτο χρόνο θα έχει αποτέλεσμα την αύξηση της εγχώριας ζήτησης κατά 0,75% και του ΑΕΠ κατά 0,5%». Με άλλα λόγια, προεκλογικά, γινόταν λόγος για εφαρμογή του μέτρου από τον «πρώτο χρόνο». Ούτε «σταδιακά», ούτε «σε βάθος 4ετίας», όπως ακούμε τώρα...
Εν κατακλείδι: Η συνέπεια ανάμεσα στον προεκλογικό λόγο και στη μετεκλογική πράξη αποτελεί ένα από τα αλάνθαστα κριτήρια για να διαγνώσει κανείς τον βαθμό της πολιτικής αξιοπιστίας προσώπων και κομματικών φορέων. Αυτό ίσχυε πριν από τις εκλογές του Ιανουάριου. Ισχύει και μετά.
Έναν μήνα μετά τις εκλογές ακούμε ότι το λεγόμενο «πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης» του ΣΎΡΙΖΑ είναι ένα «πρόγραμμα 4ετίας». Οτι η κυβέρνηση θα προχωρήσει σε αυτό με «λελογισμένο τρόπο». Και ότι ποτέ ο ΣΥΡΙΖΑ δεν το είχε παρουσιάσει προεκλογικά ως ένα πρόγραμμα «άμεσης εφαρμογής»...
Υπενθυμίζουμε, λοιπόν, ότι μόλις έξι μέρες πριν από τις εκλογές (στις 19 Ιανουάριου 2015) ήταν ο ίδιος ο κ. Τσίπρας ο οποίος δήλωνε: «Είμαστε ανοιχτοί σε όσες πολιτικές δυνάμεις αποδεχτούν την άμεση εφαρμογή του προγράμματος μας». Οχι μόνο «άμεσο», επομένως, το «πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης», αλλά και αδιαπραγμάτευτη βάση -όπως έλεγε ο ΣΥΡΙΖΑ- για οποιαδήποτε συμφωνία του με άλλες δυνάμεις.
Χαρακτηριστικά του άμεσου χαρακτήρα που έδινε ο ΣΥΡΙΖΑ στις εξαγγελίες της Θεσσαλονίκης είναι και πάλι τα λόγια του σημερινού πρωθυπουργού, ο οποίος κατά την παρουσίαση των μέτρων του προγράμματος (π.χ. την επαναφορά του κατώτατου μισθού στα 751 ευρώ) δήλωνε ότι η αύξηση του κατώτατου μισθού «δεν έχει δημοσιονομικό κόστος» και πρόσθετε: «Μόνο τον πρώτο χρόνο θα έχει αποτέλεσμα την αύξηση της εγχώριας ζήτησης κατά 0,75% και του ΑΕΠ κατά 0,5%». Με άλλα λόγια, προεκλογικά, γινόταν λόγος για εφαρμογή του μέτρου από τον «πρώτο χρόνο». Ούτε «σταδιακά», ούτε «σε βάθος 4ετίας», όπως ακούμε τώρα...
Εν κατακλείδι: Η συνέπεια ανάμεσα στον προεκλογικό λόγο και στη μετεκλογική πράξη αποτελεί ένα από τα αλάνθαστα κριτήρια για να διαγνώσει κανείς τον βαθμό της πολιτικής αξιοπιστίας προσώπων και κομματικών φορέων. Αυτό ίσχυε πριν από τις εκλογές του Ιανουάριου. Ισχύει και μετά.
+ σχόλια + 4 σχόλια
Καμμια αξιοπιστια δεν μπορει να υπαρχει σε ενα κομμα οπορτουνιστικο σοσιαλδημοκρατικο που εχει κανει τον τυχοδιωκτισμο επιστημη. Παραμυθιασανε τον λαο οτι η κριση δεν ειναι καπιταλιστικη αλλα φταιει το μνημονο και θα το σκιζανε.Σημερα οι καπιταλιστες ειναι εδω υπογραψανε νεο μνημονιο με μετρα σφαγης του λαου και πουλανε και παραμυθια στο λαο οτι το μνημονιο ταχα μου τελειωσε την στιγμη που η Γερμανικη βουλη το ψηφισε ΝΔ ΠΑΣΟΚ ΠΟΤΑΜΙ δηλωσανε οτι θα το ψηφισουνε Και απο κοντα στην αλητεια τα ναυαγια της ανταρσυα Δελαστικ Ρουσης Μπιτσακης και βεβαια ο Αλεκος πρωην αρχηγος του συνασπισμου που ψηφισε το Μααστριχτ. Οτι κα να πει καποιος ειναι λιγο. Το Ναρ που υποτιθεται οτι διαφωνησε το 1989 με την δημιουργια του συνασπισμου και την συμμετοχη σε 2 αστικες κυβερνησεις σημερα στηριζει τσυριζα και κυβερνηση μεσα στον καπιταλισμο. Τους φτυνουνε και στο Ναρ νομιζουνε οτι βρεχει
ΕΝΑΣ ΦΙΛΟΣ
Νίκο τη Παρασκευή στο Σύνταγμα σε είδα να φεύγεις σκυφτός και σκεπτικός. Πριν την συγκέντρωση.
Μάλλον για το "μαγαζί" θα πήγαινες, σε συμμερίζομαι Πολλά τα νέα προβλήματα.
Καλές δουλειές Νίκο!!!!!
6.46 Σύντροφε εσύ είδες το Νίκο και έβγαλες συμπέρασμα, επί τις ουσίας και των γραφομενών του έχεις ν αντιπαρατεθείς?
Κριτήριο και μάλιστα αλάνθαστο απο ΚΚΕδες!.
Μάλιστα.
Αποκτήστε πρώτα κριτήριο,και ύστερα το βαπτίζετε αλάνθαστο ρε Μπογιόπουλε.
Δημοσίευση σχολίου