Μια άλλη ερμηνεία.

Γράφει ο  mitsos175
 
Ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας Νίκος Χαρδαλιάς ανέφερε ότι σε πτήση επαναπατρισμού Ελλήνων από Ισπανία βρέθηκαν να είναι θετικοί οι 21 από τους 263 επιβάτες.
Μάλιστα το παρουσίασε ως επιτυχία. Αναρωτιέμαι, αν οι 21 περιλαμβάνονται στα 48 νέα κρούσματα ή όχι.

Εμείς έχουμε μια διαφορετική οπτική. Ο Χαρδαλιάς αδειάζει τον Τσιόδρα.
Πιο συγκεκριμένα την προπαγάνδα πως τάχα δε χρειάζονται τεστ παρά μόνο αν υπάρχουν συμπτώματα.

Γιατί πως εξηγείται αυτό που είχε πει για τεστ σε όσους έχουν “επιδημιολογικά κριτήρια και σε συγκεκριμένες ομάδες του πληθυσμού, ενώ στους υπόλοιπους θα συστήνεται περιορισμός κατ’ οίκον χωρίς έλεγχο εργαστηριακό”;
Είχαν οι 21 τα συμπτώματα; Έκαναν όλοι και βρέθηκαν 21;

Γιατί δεν γίνονται τεστ όλους όσους θέλουν να εξεταστούν ή ήρθαν σε επαφή με κρούσμα;
Σε όσο το δυνατό μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού, όπως έγινε σε άλλες χώρες;

Κατανοεί ο Χαρδαλιάς πως αναιρεί όσα λέει η κυβέρνηση από τα ΜΜΕ για τα τεστ; 
Εμείς είμαστε υπέρ του να γίνονται εξετάσεις. Πως αλλιώς θα ξέρουμε την πραγματική εικόνα;
Όμως ο Τσιόδρας μας έλεγε πως δεν χρειάζεται να κάνουμε τεστ!

Προφανώς στους επιβάτες από την Ισπανία δεν ακολουθήθηκε αυτή η γραμμή. Ευτυχώς. Άρα όλοι εμείς που κάναμε αρνητική κριτική και ζητούσαμε εξετάσεις, δικαιωθήκαμε πλήρως.
Ας σταματήσει λοιπόν η προπαγάνδα, κι ας παραδεχτούν τα λάθη τους.
Γιατί άνθρωποι χάθηκαν, επειδή δεν έγινε έγκυρα το τεστ για τον ιό. Ενώ άλλοι πλούσιοι, το έκαναν για ψύλλου πήδημα.

Αν δεν έχουν τα απαραίτητα, οφείλουν να τα βρουν. Να τα επιτάξουν από τους μαυραγορίτες. Να τα κατασκευάσουν ή να τα προμηθευτούν.

Κάτι που ακόμα που πέρασε στα ψιλά.
Η ιδιωτική ασφάλιση δεν καλύπτει έξοδα νοσηλείας για την πανδημία του κοροναϊού. Φαντάζεστε να είχαμε ιδιωτικοποιήσει τα πάντα, όπως ήθελαν οι νεοδημοκράτες;
Πάλι καλά που δεν πρόλαβαν να γκρεμίσουν τα δημόσια Νοσοκομεία, όπως έλεγαν οι παπαγάλοι.

Οι άνθρωποι άκουσαν τον ΕΟΔΥ. Όμως κάποιοι, που έδειξαν εμπιστοσύνη, το πλήρωσαν με τη ζωή τους. 
Πήγαν πολύ αργά στο Νοσοκομείο. Είναι γνωστή η περίπτωση του άτυχου συνανθρώπου μας που τα αποτελέσματα της εξέτασης βγήκαν μετά θάνατο.
Θα ζητήσει κάποιος συγνώμη;

Επίσης κάτι δεν κολλάει.
Ο αριθμός των επίσημων και ανεπίσημων κρουσμάτων. Η διαφορά είναι χαοτική. Επίσημα έχουμε 743 κρούσματα 20 νεκροί. Το ποσοστό θνησιμότητας είναι 2,7% όμως ανεβαίνει πολύ στους ηλικιωμένους.

Αλλά αν έχουμε όντως 10.000 που νοσούν, το ποσοστό είναι 0,2%. Μπορεί να φαίνεται μικρό, αλλά στο 5% του πληθυσμού, που είναι πιθανό σύμφωνα με τους δικούς υπολογισμούς να νοσήσει σε βάθος χρόνου, αν δεν βρουν θεραπεία είναι στην πρώτη περίπτωση 14.600 νεκροί και στην άλλη 1.080!
Βαριές απώλειες και στις δυο υποθετικές περιπτώσεις, αλλά είναι μεγάλη η διαφορά.
Στο πρώτο σενάριο έχουμε σφαγή. Απώλεια μιας πόλης στο μέγεθος του Ναυπλίου!

Ποιο ποσοστό ισχύει λοιπόν; Θα το μάθουμε, όταν κάνουμε τεστ σε μεγάλο αριθμό ανθρώπων.
Δεν μπορούν να υποτιμούν τη νοημοσύνη μας. Δεν γίνεται, όταν θέλουν να φοβίσουν τον κόσμο να μιλάνε για 10.000 που έχουν τον ιό, ενώ όταν θέλουν να δείξουν πως τάχα πάνε καλά, να μιλούν για 743!

Γιατί έχουμε την εντύπωση πως είτε δεν ξέρουν τι τους γίνεται, είτε κάνουν επικοινωνιακή διαχείριση κι εκμετάλλευση ενός πολύ σοβαρού θέματος.