Σε αρκετές περιπτώσεις, τα όσα αποκαλύπτονται από τις αντιπαραθέσεις που υπάρχουν μεταξύ μαφιόζικων συμμοριών, εκδοτικοδημοσιογραφικών συμφερόντων και λαμογιών της "καλής κοινωνίας", μαζί με την αφόρητη μπόχα που αποπνέουν, μας απεικονίζουν και την σαπίλα του όλου αστικού πολιτικού σκηνικού.
Χτες, κάνοντας αναφορά στην εγκληματική συμμορία με συμμετοχή υψηλόβαθμων αξιωματικών της αστυνομίας, δικηγόρων, επιχειρηματιών κ.α. που αποκαλύφθηκε, έγραφα ότι οφειλόταν στις κόντρες που υπάρχουν μεταξύ των μαφιόζικων συμμοριών οι οποίες δραστηροποιούνται στους κόλπους ενός κατασταλτικού μηχανισμού.
Σήμερα η κυβέρνηση ανέθεσε σε ένα απ' τα "μεγάλα πιστόλια" της, τον δημοσιογράφο Γιώργο Παπαχρήστου να "βάλει τα πράγματα στην θέση του", αναφορικά με τα όσα γράφονται για το πρόσφατο κυβερνητικό σκάνδαλο με όχημα την εταιρία Initiative.
Και το κλου της υπόθεσης η αναφορά στην ρήση του Μένιου Κουτσόγιωργα "δεν δικαιούσθε δια να ομιλείτε", αφού πάντα κατά στην εκτίμηση του κ. Παπαχρήστου, τα ΜΜΕ που πρόσκεινται στον ΣΥΡΙΖΑ "έλαβαν αξιοσέβαστα ποσά", από την καμπάνια ενώ ο Κ. Βαξεβάνης στα χρόνια της κυβερνητικής εξουσίας του ΣΥΡΙΖΑ, έλαβε μεγαλύτερη κρατική διαφήμιση για το έντυπο του, απ' ότι αναλογούσε στην κυκλοφορία του.
Ας δούλε ολόκληρο το άρθρο του Γ. Παπαχρήστου και να το σχολιάσουμε:
Κρατική διαφήμιση
Στον ΣΥΡΙΖΑ το μένα σκάνδαλο είναι το πώς μοιράστηκαν τα χρήματα, 20 εκατ. όλα κι όλα, προκειμένου να φτάσει ως τον τελευταίο Ελληνα το μήνυμα «Μένουμε Σπίτι» και αυτό που το διαδέχθηκε, το «Μένουμε Ασφαλείς».
Με αφορμή το γεγονός, ότι, εκτός από εκείνους που πραγματικά έπρεπε να πάρουν χρήματα για να προωθήσουν την καμπάνια, "διέλαθαν" της προσοχής εκείνων που τα μοιράζουν και φυλλορρόησαν και σε κάτι τυχάρπαστους χρήματα, ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει τον πανικό. Και αυτό παρά το γεγονός ότι από την καμπάνια έλαβαν αξιοσέβαστα ποσά όλα τα προσκείμενα στον ΣΥΡΙΖΑ μέσα ενημέρωσης ("ΕφΣυν", "Αυγή", left.gr, Στο Κόκκινο κ.λ.π).
Ολα εκτός από ένα. Το «μηχανάκι» του Κωστακη του Βαξεβάνη. Ωρύεται ο Κωστάκης, και με το δίκιο του, και σέρνει και τον ΣΥΡΙΖΑ από πίσω του που ολοφύρεται και αυτός για λογαριασμό του Κωστάκη, διότι δεν «ράμφισε» και αυτός το κατιτίς του.
Και αυτοί μεν καλά κάνουν - παρά το γελοίον του πράγματος να έχουν πάρει λεφτά, καλά λεφτά, όλα τα ΜΜΕ του ΣΥΡΙΖΑ και παρ' όλ' αυτά ο ΣΥΡΙΖΑ να διαμαρτύρεται και να απειλεί -, η κυβέρνηση όμως; Εκείνος ο Πέτσας δεν έχει αρχείο στο υπουργείο του; Να δώσει στη δημοσιότητα τι χρήματα από κρατική διαφήμιση έχει πάρει ο Κωστάκης και τα Μέσα του (Μέσα, λέμε τώρα...) στη διάρκεια των 4 ½ χρόνων της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και τι συγκριτικά άλλοι; Ας πούμε, τι έπαιρνε ολόκληρος ΔΟΛ έναντι των Μέσων του Κωστάκη, τι η «ΕφΣυν» και τι η «Αυγουλά»...
Αντε, γιατί μερικοί μερικοί νομίζουν ότι έχουμε υποστεί ομαδική λοβοτομή και ξεχνάμε. Ε, δεν ξεχνάμε ...
Εκείνο όμως που ρωτάμε είναι αν ο ίδιος έκανε κάποια δημοσιογραφική έρευνα και διαπίστωσε ότι "διέλαθαν" της προσοχής εκείνων που τα μοιράζουν και φυλλορρόησαν και σε κάτι τυχάρπαστους χρήματα.
Διαφορετικά ο ισχυρισμός του είναι εντελώς αυθαίρετος και προφανώς υποκρύπτει σκοπιμότητα. Αποκλείεται όμως γιατί ένας τόσο "έγκυρος" δημοσιολόγος όπως ο κ. Παπαχρήστου δεν είναι δυνατόν να είναι στρατευμένος στην υπηρεσία πολιτικών σκοπιμοτήτων, ούτε το όνομα του να υπάρχει σε κάποιο «πέι ρολ».
Η επισήμανση μας γίνεται, γιατί εμείς, απ' ότι γνωρίζουμε, ακόμα και προσκείμενοι στην κυβέρνηση δημοσιογράφοι, που ασχολήθηκαν με το θέμα, μόνο ερωτηματικά διατυπώνουν και αποφεύγουν να τοποθετηθούν κατηγορηματικά όπως κάνει ο αρθρογράφος των "Νεων¨.
Και γιατί, αν θέλει να διατηρήσει ίχνος δημοσιογραφικής δεοντολογίας, ο κ. Παπαχρήστου, την στιγμή που υπάρχει ορυμαγδός καταγγελιών, για τον τρόπο με τον οποίο έγινε ο καταμερισμός των χρημάτων των Ελλήνων φορολογουμένων, σε ιδιοκτήτες ΜΜΕ, δεν ζητάει όμως έκανε χτες η "Καθημερινή" να υπάρξει διαφάνεια και να δοθούν στην δημοσιότητα τα ποσά που εισέπραξε κάθε αποδέκτης χρημάτων από την "καμπάνια ενημέρωσης";
Και τι θέλει να μας πει ο "έγκυρος" δημοσιογράφος; Οτι επειδή πιθανόν ο ΣΥΡΙΖΑ στην διάρκεια της κυβερνητικής του θητείας έδειχνε ιδιαίτερη προτίμηση στην παροχή κρατικής διαφήμισης σε ΜΜΕ επιρροής του, νομιμοποιείται να κάνει το ίδιο και η Ν.Δ;
Και φυσικά θα επιθυμούσαμε να δώσει ότι στοιχεία έχει ο κ. Πέτσας απ' το αρχείο του υπουργείου του. Μπορεί να προκύψουν ενδιαφέροντα στοιχεία.
Στο μόνο, λοιπόν, που συμφωνούμε με τον κ. Παπαχρήστου, είναι ότι δεν ... ξεχνάμε ....
Δεν λησμονούμε δηλαδή τα όσα αναφέρονται σε μια προηγούμενη ανάρτησή μας τότε που ο υπάλληλος του πρώην ΔΟΛ είχε ρθει σε αντιπαράθεση με τον Π. Πολάκη για να χαρακτηριστεί από τον πρώην υφυπουργός υγείας «οχιά» «αισχρός λασπολόγος», «λιβανιστήρι της σαπίλας» και «πληρωμένη γραφίδα της διαπλοκής».
Δεν μας διαφεύγει ότι η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη διόρισε την σύζυγο -νηπιαγωγού στο επάγγελμα- του "έγκριτου" δημοσιογράφου Γιώργου Παπαχρήστου, Όλγα Μπαλαούρα, διοικητή στο νοσοκομείο «Άγιος Σάββας».
Αυτό που επίσης σίγουρα έχουμε υπ' όψιν μας, είναι ότι το όνομα του κ. Παπαχρήστου περιλαμβάνεται στη «λίστα» Νικολούδη και ελέγχεται για έμβασμα που έχει βγάλει στο εξωτερικό πάνω από 2 εκατ. ευρώ. Αλήθεια, πώς τα απόκτησε τόσα λεφτά ο Παπαχρήστου; Και γιατί αυτή η ιστορία δεν είχε καμιά κατάληξη;
Βλέπετε κ. "έγκυρε" τί συμβαίνει όταν δεν έχεις επιλεκτική μνήμη;
Δημοσίευση σχολίου