Αξιολόγηση ειδήσεων και επιλογή στα ρεπορτάζ "κλειδαρότρυπας"

Κατανοητό είναι ότι η καθεστωτική θα περάσει στα "ψιλά" το εργατικό ατύχημα - δολοφονία κατά το οποίο ένας 65χρονος εργάτης, παλεύοντας για το μεροκάματό του  σε μεταφορική εταιρία, στην Θεσσαλονίκη καταπλακώθηκε από παλέτα βάρους δύο τόνων, με αποτέλεσμα να χάσει τη ζωή του.

 Αντιληπτό είναι ότι για τους "λειτουργούς της ενημέρωσης" να μην αξίζει περισσότερο από μια τηλεγραφική αναφορά στο ναυάγιο της Φολεγάνδρου στο οποίο σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες τρεις νεκροί άνδρες και άγνωστος αριθμός αγνοουμένων προσφύγων, ανθρώπων κυνηγημένων από τις σφαίρες του ιμπεριαλισμού και καπιταλισμού η οποίοι αναζητούσαν μια "θέση στον ήλιο".

Η "πιασάρικη" όμως είδηση ότι το διεστραμμένο κάθαρμα που ονομάζεται Στάθης Παναγιωτόπουλος, παραδόθηκε στην αστυνομία, δεσπόζει σε όλα τα ΜΜΕ. Κι εμείς ρωτάμε: Εχει μεγαλύτερη βαρύτητα να πληροφορηθούμε για τις αλητείες ενός αναγνωρίζουμε προσώπου, και ότι ακολούθησε μετά την δημοσιοποίησή τους, από την είδηση ότι ο Μητσοτάκης έχει φτιάξει μια Ι.Χ ΕΥΠ και παρακολουθεί την προσωπική ζωή ακόμα και στελεχών του κόμματός του;  

Πώς γίνεται ακόμα και φυλλάδες που ειδικεύονται σε ρεπορτάζ "κλειδαρότρυπας" να προσπερνούν την είδηση η οποία αναφέρει ότι "Βίζιτες πολυτελείας με κομψότατη αθλήτρια του ύψους, για Νότη Μηταράκη και Σίμο Κεδίκογλου. 3.000 ευρώ το Σαββατοκύριακο, 5 00 ευρώ η ξεπέτα". 

Το ότι το θέμα το έφερε στην δημοσιότητα η φυλλάδα του σαλταρισμένου Στέφανου Χίου, δεν έχει καμιά σημασία στην προκειμένη περίπτωση. Είναι από τις περιπτώσεις που ισχύει η ρήση: "Κοίτα το σύγγραμμα και γάμα τον συγγραφέα".