Σχόλιο του Γραφείου Τύπου για άρθρο του αρχηγού της αξ.αντιπολίτευσης:
Ως άλλος Κ. Καραμανλής ο Α. Τσίπρας σε άρθρο του στην Εφημερίδα των Συντακτών προσπαθεί να ορίσει το δίλημμα των εκλογών: στις εκλογές υπάρχουν δύο επιλογές: ή Σαμαράς –Βενιζέλος –Μέρκελ ή ΣΥΡΙΖΑ. Με το άρθρο αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ στηρίζει το προεκλογικό του δίλημμα στην απόγνωση των εργαζομένων και στο φόβο ότι η επιβίωση της κυβέρνησης θα φέρει ακόμα περισσότερα δεινά, αποφεύγοντας βέβαια να τοποθετηθεί στην ουσία για το καίριο ερωτήμα της περιόδου που δεν είναι άλλο από το αν εντός του ευρώ και της ΕΕ μπορεί να υπάρξει άλλος δρόμος για την έξοδο από την κρίση.
Στην πραγματικότητα όλο το άρθρο του Α. Τσίπρα είναι η αναπαραγωγή των γνωστών αυταπατών του ΣΥΡΙΖΑ για την «ΕΕ των λαών», αλλά και μια προσπάθεια να «πείσει» τους κύκλους της ΕΕ ότι η πολιτική τους λειτουργεί ως «χορηγός τους ευρωσκεπτικισμού και της νεοναζιστικής απειλής».
Ξεχνάει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ότι η ΕΕ είναι ένας υπερεθνικός ιμπεριαλιστικός μηχανισμός που θωρακίζει την εξουσία του κεφαλαίου και ότι η πολιτική που ασκείται δεν είναι παρέκκλιση, αλλά το πολιτικό DNA της ΕΕ και αναγκαία συνθήκη για να διατηρηθεί η φυλακή του ευρώ. Η ΕΕ δημιουργήθηκε για να είναι στρατηγείο της επίθεσης στα δικαιώματα των εργαζομένων και όχι για να φέρει κοντά τους λαούς της Ευρώπης και γι’ αυτό δεν έχει ξεστρατίσει από το ρόλο της, αλλά τον υπηρετεί σε όλη του την έκταση.
Σήμερα όποιος αποδέχεται το χρέος και τη φυλακή του ευρώ, όποιος αρνείται να δει τον ταξικό χαρακτήρα της ΕΕ και των πολιτικών της, δεν μπορεί να προτείνει στην πραγματικότητα μία άλλη πολιτική για την έξοδο από την κρίση. Ας προσέχει λοιπόν ο ΣΥΡΙΖΑ γιατί όσο προσπαθεί να εξευγενίσει το κτήνος που λέγεται ευρώ και ΕΕ στο τέλος μπορεί και να του μοιάσει…
Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ παλεύει και ενάντια στην κυβέρνηση Σαμαρά –Βενιζέλου, και ενάντια στη Μέρκελ και την ΕΕ. Όσο και αν σκυλιάζουν οι καθεστωτικές δυνάμεις ότι οποιαδήποτε ρήξη με το ευρώ και την ΕΕ θα οδηγήσει στην καταστροφή, για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ η μεγαλύτερη καταστροφή θα είναι να παραμείνουμε στην ΕΕ, να συνεχίσουμε σε αυτό τον δρόμο. Αντίθετα, η έξοδος από το ευρώ και η αποδέσμευση από την ΕΕ θα ανακόψει μια πορεία καταστροφής, θα κατοχυρώσει ξανά τη δημοκρατία και τη λαϊκή κυριαρχία, θα επιτρέψει στην εργαζόμενη πλειοψηφία να μπει μπροστά και να αξιοποιήσει, με βάση τον δικό της δημοκρατικό κοινωνικό σχεδιασμό, τις συλλογικές παραγωγικές δυνατότητες του τόπου προς όφελός της.
Για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ το ερώτημα είναι αν το ρεύμα των αγώνων της αντι-ευρώ και αντι-ΕΕ πάλης θα βγει ενισχυμένο στις ευρωεκλογές, ανοίγοντας νέους δρόμους για το κίνημα και τους εργαζομένους και το δίλημμα έχει τεθεί: με το ευρώ και την ΕΕ ενάντια στα δικαιώματα των εργαζομένων ή με τον αγώνα για έξοδο από το ευρώ και αποδέσμευση για την ΕΕ για έναν άλλο δρόμο στην ελληνική κοινωνία και για μια έξοδο από την κρίση στην υπηρεσία των αναγκών του εργαζόμενου λαού; Και σε αυτό το δίλημμα αργά ή γρήγορα θα κληθούν να απαντήσουν όλοι…
ΑΝΤΑΡΣΥΑ
Στην πραγματικότητα όλο το άρθρο του Α. Τσίπρα είναι η αναπαραγωγή των γνωστών αυταπατών του ΣΥΡΙΖΑ για την «ΕΕ των λαών», αλλά και μια προσπάθεια να «πείσει» τους κύκλους της ΕΕ ότι η πολιτική τους λειτουργεί ως «χορηγός τους ευρωσκεπτικισμού και της νεοναζιστικής απειλής».
Ξεχνάει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ότι η ΕΕ είναι ένας υπερεθνικός ιμπεριαλιστικός μηχανισμός που θωρακίζει την εξουσία του κεφαλαίου και ότι η πολιτική που ασκείται δεν είναι παρέκκλιση, αλλά το πολιτικό DNA της ΕΕ και αναγκαία συνθήκη για να διατηρηθεί η φυλακή του ευρώ. Η ΕΕ δημιουργήθηκε για να είναι στρατηγείο της επίθεσης στα δικαιώματα των εργαζομένων και όχι για να φέρει κοντά τους λαούς της Ευρώπης και γι’ αυτό δεν έχει ξεστρατίσει από το ρόλο της, αλλά τον υπηρετεί σε όλη του την έκταση.
Σήμερα όποιος αποδέχεται το χρέος και τη φυλακή του ευρώ, όποιος αρνείται να δει τον ταξικό χαρακτήρα της ΕΕ και των πολιτικών της, δεν μπορεί να προτείνει στην πραγματικότητα μία άλλη πολιτική για την έξοδο από την κρίση. Ας προσέχει λοιπόν ο ΣΥΡΙΖΑ γιατί όσο προσπαθεί να εξευγενίσει το κτήνος που λέγεται ευρώ και ΕΕ στο τέλος μπορεί και να του μοιάσει…
Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ παλεύει και ενάντια στην κυβέρνηση Σαμαρά –Βενιζέλου, και ενάντια στη Μέρκελ και την ΕΕ. Όσο και αν σκυλιάζουν οι καθεστωτικές δυνάμεις ότι οποιαδήποτε ρήξη με το ευρώ και την ΕΕ θα οδηγήσει στην καταστροφή, για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ η μεγαλύτερη καταστροφή θα είναι να παραμείνουμε στην ΕΕ, να συνεχίσουμε σε αυτό τον δρόμο. Αντίθετα, η έξοδος από το ευρώ και η αποδέσμευση από την ΕΕ θα ανακόψει μια πορεία καταστροφής, θα κατοχυρώσει ξανά τη δημοκρατία και τη λαϊκή κυριαρχία, θα επιτρέψει στην εργαζόμενη πλειοψηφία να μπει μπροστά και να αξιοποιήσει, με βάση τον δικό της δημοκρατικό κοινωνικό σχεδιασμό, τις συλλογικές παραγωγικές δυνατότητες του τόπου προς όφελός της.
Για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ το ερώτημα είναι αν το ρεύμα των αγώνων της αντι-ευρώ και αντι-ΕΕ πάλης θα βγει ενισχυμένο στις ευρωεκλογές, ανοίγοντας νέους δρόμους για το κίνημα και τους εργαζομένους και το δίλημμα έχει τεθεί: με το ευρώ και την ΕΕ ενάντια στα δικαιώματα των εργαζομένων ή με τον αγώνα για έξοδο από το ευρώ και αποδέσμευση για την ΕΕ για έναν άλλο δρόμο στην ελληνική κοινωνία και για μια έξοδο από την κρίση στην υπηρεσία των αναγκών του εργαζόμενου λαού; Και σε αυτό το δίλημμα αργά ή γρήγορα θα κληθούν να απαντήσουν όλοι…
ΑΝΤΑΡΣΥΑ
+ σχόλια + 9 σχόλια
Με εξοδο απο την Ε.Ε θα εχουνε παλι τα μεσα παραγωγης οι καπιταλιστες και θα ευνοηθουν τμη ματα της αστικης ταξης που τα συμφεροντα τους ειναι με την ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΗ ΕΝΩΣΗ που εχει φτιαξει η ρωσια. η εργατικη ταξη και οι συμμαχοι της δεν εχουνε κανενα συμφερον απο αυτη την εξελιξη. πρεπει η εξοδος απο την Ε.Ε να πηγαινει μαζι με κοινωνικοποιηση των μεσων παραγωγης κεντρι κο σχεδιασμο εργατικο ελεγχο. ειναι ο μονος δρομος για την εργατικη ταξη ωστε να φτιαξει την δικη της εξουσια ΠΑΝ
ας ηρεμήσουμε.
θα βάλει ένα προεκλογικό δίλημμα, δεν απαγορεύεται.
να μην βάλει δηλ στον έναν πόλο το κόμμα του ?
και δεν τον διόρισε κανένας ιμπεριαλισμός ή κανένας Γκιζίκης πρωθυπουργό εθνικής "ενότητας"
"κάποιος σύντροφος"
9.42 Ασφαλως και εχει δικαιωμα να βαλη ενα προεκλογικο ψευτοδιλλημα οπως το παλιο ΠΑΣΟΚ το 1981. τον διορισε ο καπιταλισμος για να τον σωση απο την κριση του ΠΑΝ
ok ΠΑΝ είσαι εκτός θέματος αλλά δεν πειράζει θα σου απαντήσω.
ο καπιταλισμός δεν είναι ένας σατανικός γίγαντας με σχέδια, συνωμοσίες και διορισμούς των "ανθρώπων του' για να βγει από την κρίση.
μάλιστα αυτό που έχει προκριθεί σαν τάση είναι η πλήρης κατάργηση της λαικής κυριαρχίας, της αντιπροσώπευσης και της πολιτικής δια μέσου της ¨"αγοράς" και του κατακερματισμού της κρατικής εξουσίας στις ιμπεριαλιστικές δομές.
αν λοιπόν λες ότι ο καταλληλότερος για να το διαχειριστεί αυτό είναι η αριστερά, πιστεύω ότι κάνεις λάθος.
επίσης η ιστορική σύγκριση που σχολίασα ήταν με το 74 και όχι με το 81, για το οποίο ακόμα δεν έχει απολογηθεί το ΚΚΕ για τον ακολουθητισμό στο ΠΑΣΟΚ, αλλά χαίρομαι που συμφωνείς ότι ήταν ένα αρνητικό ορόσημο.
καλή δύναμη
"κάποιος σύντροφος
12.53 εγω δεν ειπα οτι υπαρχη κατι σατανικο. κοινωνικοοικονομικο συστημα ειναι που εχει συγκε κριμενους νομους που εφαρμοζονται υποχρωτικα οσο τα μεσα παραγωγης ειναι στους αστους. ο καπιταλισμος ειναι στο ιμπεριαλιστικο του ΣΤΑΔΙΟ και η αστικη ταξη δεν εχει καμμια εξαρτηση στα πλαισια της ανισομετρης αναπτυξης στην πυραμιδα. οπως θα ξερεις ο 2ος τομος 1949 1968 υπαρχει ηδη εδω και 3 χρονια και αν του ριξεις μια ματια θα βγαλεις συμπερασμα και για το μετα μεχρι το 1991. ειναι στα σκαρια να γινει η διαδικασια απλα μας προλαβανε αλλα γεγονοτα. παντως εχουμε βγαλει συμπερασματα απο τοτε και δεν κανουμε τα ιδια λαθη σημερα αυτο φαινεται ξεκαθαρα. ΠΑΝ
12.53 και η ΣΥΜΜΑΧΙΑ με το ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ στης εκλογες του 1974 ητανε λαθος. το τονιζω για να ει ναι πληρης η αποψη. ΠΑΝ
τα ίδια ακριβώς "λάθη" με τότε κάνετε, μόνο που δεν είναι "λάθη" είναι δομημένες ταξικές στρατηγικές. Το σαμποτάζ του εργατικού κινήματος πχ (εφόσον επιμένεις να ασχολήσε με την ιστορία) μετά την μεταπολίτευση δεν ήταν λάθος, ήταν επιλογή. Άσε που στην ταξική πάλη δεν υπάρχουν "λάθη", υπάρχει στρατηγική-τακτική.Εσύ όμως βρήκες να μιλήσεις για ... ψηφοδέλτια. Τι να πεις δηλ, για το Χημείο ?
όπως τότε πιστεύατε ότι θα χειριστείτε την σοσιαλδημοκρατία, εφόσον αφομοιώνει μεγάλα κομμάτια λαού, εργατικής και μικροαστικής προέλευσης, οπότε είναι αντικειμενικά "προοδευτική" έτσι τώρα πιστεύετε ότι το κράτος θα χειριστεί την αριστερά αν εκείνη δεν σαλπίσει την "επανάσταση".
ο "χειρισμός" είναι το λάθος, ο καθορισμός των πάντων από την οικονομία και όχι η μορφή που παίρνει κάθε φορά. Ο οικονομισμός πολιτικά παίζει από την κεντροαριστερά στον αριστερισμό και πάλι πίσω. Το 81 οι σχέσεις εκπροσώπησης του ΠΑΣΟΚ ήταν αστικές αλλά δεν το βλέπατε γιατί ήταν λαός. Σήμερα που οι σχέσεις εκπροσώπησης της αριστεράς δεν είναι αστικές (μιας και η αστική τάξη δεν έχει καμία άλλη πιθανότητα από την κατάργηση σχεδόν κάθε εκπροσώπησης) βλέπετε αστικές σχέσεις γιατί κάθε τι που δεν είναι με την "επανάσταση" το λέτε αστικό. Και ανακαλύπτεται και απίθανες λογικές για νόμους που εφαρμόζονται υποχρεωτικά . Να τα μαζέψουμε τότε, (α ναι και να πάμε να ψηφίσουμε)
"κάποιος σύντροφος"
6.54 Το ΚΚΕ ποτε δεν εγινε οπορτουνιστικο για αυτο αλλωστε και το 1968 φτιαχτηκε το ΕΣΩΤΕΡΙ ΚΟ. Το οτι δεν εγινε δυνατον να αλλαξει το προγραμμα με τα ΣΤΑΔΙΑ τοτε ειναι αυτο που δημιουρ γουσε ολα τα προβληματα και της ιδεολογικες παρεκλισεις. το ρολο του ΠΑΣΟΚ τοτε που ητανε ου σιαστικα δημιουργημα της ΕΔΑ καλειται σημερα να παιξει ο συριζα ως νεα ΣΟΣΙΑ ΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ οποτε εχοντας διορθωση τα τοτε λαθη στρατηγικης και εχοντας καταργηση τα ΣΤΑΔΙΑ ΤΟ 1996 δεν κανουμε σημερα τα ιδια με τοτε δεν υπαρχει καμμια αντιφα ση. οσο για αυτο που αποκαλεις αριστερα αυτο πλεον εχει μετατοπιστη στο σχημα που θα φτιαχτη καποια στιγμη απο ανταρσυα και σχεδιο Β. και που εμεις δεν θα κανουμε τα ιδια στρατηγικα λαθη που καναμε απεναντι στο ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ και στην ΕΑΡ γιατι σημερα η στρατηγικη μας δεν εχει καμμια σχεση με τοτε ΠΑΝ
6.54 Ο ορισμος που εχει δωσει για τον αριστερισμο ο σ. ΛΕΝΙΝ δεν εχει καμμια σχεση με την στρα τηγικη και τακτικη που ακολουθει το ΚΚΕ απο το 1996 Μεχρι και σημερα ΠΑΝ
Δημοσίευση σχολίου