Διαβάζοντας, την στήλη του και βλέποντας το πρωτοσέλιδο των ΝΕΩΝ, μας δημιουργήθηκε τ ερώτημα: Την πάτησε ή ήδη στην κυβέρνηση έχουν ήδη βρουν το εξιλαστήριο θύμα στο πρόσωπο του υπουργού Πολιτικής Προστασίας Χρήστου Στυλιανίδη για την εγκληματική της ανικανότητα στην αντιμετώπιση της κακοκαιρίας;
Η εκτίμηση μας βρίσκεται στην δεύτερη εκδοχή.
"Φιάσκο της Πολιτικής Προστασίας" αναφέρει με ξύλινα γράμματα στην πρώτη της σελίδα η φυλλάδα του Μαρινάκη.
Στην στήλη του ο Μητσός -κρατώντας τα προσχήματα γράφοντας: "Την ώρα που γράφεται αυτό το κείμενο δεν είναι ακόμη σαφές τι θα αφήσει πίσω της η «Ελπίδα»"- θυμίζει την φράση του Χρήστου Στυλιανίδη για τον κρατικό μηχανισμό "που βρίσκεται σε πλήρη ετοιμότητα για να αντιμετωπιστεί κάθε πρόβλημα" και συνεχίζει "Αν όμως η πραγματικότητα τον διαψεύσει, το βέβαιο είναι ότι δεν θα κρυφτεί ούτε θα κατηγορήσει την αντιπολίτευση ή την κακιά στιγμή. Αλλά θα βγει και θα το πει ευθέως, αναλαμβάνοντας τις ευθύνες που του αναλογούν" κι αυτό, γιατί σύμφωνα για τον ίδιο ο Στυλιανίδης είναι "ντόμπρας και επιπλέον, δεν τον ενδιαφέρει να μαζέψει ψόφους",
Αυτό έχει πολλές αναγνώσεις με την επικρατέστερη να εκφράζει κυβερνητική επιθυμία και να εξωθεί τον Στυλιανίδη να υποβάλλει την παραίτησή του. Μ' ένα σμπάρο δυο τρυγώνια. Και "διαγωγή" θα δείξει στο πόπολο η κυβέρνηση, χωρίς να θυσιάσει κανένα πρωτοκλασάτο στέλεχος της, και ο Στυλιανίδης που θα αποχωρήσει από την κυβέρνηση θα κρατήσει την ιδιότητα του ντόμπρου.
Και αφού στην πρώτη σελίδα η εφημερίδα τονίζει ότι υπάρχει "φιάσκο της πολιτικής προστασίας" ο Μήτσου βάζει και τον ηθικό παράγοντας με αποδέκτη τον Στυλιανίδη: "η κυβέρνηση, εκτός του ότι είναι ικανότερη από την προηγούμενη, γνωρίζει ότι οι πολίτες δεν ανέχονται πλέον να τους κοροϊδεύουν, είτε πρόκειται για την οικονομία είτε για την Covid οι για τις φυσικές καταστροφές".
Με απλά λόγια υπάρχει και η ανάγνωση του δημοσιεύματος ότι η κυβέρνηση μέσω του συγκεκριμένου άρθρου εκλιπαρεί τον "ντόμπρο" υπουργό προστασίας να υποβάλλει την παραίτησή του. Μένει να δούμε την εξέλιξη.
+ σχόλια + 2 σχόλια
Μιχάλης Μήτσου" είναι το πρόσωπο για το οποίο γράφετε στην αρχή τού άρθρου ή μήπως είναι ο Μιχάλης Μητσός κι έχει γίνει κάποιο λάθος εκ παραδρομής; Με βάση όσα ξέρουμε για την εφημερίδα "Νέα", μάλλον το δεύτερο όνομα φαίνεται να ταιριάζει περισσότερο από το πρώτο στο αναφερόμενο δημοσιογραφικό στέλεχος του τέως ΔΟΛ. Το όνομα Μιχάλης Μητσός (κι όχι Μήτσου) ανταποκρίνεται σίγουρα σε έναν συστημικό δημοσιολόγο, απολογητή του καπιταλισμού, σε δημοσιολόγο που θα μπορούσε κάλλιστα να παίξει το ρόλο που περιγράφει το άρθρο σας σε σχέση με τους Στυλιανίδη και Μητσοτάκη. Ο Μιχάλης Μητσός είναι πλέον μια αρκετά παλιά καραβάνα στο Συγκρότημα (επιχείρηση Τύπου-καθεστωτικής-συστημικής προπαγάνδας και αντικομμουνισμού),με -από αμνημονεύτων πια χρόνων- καθημερινή στήλη στα "Νέα"... Για δείτε το λίγο ξανά με προσοχή.
Εχεις δίκιο Νίκο. Εκ παραδρομής γράφτηκε λάθος το όνομα Μάλιστα υπάρχει και ένα άρθρο του Γιώργη γ' αυτόν τον δημοσιογράφο που αγνοούσα και μου το είπε μετά αφού είχα κάνει την ανάρτηση https://tsak-giorgis.blogspot.com/2021/10/blog-post_89.html
Δημοσίευση σχολίου