Τι παρατηρούμε, λοιπόν, αγαπητοί σύντροφοι και φίλοι, ότι προκύπτει μέσα από τα υβριστικά παραληρήματα μερικών φανατικών οπαδών της ηγεσίας του λεγόμενου "ΚΚΕ του Περισσού", απέναντι στη συνεπή Μ-Λ κριτική που ασκείται προς την ηγεσία τους σ' αυτή την ανάρτηση;
Παρατηρούμε απλώς την ιδεολογικοπολιτική κατάπτωση, την έλλειψη λογικών επιχειρημάτων και τον τυφλό οπαδικό φανατισμό, τύπου θεούσων ή χιλιαστών, που έχει διασπείρει μέσα στον κόσμο "της" αυτή η ηγεσία κι οι κατά τόπους βραχίονές της.
Καμία απολύτως σχέση δεν έχουν, και ούτε μπορεί να έχουν, οι φανατικοί αυτοί άνθρωποι με το μαρξισμό και τη διαλεκτική σκέψη. Οι βρισιές, λοιπόν, οι χυδαιότητες, οι εξυπνακισμοί των παροδικών εντυπώσεων, πράγματα άλλωστε συνηθισμένα στο διαδίκτυο, είναι τα μόνα "όπλα" που απομένουν σε τυφλωμένους φανατικούς δογματιστές, που φαντασιώνονται ότι είναι και κομμουνιστές, επειδή μπορεί να έχουν ακόμη στην τσέπη ένα παλιό κομματικό βιβλιάριο με έμβλημα το σφυροδρέπανο.
Τη στιγμή μάλιστα που και οι ίδιοι το διαισθάνονται ότι δεν μπορούν να βρουν λογικά επιχειρήματα για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα μιας απερίγραπτης κομματικής ηγεσίας και μιας ολότελα καταστροφικής πολιτικής γραμμής. Μιας γραμμής που ωρύεται με κούφια μεγάλα λόγια και που έχει αναγάγει το σεχταρισμό και τον ύστερο αριστερισμό, τη γεροντική αυτή αρρώστια του σάπιου ρεβιζιονισμού, σε ... επαναστατική γραμμή, ενώ στην πραγματικότητα η σεχταριστική-ρεβιζιονιστική αυτή ηγεσία κόπτεται αποκλειστικά για ψήφους στις εκλογές και για έδρες στη βουλή, ενώ κόπτεται για την κρατική ενίσχυση και το μερίδιο της στην κρατική διαφήμιση (αν δεν ξανάρχισε κιόλας με τίποτα άλλες ταμπέλες τις διαβόητες κομματικές εκείνες επιχειρήσεις του παρελθόντος, τύπου Τυποεκδοτικής, που αν και τύπωναν ακόμη τα πιο μαύρα κι άραχλα έντυπα του συστήματος,χρεωκόπησαν και ως καπιταλιστικές επιχειρήσεις...), ενώ κόπτεται όπως πάντα για καλές σχέσεις, κοινοβουλευτικής θεσμικής μορφής με όλο το σκληρό πυρήνα του άθλιου αστικού καθεστώτος.
Του καθεστώτος της εξάρτησης, της υποτέλειας και της εκμετάλλευσης, παρόλο που η ηγεσία αυτή δεν αναγνωρίζει πια την εξάρτηση και την υποτέλεια, κάνοντας την άρχουσα τάξη να χαίρεται αφάνταστα γι'αυτό το ξέπλυμα των ανομηματων της...
Για να μην ξεχνάει ποτέ αυτός ο πυρήνας του συστήματος, για να μη λησμονεί π.χ. η κάθε κυρία Αγγελοπούλου των επιτροπών για το φαγοπότι 2004 και 2021, ότι εδώ, πέρα από ΝΔ,ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ υπάρχουν κι άλλες χρήσιμες, εν υπνώσει ή εν εγρηγόρσει, εφεδρείες του αστικού συστήματος, απαραίτητες για άλλες, πολύ πιο κρίσιμες στιγμές.
Ο Δεκέμβρης του 2008 και το 2010-2015 ήταν τέτοιες στιγμές ή μάλλον εμπεριείχαν πολλές τέτοιες στιγμές...
Αυτό ακριβώς το πράγμα είναι ο ρεβιζιονισμός, οποίο κουρελόπανο κι όποια αποκριάτικη μάσκα κι αν φορέσει. Αναλλοίωτος μένει στην ουσία του και έτσι αναγκαστικά ξεσκεπάζεται. Αν λοιπόν αυτοί που τώρα βρίζουν τους κομμουνιστές μαρξιστές-λενινιστές, δεν ήταν τυφλωμένοι οπαδοί, τύπου γηπέδου ή εκκλησίας, αν είχαν κάνει τον κόπο να μελετήσουν πέντε πράγματα, πέραν από τας γραφάς και τας ιστορικάς δοκιμάς της αξιοτίμου κυρίας Αλέκας Παπαρήγα, και αν είχαν κάνει τον κόπο να βάλουν το μυαλό τους, το δικό τους το μυαλό, να σκεφτεί ψύχραιμα και λογικά, τότε οι ίδιοι αυτοί άνθρωποι, αντί να μας βρίζουν, θα είχαν συνειδητοποιήσει ότι δεν υπάρχουν χειρότεροι αντικομμουνιστές, δηλαδή πιο ύπουλοι και καταστροφικοί για την υπόθεση της εργατικής τάξης, από τους μασκαρεμένους- αναπαλαιωμένους κομματικούς τους ηγέτες, γεννήματα και θρέμματα των γνωστών ρεβιζιονιστικών μηχανισμών των τελευταίων 65 χρόνων.
Θα είχαν συνειδητοποιήσει και οι ίδιοι την ανάγκη για ένα καινούργιο, πραγματικό ΚΚΕ, όλων των πραγματικών κομμουνιστών αυτού του τόπου, απαλλαγμένου οριστικά από τη ρεβιζιονιστική σκουριά και σαπίλα. Ευτυχώς βέβαια που δεν είναι όλοι οι οπαδοί του "σημερινού ΚΚΕ" ίδιοι με αυτούς τους τύπους που μόνο βρίζουν. Κάθε άλλο μάλιστα. Γι' αυτό και έχει ακόμη μεγάλη αξία η προσπάθεια να πούμε τα σύκα- σύκα και τη σκάφη- σκάφη. Χωρίς φόβο και χωρίς πάθος, την αλήθεια προς πάσα κατεύθυνση.
+ σχόλια + 9 σχόλια
Κυριε Νικο δεν ειπες τιποτα αλλο απο τα γνωστα χιλιοειπωμένα τσιτάτα ,,απλα το εκανες με ωραιες λεξεις και πολλες
Εχουμε και λεμε , Ρεβιζιονιστές -εξάρτηση της χωρας- Δεκέμβρης του 8 και τελος...Θα μπορούσες να πεις για την Πανσπουδαστικη αρ.8 την "περιφρούρηση" της Βουλης , Α" και για το τζαμι...η" για τον Ζαχαριαδη που φταίει ο Φλωρακης, (ενω ηταν φυλακη)
Πρεπει δε να σου πω κοιτώντας τα σχολια , το δικο σου πραγματικα περιεχει βρισιες και εισαι πολλυ οξύς..,λεγοντας οχι κατι παραπανω απο την γνωμη σου..με επιχειρήματα του τυπου αφου τα λεω εγω ετσι ειναι..
Ουτε καν λιγο πρωτότυπος..περιμενα κατι καλυτερο
Τωρα αν το μεγα θεμα ειναι η παράλληλη παρουσια προσώπων ,,δεν εχουμε προσωπικές διαφορες με τους ανθρωπους αλλα πολιτικες και αυτο τονίζεται επανειλημμένα σε καθε ευκαιρία εκει που πρέπει, αλλωστε αστικα κομματα τα προσκαλουμε και στο κυριότερο πολιτικο γεγονος...Το συνέδριο....
Δεν κρυβόμαστε απο κανεναν και εχουμε την αυτοπεποιθηση να παρεμβαίνουμε παντου
Απο την αλλη αποψη η επιθεση σου σε μελη η" οπαδους του ΚΚΕ. να με συμπαθας αλλα δειχνει ανθρωπο με συμπλέγματα
Τωρα αν ειστε(ποιοι ?)συνεπης Μαρξιστές Λενινιστες μενει να αποδειχθεί, και επειδη το πιστευεις δεν σημαίνει πως ειναι και ετσι.....μονο και μονο διοτι το αναφερεις.....
Τελος , καποιες προτάσεις σου ειναι αριστερίστικες και καποιες σαν να τις λεει συριζαιος
Εξηγουμε.....Σημερα οσοι "συνεπής"(χαχα μου επιτρέπεις να γελασω φανταζομαι) Μ/Λ και να μαζευτείτε για να φτιάξετε το πραγματικό κομμα τις εργατικης ταξης (αναρωτιέμαι γιατι δεν το έχετε κανει-καλο ειναι να μάθουμε το γιατι.) δεν έχουμε επαναστατική κατάσταση και δεν θα λυθει το πρόβλημα των προλετάριων (αν και η εκφραση ισως να μην ειναι επίκαιρη) το μονο που θα κανεις θα ειναι να πεσει μια κυβερνηση και να ανεβει μια αλλη....Του Συριζα
Αληθεια σπαταλάνε το δημόσιο χρημα δεξια και αριστερα ....Τι μου λες ειναι κλεπτοκρατικο σύστημα ο καπιταλισμός , μπραβο σου , το εχεις καταλάβει καιρο(,?) με εντυπωσιάζεις...
Τα καθήκοντα των Μαρξιστών - Λενινιστών σημερα ειναι η ανασύνταξη του εργατικου κινηματος.....Τα υπόλοιπα που λες ειναι για να περνα η ωρα και να αναπολούν το ιστορικο παρελθον με μανία αυτοι που δεν εχουν τιποτα αλλο να κανουν...
Ριξε μια ματια τον κοσμο που κινητοποιεί το ΚΚΕ και θα καταλαβεις πολλα, διοτι δεν φανταζομαι να πιστευεις στην τυχη,,,,καποιος λογος υπαρχει που είμαστε πρωτο κομμα στον δρομο και τελευταίο στο κοινοβούλιο .Αν ειχες δικιο θα ήταν μεχρι και αναποδα, αλλα δεν ειναι....
Βέβαια για εσενα αυτος ο κοσμος ειναι μαλακες ,,οπως περίπου γραφεις....και είστε σωστοι εσεις οι 4-5 σούπερ κομμουνιστες μεν, αόρατοι στους αγωνες δε.
Ολη η ελλαδα μια χαλυβουργια
Σε ένα ακόμα παραλήρημα ο Νίκος άντε και στην κεντρική επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ
Είδες λοιπόν που κι εσένα σε συνεπαίρνει ο παπαρηγικός φανατισμός και μου λες πράγματα τα οποία δεν στέκουν με τίποτα; 1, Ποτέ εγω προσωπικά ισχυρίστηκα ότι για την υπόθεση Ζαχαριάδη φταίει ο Φλωράκης; Ουδέποτε έχω γράψει κάτι τέτοιο, όση κριτική κι αν έχω κάνει στη γραμμή Φλωράκη. 2.Πότε εγώ έχω υβρίσει οποιονδήποτε οπαδό της γραμμής σας, όπως κάνετε συνεχώς εσείς οι φανατικοί, όταν σας ενοχλεί η κριτική μου. Η δική μου κριτική στους οπαδούς της γραμμής σας είναι μόνο πολιτική, με σκοπό να σας βγάλει από την πλάνη. Με την ηγεσία σας είναι αλήθεια ότι έχω πολλά μαζεμένα και σε προσωπικό επίπεδο, αλλά και πάλι πολιτικό είναι το ξεσκέπασμα που τους κάνω και πάντα βάσει στοιχείων. 3. Τους φανατικούς υβριστές αν τους πεις υβριστές σεχταριστές κλπ.δεν τους βρίζεις, αλλά απλώς τους φωτογραφίζεις.4. Επί της ουσιαστικής κριτικής που ασκώ στην κομματική σας γραμμή ουδέποτε έχω λάβει απάντηση επί της ουσίας. 6. Κριτική έχω ασκήσει επανειλημμένα και στις χρόνιες παθογένειες του Μ-Λ κινήματος μάς. Αυτά λοιπόν και οι αναγνώστες έχουν νου και κρίνουν.
Το έβγαλε το συμπέρασμα ο Μέγας Ιεροεξεταστής: ρεβιζιονισμός! Είμαστε πλέον και επισήμως αφορισμένοι και άξιοι μόνο για να καούμε στην πυρά για να συγχωρεθούν οι αμαρτίες μας!
Ευτυχώς που δε ζει ο Λένιν (ο οποίος επέστρεψε στη Ρωσία με "γερμανικό τρένο" για να κάνει την Επανάσταση) και γλίτωσε τον αφορισμό!
Κατά τα άλλα, ο Μέγας Ιεροεξεταστής αφού μοίρασε πιστοποιητικά "πραγματικού κομμουνιστή", μας θύμισε τις "κρίσιμες στιγμές" του Δεκέμβρη 2008 και της περιόδου 2010-2015 (οι οποίες συνολικά οδήγησαν στη συντηρητικοποίηση των μαζών, αν κρίνουμε από το αποτέλεσμα)...
Και εγώ να δεχτώ ότι την περίοδο από το Μάη 2010 έως τον Ιούλιο 2012 υπήρξαν όντως ορισμένες κρίσιμες στιγμές για το αστικό σύστημα (μεγάλες απεργιακές κινητοποιήσεις, μεγάλες διαδηλώσεις κλπ.). Από τον Αύγουστο 2012 έως το Δεκέμβρη 2015 ποιες ακριβώς ήταν οι "κρίσιμες στιγμές"; Μήπως τότε που οι Μεγάλοι Ιεροεξεταστές έπαιρναν "ανάσες αξιοπρέπειας" και χόρευαν χασαποσέρβικα στο Σύνταγμα αγκαλιά με τον Καμένο και τη Ραχήλ Μακρή;
Και για να το κλείνουμε:
Α) Κομμουνιστές είναι οι πρωτοπόροι εργαζόμενοι που οργανώνουν τη δράση τους στο Κόμμα της Εργατικής Τάξης. "Πραγματικοί κομμουνιστές" εκτός κόμματος δεν υπάρχουν. Εκτός κόμματος, υπάρχουν πρωτοπόροι εργαζόμενοι, υπάρχουν μαρξιστές, υπάρχουν προοδευτικοί άνθρωποι, αλλά κομμουνιστές όχι.
Β) Το Κόμμα της Εργατικής Τάξης υφίσταται στην Ελλάδα εδώ και 104 χρόνια. Όλοι οι προοδευτικοί άνθρωποι μπορούν να ενταχθούν σε αυτό και να γίνουν κομμουνιστές (αν έχουν ανάλογη δράση στο κίνημα) ή έστω να συντονίσουν τη δράση τους μαζί του.
Γ) Εμείς που στηρίζουμε το Κόμμα της Εργατικής Τάξης, θα συνεχίσουμε να θεωρούμε πιο ωφέλιμη για το κίνημα τη "νόμιμη" πολιτική δράση των κομμουνιστών από την (επισήμως) παράνομη, να μην "παινεύουμε τους πεθαμένους για να θάψουμε τους ζωντανούς" και να αξιοποιούμε κάθε ευκαιρία για να καταρρίπτουμε προς όφελος του Λαού αντιδραστικά ιδεολογήματα.
Ο αφορισμένος Άγνωστος Χ
Το ΚΚΕ διοργανώνει μια συναυλία για να τιμήσει τον Διονύσιο Σολωμό και τον Γιάννη Μαρκόπουλο. Προσέξτε: δεν την συνδιοργανώνει με την Γιάννα, δεν την διοργανώνει η Γιάννα και παρευρίσκεται το ΚΚΕ. Το ΚΚΕ δίνει το ιδεολογικό στίγμα της εκδήλωσης, όπως έκανε σε όλη τη διάρκεια του 2021, που κατέθεσε τις ιστορικές και ιδεολογικές του αναλύσεις και εκτιμήσεις για την επανάσταση του '21. Και αναγκάζει εκπροσώπους της αστικής τάξης να το παρακολουθήσουν. Όπως τους ανάγκασε να παρακολουθήσουν την αποχαιρετιστήρια τελετή για τον Μίκη. Τι σχέση έχουν όλα αυτά με το παραλήρημα του Νίκου;
Υ.Γ. Νίκο, πες την αλήθεια. Φαντασιώνεσαι ότι υπάρχει κάποιο γραφείο στα υπόγεια του Περισσού που παρακολουθεί με αγωνία την αρθρογραφία σου και μόλις δημοσιεύσεις κάτι, ενεργοποιεί το μηχανισμό του για να σε αντικρούσει. Έεε, καλά τα λέω;
1.Το πράγμα έφτασε στο σημείο ώστε να συναντάς μάλλον πολύ περισσότερους πραγματικούς κομμουνιστές πλέον εκτός Περισσού!Εντός Περισσού συναντάς σήμερα περισσότερο οπαδούς της γραμμής Παπαρήγα και σε ένα βαθμό τίμιους αγωνιστές που απλώς συνεχίζουν μια οικογενειακή παράδοση, να θεωρούν αυτό το κόμμα ως συνέχεια του παλιού ΚΚΕ, όπου στρατεύτηκε ο πατέρας κι ο παππούς τους στους αγώνες για τη λευτεριά. Πραγματικοί κομμουνιστές, λοιπόν, δεν είναι οι ρεβιζιονιστές όλων των αποχρώσεων και παντός καιρού,όπως βεβαίως δεν είναι οπωσδήποτε κομμουνιστικό ένα κόμμα, αν αυτοτιτλοφορείται ως τέτοιο ή αν παρουσιάζεται ως συνεχιστής ενός παλιού ομότιτλου επαναστατικού κόμματος που δεν υφίσταται από δεκαετίες. 2.Η γραμμή του Λένιν δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τη γραμμή Αλέκας Παπαρήγα και συντροφία. Ούτε στη στρατηγική ούτε στην τακτική ούτε στην οργανωτική συγκρότηση. Είναι η μέρα με τη νύχτα από κάθε άποψη. Διάβασε τα Άπαντα ή τα Διαλεχτά Έργα του Λένιν και θα δεις. Δεν χρειάζεται αυτό να σου το πει κανένας "ιεροεξεταστής". Άλλωστε στο Μ-Λ χώρο τέτοιοι δεν υπάρχουν. Περισσότερο με τους μεσαιωνικούς ιεροεξεταστές μοιάζουν μάλλον κάποια στοιχεία σαν τον κ. Γόντικα και σαν το μακαρίτη το Μαΐλη, εξέχοντα στελέχη του μηχανισμού του δικού σας κόμματος. 3. Η πράξη είναι το κριτήριο επαλήθευσης κάθε θεωρίας, στρατηγικής και τακτικής. Και η γραμμή, η στρατηγική και η τακτική της δικής σας ηγεσίας αποδείχτηκε ολότελα σκάρτη σε όλες τις εποχές και παραλλαγές του ρεβιζιονισμού, κι όταν λιβάνιζε το Χρουστσόφ και τον Μπρέζνιεφ, κι όταν έπλενε τα ποδάρια του Γκορμπατσόφ κι όταν καμώθηκε (πετυχημένη η μεταμφίεση για ένα διάστημα) ότι ξαναβρήκε το φως της, βάζοντας όμως ουσιαστικά στο στόχαστρο το επαναστατικό κομμουνιστικό κίνημα του μεσοπολέμου και της αντιφασιστικής πάλης, ενώ στην πράξη με τη δική της δράση η ηγεσία σας χάιδευε και χαϊδεύει το σύστημα: Σήμερα συνεορτάζοντας με την πρόεδρο της δημοκρατίας, την κυρία της επιτροπής 2021, τον κύριο δήμαρχο, τους στρατηγούς της αστυνομίας και της δικαιοσύνης. Χτες χαϊδεύοντας τα αφτάκια του Κωστάκη Καραμανλή (το 2008), ή των μνημονιακών υποτελών κυβερνήσεων (το 2010-15), αποκηρύσσοντας κάθε σκέψη για λαϊκό μετωπικό πολιτικό- αντιιμπεριαλιστικό αγώνα, που, αρχίζοντας ως κοινή δημοκρατική πάλη ενάντια στην Ευρωτράπεζα, την τρόικα,τα μνημόνια,την ιμπεριαλιστική εξάρτηση, την ΕΕ και την ΟΝΕ, θα έφερνε την ηγεμονία των Μ-Λ ιδεών στο αναπτυσσόμενο και δρων λαϊκό κίνημα και θα συγκέντρωνε έτσι τις δυνάμεις για την επόμενη φάση του επαναστατικού αγώνα. Κάτι σαν τον Λαϊκό Δημοκρατικό Αγώνα του προγράμματος του ΕΑΜ και του ΕΛΑΣ δηλαδή,που μόλις χτες η ηγεσία σας τον αποκήρυξε ακόμη και ως σύνθημα του αντιφασιστικού αγώνα, σε μια διακήρυξη τιμής, υποτίθεται, για τον ...ΕΛΑΣ! Και για να τελειώνουμε: Το τροπάριο των ...επισκόπων και των ... πιστών του Περισσού όταν τους γίνεται τέτοια κριτική, είναι μια ανούσια μονότονη φούσκα, που θυμίζει παπαγάλους ή μονότονες κασέτες: "όποιος μας κριτικάρει, δουλεύει για τον Τσίπρα και το ΣΥΡΙΖΑ!". Έ, λοιπόν, σε ό,τι αφορά εμάς τους μαρξιστές-λενινιστές, κάτι τέτοιες ανοησίες μας αφήνουν ολότελα αδιάφορους, αφού καμία σχέση δεν έχουμε με την πολιτική του Τσίπρα. Επειδή όμως εσείς καλλιεργείτε συστηματικά κάτι τέτοιες ελπίδες κι εντυπώσεις, σκέψου ότι όταν ο Τσίπρας δει πως αυτά που λέτε για μάς και το ΣΥΡΙΖΑ ήταν στην πράξη ... άνθρακες κι αέρας κοπανιστός, θα σας ζητήσει με το δίκιο του το λόγο, επειδή τον ... εξαπατήσατε με το πολύ το λέγε-λέγε σας, και του καλλιεργήσατε φρούδες ελπίδες! Αυτά για σήμερα.
Φυσικά όχι, αγαπητέ φίλε. Κανένα τέτοιο γραφείο ούτε σε υπόγειο ούτε σε ρετιρέ δεν δίνει μια τέτοια εντολή σαν αυτή που λες! Η πολιτική γραμμή του Περισσού, η τακτική του και φυσικά η αρθρογραφία των δημοσιογραφικών του οργάνων είναι αυτό που ωθεί αυτομάτως τους πιο ...πιστούς οπαδούς του να επιτίθενται έτσι όπως επιτίθενται στην όποια πολιτική κριτική η οποία γίνεται στη γραμμή τους, όχι βέβαια μόνο από εμένα. Σε ό,τι με αφορά μάλιστα, ξέρω πολύ καλά από την εποχή που ακόμα βρισκόμουν στον ίδιο χώρο με σας και την ηγεσία σας, ότι η ηγεσία αυτή δεν δίνει δεκάρα τσακιστή για οποιαδήποτε κριτική της έχω εγώ προσωπικά ασκήσει. Ένα κάρο γράμματα που της είχα απευθύνει για ένα σωρό προβλήματα, στη δεκαετία του 1990 κι ως το 2012 ακόμη, η ηγεσία αυτή τα πέταξε κατευθείαν στα σκουπίδια χωρίς καμία απάντηση. Ούτε γραπτή ούτε τηλεφωνική. Και φυσικά δεν ήταν μόνο τα δικά μου τα παρόμοια γραπτά. Οι πολιτικές διαφωνίες βάθυναν κι έγιναν πλήρης ρήξη όταν αυτή η ηγεσία παρουσίασε τις νέες επίσημες θέσεις της για το χτες και το σήμερα του τόπου μας. Κι όταν έγινε φανερό στην πράξη ότι μια τέτοια γραμμή δεν οδηγεί πουθενά το λαϊκό κίνημα. Γι'αυτό και από το 2013 χώρισαν οριστικά -κι αμετάκλητα αυτή τη φορά- οι δρόμοι μας. Κάτι που έπρεπε να είχε γίνει προ πολλού -κι όχι μόλις το 2013. Είχαν ξαναχωρίσει οι δρόμοι μας το 1989, αλλά κάποιοι άλλοι λόγοι τότε με οδήγησαν στην πλάνη πως η μετά το 1991-92 ηγεσία σας είχε βρει έναν πιο σωστό δρόμο. Σφάλμα βέβαια, που όμως το κατάλαβα κάποια στιγμή πολύ καλά. Κάλλιο αργά παρά ποτέ. Έτσι κι εγώ πορεύομαι έκτοτε σε άλλη κατεύθυνση, που τη θεωρώ σωστή, όσο κι αν σε πολλούς φίλους από τα παλιά φέρνει δυσφορία. Τι να γίνει; Έτσι τα φέρνει η ζωή. Με εσάς τους αναγνώστες, που με σχολιάζετε εδώ στο Βαθύ Κόκκινο, αυτό το διάστημα των δυόμισι περίπου χρόνων που δημοσίευσα εδώ κάποιες σκέψεις, τουλάχιστον μπορεί ώρες ώρες να γίνει κι ένας κάποιος διάλογος, όταν τουλάχιστον η πολιτική αντιπαράθεση δεν εκτρέπεται σε προσωπικές επιθέσεις. Εγώ πάντα αποφεύγω τέτοιες επιθέσεις σε σας, ό,τι κι αν γράψετε εναντίον των απόψεων που εξέφρασα. Με την ηγεσία σας του Περισσού κάθε τέτοιος διάλογος στάθηκε και στέκεται αδύνατος. Πολλούς χαιρετισμούς!
Νικο η "κριτική" σου σημερα για ενα μέτωπο τυπου ΕΑΜ (καλα για τον ΕΛΑΣ ειναι μεταφυσική) δηλαδη σύμπραξη με κομμάτια του αστικου κοσμου ( γιατι αυτο ηταν το ΕΑΜ) τοτε μπορει να φαίνονταν προοδευτική και ισως να άνοιγε δρομους, σημερα ομως με ποιους θα γινει αυτο και που θα καταλήξει..
Διοτι το ΕΑΜ δεν ειχε σκοπο να ανατρέψει την πολιτική εξουσια, , ασχετα που παρουσιάστηκε ευκαιριακά αυτη η δυνατότητα-- και οδηγηθηκε γιαυτο ακριβως τον λογο στην Καζέρτα τον Λιβανο και τελικα ..στην Βάρκιζα....
Ουτε έφταιγε μονο ο Σιαντος αλλα η γραμμη της αστικοδημοκρατικής επαναστασης, ,λογο της καθηστεριμενης αστικοτσιφλικαδικης Ελλαδας. της επιλογης των σταδιων και των μετωπων που τελείωσε μαζι με τον πολεμο χωρις να φερει τον σοσιαλισμο πουθενα.. παρα μικτες οικονομίκες πολιτικες...
Σε αυτό συνέβαλε και η ιδεολογικοποίηση της εξωτερικής πολιτικής της ΕΣΣΔ που σημερα δεν υπαρχει
.Ετσι λοιπον οταν ο ΔΣΕ αμφισβήτησε ενοπλα την αστικη εξουσια ,απο 120.000 χιλιαδες ενοπλους ΕΛΑΣιτες μαζι με τις εφεδρειες, συγκεντρωσε μεχρι 22.0000 ανταρτες....Γιατι.?
Τι θα σημαίνε σημερα ενα μετωπο τυπου ΕΑΜ ,,ποιοι θα το αποτελούσαν , με τι σκοπο,, να φυγουν οι Γερμανοι (siemens cosmote) να ερθουν ποιοι..
Οι αντικειμενικές συνθηκες ισως και να υπαρχουν(το ΚΚΕ ετσι λεει) το επαναστατικο υποκειμενο τι λεει.? μπαινει θεμα αλλαγής οικονομικού μοντελου και εξουσιας η" θελει εκλογες και αλλαγη κυβερνησης,,
Με εξοδο απο Ευρω και Ε.Ε και κρατική παρέμβαση(τίνος κρατους) στις τράπεζες , παλι καπιταλισμο θα εχουμε... και απο τι λενε σκληροτερο
Γιαυτο Νικο χρειαζεται ανασύνταξη του εργατικου/επαναστατικου κινηματος ,μεχρι να "ωριμασουν"(χαχα προβοκατόρικα το εγραψα) οι συνθήκες , που εινια αντικειμενικο γεγονος, όπως και να ηττηθεί ο οπορτουνισμός.και η ανάθεση
Το ιδιο περίπου θα σου ελεγε σημερα και ο Λενιν(τηρουμένων των αναλογιών) στο Κρατος και επανασταση..
Σήμερα, σχεδόν 100 χρόνια μετά, μπορούμε να κρίνουμε πιο αντικειμενικά, χωρίς συναισθηματισμούς, πιο ολοκληρωμένα όλη αυτήν την προσπάθεια, με στόχο να βγάλουμε συμπεράσματα..
Η κριτικη σου ειναι στην μορφή απο τα αριστερά αλλα στην ουσια απο τα δεξια...με δωσεις μικροαστικής βιασύνης..
1.Δεν κρίνει καθόλου αντικειμενικά το παρελθόν, εκείνος ο οποίος διαστρεβλώνει την ιστορία, για να δικαιολογήσει τη δική του σημερινή πολιτική τακτική. Αυτό ακριβώς κάνει η Παπαρήγα σήμερα, αποκηρύσσοντας ουσιαστικά τον αντιφασιστικό μετωπικό αγώνα του ΕΑΜ Το αντιφασιστικό μέτωπο, το ΕΑΜ ήταν στον καιρό του απόλυτα αναγκαίο. Και το κομμουνιστικό μας κόμμα και κίνημα έπραξε τότε το καθήκον του. Κι αν μπορούσε πάνω στον αγώνα η ηγεσία του ΚΚΕ να αποφύγει τους άσκοπους συμβιβασμούς με τους απόντες από αυτόν, αν σωστά προσανατολιζόταν στα δεδομένα του 1944, που η κοινωνική επανάσταση είχε ήδη αρχίσει, σίγουρα θα είχε νικήσει και πολιτικά, όπως έγινε στην Αλβανία, τη Γιουγκοσλαβία, την Κίνα, την Κορέα, το Βιετνάμ κλπ.
2. Στην εποχή μας το πολιτικό Μέτωπο δεν θα ήταν απλώς Δημοκρατικό-Αντιφασιστικό στο ξεκίνημά του, όπως το 1940. Θα ήταν εξαρχής αντιιμπεριαλιστικό δημοκρατικό. Θα ήταν κατά βάση το μέτωπο των πραγματικά αριστερών δυνάμεων αυτού του τόπου, που πέραν από άλλες ιδεολογικές διαφορές,(π.χ. σχετικά με το αν έφταναν όλες ως το σοσιαλισμό ή σχετικά με τη μορφή του σοσιαλισμού) θα συνένωναν τις λαϊκές δυνάμεις, τάξεις και στρώματα του λαού που αντιπαλεύουν την ιμπεριαλιστική εξάρτηση, την ΕΕ, το ΝΑΤΟ, τα μνημόνια, για να τραβήξουν με το μέρος τους στη μάχη αυτή τα εκατομμύρια των ανθρώπων του λαού μας που γυρεύουν διέξοδο. Σε ένα τέτοιο μέτωπο δυνάμεων μπορεί πραγματικά να ηγεμονεύσει μόνο μια αληθινή κομμουνιστική πρωτοπορεία, που καθοδηγείται από επαναστατική επιστημονική κοσμοθεωρία: από το μαρξισμό-λενινισμό. Ένα ΚΚ που βλέπει στο δρόμο της λαϊκής δημοκρατίας την επαναστατική εξουσία της εργατικής τάξης, της αγροτιάς και άλλων εργαζομένων συμμάχων ως το πρώτο απαραίτητο βήμα για την κατάκτηση της εργατικής εξουσίας και του σοσιαλισμού. Μέσα από τέτοια διαδικασία μπορεί να αναδειχτεί και να γιγαντωθεί το κομμουνιστικό κόμμα που αξίζει τον τίτλο του σε μια χώρα σαν τη δική μας. Το παλιό επαναστατικό ΚΚΕ θεωρητικά τι είχε συλλάβει αυτό με τρόπο άριστο. Δεν χάνει τίποτα το κομμουνιστικό κόμμα ψαπό μια πολιτική συμμαχία δυνάμεων που μπορούν με την κοινή πάλη τους να δώσουν γερά πλήγματα και να εξασθενίσουν ουσιαστικά τον εξαρτημένο ελληνικό καπιταλισμό. Αλλά για την κυρία Παπαρήγα και τους ομοϊδεάτες της πολιτικές συμμαχίες και μέτωπα απαγορεύονται πλήρως. Τώρα,σε ποιον ακριβώς θα τα έψελνε ο ... Λένιν αν ήταν ξανά μαζί μας,σε μένα ή σε δαύτους, αν και ακούγεται κάπως μεταφυσικό, νομίζω όμως ότι το καταλαβαίνει πολύ καλά οποίος ξέρει το μαρξισμό και την ιστορία. Ο Λένιν ήταν πολέμιος κάθε σεχταρισμού. 4. Και τελευταίο: Η ομάδα, η φράξια να το πούμε πιο σωστά, της Παπαρήγα μέσα στον Περισσό, διαλαλεί εδώ και χρόνια ότι όποιος δεν ακολουθεί τις λόξες της για το χτες και το σήμερα είναι λέει ...οπορτουνιστής. Επειδή όμως οπορτουνισμός σημαίνει έλλειψη αρχών και κωλοτούμπες, για λόγους εκάστοτε πολιτικάντικου συμφέροντος, οι πλέον οπορτουνιστές στο χώρο του Περισσού ήταν πάντα η ... ίδια η Παπαρήγα και η ομάδα της. Πήγαιναν κάθε φορά με ...το ρεύμα για να είναι στα πόστα. Σε αφήσουμε το παρελθόν της Αλέκας που υποστήριζε Γκόρμπυ μέχρι τελευταία στιγμή. Χτες μόλις ο πρώην σύντροφός τους, ο Γεράσιμος Αραβανής ξεσκέπασε μέσα από τον Εργατικό Αγώνα και την "αντιοπορτουνιστική" σήμερα κυρία Μπέλλου, που είναι το άλτερ εγκο της Παπαρήγα στο σεχταρισμό, για το ... ζήλο με τον οποίο στα 1990, στη διαβόητη ευρεία ολομέλεια, η κυρία αυτή απαιτούσε να ...αλλάξει αμέσως η θέση του Περισσού για έξοδο της χώρας από την ΕΟΚ! Αυτός ο αέρας φύσαγε τότε στο ρεβιζιονιστικό κόμμα... Η ομάδα Παπαρήγα ουσιαστικά είναι ομάδα συμφεροντολόγων, χωρίς αρχές. Αυτό απέδειξε όλος ο βίος και η πολιτεία τής. Και το σεχταρισμό της το σημερινό στα ζητήματα πολιτικής τακτικής τον επέβαλε εκεί μέσα, στο κόμμα της, με τα πιο πλάγια μέσα, με την ... αθόρυβη διολίσθηση. Πριν καλά-καλά το συνειδητοποιήσουν πολλοί από αυτούς, πού πήγαινε η βαλίτσα με τα ναι μεν αλλά... Γι'αυτό μόνο η μορφή κι όχι η ουσία του ρεβιζιονισμού έχει αλλάξει εκεί μέσα, αγαπητέ μου φίλε.
Δημοσίευση σχολίου