Όταν, πριν λίγο καιρό, το δικαστήριο αθώωσε ομόφωνα τους 4 μπάτσους (τρεις ειδικούς φρουρούς και μια αστυφύλακα) που κατηγορούνταν για ανθρωποκτονία του ομογενή φοιτητή Ν. Σακελλίων, είχαμε κάνει αυτή την ανάρτηση, ενώ υπήρξαν αρκετά δημοσιεύματα –η εφημερίδα «Αυγή» μάλιστα το είχε πρωτοσέλιδο- που στηλίτευαν την απόφαση του δικαστηρίου.
Αυτή η κατακραυγή είχε αποτέλεσμα και ο εισαγγελέας Εφετών Β. Σακελλαροπούλου, αναγκάστηκε να κάνει έφεση κατά της απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου που αθώωσε τους 4 μπάτσους.
Ηταν μια προκλητικότατη απόφαση η αθώωση των «ένστολων οργάνων» του συστήματος αρκεί να σκεφτεί κανείς ότι το δικαστήριο είχε καταλήξει σε αυτήν την απόφαση παρά την κατάθεση αυτόπτη μάρτυρα, που διαβεβαίωσε ότι είδε τους αστυνομικούς να χτυπούν με γροθιές στο κεφάλι τον νέο, ενώ το δικαστήριο δεν έλαβε υπόψη σχετικό βίντεο που είχε τραβηχτεί. Μένει φυσικά να δούμε την κατάληξη αυτής της ιστορίας.
Αυτή η κατακραυγή είχε αποτέλεσμα και ο εισαγγελέας Εφετών Β. Σακελλαροπούλου, αναγκάστηκε να κάνει έφεση κατά της απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου που αθώωσε τους 4 μπάτσους.
Ηταν μια προκλητικότατη απόφαση η αθώωση των «ένστολων οργάνων» του συστήματος αρκεί να σκεφτεί κανείς ότι το δικαστήριο είχε καταλήξει σε αυτήν την απόφαση παρά την κατάθεση αυτόπτη μάρτυρα, που διαβεβαίωσε ότι είδε τους αστυνομικούς να χτυπούν με γροθιές στο κεφάλι τον νέο, ενώ το δικαστήριο δεν έλαβε υπόψη σχετικό βίντεο που είχε τραβηχτεί. Μένει φυσικά να δούμε την κατάληξη αυτής της ιστορίας.
Δημοσίευση σχολίου