Πάτρα σήμερα, το σωτήριο έτος 2022. Μια σύγχρονη Μήδεια, και ένας χαιρέκακος όχλος, έτοιμος να ανάψει πυρά... Τρομαχτικά, ανατριχιαστικά, αμφότερα...
Ασύλληπτη η είδηση, μια μάνα να γίνεται φόνισσα των παιδιών της. Αδιανόητη όμως και η συμπεριφορά του πλήθους, που τους δρόμους γύρω απ' το σπίτι της πλημμύρισε, ζητώντας τον θάνατο της, προσπαθώντας να λιντσάρει τη μάνα και την αδερφή της.
Ο σκοτεινός Μεσαίωνας αναβιώνει.. Και οδηγεί τα διψασμένα για αίμα βήματα του όχλου της μιντιακής κλειδαρότρυπας, που βδομάδες τώρα ταΐζεται με κουτσομπολίστικες λεπτομέρειες και ανατριχιαστικές υποθέσεις...
Κανένας πραγματικός θρήνος για τις αθώες ζωούλες που με τόσο φρικτό τρόπο χάθηκαν, κανένας πόνος, κανένας λυγμός.... Μόνο πράξεις, που για άλλη μια φορά φανερώνουν πως ''κάτι σάπιο υπάρχει στο βασίλειο της Δανιμαρκίας''.
+ σχόλια + 6 σχόλια
Εάν δεν υπάρξει ατράνταχτη απόδειξη των καταγγελιών, με ομολογία της κατηγορουμένης, με αδιάσειστα πραγματικά τεκμήρια και κυρίως με το κίνητρο του "φόνου", εμείς δεν πιστεύουμε την καταγγελία κανενός εισαγγελέα και καμίας αστυνομίας. Ιδιαιτέρως όταν ξέρουμε καλά ότι την υπόθεση αυτή την ανακάτεψαν πολύ έντεχνα, για ολόκληρες εβδομάδες κι έφτιαξαν τη σχετική ατμόσφαιρα της ανθρωποφαγίας εναντίον της κατηγορουμένης μερικά από τα πιο ρυπαρά και σιχαμερά, παντελώς κίτρινα αστικά ΜΜΕ, φυλλάδες και ιδιωτικά σαβουροκάναλα, και μέσα από αυτά μερικά από τα αισχρότερα τεμάχια της πιο μαύρης σαβουροδημοσιογραφίας. Τεμάχια, που παριστάνουν τους Κλουζώ και τους Σαΐνηδες στα κανάλια ή που απλώς κουτσομπολεύουν ολημερίς κι ολονυχτίς και μες στο μεσημέρι. Τα τεμάχια αυτά είναι πασίγνωστα, και έχουν ανοιχτούς διαδρόμους και παραδρόμους μέσα στους κατασταλτικούς και δικαστικούς μηχανισμούς του σημερινού σάπιου καθεστώτος, μέσω πρώην και νυν "μπάτσων"-επαγγελματιών τηλεαστέρων. Επειδή όλο αυτό το κύκλωμα είναι αδυστακτο και ικανό για κάθε ατιμία, αν πρόκειται να κερδοσκοπήσει, εμείς δεν πιστεύουμε τίποτα απολύτως, αν δεν παρουσιάσουν ατράνταχτες αποδείξεις, όχι ενδείξεις, αν δεν αποδείξουν το κίνητρο ή αν δεν φέρουν την ομολογία της ίδιας της κατηγορουμένης. Σε κάθε άλλη περίπτωση θα θεωρήσουμε ότι η δουλειά αυτή είναι έντεχνα στημένη κι ότι ενοχοποιούν έναν άνθρωπο, επειδή κάποια άγνωστη σε μας, για την ώρα, κατεύθυνση θέλησε να στήσει αυτή την υπόθεση σε βάρος μιας κυριολεκτικά δυστυχισμένης οικογένειας. Αν η κατηγορία δεν αποδειχτεί και καταπέσει, επειδή μόνο με ενδείξεις δεν υπάρχει καταδίκη, τότε θα αποκαλυφθεί και η προέλευση αυτής της ιστορίας.
Φίλε Νίκος από Βόλο, "τα τεμάχια" των ιδιωτικών Μέσων Μαζικής Λοβοτομής είναι γνωστά εδώ και 30 και πλέον χρόνια. Στη συγκεκριμένη περίπτωση κανείς δεν ασχολήθηκε με τα "τεμάχια" της Εισαγγελίας Πατρών και του Εγκληματολογικού Τμήματος της Αστυνομίας Πατρών τα οποία δεν μπόρεσαν να κάνουν (από τον πρώτο φόνο της άτυχης Μαλένας) μία προανάκριση της προκοπής (αφήνοντας την φόνισσα να τους παραπλανεί με αστειότητες περί γονιδιακού προβλήματος) και να στοιχειοθετήσουν κατηγορίες εις βάρος της σιχαμερής φόνισσας. Το αποτέλεσμα ήταν δυστυχώς, να χαθούν άδικα και οι υπόλοιπες αθώες παιδικές ψυχούλες. Ευτυχώς που η υπόθεση πήγε στο Εγκληματολογικό της Αθήνας και ευτυχώς που υπάρχουν ακόμη Εισαγγελείς και Αστυνομικοί που τιμούν το λειτούργημά τους. Στα πλαίσια της αστικής δικαιοσύνης του καπιταλιστικού συστήματος, αυτοί είναι δυστυχώς λίγοι...
Συναγωνιστή Αντώνη, προφανώς εσύ έχεις σχηματίσει την κρίση σου για την υπόθεση αυτή, με βάση πάντα τα όσα κυκλοφορούν με ρυθμούς μάλιστα πολυβόλου στην πιάτσα των "ΜΜΕ", με τις γνωστές "διαρροές ειδήσεων" περί των καταθέσεων των μαρτύρων, με "διαρροές" προερχόμενες από στοιχεία τα οποία βρίσκονται στο βαθύ κράτος, στο εσωτερικό του κρατικού μηχανισμού δηλαδή του αστυνομικού-δικαστικού Λεβιάθαν που αποτελεί το γνωστό ελληνικό αστικό "μας" κράτος. Ενός σκέτου Λεβιάθαν, με πραγματικά φοβερή και τρομερή ιστορία στη διάρκεια ολόκληρης της ύπαρξης του, ενός θηρίου, που -να μου επιτρέψεις, με όλο το σεβασμό στο δικό σου πρόσωπο και στη σκέψη σου- να μην του έχω την παραμικρή εμπιστοσύνη ούτε καν στο παραμικρό, ενός τέτοιου κρατικού μηχανισμού και μάλιστα σε εποχές σαν αυτές όπου ζούμε. (Ούτε αν ο μηχανισμός αυτός λέγεται Εισαγγελία Πάτρας ούτε αν λέγεται Εγκληματολογικό Αθήνας, ούτε όπως θέλει ας πάει να λέγεται!) Ενός βαθέος κράτους, το οποίο σε αγαστή συνεργασία με τα τεμάχια εκείνα που λέγαμε των αδηφάγων "ΜΜΕ" κυκλοφορεί προς τα έξω ό,τι θέλει, οπότε θέλει κι όπως το θέλει από την -υποτίθεται- υπηρεσιακή και μόνο "δικογραφία" της υπόθεσης. Δεν είναι άλλωστε ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία φορά που δρα έτσι αυτός ο κρατικός μηχανισμός... Όπως λοιπόν βλέπω εσύ τώρα υιοθετείς πλήρως το επικρατούν σενάριο και μάλιστα επί τρία, ότι δηλαδή η κατηγορούμενη φαρμάκωσε και τα τρία παιδιά της, κι όχι μόνο το ένα, όπως την κατηγορούν επίσημα "αι Αρχαί"! Δεν με πείθει καθόλου αυτή η ιστορία αυτή την ώρα, ούτε επί ένα ούτε επί τρία. Γιατί εκείνο που λείπει ολότελα από αυτό το σενάριο, αφού δεν υπάρχει καμία επίσημη ομολογία, είναι το κίνητρο μιας τέτοιας αδιανόητης πράξης! Τι λόγο θα είχε να το κάνει αυτό ένας λογικός άνθρωπος και μάλιστα μία μητέρα; Γιατί εδώ δεν πρόκειται για τον προμελετημένο φόνο κάποιου προσώπου για λόγους άθλιων οικονομικών συμφερόντων, για λόγους απόκτησης σιχαμερών κερδών ή αφετέρου εξαιτίας κάποιου πάθους για εκδίκηση ενάντια σε κάποιο άλλο πρόσωπο. Τι λόγο λοιπόν μπορεί να είχε μια μητέρα για να κάνει τέτοιο έγκλημα; Κανένας λογικός άνθρωπος με "σωας τάς φρένας" δεν σκοτώνει και μάλιστα έτσι, εν ψυχρώ και προμελετημένα τα παιδιά του, όπως μας λένε για την κατηγορούμενη τα "ΜΜΕ"! Δεν υπάρχει εδώ κανένα κίνητρο για έναν άνθρωπο που έχει την ψυχική του υγεία, ώστε να διανοηθεί να κάνει κάτι τέτοιο. Αν πάλι σκεφτεί κάποιος την εκδοχή να έδρασε όντως έτσι η κατηγορούμενη, επειδή απλώς είναι ...ψυχοπαθής, τότε προφανώς θα έχουμε να κάνουμε με έναν εντελώς άρρωστο, φρενοβλαβή άνθρωπο, ο οποίος χρειάζεται οπωσδήποτε ψυχιατρική νοσηλεία σε κατάλληλο ίδρυμα κλπ., και όχι δικαστήρια, φυλακές και τα ρέστα. Επομένως τα τωρινά σενάρια των "ΜΜΕ" γίνονται, στην περίπτωση αυτή, τρεις φορές πιο απαράδεκτα και πιο χυδαία για την ανθρωποφαγία τους, αφού στην περίπτωση ενός ψυχοπαθούς αρρώστου ανθρώπου, έστω και ανίατου, δεν έχει κανένας από μας το δικαίωμα να τον κρίνει με τα ίδια μέτρα που κρίνει τον υγιή. Ας περιμένουμε λοιπόν ακόμη, μέχρι να βρεθεί η αλήθεια στην υπόθεση αυτή.
Φίλε Νίκος από Βόλο, αν το ξαναδιαβάσεις προσεκτικά (στενοχωρήθηκα γιατί μου βάζεις λόγια που δεν λέω) θα δεις ότι αναφέρομαι στην ευθύνη Εισαγγελέως Πατρών και Εγκληματολογικού Πατρών που ενώ είχαν σοβαρότατες ενδείξεις στραγγαλισμού της Μαλένας (1ος φόνος) δεν έδεσαν την υπόθεση προσεκτικά έτσι ώστε να έχουμε κατηγορητήριο από νωρίς και να αποφευχθούν οι υπόλοιποι φόνοι. Δυστυχώς από ότι φαίνεται δεν έδειξαν τον πρέποντα επαγγελματισμό με τραγικά αποτελέσματα στην συνέχεια. Επαναλαμβάνω δεν υιοθετώ ούτε παρακολουθώ την "ενημέρωση" των "τεμαχίων" που ανέφερες τα οποία από το 1989 που ξεκίνησαν να εκπέμπουν δεν τα έχω παρακολουθήσει ποτέ. Η εκτίμηση μου βασίζεται στην 20χρονη πείρα μου ως δικηγόρος (δεν είναι πολλά τα χρόνια ούτε όμως και λίγα) και στην σοβαρότατη ένδειξη ότι ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΦΌΝΟΥΣ (2 πρώτοι στραγγαλισμός τελευταίος με κεταμίνη) ΠΑΡΟΥΣΑ ήταν η "μητέρα". Τώρα όσο αφορά τα κίνητρα - ψυχολογία δράστιδος κ.λ.π. που λες, αν θέλεις δες το σχόλιο μου στην ανάρτηση του συναγωνιστή Γ.Γ. "Κάποιες σκέψεις για το σοκαριστικό γεγονός της Πάτρας", το ίδιο σχόλιο είχα κάνει και στην περίπτωση του φόνου της 20χρονης Καρολάιν από το κάθαρμα πιλότο - σύζυγό της...Πολλούς αγωνιστικούς χαιρετισμούς!
Δεν νομίζω ότι παρεξήγησα ή ότι έχω παρερμηνεύσει τα σχόλια σου. Τα παρακολούθησα όλα από την πρώτη στιγμή που έδωσες τους πρώτους βαρύτατους χαρακτηρισμούς σου για την κατηγορούμενη. Τώρα βλέπω ότι πέρα από την επίσημη καταγγελία εσύ υιοθετείς και τα σενάρια φόνου των άλλων δύο παιδιών, που νομίζω ότι δεν μπορούν να σταθούν. Αν είχε γίνει οποιαδήποτε στραγγαλισμός, θα το είχαν διαπιστώσει οι γιατροί από το ίδιο το πόρισμα θανάτου των παιδιών. Ο φόνος με τέτοιο τρόπο βγάζει μάτι από μακριά. Επιμένω λοιπόν ότι δεν υπάρχει για την ώρα ούτε απόδειξη, ούτε πειστικό κίνητρο, ούτε φυσικά η ομολογία της φερόμενης ως δράστιδας. Στην περίπτωση του άλλου εγκλήματος που αναφέρεις υπάρχουν ενδείξεις για άθλια οικονομικά κίνητρα του δράστη, ενώ ο ίδιος ο δράστης ομολόγησε το φόνο, προβάλλοντας ως αιτία προσωπικές συγκρούσεις με το θύμα που υποτίθεται ότι τον έφεραν σε "έγκλημα εν βρασμώ". Έτσι λέει αυτός. Εδώ είδες να υπάρχει κανένα στοιχείο από όλα αυτά; Συνεπώς παραμένω εντελώς επιφυλακτικός απέναντι σε κάθε σενάριο που διακινείται περί της "φόνισσας του αιώνα". Συμφωνώ δε με την τοποθέτηση της δικηγόρου Αντωνίας Λεγάκη, όπως εκφράζεται σε σημερινό άρθρο. Γράφει η συναγωνίστρια : "Αναρωτιέμαι… έχουμε συνειδητοποιήσει ότι οι «αδιάσειστες αποδείξεις ενοχής» της μητέρας στην Πάτρα, είναι στην πραγματικότητα η γνωστή «Κολοκυθιά»; Κι αν δεν το σκότωσε, γιατί ήταν νωθρή και όχι έξαλλη; Κι αν δεν του έδωσε αυτή την κεταμίνη, ποιος την έδωσε;» και άλλα αντίστοιχα, νηπιακού αστυνομικού δαιμονίου…
Υιοθετούμε την εκδοχή της αστυνομίας, επειδή το λέει … η αστυνομία! (Που φυσικά έχει κάθε συμφέρον να δείξει ότι έπιασε το δολοφόνο, περιμένει ταυτόχρονα από ΜΜΕ και κυβέρνηση.)..."
Όπως θέλεις φίλε Νίκος από Βόλο! Σε δικαιολογώ εν μέρει γιατί δεν σπούδασες εγκληματολογία. Δεν το λέω φυσικά υποτιμητικά. Ο χρόνος θα δείξει αν η εκτίμησή μου είναι σωστή και κυρίως οι επόμενες ημέρες. Αν κάνω λάθος θα διαβάσεις αντίστοιχο σχόλιο. Αν κάνεις όμως εσύ λάθος και πολύ άλλοι όπως η συνονόματη Αντωνία Λεγάκη, περιμένω το αντίστοιχο σχόλιο...
Δημοσίευση σχολίου