Θ. Καρτερός: Ενας πρώην κομμουνιστής που προκαλεί την νοημοσύνη μας

Του Γ. Γ.

Το ότι χειρίζεται πολύ καλά τον γραπτό λόγο ο Θανάσης Καρτερός, κανείς δεν μπορεί να το αμφισβητήσει στα σοβαρά. Και πλούσιο λεξιλόγιο διαθέτει και πολύ εύστοχες διαπιστώσεις κάνει, πάντα από την σκοπιά της στρατευμένης δημοσιογραφίας που υπηρετεί. (Αυτό φυσικά δεν είναι επιλήψιμο. Και εμείς στρατευμένοι είμαστε σε απέναντι μετερίζι όμως).

Ο "παλιός κομμουνιστής, και σήμερα μάχιμος αριστερός", -σύμφωνα με την "Αυγή"- δεν είναι τυχαίο ότι βρέθηκε για ένα φεγγάρι διευθυντής του "Ριζοσπάστη". (Αρχισυντάκτης παρουσιαζόταν με διευθυντή τον Γ. Φαράκο, αλλά ουσιαστικά αυτός διεύθυνε την εφημερίδα). 
Το πώς κατέληξε στην συνέχεια να κατέχει επιτελική θέση σε ΜΜΕ του Αλαφούζου, πριν αναλάβει να παριστάνει το «αλεξίσφαιρο» του Τσίπρα, καθώς υπήρξε και διευθυντής του Γραφείου Τύπου του πρώην πρωθυπουργού. είναι μια άλλη ιστορία 

Σήμερα για το ΚΚΕ, ο Θανάσης Καρτερός, είναι ένας τύπος "Ψεύτης και ελεεινός…". Για μας είναι ένας καλός δημοσιολόγος, και υπηρετεί άριστα τον τομέα που του έχει αναθέσει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. (Εκτός από βασικός αρθρογράφος της "Αυγής" είναι και ο βασικός λογογράφος του Τσίπρα).

Η ένστασή μας προκύπτει γιατί γιατί ο γραφιάς της "Αυγής" προκαλεί την νοημοσύνη μας, αφού σαν πρεζόνια της πολιτικής επικαιρότητας, παρακολουθούμε και τα κείμενά του.

Σήμερα, λοιπόν διαβάζουμε, ανάμεσα στα άλλο, στο άρθρο του. το οποίοι έχει τίτλο: "Συστημικοί και αντισυστημικοί"

Ωραία. Και τι μπορεί να κάνει ένα αντισυστημικό κόμμα: Να επικρίνει και να καταγγέλλει to σύστημα. Αυτό δεν είναι δύσκολο, γίνεται λοιπόν.

Αλλά να κάνει τι στην πράξη, αν το στείλει η ψήφος του λαού στην κυβέρνηση; Ή στην αξιωματική αντιπολίτευση; Τι μέτρα να πάρει και τι να προτείνει: 

Καλώς έβγαλε τον ίκτερο ο Ευκλείδης, για παράδειγμα, να διαπραγματεύεται με τα αρπακτικά; Ή έπρεπε όπως ο Βαρουφάκης να τους τραβήξει δυο μούντζες και να κηρύξει την Ελλάδα εκτός συστήματος; Είναι συστημικός ο πρώτος και αντισυστημικός ο δεύτερος;

Η απάντηση που θα έδινα στον Θ. Καρτερός, αν τον είχε μπροστά μου, θα συμπεριλαμβανόταν σ' αυτό που εννοεί μια λαϊκή ρήση: "Πιασ' τον έναν χτύπα τον άλλον". Και οι δυο συστημικοί του κερατά είναι. Πλαστό λοιπόν το ερώτημα.

Πάμε παρακάτω.

Ποιον ίκτερο έβγαλε ο Ευκλείδης. Κάτι για έρπη είχα ακούσει, -της προπαγάνδας το κάγκελο-, ότι απέκτησε ο Τσίπρας, όταν διαπραγματευόταν υποτίθεται με τους "εταίρους". 

Για τον Ευκ. Τσακαλώτο άλλα είχε πληροφορηθεί. Και μάλιστα από έναν πρώην σύντροφο του Υπουργού  Οικονομικών, επί κυβέρνησης Σύριζα. Οτι δηλαδή -όπως έγραφε ο Στέλιος Ελληνιάδης στην εφημερίδα «Δρόμος της Αριστεράς»- ο Ευκλείδης είναι ένας άνθρωπος που θησαύρισε έχοντας στην κατοχή του «χαρτοφυλάκια» της JP Morgan, και της Black Rock. Μιλάμε για επενδυτικούς κολοσσούς με καταστροφικό για τον ελληνικό λαό ρόλο οι οποίοι «κερδοσκοπούν λεηλατώντας και πτωχεύοντας την Ελλάδα».

Σ' αυτόν τον Ευκλείδη δίνεις τα εύσημα σου κ. Καρτερέ; Να τον χαίρεστε.

Οσο για τον Βαρουφάκη τι να πούμε; Τα γράφαμε πρόσφατα. Ο ΣΥΡΙΖΑ διαχρονικά έχει απέχθεια να αναδεικνύει νέα στελέχη του από τα σπλάχνα της αριστεράς, που να έχουν να επιδείξουν λαϊκούς και κοινωνικούς αγώνες. (Μοναδική ίσως εξαίρεση ο Παύλος Πολάκης). Επιλέγει άτομα από την μπουρζουαζία και "ανασταίνει" πολιτικάντηδες από το σάπιο, διεφθαρμένο, πολιτικό κατεστημένο. 

Και μια και κάναμε αναφορά στον Βαρουφάκη, να θυμίσουμε ότι είναι γιος του πρώην προέδρου της Χαλυβουργικής, ενώ η γυναίκα του είναι κόρη μεγαλοβιομηχάνου. Ο ίδιος είναι ένας πάμπλουτος μεγαλοαστός και ανέκαθεν ήταν ένας πολιτικός καραγκιόζης που έφτασε επί υπουργίας στο σημείο να αντιγράψει τον μακαρίτη υπουργό Εργασίας της Ν.Δ Κ. Λάσκαρη που το 1977  και  να καταργήσει την πάλη των τάξεων