Δυο σημαντικές επισημάνσεις για την καταδίκη του παιδεραστή, πρώην βουλευτή της Ν.Δ Νίκου Γεωργιάδη

Δυο επισημάνσεις που δεν πρέπει να περάσουν απαρατήρητες και αφορούν την σημερινή καταδίκη του παιδεραστή και στελέχους της Ν.Δ., Νίκου Γεωργιάδη.

Η πρώτη προέρχεται από τον  δημοσιογράφο Αγγελο Προβολισιάνο, ο οποίος μαζί με συναδέλφους του στο περιοδικό Hot Doc έφερε το θέμα στην δημοσιότητα με την σημερινή κατάληξη. Η άποψη του -την οποία διατύπωσε σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης- έχει ιδιαίτερη σημασία γιατί μας δείχνει τις μεθοδεύσεις που ακολουθήθηκαν μέχρι να αποδοθεί ποινή χάδι στον πρώην νεοδημοκράτη βουλευτή.
Προφανώς σ' αυτόν αρκεί η "συμβολική" καταδίκη του Ν. Γεωργιάδη, γιατί ο ίδιος όπως και συνάδελφοι του στο περιοδικό που εργαζόταν, δέχτηκε πόλεμο από νεοδημοκράτες δημοσιολόγους όταν συνέβαλε στην αποκάλυψη της υπόθεσης.

Αυτό επίσης που δεν πρέπει να μας διαφύγει είναι η ολόπλευρη συμπαράσταση στον Γεωργιάδη (το βλέπουμε και στο βίντεο που παραθέτουμε) που υπήρξε από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και από τον ίδιο τον αρχηγό του Κυριάκο Μητσοτάκη.

Αντιγράφουμε από τουιτάρισμα του δημοσιογράφου:

Για να καταλάβετε τι έγινε σήμερα:

Στη δίκη του Νίκου Γεωργιάδη δεν υπήρχε πολιτική αγωγή, μόνο συνήγοροι υπεράσπισης. Παρόλο που υπήρχε πλούσιο υλικό από την εμπλοκή του κατηγορουμένου στο κύκλωμα trafficking (σ.σ. η μολδαβική Αστυνομία είχε «παγιδεύσει» το σπίτι του και παρακολουθούσε τις τηλεφωνικές του συνομιλίες), ποτέ δεν ζητήθηκε δικαστική συνδρομή από τις μολδαβικές Αρχές. Τα τρία θύματα του καταδικασμένου -πλέον- στελέχους της ΝΔ δεν ήρθαν από τη Μολδαβία να καταθέσουν, με τη δικηγόρο τους -που ήταν εξίσου μάρτυρας στη δίκη- να μας ενημερώνει ότι δεν τις επιδόθηκαν οι κλήσεις.

Βλέπαμε στοιχεία, καταθέσεις ή δικόγραφα που είχαμε προσκομίσει είτε να μη λαμβάνονται υπόψη, είτε να μην αποσαφηνίζεται ότι θα κριθούν ως αναγνωστέα από την έδρα.
Παράλληλα, η πολιτική στήριξη της ΝΔ σε έναν -θεωρητικά- αποστρατευμένο λόγω εκκρεμοδικίας στενό συνεργάτη του Κυρ. Μητσοτάκη δεν περιορίστηκε μόνο σε επίπεδο παρουσίας (σ.σ. ο Κ. Κυρανάκης και στελέχη του κόμματος ήταν «παρών» σε όλες τις δικάσιμες), αφού η βουλευτής του κόμματος, Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, κατέθεσε στη δίκη ως μάρτυρας υπεράσπισης.

Έτσι λοιπόν, τρεις δημοσιογράφοι (Κώστας Βαξεβάνης, Μαρίνος Γκασιάμης κι εγώ) πήραμε παραμάσχαλα τη δημοσιογραφική μας έρευνα -το μόνο που είχαμε, παρουσιάζοντας την στην έδρα σημείο προς σημείο. Με ποιον μιλήσαμε και γιατί.

Η απόφαση του δικαστηρίου δεν αποτελεί μόνο προσωπική μας δικαίωση απέναντι σε όσους μας αποκαλούσαν συκοφάντες, δημοσιογράφους της κλειδαρότρυπας και «κιτρινιάριδες» που ασχολούνται με τη σεξουαλική ζωή πολιτικών αντιπάλων του ΣΥΡΙΖΑ.
Αποτελεί και μία νίκη της απαξιωμένης -στην κοινωνική συνείδηση- δημοσιογραφίας, η οποία απέδειξε ότι μπορεί και αναπνέει μέσα σε αυτό το αποπνικτικό τοπίο.
Αποτελεί δε και ένα απτό και αισιόδοξο δείγμα ύπαρξης λειτουργών της Δικαιοσύνης με θάρρος, σθένος και ανάστημα.

Υγ. Δεν με ενδιαφέρει η μιντιακή αδιαφορία για την καταδίκη του Ν. Γεωργιάδη από το γνωστό μπλοκ, ούτε οι πρακτικές αυτοάμυνας που θα αναπτύξουν. Θέλω να δω, όμως, γραμμένη της συγγνώμη που μας οφείλουν συνάδελφοι οι οποίοι χωρίς καν να σηκώσουν το τηλέφωνο και να μας ζητήσουν όποια διευκρίνιση θεωρούσαν αναγκαία, μας έβαλαν στο δημοσιογραφικό απόσπασμα, χαρακτηρίζοντας -όταν είχαμε αποκαλύψει την υπόθεση- «σεξουαλική επιλογή» την εμπλοκή του Ν. Γεωργιάδη σε κύκλωμα trafficking στη Μολδαβία. Αφού λέρωσαν τότε τα χέρια τους, έχουν τώρα την ευκαιρία να τα καθαρίσουν.

Η εξίσου ενδιαφέρουσα επισήμανση είναι αυτή που διατυπώνεται και σε ρεπορτάζ τηλεοπτικού σταθμού. Η ομολογία δηλαδή που έκανε κατά την απολογία του ο Ν. Γεωργιάδης, ο οποίος υποστήριξε ότι δεν σταμάτησε να είναι το δεξί χέρι και ο εξ απορρήτων του Μητσοτάκη παρά την εμπλοκή του σε ένα τόσο αποκρουστικό έγκλημα.

Μάλιστα ο στενός συνεργάτης του αρχηγού της ΝΔ παραδέχτηκε χωρίς κανέναν απολύτως ενδοιασμό ότι μετά τη δημοσίευση του αποκαλυπτικού ρεπορτάζ του Hot Doc τον Ιανουάριο του 2016, για την εμπλοκή του σε κύκλωμα παιδεραστίας στη Μολδαβία και για ασέλγεια σε βάρος ανηλίκων, του έδωσε εντολή να καθίσει πίσω για δυο, τρεις μήνες και να φύγει από το προσκήνιο ως εμφανής επικοινωνιακός του σύμβουλος, μέχρι «να σκάσει και να καθίσει» το θέμα.

Αυτά τα απίστευτα πράγματα συμβαίνουν στο εσωτερικό ενός κόμματος που φιλοδοξεί να κυβερνήσει τον τόπο μας.

Η μεθόδευση για να πέσει δικαστικά στα "πούπουλα" ο παιδεραστής Ν. Γεωργιάδης. Με ευθύνη των δικαστικών αρχών του αποδόθηκαν ελαφρότερες κατηγορίες απ' το έγκλημα που διέπραξε - Τελικά ποιος κρατάει ποιον;

Δεν νομίζουμε ότι θα υπάρξει αναγνώστης της εφημερίδας "Documento" που θα διαβάσει την δικογραφία που έχει σχηματιστεί σε βάρος του παιδεραστή Νίκου Γεωργιάδη και δεν θα ανατριχιάσει, δεν θα οργιστεί, δεν θα τον πλημμυρίζει αηδία για το πρόσωπο του πρώην νεοδημοκράτη βουλευτή, δεν θα βρίσει δικαστές και όσους/ες τον καλύπτουν.

Και στην προκειμένη περίπτωση δεν μπορεί να μιλάμε για "τεκμήριο αθωότητας" μέχρι να τελεσιδικήσει  η δικαστική απόφαση. Κι αυτό γιατί στην δικογραφία υπάρχει βιντεοσκοπημένο υλικό που καταδεικνύει τις σεξουαλικές συνευρέσεις του Ν. Γεωργιάδη με ανήλικα και νεαρά αγόρια. Και δεν υπάρχει μόνο διαστροφικό σέξ. Υπάρχει βιασμός, (και μάλιστα καθώς κοιμόταν το παιδί-θύμα) και ερωτική επαφή με 15χρονο παιδάκι που πάσχει από "επιληπτικό σύνδρομο" και το οποίο έχει κρίσεις επιληψίας. 

Αλλά πάνω απ' όλα υπάρχει η μεθόδευση που σ' αυτή συμμετείχαν και τα αρμόδια δικαστικά όργανα για να πέσει στα πούπουλα το στέλεχος της Ν.Δ και παιδικός φίλος του Κ. Μητσοτάκη. Και η φάμπρικα ήταν να αποδοθούν κατηγορίες στον Ν. Γεωργιάδη πολύ ελαφρότερες απ' αυτές που του αντιστοιχούσαν. Ετσι εξηγείται και οι ποινή "χάδι" που εισέπραξε!

Και εδώ έχει νόημα η παρέμβαση -πρόκληση που κάνει ο δικηγόρος Ιωάννης Λαμπίρης, μέσα από την εφημερίδα που αναφέραμε. Εκτός των άλλων προκαλεί τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, να παρέμβει για να διορθωθεί αυτή η εσφαλμένη δικαστική απόφαση.

Μας γράφει συγκεκριμένα ο νομικός που αναφέραμε (Κάποιος σύντροφος/ισα δικηγόρος αν θέλει ας μας κάνει φραγκοδίφραγγα τις νομικές ορολογίες):

Η υπόθεση Ν. Γεωργιάδη περιορίστηκε με ευθύνη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών στα όρια που περιγράφονται στη διάταξη του. άρθρου 351ΠΚ, δηλαδή στην ασέλγεια με ανήλικο έναντι αμοιβής.
Ως εκ της φύσεως της υποθέσεως, όφειλε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών να ζητήσει τη δικαστική συνδρομή των δικαστικών αρχών της Μολδαβίας, πράγμα το οποίο δεν έκανε.

Σαν συνέπεια των παραπάνω και δεδομένης της καταθέσεως ενός τουλάχιστον ανηλίκου, η οποία είδε το φως της δημοσιότητας και ο οποίος κατήγγειλε βιασμό του από τον κατηγορούμενο, έπρεπε να διερευνηθεί εάν ο κατηγορούμενος υπέπεσε στο αδίκημα του άρθρου 336 ΠΚ ή στο αδίκημα του άρθρου 351 παρ. 3,4α του ΠΚ. 

Επειδή τα παραπάνω δεν διερευνήθηκαν, πιθανότατα ο κατηγορούμενος δικάστηκε για αδίκημα ελαφρύτερο του πράγματι διαπραχθέντος απ' αυτόν και κατά συνέπεια δικάστηκε από καθ’ ύλην αναρμόδιο δικαστήριο. 

Υπάρχει λοιπόν περιθώριο η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου να παρέμβει και ασκώντας δικαίωμα το οποίο μόνο αυτή έχει, κατ' άρθρο 505, παρ. 2 του ΚΠΔ, να ζητήσει την αναίρεση της καταδικαστικής απόφασης για τον λόγο που προβλέπεται στο άρθρο 510, παρ. 1, στοιχείο ΚΠΔ, ήτοι για εσφαλμένη εφαρμογή ή ερμηνεία ουσιαστικής ποινικής διάταξης.

Αυτό που επίσης είναι δύσκολα αντιληπτό είναι γιατί ακόμα και τώρα μετά την καταδίκη του Γεωργιάδη, νεοδημοκρατικά στελέχη και γαλάζιες γραφίδες επακολουθούν να του παρέχουν κάλυψη.

Ο Κ. Βαξεβάνης γράφει σχετικά

Ο Κυριάκος βάζει το κόμμα σε ρόλο συνενόχου 

Με τις επιλογές του Μητσοτάκη η ΝΔ πρακτικά δεν μετατράπηκε σε συνήγορο του Γεωργιάδη αλλά σε συνένοχο. 
Η συντηρητική βάση ενός κόμματος που θέλει να προτάσσει την ηθική της οικογένειας βρέθηκε να υπερασπίζεται έναν καταδικασμένο για ατιμωτικά εγκλήματα. Το κόμμα που δεν ψήφισε για το δικαίωμα στην επιλογή φύλου στα 15, δέχτηκε ότι στην ίδια ηλικία ένα δημόσιο πρόσωπο μπορεί να ικανοποιεί τις ορέξεις του μέσα από κύκλωμα τράφικινγκ που του προμηθεύει παιδιά.

Ο Μητσοτάκης βάζει την υπόληψη και την ηθική της παράταξης αλλά και τη δική του ηθική υπόσταση κάτω από την ανάγκη εξυπηρέτησης και κάλυψης του Γεωργιάδη.
Δίνει πολιτική χροιά σε ένα έγκλημα του κοινού Ποινικού Κώδικα και το πολιτικοποιεί ως συνωμοσία των αντιπάλων για να καλύψει κάποιον στον οποίο κανένας στη ΝΔ δεν θα άφηνε τα παιδιά του να περάσουν μαζί του το Σαββατοκύριακο.

Η ΝΔ βρίσκεται σε ομηρία για χάρη κάποιου που θα έπρεπε να αφεθεί μόνος να ξεκαθαρίσει τα πράγματα με τη Δικαιοσύνη.

Ο Μητσοτάκης σέρνει το κόμμα στον δρόμο της συνενοχής για να βοηθήσει τον Γεωργιάδη επειδή γνωρίζει πως τα στοιχεία είναι συντριπτικά γι’ αυτόν. Του δίνει κουράγιο, του δηλώνει ότι δεν είναι μόνος και αναμφίβολα κατασκευάζει προκαταβολικά το επιχείρημα (ακόμη μίας) πολιτικής δίωξης μπροστά στην επόμενη καταδίκη του.

Προφανώς δεν πρόκειται για κάποια αστοχία. Ο Μητσοτάκης δεν είναι τόσο βλάκας ώστε να μην καταλαβαίνει πως ο εναγκαλισμός με τον Γεωργιάδη σοκάρει την κοινωνία και πρωτίστως τους ψηφοφόρους του. 
Συνεχίζει όμως να φορτώνει στο κόμμα ένα βάρος που δεν μπορεί να αντέξει. Το ερώτημα είναι «γιατί»; Γιατί παίρνει αυτό το τεράστιο κόστος αντί να αφήσει τον Γεωργιάδη να «καθαρίσει», όπως άλλωστε πρέπει;
Ποια και τι είδους είναι η σχέση του με τον Γεωργιάδη ώστε να θεωρεί κάποιο άλλο κόστος μεγαλύτερο από αυτό που ήδη αναλαμβάνει; Ή, για να το διατυπώσω όπως πλέον το φωνάζουν στη ΝΔ, ποιος κρατά ποιον και με τι;

Στην ίδια κατεύθυνση είναι και τα ερωτήματα που θέτει ο δικηγόρος Γιάννης Μαντζουράνης:

Τα ερωτήματα που εύλογα ανακύπτουν στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι:

α) Γιατί η Νέα Δημοκρατία, ο Κυριάκος Μητσοτάκης και η παρέα του κλειστού κυκλώματος της κομματικής εξουσίας στο Μοσχάτο καλύπτουν τον Νίκο Γεωργιάδη;

β) Γιατί οι υπόλοιποι αξιοπρεπείς πολιτικοί εκπρόσωποι της συντηρητικής παράταξης σιωπούν;

γ) Αυτή η εκκωφαντική σιωπή τους οφείλεται σε συναίσθηση ευθύνης για την ένοχη στάση του κόμματός τους ή σε τύψεις συνείδησης για την έλλειψη αιδούς, όπως αυτή περιγράφεται στον γνωστό μύθο του Αισώπου «Ο Ζευς και η Αισχύνη»;

δ) Τελικά ποιος κρατάει ποιον; Ο Κυριάκος Μητσοτάκης τον Νίκο Γεωργιάδη ή ο Νίκος Γεωργιάδης τον Κυριάκο Μητσοτάκη; Και γιατί;

Μέχρι πότε η αφωνία του Κ. Μητσοτάκη για τις δραστηριότητες του φίλου και συμβούλου του, παιδόφιλου Ν. Γεωργιάδη;

Ένα ζήτημα πολύ σοβαρό κατά την άποψη μας, με το οποίο ασχοληθήκαμε χτες στην ανάρτηση που τιτλοφορούσαμε «Δικαιούται να μην παίρνει θέση ο Κυριάκος Μητσοτάκης για τις νέες σοκαριστικές αποκαλύψεις σε βάρος του πρώην προσωπικού του φίλου και συμβούλου, παιδόφιλου, Ν. Γεωργιάδη;», επαναφέρει σήμερα με κείμενο στην ιστοσελίδα του ο Κώστας Βαξεβάνης.

Σ’ αυτό ο εκδότης του περιοδικού Hot Doc επισημαίνει και αναρωτιέται: «Όχι αυτός που εκμεταλλεύεται παιδιά και τα κακοποιεί σεξουαλικά δεν ντρέπεται. Αν ντρεπόταν θα είχε κρεμάσει τη γραβάτα σε κανένα δοκάρι, όχι πάνω από τα γεννητικά του όργανα με τα οποία κακοποιεί ανήλικα.
Με αυτόν τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Το ερώτημα για το αν ντρέπονται απευθύνεται σε άλλους. Στον Κυριάκο Μητσοτάκη που τον είχε σύμβουλο και φρόντιζε όταν βγήκε στα περίπτερα το τεύχος με τις αποκαλύψεις για Γεωργιάδη , να διαρρέει στους δημοσιογράφους ότι είμαι συκοφάντης και μάλιστα γνωστός συκοφάντης. Τι είναι αυτό που κρατάει προσκολλημένο τον Κυριάκο Μητσοτάκη, αρρωστημένα κολλημένο στο Γεωργιάδη (επιμένουν πολλοί πως μπαινοβγαίνει ακόμη στο γραφείο του στην Ευφρονίου) με την ίδια ένταση που υποστήριζε τον Παπασταύρου. Και ας πούμε πως με τον Παπασταύρου είχε εταιρικές σχέσεις η γυναίκα του, με το Γεωργιάδη τι σχέσεις έχουν;».

Παραθέτουμε όλο το εύστοχο κείμενο του Κ. Βαξεβάνη:

 Δεν ντρέπεστε;

Έχει νόημα να αναρωτηθείς γιατί δεν ντρέπεται ο Νίκος Γεωργιάδης; Έχει νόημα να ενημερώσεις όσους σε διαβάζουν, πως αυτός ο τύπος έχει το θράσος να απαντά όταν τον ρωτάς επισήμως για τη δίωξη που ασκήθηκε εναντίον του για σεξουαλική εκμετάλλευση ανηλίκων, πως “δεν απαντώ στους συκοφάντες μου”;

Μπορεί να αισθάνεται ντροπή αυτός που έδινε 400 Μολδαβικά λέου (18 ευρώ και ίσως λίγο λιγότερο) για να οδηγήσει παιδιά στο κρεβάτι του;

Αυτός που γνώριζε ή καλύτερα επέλεγε τη φτώχεια τους για να μπορεί να τα δελεάσει, με ένα play station πριν κάνει μαζί τους «άγριο και επώδυνο σεξ»;
Μετά φόραγε το τρέντι κοστούμι του και πήγαινε να συνετίσει τους απολίτιστους περί την οικονομία Μολδαβούς.
Μπορεί να ντρέπεται αυτός, που ούτε η πολιτική του ιδιότητα, ούτε ο ρόλος του ως απεσταλμένος του ΟΗΕ, τον εμπόδισαν να υποκύψει στις βρώμικες του ορέξεις; Μπορεί να ντρέπεται αυτός που όταν αποκαλύπτεται η δράση του στη χώρα του, αντί να εξαφανιστεί, πάει την άλλη μέρα στο Μέγαρο για να απολαύσει τη μουσική και τους χαριεντισμούς των ομοτράπεζων (ή μήπως και ομοκρέβατων στο αίσχος;)

Όχι αυτός που εκμεταλλεύεται παιδιά και τα κακοποιεί σεξουαλικά δεν ντρέπεται. Αν ντρεπόταν θα είχε κρεμάσει τη γραβάτα σε κανένα δοκάρι, όχι πάνω από τα γεννητικά του όργανα με τα οποία κακοποιεί ανήλικα.

Με αυτόν τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Το ερώτημα για το αν ντρέπονται απευθύνεται σε άλλους. Στον Κυριάκο Μητσοτάκη που τον είχε σύμβουλο και φρόντιζε όταν βγήκε στα περίπτερα το τεύχος με τις αποκαλύψεις για Γεωργιάδη , να διαρρέει στους δημοσιογράφους ότι είμαι συκοφάντης και μάλιστα γνωστός συκοφάντης. Τι είναι αυτό που κρατάει προσκολλημένο τον Κυριάκο Μητσοτάκη, αρρωστημένα κολλημένο στο Γεωργιάδη (επιμένουν πολλοί πως μπαινοβγαίνει ακόμη στο γραφείο του στην Ευφρονίου) με την ίδια ένταση που υποστήριζε τον Παπασταύρου. Και ας πούμε πως με τον Παπασταύρου είχε εταιρικές σχέσεις η γυναίκα του, με το Γεωργιάδη τι σχέσεις έχουν;

Δε ντρέπονται στη ΝΔ, που ένας δεν απαίτησε να βγάλουν μια (προσεκτική έστω) ανακοίνωση για να δείξουν πως δεν είναι Γεωργιάδηδες, αυτοί οι συντηρητικοί και οπαδοί των χρηστών ηθών; Δεν ένοιωσε έστω ένας το βάρος του εγκλήματος του Γεωργιάδη, ώστε να θέλει να διαχωρίσει τη θέση του;

Δεν ντρέπονται οι Διαμαντούροι που μετά την αποκάλυψη έτρεχαν να τον χαιρετίσουν στα Μέγαρα Μουσικής;

Δεν ντρέπονται τα κανάλια και οι εφημερίδες, που είναι έτοιμα να κατασπαράξουν τον ανώνυμο πιθανό «δράκο» των Δυτικών Προαστίων που ανακοίνωσε η Αστυνομία, αλλά δεν έχουν να πουν μια κουβέντα από το κατηγορητήριο των 213 σελίδων εναντίον του Νίκου Γεωργιάδη, την είδηση έστω της δίωξης εναντίον του στην Ελλάδα ; 

Δεν ντρέπονται αυτοί στην Εισαγγελία που δεν έστειλαν ένα αίτημα δικαστικής συνδρομής στη Μολδαβία για να πάρουν τα στοιχεία, αλλά επί οκτώ μήνες έψαχναν μια γραφειοκρατική φόρμουλα παραγραφής, (ευτυχώς ανεπιτυχώς);

Τέλος δε ντρέπονται αυτοί που σήκωσαν την πένα τους, για να γράψουν πως πρόκειται για «σεξουαλική επιλογή του Γεωργιάδη» την οποία δεν σεβαστήκαμε; Ποιό είναι το μύχιο και κρυφό προσωπικό τους βάρος που τους οδηγεί στην κατανόηση ενός τύπου που εκμεταλλεύεται σεξουαλικά παιδιά;

Δεν ντρέπονται όλοι αυτοί; Όχι δεν ντρέπονται. Όπως ακριβώς και ο Γεωργιάδης.

Δικαιούται να μην παίρνει θέση ο Κυριάκος Μητσοτάκης για τις νέες σοκαριστικές αποκαλύψεις σε βάρος του πρώην προσωπικού του φίλου και συμβούλου, παιδόφιλου, Ν. Γεωργιάδη;

Τα όσα έρχονται στην δημοσιότητα, από το περιοδικό Hoc Doc που κυκλοφορεί, για τον Παιδόφιλο, προσωπικό φίλο και συνεργάτη του Κυριάκου Μητσοτάκη, Νίκο Γεωργιάδη είναι ανατριχιαστικά.

Δεν μπορείς να τα προσπεράσεις γιατί δεν αφορούν ένα οποιοδήποτε διεστραμμένο πολίτη αυτής της χώρας αλλά για έναν πολιτικό που διαδραμάτισε ανώτατος αξιωματούχος διορισμένος από το αστικό πολιτικό προσωπικό. (Την στιγμή που διέπραττε αυτά τα ανοσιουργήματα ο Ν. Γεωργιάδης υπηρετούσε σε υπηρεσίες του ΟΗΕ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ταυτόχρονα εκτελούσε χρέη συμβούλου του υπουργού Οικονομικών της Μολδαβία).

Όταν έγινε γνωστό αυτό το θέμα αρχικά είχαμε την «περίεργη» αδιαφορία των δικαστικών αρχών να ασχοληθούν αυτεπάγγελτα με την υπόθεση, γι’ αυτό χρειάστηκε οι συντάκτες του περιοδικού να καταθέσουν τα στοιχεία για να ξεκινήσει κατεπείγουσα έρευνα για τον Γεωργιάδη.
Ακόμα όμως και σ’ αυτή την εξέλιξη η όλη ιστορία «θάφτηκε» από τα μεγάλα ΜΜΕ, τα ίδια που ξεσκίζουν κάθε μικροπαραβάτη οποιασδήποτε μορφής, ενώ ορισμένοι δημοσιολόγοι άσκησαν σκληρή κριτική στον τρόπο που παρουσίασε το θέμα ο Κ. Βαξεβάνης, με τον εκδότη του Hot Doc να τους αποδίδει τον χαρακτηρισμό «Φαρισαίους της δημοσιογραφίας». 

Σφοδρή ήταν και η επίθεση που εξαπέλυσε η Αντα Ψαρρά μέσα από την εφημερίδα των Συντακτών στον Κ. Β κάνοντας λόγο για «πάτο της δημοσιογραφίας», για να εισπράξει ανάλογη απάντηση από τον εκδότη του περιοδικού.

Σε γενικές γραμμές τα παραπάνω είναι γνωστά. Η περιγραφή όμως του DVD, που είναι στην κατοχή των μολδαβικών Αρχών -διάρκειας 55 λεπτών- το οποίο παρουσιάζει τον Νίκο Γεωργιάδη να κάνει «διαστροφικό σεξ» -σύμφωνα με τη δικογραφία που έχει σχηματιστεί σε βάρος του- με δυο άτομα είναι σοκαριστή, γι’ αυτό αρνούμαστε να αναπαράγουμε τα όσα γράφει το περιοδικό για τις σεξουαλικές συνευρέσεις του Νίκου Γεωργιάδη με ανήλικα και νεαρά αγόρια.  

Μετά απ’ αυτή την αποκάλυψη δικαιούται να μην παίρνει θέση ο Κυριάκος Μητσοτάκης για τις πράξεις του προσωπικού φίλου και συμβούλου του; 

Η σαπίλα της καθεστωτικής δημοσιογραφίας έφτασε να "δικαιώνει" και παιδεραστή!

Είναι απίστευτο το πόσο λωτοφάγους θεωρούν τους αναγνώστες τους, κάποια έντυπα και ηλεκτρονικά ΜΜΕ που πρόσκεινται στο κυβερνητικό κόμμα!

Επειδή τυχαίνει στην περίπτωση που θα αναφερθούμε, να ξαναδικαιώνεται η ρήση ενός μακαρίτη ακροδεξιού εκδότη -του Γρηγόρη Μηχαλόπουλου- ότι "οι εθνικόφρονες πάνω απ' όλα είναι στομαχόφρονες", οι συγκεκριμένοι δημοσιολόγοι έχουν διπλή υποχρέωση να τερματίσουν την κομματική προπαγάνδα τους, άσχετα αν ρισκάρουν να γελοιοποιηθούν σε όποιον/α αναγνώστη/ια έχει την στοιχειώδη νοημοσύνη.

Ο λόγος για τον ιστότοπο liberal.gr, του Θανάση Μαυρίδη, ο οποίος απηχεί τις πιο ακραίες νεοφιλελεύθερες απόψεις της Ν.Δ,.
Στην κυριολεξία είναι απίστευτο να χαρακτηρίζει ότι η δικαστική περιπέτεια του πρώην νεοδημοκράτη βουλευτή και προσωπικού φίλου του Μητσοτάκη, Ν. Γεωργιάδη, οφειλόταν σε μεθόδευση "δολοφονίας χαρακτήρα" του"!
Κι αυτό όταν στην δικογραφία που οδήγησε στην πρωτόδικη καταδίκη του υπάρχει βιντεοσκοπημένο υλικό που καταδεικνύει τις σεξουαλικές συνευρέσεις του Ν. Γεωργιάδη με ανήλικα και νεαρά αγόρια. Και δεν υπάρχει μόνο διαστροφικό σέξ. Υπάρχει βιασμός, (και μάλιστα καθώς κοιμόταν το παιδί-θύμα) και ερωτική επαφή με 15χρονο παιδάκι που πάσχει από "επιληπτικό σύνδρομο" και το οποίο έχει κρίσεις επιληψίας. 

Τρελαίνεσαι όταν διαβάζεις απ' αυτόν τον ηλεκτρονικό βόθρο ότι "η απόφαση του Εφετείου να παύσει η δίωξη σε βάρος του Νίκου Γεωργιάδη τον δικαιώνει, μετά από μια 4ετή περιπέτεια, επιβεβαιώνοντας πως επρόκειτο για μια πολιτική δίωξη".
Πουθενά σε ολόκληρο το κείμενο δεν αναφέρεται ότι έχουμε παύση της ποινικής δίωξης, λόγω παραγραφής και ως εκ τούτου ο Ν. Γεωργιάδης παραμένει ένοχος! 

Ακόμα και η εισαγγελέας το είπε πολύ χαρακτηριστικά αυτό στην σημερινή αγόρευσή της. «Δυστυχώς θα πρέπει να γίνει δεκτή η ένσταση παραγραφής. Ο δικαστής είναι υποχρεωμένος να ακολουθήσει το νόμο, ακόμα και αν προκαλείται στους πολίτες το ερώτημα πως μπορεί με το νέο Ποινικό Κώδικα, να θεωρούνται ήσσονος σημασίας και να παραγραφούν, όλα τα πλημμελήματα, ακόμα και αυτά που έχουν τελεστεί σε βάρος ανηλίκων».

Θα έπρεπε να είναι αδιανόητο να δίνει κάλυψη, και να βγάζεις λάδι έναν παιδεραστή μιλώντας ότι υπήρξε σε βάρος του "πολιτική δίωξη"! 

Κατανοητό είναι ότι η κυβέρνηση των αρίστων πρόσφερε παχυλή αργομισθία σε δυο απ' τους βασικούς αρθρογράφους του liberal.gr - Ο Κωνσταντίνος Μαριόλης σαν μετακλητός υπάλληλος του υφυπουργού Οικονομικών Θόδωρου Σκυλακάκη και ο αποτυχημένος σαν υποψήφιος βουλευτής της Ν.Δ., Αντώνης Πανούσος βρήκε πόστο σαν ειδικός σύμβουλος στην ΕΡΤ στη γενική διεύθυνση ενημέρωσης- και ποιος ξέρει τι οικονομικές παρασκηνιακές επαφές έχει με τον εκδότη Θ. Μαυρίδη.

Αυτό όμως είναι άλλοθι για το άθλιο κατάντημα τους να ονομάζουν "δικαίωση" την παραγραφή ενός ατιμωτικού εγκλήματος;  

Ρίξτε μια ματιά κι εδώ. 

Ο φερετζές του φασίστα

Γράφει ο "Ιος"- "Εφημερίδα των Συντακτών"

Στο επίκεντρο της συζήτησης για το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο βρέθηκε η υπεράσπιση της ελευθερίας του λόγου. Πολιτικοί όλων των παρατάξεων διαγκωνίζονται ποιος θα πρωτο-υπερασπιστεί αυτή την ελευθερία, και συνοδεύουν την επιχειρηματολογία τους με καταγγελία του αντιπάλου για απόπειρα φίμωσης.

Ενα διδακτικό παράδειγμα

Προτού ξεσπάσει η ιλαροτραγωδία Μπαλτάκου-Ρουπακιώτη είχαμε ζήσει ένα άλλο επεισόδιο αυτής της κατά περίσταση χρήσης του δικαιώματος στην ελευθερία του λόγου. Στις 29 Μαΐου η Βουλή απέρριψε την αίτηση άρσης της ασυλίας του Αδώνιδος Γεωργιάδη, έπειτα από μήνυση που είχε υποβάλει εναντίον του ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ Δημήτρης Τρίμης. Η υπόθεση είναι γνωστή.  Στη διαδήλωση της 29ης Ιουνίου 2011 ομάδα των ΜΑΤ χτύπησε και έριξε κάτω τον Τρίμη, με αποτέλεσμα να σπάσει το χέρι του. Το επεισόδιο αυτό ανέφερε ο Αλέξης Τσίπρας την επομένη στη Βουλή, σημειώνοντας και την ύποπτη προστασία που παρείχαν τα ΜΑΤ σε κάποιους ροπαλοφόρους με καλυμμένα πρόσωπα.

Αντιγράφουμε από τα επίσημα πρακτικά:

 Αλέξης Τσίπρας: «Αλήθεια, αυτούς που απεγκλώβισε η Αστυνομία χθες και τους φέρθηκε με το γάντι και τους έβαλε και στο προαύλιο της Βουλής για να τους προστατεύσει, γιατί τους φερόταν τόσο καλά, ενώ σε κάποιους άλλους φέρθηκε με πρωτοφανή βία; Ο αντιπρόεδρος της ΠΟΕ-ΟΤΑ κ. Χαρίσης είναι με εννιά ράμματα στο νοσοκομείο. Δεν είναι κουκουλοφόρος, ούτε φόρεσε ποτέ στη ζωή του κουκούλα. Ο δημοσιογράφος της ΕΣΗΕΑ ο Δημήτρης Τρίμης, δεν είναι κουκουλοφόρος ούτε ποτέ στη ζωή του φόρεσε κουκούλα. Είναι με σπασμένο χέρι!».

 Σπυρίδων-Αδωνις Γεωργιάδης: «Ο αρχηγός τους είναι! Δεν τα λέτε καλά!»

Τσίπρας: «Εντάξει, κάτσε κάτω εσύ τώρα. Βγήκες τώρα να υποστηρίξεις την κυβέρνηση!»

Γεωργιάδης: «Ο αρχηγός των κουκουλοφόρων είναι! Ο Τρίμης είναι ο αρχηγός τους!»

Προεδρεύων (Ευάγγελος Αργύρης): «Παρακαλώ, κύριε Γεωργιάδη».

Τσίπρας: «Κύριε Γεωργιάδη, υποστηρίζεις την κυβέρνηση! Εχετε γίνει ένα. Χθες δρούσαν τα αγαπημένα σας παιδιά».

Γεωργιάδης: «Ο αρχηγός τους είναι!»

Τσίπρας: «Τα παιδιά της Ακροδεξιάς δρούσαν χθες χέρι χέρι μαζί με τις δυνάμεις της Αστυνομίας».

Η παρέμβαση Γεωργιάδη ήταν πάνω από σαφής. Επανέλαβε τρεις φορές ότι ο Τρίμης είναι ο «αρχηγός των κουκουλοφόρων».  Με άλλα λόγια, κατηγόρησε κάποιον πολίτη, ο οποίος είναι επιπλέον εκλεγμένος πρόεδρος ενός επαγγελματικού σωματείου ότι είναι αρχηγός ομάδας εγκληματιών ή τουλάχιστον παραβατών του νόμου, και κατά συνέπεια καλώς υπέστη όσα υπέστη από τα ΜΑΤ.

Δυο χρόνια αργότερα, την περασμένη βδομάδα, κατά τη συζήτηση για την άρση της ασυλίας του που ζητούσε ο εισαγγελέας, ο κ. Γεωργιάδης παραδέχτηκε ότι κατηγόρησε τον Τρίμη ως «αρχηγό των κουκουλοφόρων» και επέμενε σ' αυτό. Απευθύνθηκε μάλιστα επιλεκτικά σε δύο στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, ζητώντας την υποστήριξη τους:

«Για αυτή τη φράση μου ο κ. Τρίμης με εμήνυσε, κύριε Παπαδημούλη. Και το κόμμα σας στην Επιτροπή εψήφισε να αρθεί η ασυλία μου. Προσέξτε και εσείς, κύριε Τατσόπουλε, γιατί περίπου τα ίδια είπατε την προηγούμενη εβδομάδα. Είμαι βουλευτής, είμαι μέσα στην αίθουσα, μιλάω σε άλλο βουλευτή και προφανέστατα το σχόλιο μου έχει πολιτική κριτική και για τον κ. Τσίπρα και για τις σχέσεις του με τον κ. Τρίμη. Δεν είναι προσωπική κριτική στον κ. Τρίμη. Δεν έχω προσωπική αντιδικία με τον κ. Τρίμη. Δεν τον έχω δει ποτέ στη ζωή μου, ούτε και θέλω να τον γνωρίσω. Είναι ο ορισμός του άρθρου 61 του Συντάγματος. Εάν αρθεί η ασυλία μου, προφανώς δεν μπορεί να υπάρχει καμία βουλευτική ασυλία. Γιατί αν είναι να φτάσουμε στο σημείο για αυτά που λέμε ο ένας στον άλλον μέσα στην Αίθουσα του Κοινοβουλίου να καταλήγουμε την άλλη μέρα στα δικαστήρια, ας ψηφίσουμε τη διαγραφή αυτού του όρου από το Σύνταγμα στην επικείμενη αναθεώρηση και ας πάμε παρακάτω, να μην μπαίνουμε και σε αυτή την κοινοβουλευτική διαδικασία».

Είναι γνωστό ότι η επίκληση του κ. Γεωργιάδη έγινε δεκτή από τους δυο βουλευτές του Σύριζα (καθώς και από τον κ. Κοντονή), τα κόμματα δεν τήρησαν την γραμμή που είχαν αποφασίσει  και τελικά η αίτηση άρση ασυλίας απορρίφτηκε (102 έναντι 80, 13 «παρών και 1 λευκό),αφού η φράση αυτή θεωρήθηκε «πολιτική κριτική».

Το άρθρο 61 του Συντάγματος ορίζει πράγματι ότι «ο βουλευτής δεν καταδιώκεται ούτε εξετάζεται με οποιονδήποτε τρόπο για γνώμη ή ψήφο που έδωσε κατά την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων». Αλλά αν αυτή η διατύπωση καλύπτει και τη συκοφαντία πολιτών, με εκφράσεις, μάλιστα, που τους καθιστούν στόχο όχι μόνο των διωκτικών αρχών, αλλά και των αυτόκλητων τραμπούκων που έχουν την τελευταία περίοδο αναλάβει το ρόλο του «κρατικού συμπληρώματος» τότε είναι ανοιχτός ο δρόμος για την επικράτηση της πεζοδρομιακής λογικής και της χρυσαυγίτικης φρασεολογίας. Αν η Βουλή δέχεται αυτή την ερμηνεία για το άρθρο 61 του Συντάγματος, τότε γιατί χειροκρότησαν όλες οι πτέρυγες τον προεδρεύοντα Γιάννη Δραγασάκη, όταν απείλησε να αποβάλει από την αίθουσα τον νταή χρυσαυγίτη, ο οποίος μιλούσε απαξιωτικά και υβριστικά για τους πολιτικούς του αντιπάλους;

Η Ακροδεξιά και η ελευθερία

Η περίπτωση Γεωργιάδη - Τρίμη είναι ενδεικτική του κλίματος στο οποίο γίνεται ο δημόσιος διάλογος και η επίκληση της ελευθερίας του λόγου από τα στελέχη της Ακροδεξιάς. Φυσικά την ελευθερία αυτή την εννοούν ως δικό τους δικαίωμα και όχι των πολιτικών τους αντιπάλων. Ο ίδιος ο Γεωργιάδης ήταν πριν από λίγες μέρες μάρτυρας κατηγορίας έπειτα από μήνυση του Κώστα Πλεύρη εναντίον των εκπροσώπων του ΚΓΣ και του ΕΠΣΕ.

Ο ακροδεξιός βουλευτής που κλάφτηκε δημοσίως στον κ. Παπαδημούλη και τον κ. Τατσόπουλο (με επιτυχία, όπως αποδείχτηκε), ήταν εκείνος που όχι μόνο διαφήμιζε το ακραίο φιλοχιτλερικό πόνημα του Πλεύρη, όχι μόνο κατήγγειλε την αρχική δίωξη του πολιτικού του μέντορα ως «απόπειρα φίμωσης», αλλά κατέθεσε ενόρκως ότι τον... συκοφαντούν και πρέπει να διωχθούν όσοι απλώς υπερασπίζονται τα θύματα του Ολοκαυτώματος και όσοι δεν συμμερίζονται ότι ο Χίτλερ «καλά τους έκανε», διότι «έτσι θέλουν». Αλλωστε και η εμμονή του Γεωργιάδη εναντίον του Τρίμη έχει σχέση μ' αυτή την υπόθεση, δηλαδή με την αποκάλυψη από τον «Ιό» ότι στις εκπομπές του διαφήμιζε με θερμά λόγια το βιβλίο Πλεύρη, μαζί με άλλα ανάλογα.

Αυτοί, λοιπόν, που εμφανίζονται σήμερα ως «θύματα» και υπέρμαχοι της «ελευθερίας του λόγου» είναι οι πρώτοι που επιδιώκουν να στερήσουν αυτό το δικαίωμα από όσους δεν συμφωνούν μαζί τους. Ας δει κανείς τις μηνύσεις και τις αγωγές που έχει υποβάλει, λχ. ο ίδιος ο Πλεύρης, ή και τις δίκες στις οποίες ο Βορίδης εκπροσώπησε ακροδεξιούς ομοϊδεάτες του απέναντι σε αποκαλυπτικά δημοσιεύματα εφημερίδων. Στην ίδια κατηγορία ανήκουν και οι συνεχείς απειλές, παλιότερα του Καρατζαφέρη και τους τελευταίους μήνες της Χρυσής Αυγής, εναντίον όσων αποκαλύπτουν την πραγματική τους ταυτότητα.

Δεν πρόκειται για ελληνικό φαινόμενο. Επί χρόνια ο Λεπέν κατέθετε μηνύσεις εναντίον όσων τον αποκαλούσαν ρατσιστή, με το ανακριβές επιχείρημα ότι ουδέποτε είχε καταδικαστεί με παρόμοια κατηγορία. Στο τέλος κατόρθωσε να επιβάλει την τρομοκρατία σε μερίδα του Τύπου, ο οποίος με τη δαμόκλειο σπάθη της απειλής τεράστιων οικονομικών ποσών υποχρεώθηκε να προβάλει τις (ψευδείς) διαψεύσεις του ακροδεξιού ηγέτη.

Αλλά και ο άλλος διεθνείς αστέρας των αρνητών του Ολοκαυτώματος, ο Ντέιβεντ Ιρβινγκ, που συνηθίζει να παρουσιάζεται ως θύμα, επιτέθηκε με αγωγή εναντίον της συγγραφέως Ντέμπορα Λίπσταντ, η οποία τόλμησε να τον επικρίνει.

Οσο για την αξία που έχουν οι δημόσιοι ύμνοι στην ελευθερία από τους εκπροσώπους της Ακροδεξιάς, ενδιαφέρον έχει η πρόσφατη στάση των Γεωργιάδη - Βορίδη απέναντι στην προοπτική να ποινικοποιηθεί η άρνηση του Ολοκαυτώματος.

Ο Γεωργιάδης έφτασε να συμφωνεί με τη Μαρία Ρεπούση στην τηλεόραση για τη μη ποινικοποίηση θέσεων που αφορούν ιστορικά γεγονότα (ΝΕΤ, 28.5.2013). Ο δε Βορίδης έβγαλε ολόκληρο λόγο για την αντίθεσή του σε μια τέτοια προοπτική, κατά την παρουσίαση του βιβλίου του Νίκου Χασαπόπουλου για τη Χρυσή Αυγή: «Οποιος χρησιμοποιεί πολιτικά μέσα, όποιος εκφράζει ιδέες, ακόμα και τις πιο απεχθείς, όπως αυτές οι ιδέες [ενν. της Χρυσής Αυγής], ακόμα και με την ειδεχθέστερη μορφή τους, που είναι οι ρατσιστικές εκφράσεις, που είναι η άρνηση του Ολοκαυτώματος, που είναι στην πραγματικότητα η νομιμοποίηση της θηριωδίας των ναζιστών, ακόμα κι αυτές οι ιδέες θέλουν την πολιτική τους αντιμετώπιση, θέλουν την πολιτική τους διαχείριση, θέλουν την πολιτική τους αντιπαράθεση».

Την επομένη αυτών των βαρύγδουπων δηλώσεων βρίσκουμε φαρδιές πλατιές τις υπογραφές των Βορίδη - Γεωργιάδη κάτω από το νομοσχέδιο της Νέας Δημοκρατίας που ποινικοποιεί την άρνηση του Ολοκαυτώματος! Οσο για τα όψιμα.. αντιναζιστικά ανακλαστικά όλων αυτών, αρκεί να θυμηθούμε ότι ούτε ένας τους δεν θίχτηκε όταν αποκαλύφθηκαν τα πονήματα του κυβερνητικού στελέχους που εξωραΐζουν τον ναζισμό και το Ολοκαύτωμα.

Το δημόσιο λιντσάρισμα

Ο πιο ακραίος τρόπος φίμωσης του πολιτικού αντιπάλου είναι το δημόσιο λιντσάρισμα, στο οποίο επιδίδονται τα στελέχη της εθνικόφρονος Ακροδεξιάς και οι προσωπικές επιθέσεις, με χρήση ακόμα και προσωπικών δεδομένων για τον εξευτελισμό όσων επιλέγουν ως στόχων. Το είδαμε στις περιπτώσεις της Μαρίας Ρεπούση, της Θάλειας Δραγώνα και παλιότερα του Χρήστου Ροζάκη.

Ακόμα και διαδήλωση εναντίον της κυρίας Δραγώνα διοργάνωσε ο ΛΑΟΣ, τότε που ήταν γενικός του γραμματέας ο κ. Αδωνις.

Η επιτυχία της Ακροδεξιάς είναι ότι τα τελευταία χρόνια έχει δημιουργήσει το δικό της «λαϊκό μέτωπο», επεκτείνοντας την κατασταλτική εθνικοφροσύνη ακόμα και σε εμβληματικές προσωπικότητες που κάποτε ανήκαν στην Αριστερά, όπως ο Μίκης Θεοδωράκης, ο οποίος έκανε μια πρωτοφανή δήλωση: «Θέλει μια δύναμη μέσα σ' όλο αυτόν τον κυκεώνα και τη βρομιά της ανθελληνικότητας που υπάρχει να στέκεις και να λες εγώ είμαι πατριώτης. Εγώ αγαπώ την Ελλάδα. Τίποτα άλλο. [...] Οι λεπτεπίλεπτοι αριστεροί φτάσανε στον εθνομηδενισμό. Βλέπετε η κυρία Ρεπούση επιμένει ακόμα. Είναι βουλευτής και επιμένει. Εάν είχα δύναμη θα 'λεγα: "Είσαι εθνομηδενιστής;", δηλαδή "Δεν αγαπάς το έθνος, την πατρίδα σου κλπ.; Σου παίρνω το διαβατήριο. Πήγαινε να ζήσεις αλλού. Αυτή η γη που μένεις εδώ πέρα δεν είναι έτσι. Εχει αίμα μέσα εδώ πέρα. Είναι μεγάλο προσόν που ζεις στην Ελλάδα και είσαι Ελληνας. Αν δεν το καταλαβαίνεις, πήγαινε στη Νιγηρία. Γιατί κάθεται εδώ πέρα μαζί μας. Γιατί αυτό τον αέρα που αναπνέεις, αυτά που βλέπεις δεν έγιναν έτσι. Εγιναν από πατριώτες. Εμείς τα κάναμε αυτά"».

Η δήλωση αυτή είναι καταπληκτική, διότι δείχνει ξεκάθαρα πώς το εθνικόφρον μίσος οδηγεί κατευθείαν στη χούντα (αυτή ήταν που αφαιρούσε ιθαγένειες και διαβατήρια των «ανθελλήνων») αλλά και στον ανοιχτό ρατσισμό.

Η ηγεμονία αυτών των απόψεων σε ένα πολυσυλλεκτικό μέτωπο που έχει αναφορές και στην Αριστερά αποτυπώνεται και σε έντυπα όπως το «Παρόν» ή τα «Επίκαιρα», τα οποία έχουν αποδυθεί σε εκστρατεία εναντίον του «εθνομηδενισμού» με καταγγελία του «πολυπολιτισμού» και των «λαθρομεταναστών». Στο όνομα της ελευθερίας του λόγου, τα «Επίκαιρα» καταγγέλλουν το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο και την αναθεώρηση της Ιστορίας από τη «δικτατορία της πολιτικής ορθότητας». Το αστείο είναι ότι τα ίδια προχωρούν στην πιο ακραία αναθεώρηση της ιστορίας, μοιράζοντας σε τεύχη την «Ιστορία της Κατοχής» του Δημοσθένη Κούκουνα, η οποία δικαιώνει τις κυβερνήσεις των δωσίλογων και υμνεί τους Τσολάκογλου, Λογοθετόπουλο και Ιωάννη Ράλλη!

Το δικό μας συμπέρασμα από τις τραγικές παλινωδίες της ακροδεξιάς εθνικοφροσύνης είναι ότι η ποινικοποίηση οποιασδήποτε άποψης δεν συμβαδίζει με την αρχή της ελευθερίας και της δημοκρατίας. Καμιά αστυνομία και κανένα δικαστήριο δεν είναι δυνατόν να ορίσει την ιστορική αλήθεια. Κάθε άλλη σκέψη οδηγεί στη δικαίωση των ίδιων των κηρύκων του μίσους και του ιστορικού ψεύδους, γιατί εξισώνει την αναζήτηση της ιστορικής αλήθειας με τη μονόπλευρη άποψη, δηλαδή την προπαγάνδα.

ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

Η ζούγκλα του διαδικτύου και το «αριστερό» αφεντικό

Η zougla.gr σήμερα κλείνει τα τρία της χρόνια. Με αφορμή τα παχιά λόγια του κ. Μάκη και της παρέας του (που ποτέ δεν του λέει όχι, για να μη χάσει τα προνόμια και εκτεθεί στον θυμό του) καταθέτω ως πρόσφατα απολυθείσα και ως υποψήφια για την Π.Ο.Ε.ΣΥ. με το συνδυασμό «Μαχόμενοι Δημοσιογράφοι» το τι έζησα, και τι πραγματικά συμβαίνει στο ηλεκτρονικό κάτεργο αυτής της διαδικτυακής και εργοδοτικής ζούγκλας.

Είναι γνωστό στις συνδικαλιστικές δημοσιογραφικές ενώσεις (Ε.Σ.Η.Ε.Α. και Ε.Σ.Π.Η.Τ.) ότι οι εργασιακές συνθήκες στα περισσότερα πόρταλ, (ενημερωτικά, αθλητικά, ψυχαγωγικά κ.ά.) και blog είναι ιδιαιτέρως άσχημες για τους συντάκτες.

Μαύρες συνήθως και κατά κύριο λόγο υποτυπώδεις αμοιβές (500, 600 έως και 1.000 ευρώ για τους πλέον τυχερούς) και ελαστικό ωράριο υπερεργασίας, χωρίς ασφάλιση, ένσημα, αργίες, υπερωρίες κ.ο.κ..

Κανείς όμως δεν μιλάει γι’ αυτά και η Ε.Σ.Η.Ε.Α. του κ. Σόμπολου αδιαφορεί… λόγω αγγελιόσημου! Άλλωστε οι νεότεροι ηλικιακά και οι ανίδεοι (περί συνδικαλισμού, ταξικής συνείδησης και τρόπων αντίδρασης) δουλεύουν στο κάτεργο…

Ο κ. Μάκης Τριανταφυλλόπουλος με απέλυσε αυτοπροσώπωςμετά από 20 μήνες απαιτητικής δουλειάς στο zougla.gr στις αρχές του περασμένου Μάρτη, γιατί τόλμησα να απαντήσω στην προσταγή του «τσακίσου».

Το να αναφέρω εδώ το σχετικό υβρεολόγιο που ακολούθησε δεν το θεωρώ απαραίτητο…

Το πρώην αφεντικό λοιπόν, ο «δίκαιος» για τις ανάγκες της TV, κ. Μάκης, δεν μπορεί να αμφισβητήσει το ότι είμαι καλή δημοσιογράφος. Οι καλογραμμένες ειδήσεις (με σωστά Ελληνικά), η παραγωγικότητα (το ζητούμενο για κάθε εργοδότη που μετράει τις αναρτήσεις), τα ενυπόγραφα ρεπορτάζ (πρωτοσέλιδα και μη) καθώς και οι ευχαριστήριες επιστολές που λάμβανα για την ποιότητα της δουλειάς μου δεν αμφισβητούνται.

Ο ασύδοτος εργοδότης κ. Μάκης

Είχα όμως ένα τεράστιο ελάττωμα. Κυρίως απεργούσα, προέτρεπα και τους άλλους να απεργήσουν και φυσικά απαντούσα στις ανοησίες και στα δήθεν αριστερά του επιχειρήματα…

Ο κ. Μάκης συνήθιζε με μεγάλη ευκολία να επαναλαμβάνει– προ κρίσης – υποσχέσεις όπως: «θα σας κάνω τους πλέον ακριβοπληρωμένους συντάκτες στο διαδίκτυο, όπως κάναμε και τους συναδέλφους σας στο Πρώτο Θέμα» ή «εγώ μετράω εκείνους που βάζουν πλάτη» και άλλα τέτοια χαριτωμένα…

Όμως τι περιθώρια αντίδρασης έχει ένας εργαζόμενος που αμείβεται με 650 έως 1.000 ευρώ το πολύ (άσχετα με την προϋπηρεσία, τα πτυχία) απέναντι στην ασυδοσία του κ. Μάκη και των ομοίων του;
Πώς ο εργαζόμενος να καταγγείλει τα όσα υφίσταται στη zougla.gr όταν κανείς δεν τον καλύπτει ούτε συνδικαλιστικά;

Όταν πρωτοβγήκε το ΠΑ.ΣΟ.Κ. ο κ. Μάκης μπήκε αγκαζέ στην αίθουσα σύνταξης με τον φίλο του και τότε υπουργό Εργασίας, Ανδρέα Λοβέρδο, και μας είπε χαριτολογώντας «σας έφερα τον υπουργό να επιβλέψει τις συνθήκες κάτω από τις οποίες εργάζεστε»…

Γνώριζε τότε ο κ. Λοβέρδος ή γνωρίζει τώρα η κα Λούκα Κατσέλη ότι ο κ. Μάκης Τριανταφυλλόπουλος κλέβει συστηματικά και εδώ και τρία τουλάχιστον χρόνια το Ι.Κ.Α.;
Ξέρουν οι αρμόδιοι υπουργοί ότι ο κ. Μάκης τις αναγκαστικές υπερωρίες των Σαββατοκύριακων αρχικά τις έδινε μαύρες και άραχνες, στη συνέχεια τις αντάλλασσε με ρεπό, τα οποία έκοψε, και τώρα πια από τον Μάρτιο του 2011 και μετέπειτα εκβιάζει τους εργαζόμενους να δουλεύουν τουλάχιστον τέσσερις μέρες τον μήνα επιπλέον, χωρίς να τους πληρώνει και χωρίς να τους δίνει έστω ρεπό;

Ο εκβιασμός είναι ξεκάθαρος «είμαστε σε κρίση» είπε μέσω του διευθυντή του, του Νίκου Γεωργιάδη, «σε όποιον δεν αρέσει φεύγει…» τόνισε!

Μετά την απόλυση μου συνάντησα τον αρχιλογιστή της επιχείρησης κ. Νίκο Ξυκομνηνό και απαίτησα να μου δοθούν πέραν της αποζημίωσης μου και τα ένσημα που η επιχείρηση μου όφειλε για τους 9 μήνες που δούλευα με μαύρα (είχα αρνηθεί να συνεχίζω να δουλεύω επ’ άπειρον ως δούλος).
Τότε ο κ. Ξυκομνηνός μου είπε ότι αυτό δεν γίνεται… Του ανταπάντησα ότι σαφέστατα γίνεται, έστω και αναδρομικά αλλά γνωρίζω ότι επιχείρηση θα «φάει» το σχετικό πρόστιμο γιατί παρανόμησε.
Τελικά συμβιβάστηκαν και μου έδωσαν την αντιστοιχία των ενσήμων σε χρήματα. Έχοντας μπροστά του να αντιμετωπίσω το απροσδιόριστο διάστημα της ανεργίας, θεώρησα σκόπιμο να πάρω τουλάχιστον τα λεφτά.

Μου ζήτησαν όμως να υπογράψω ένα χαρτί, το οποίο ανέφερε μεταξύ άλλων, ότι «έχουν παρακρατηθεί και έχουν αποδοθεί οι ασφαλιστικές εισφορές μου στον αντίστοιχο ασφαλιστικό φορέα. Εν πάση δε περίπτωση ουδεμία άλλη απαίτηση έχω και παραιτούμε παντός ενδίκου μέσου κατά αυτής».
Αυτή την υπεύθυνη – ψευδή όμως δήλωση δεν την υπέγραψα, αλλά την έχω κρατήσει ως ενθύμιο της ασυδοσίας του κ. Μάκη, που από την συχνότητα του ALTER- μέχρι πρότινος - έδειχνε με το δάχτυλο όλους τους κλέφτες, τους απατεώνες και τα αρχιλαμόγια,ενώ είναι ένας από αυτούς.
Έχω κρατήσει βέβαια και όλες τις ΜΗ διάτρητες από την Δ.Ο.Υ. αποδείξεις, τις οποίες μας έδινε το λογιστήριο όταν πληρωνόμασταν (αρχικά) τα Σαββατοκύριακα, τα οποία δουλεύαμε υποχρεωτικά.
Τις κράτησα και αυτές προκειμένου να αποδείξω σε όποιον προσπαθήσει να αμφισβητήσει τα λεγόμενα μου, ότι ο κ. Μάκης κλέβει το Ι.Κ.Α. και τα ένσημα των εργαζομένων, που δουλεύουν στην προσωπική του επιχείρηση.

Ήθελαν να κρύψουν το γεγονός

Μερικές μέρες πριν την απόλυση μου, στις 23 Φεβρουαρίου 2011 ένας συνάδελφος τον οποίο εξανάγκασαν να εργαστεί (διαφορετικά θα τον απέλυαν) τραυματίστηκε από μολότοφ κατά την διάρκεια επεισοδίων, ενώ βρισκόταν σε εξέλιξη πορεία απεργών.

Εκείνη την ημέρα απεργούσα και είχα κατέβει στην πορεία, όμως την επομένη το πρωί με έκπληξη διαπίστωσα ότι πουθενά δεν αναφέραμε αυτό το τόσο σημαντικό γεγονός. Απευθυνόμενη στον διευθυντή, Νίκο Γεωργιάδη, τον ρώτησα γιατί δεν είχαμε δημοσιεύσει την είδηση του σοβαρού τραυματισμού του συναδέλφου, Θανάση Βλαντού.

Μου απάντησε λες και απευθυνόταν σε παιδάκι τριών χρόνων. Μου είπε δε ότι «ο Θανάσης είναι λίγο οξύθυμος και εμείς δεν θέλουμε να δώσουμε μεγαλύτερη έκταση στο γεγονός, για να μην έρθουμε σε αντιπαράθεση με την Ε.Σ.Η.Ε.Α. και για να μην τον φέρουμε σε δύσκολη θέση»…

Αντέδρασα και εξήγησα στον κ. Γεωργιάδη τότε ότι αν είχε τραυματιστεί συνάδελφος από άλλο Μ.Μ.Ε. αυτό το γεγονός θα το προέβαλε, άλλωστε το βίντεο με την μολότοφ να σκάει επάνω του το είχε παίξει ήδη και το BBC αλλά και η Γ.Α.Δ.Α. είχε βγάλει σχετική ανακοίνωση…

Τελικά πήρα την «άδεια» και έκανα μια σύντομη αναφορά για τον τραυματισμό του συναδέλφου δημοσιοποιώντας μάλιστα και τις φωτογραφίες που τον δείχνουν καμένο… Ο τίτλος του θέματος έλεγε «Και ο ρεπόρτερ της zougla.gr μεταξύ των τραυματιών».
Εκ των υστέρων έμαθα ότι ο ίδιος ο Θανάσης Βλαντός έξαλλος είχε ρωτήσει όταν βγήκε από το νοσοκομείο- μετά την παροχή των πρώτων βοηθειών - γιατί δεν δημοσίευσαν το γεγονός και η απάντηση που πήρε ήταν τόσο σαχλή όσο και αυτή που είπαν σε μένα.

Το ανύπαρκτο ενδιαφέρον του κ. Μάκη Τ. για τον συντάκτη, που κάηκε εξαιτίας της απεργοσπαστικής εργασίας, την οποία τον είχε εξαναγκάσει να κάνει, δεν χρειάζεται να σας το περιγράψω… Ούτε αν είχε λεφτά για τα φάρμακα που έπρεπε να παίρνει για μεγάλο χρονικό διάστημα, δεν έκαναν τον κόπο να τον ρωτήσουν…

Αν ο συνάδελφος δεν είχε καταφέρει να σβήσει εγκαίρως τη μολότοφ - που έσκασε πάνω του - και τραυματιζόταν πολύ χειρότερα… τότε ο κ. Μάκης θα έχυνε δάκρυα… κροκοδείλια…

Δεκάδες βέβαια είναι οι στιγμές που θυμάμαι από τον «δίκαιο και αριστερό» κ. Μάκη Τ.
Φουριόζος πριν από περίπου έναν χρόνο (παραμονές μιας ακόμη απεργιακής κινητοποίησης τότε που ήταν και στα φόρτε της η συζήτηση για να υπαχθούν και καλά τα πόρταλ στο αγγελιόσημο) μπαίνει στην αίθουσα σύνταξης και λέει: «Κατεβάστε κάτω τα μολύβια. Σταματήστε να γράφετε».
«Θέλετε να απεργήσετε; Τότε στρέφεστε ενάντια στην επιχείρηση που σας ταΐζει, και εγώ δεν σηκώνω τσαμπουκάδες».
Και συνέχισε…
«Επειδή εσείς με αντιμετωπίζετε σαν μαλάκα τότε και εγώ από 'δω και στο εξής θα σας αντιμετωπίζω όπως το αφεντικό τους υπαλλήλους!».
Ήταν και καλά όλοι ίσοι και μετά από αυτά θα άλλαζαν τα πράγματα.

Ο κ. Μάκης Τ. συνέχισε το «μάθημα» προς τους άτακτους και ανόητους εργαζόμενους λέγοντας και άλλες εξυπνάδες…
«Βρε, εγώ που προσπαθώ να έρθω σε επαφή με την Ε.Σ.Η.Ε.Α. για να πληρώνω περισσότερα από την τσέπη μου για το ταμείο σας απ' ότι πληρώνω τώρα στο Ι.Κ.Α.».
Όσοι ξέρουν από ασφαλιστικές εισφορές γνωρίζουν ότι ο Μάκης Τ. ψεύδεται καθώς αυτά που πληρώνει ο εργοδότης στο Ε.Τ.Α.Π. - Μ.Μ.Ε. είναι λιγότερα σε σχέση με αυτά που πληρώνει ένας εργοδότης στο Ι.Κ.Α..
Ο κ. Μάκης τότε συνέχισε απτόητος το κήρυγμα, καθώς κανείς εργαζόμενος δε βρήκε το κουράγιο να τον αντιμετωπίσει, να του πει ότι ψεύδεται (αν και όλοι ήθελαν) και στην τελική να τον στείλει από κει που ήρθε.
Γιατί, όπως καταλαβαίνετε, αμέσως μετά θα ακολουθούσε και η απόλυση, που συνοδεύει συνήθως τέτοιες συζητήσεις μεταξύ «ίσων».

«Γιατί θέλετε να απεργήσετε;» αναρωτιόταν τότε ο φιλεύσπλαχνος κ. Μάκης. Και έδωσε την απάντηση μόνος του, ως σοφός παντογνώστης: «Γιατί σας έχουν βάλει στο τριπάκι οι συνδικαλιστές που δεν αναγνωρίζουν την δουλειά σας!».
Αυτά τα χαριτωμένα έλεγε τότε γιατί θεωρούσε παράλογο που οι εργαζόμενοι στην επιχείρηση του αντιδρούσαν για τα 650 και τα 1.000 ευρώ που τους δίνει ως μισθό.

Αλήθεια, τρώγονται τόσα λεφτά;

Άλλο ένα εξαιρετικό περιστατικό, που με έχει σημαδέψει ως ακροάτρια της διαδικτυακής ραδιοφωνικής εκπομπής του, ήταν τα όσα άκουσα το πρωί της Τετάρτης 15 Δεκεμβρίου 2010.
Τότε ο κ. Μάκης από την συχνότητα του ιντερνετικού του ραδιοφώνου στη zougla.gr, έλεγε ότι και εκείνος μαζί με τους απεργούς είναι, αλλά δεν μπορεί να καταλάβει γιατί οι εργαζόμενοι στην ηλεκτρονική του εφημερίδα κάνουν απεργία…
Συνέχισε να λέει και άλλεςπαρόμοιες ανοησίες ο «αριστερός» κ. Μάκης εκείνο το πρωινό της απεργίας… Τόνισε δε προκειμένου να πιάσουν το νόημα όλοι… ότι εκείνος εκτιμά πολύ αυτούς που βάζουν πλάτη στην επιχείρηση.

Όμως ο κ. Μάκης που κάνει την πάπια, τον χαζό και τον ανίδεο, εκεί που τον παίρνει, δεν λέει ποτέ στους ακροατές – τηλεθεατές – οπαδούς του… τι σόι εργοδότης είναι…
Δεν λέει ποτέ ότι εξαναγκάζει εδώ και καιρό το σύνολο του προσωπικού του στη zougla.gr να δουλεύει και τζάμπα χωρίς να τους πληρώνει…
Δεν λέει ποτέ ότι τους κλέβει τα ρεπό, δεν λέει ποτέ ότι απολύσει συντάκτες για σχόλια που βρίσκει στο facebook…Δεν λέει τίποτα για το πώς ταπεινώνει μέσω ύβρεων τους υπαλλήλους του…

Θα μπορούσα να γράψω πολλά ακόμα για τα έργα και τις ημέρες του αδέκαστου κ. Μάκη Τριανταφυλλόπουλου.
Όμως είναι καλύτερα να σταματήσω εδώ. Τελειώνω λοιπόν λέγοντας ότι με την ηγεσία της Ε.Σ.Η.Ε.Α. κυριολεκτικά πουλημένη στην εργοδοσία (ας μη φοβόμαστε τις λέξεις συνάδελφοι) επιτρέπουμε στα αφεντικά μας να είναι ασύδοτα και να πλουτίζουν σε βάρος μας.

Τι άλλο πρέπει να μας συμβεί για να πούμε ως εδώ;

Ελένη Ηλιοπούλου
Δημοσιογράφος, πρόσφατα απολυθείσα από τη zougla.gr
Υποψήφια με τους «Μαχόμενους Δημοσιογράφους» για την Π.Ο.Ε.ΣΥ.



Πηγή: Μαχόμενη Δημοσιογραφία

Αγριο κράξιμο στο twitter με αποδέκτη την ευρωβουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Ελίζα Βόζεμπεργκ για την στάση της στην υπόθεση του παιδεραστή Ν. Γεωργιάδη

Δεν παραλείπει τακτικά να μας ξαναθυμίζει πόσο "αστροπελέκι" είναι η ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Ελίζα Βόζεμπεργκ.
Μιλάμε ότι η γυναίκα αυτή κάνει τόσο εύστοχες και τόσο συχνά τοποθετήσεις, στον προσωπικό της λογαριασμό στο twitter, που δεν σου μένει καμιά αμφιβολία ότι είναι ένα απ' τα πιο "άριστα" πρόσωπα που διαθέτει η συντηρητική παράταξη.

Πρόχειρα μας έρχονται στο μυαλό κάποιες απ' τις μοναδικές διαδικτυακές παρεμβάσεις της.
Η κυρία Βόζενμπεργκ, διακεκριμένη νομικός-μην το ξεχνάμε αυτό-είχε ανέβει στα κάγκελα όταν δόθηκε άδεια να πάρει μια ανάσα απ' τον εγκλεισμό του στην φυλακή ο Δημητρης Κουφοντίνας.
Κι αυτό γιατί συνέβη "με πρόσχημα τον νόμο" (!), όπως είχε γράψει.
(Πάλι καλά που δεν μας είπε ότι είναι ταξική η αστική νομοθεσία).

Αλλη φορά, μας έκανε επίδειξη ιστορικών γνώσεων.
Σχολιάζοντας τότε, συνέντευξη του πρώην πρωθυπουργού Γ. Παπανδρέου σε ξένο ΜΜΕ έγραψε στο twitter: «Ο Γιώργος ως τι δίνει συνέντευξη στο bloomberg; Ως Νέρωνας που επιχαίρει για τα αποκαΐδια της Τροίας; Έλεος πια!».
Μάλιστα. Μάθαμε ότι την Τροία την έκαψε ο Νέρωνας και λίγο έλειψε να μας πει ότι την πυρκαγιά στην Ρώμη την έβαλε ο Οδυσσέας.

Σήμερα πάλι παρουσιάζεται αγανακτισμένη και καυτηριάζει δριμύτατα όσους δεν αντιλαμβάνονται, ότι δεν πρέπει να "πολιτικοποιούμε οποιαδήποτε ποινική υπόθεση ούτε να ποινικοποιούμε την πολιτική ζωή".
Κι αυτή την βαθυστόχαστη άποψη της την διατύπωσε με αφορμή τις αντιδράσεις που υπήρξαν μετά την καταδίκη του παιδεραστή Νίκου Γεωργιάδη.

Τώρα το ποιος πολιτικοποιεί αυτή την υπόθεση, με τι ιδιότητα βρέθηκε στην Μολδαβία, ο Γεωργιάδης, με τίνος χρήματα πλήρωνε τις απεχθείς εγκληματικές πράξεις του και ποιος του παρείχε και παρέχει κάλυψη θα αφήσουμε να μας το πουν οι χρήστες του twitter:

Αντα Ψαρρά VS Κώστα Βαξεβάνη

Μάλλον ατυχής είναι η τοποθέτηση της καλής δημοσιογράφου Αντας Ψαρρά απέναντι στον Κώστα Βαξεβάνη και στο δημοσίευμα του Hot Doc που έφερε στην δημοσιότητα τα αρρωστημένα σεξουαλικά βίτσια του πρώην βουλευτή της Ν.Δ και στενού προσωπικού φίλου και συνεργάτη του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Τουλάχιστον προβληματική είναι η εκτίμηση της κ. Α. Ψαρρά ότι «Ο Ν. Γεωργιάδης, οι ερωτικές του προτιμήσεις και το παρελθόν του αφορούν τον ίδιο και τους ανθρώπους που τον εμπιστεύονται». Αστοχο είναι και το συμπέρασμά της ότι ο Κ. Βαξεβάνης ακολούθησε τον δρόμο «που χάραξαν οι Αναστασιάδης -Τριανταφυλλόπουλος κλπ. με τις κρυφές κάμερες, τη λάσπη, τα εκβιαστικά υπονοούμενα και τις χυδαίες αναφορές».

Πολλά μπορεί να αποδώσει κανείς στον εκδότη του περιοδικού Hot Doc και ιδιοκτήτη της ιστοσελίδας koutipandoras. To κυριότερο ότι έχει μετατρέψει την έντυπη και ηλεκτρονική παρουσία του σε «ντουντούκα» κυβερνητικής προπαγάνδας. Ναι υπάρχουν περιπτώσεις που ασκεί φθηνιάρικη και κατευθυνόμενη δημοσιογραφία, μην αποφεύγοντας την συνειδητή παραπληροφόρηση. Από κει και πέρα όμως, δεν έχει καμιά βάση το να αποδίδεις στον Κ. Βαξεβάνη ότι ανήκει στην «σχολή» Θέμου - Μάκη

Ας δούμε αυτή την αντιπαράθεση

Γράφει η Αντα Ψαρρά στην «Εφημερίδα των Συντακτών»

Ο πάτος της δημοσιογραφίας

Χωρίς καμία διάθεση υπεράσπισης του συνεργάτη του προέδρου της ΝΔ, Ν. Γεωργιάδη σε ότι αφορά το παρελθόν του και τις πράξεις που φέρεται να διέπραξε σε ξένη χώρα με διπλωματικό διαβατήριο, είναι απολύτως κατακριτέα η μέθοδος Βαξεβάνη και το είδος της δημοσιογραφίας που υπηρετεί.

Με ένα χυδαίο εξώφυλλο και με πολυσέλιδη «παρουσίαση» της υπόθεσης του συγκεκριμένου προσώπου το σημερινό HOT DOC εμπίπτει απολύτως στην κατηγορία της δημοσιογραφίας της κλειδαρότρυπας.

Στον δρόμο που χάραξαν οι Αναστασιάδης -Τριανταφυλλόπουλος κλπ. με τις κρυφές κάμερες, τη λάσπη, τα εκβιαστικά υπονοούμενα και τις χυδαίες αναφορές ήρθε να προστεθεί σήμερα και ο Κ. Βαξεβάνης.

Ξεπερνώντας απολύτως τα όρια ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος που στο παρελθόν είχε καταφέρει να πείσει αρκετούς για την δημοσιογραφική του δεινότητα, έχει δείξει επανειλημμένα τον τρόπο που μόνος του υπονόμευε την αξία των δικών του ερευνών και των δικών του ρεπορτάζ.

Σήμερα ταυτιζόμενος με την απόλυτη δημοσιογραφία της αθλιότητας ίσως να θεωρεί ότι προσφέρει με τον τρόπο αυτό τις χείριστες «υπηρεσίες» του στην βαλλόμενη από παντού κυβερνητική πλειοψηφία. Κάνει ένα τρομερό λάθος αν νομίζει ότι οποιοσδήποτε έχει σχέση με την αριστερά θα ενδιαφερθεί να διαβάσει τον διασυρμό ενός ανθρώπου στις σελίδες του περιοδικού του.

Ο Ν. Γεωργιάδης, οι ερωτικές του προτιμήσεις και το παρελθόν του αφορούν τον ίδιο και τους ανθρώπους που τον εμπιστεύονται. Ο δημοσιογραφικός όμως κατήφορος έχει δυστυχώς πολλά ποδάρια!

Είναι διαφορετικό θέμα που προφανώς και έχει δημοσιογραφικό ενδιαφέρον ο σεξοτουρισμός και η παιδεραστία και η συνεισφορά στην εξάρθρωση παρόμοιων κυκλωμάτων. Το να εκτίθεται όμως στην κοινή γνώμη ένας μεμονωμένος άνθρωπος στα πλαίσια δημοσιογραφικής έρευνας είναι η απόλυτη χυδαιότητα.

Update: Η σεξουαλική προτίμηση προφανώς και μπορεί να είναι ποινικά κολάσιμη, όμως, εφόσον δεν υπήρχε μέχρι και σήμερα δικαστική κρίση, ούτε καν δικαστική έρευνα, δεν μπορεί να θεωρηθεί τετελεσμένο. Ας θυμηθούμε όλοι παρόμοια υπόθεση εξευτελισμού δημόσιου προσώπου ως παιδεραστή και τη σιωπή που επικράτησε όταν αποδείχθηκε ότι όλο αυτό ήταν μια συκοφαντία. 

Η απάντηση του Κ. Βαξεβάνη

Σεξουαλική προτίμηση η παιδεραστία για την κ. Ψαρρά

Στη μεγάλη της πορεία στη δημοσιογραφία, την οποία αγνοώ αλλά τη φαντάζομαι αφού μιλάει με τέτοια βεβαιότητα πεφωτισμένου, η δημοσιογράφος Άντα Ψαρρά ανακάλυψε τον πάτο της δημοσιογραφίας, ο οποίος είμαι εγώ.

Με άρθρο της στην ΕΦΣΥΝ η κ. Ψαρρά δεν μπαίνει στην ουσία της υπόθεσης του Νίκου Γεωργιάδη όπως γράφει (γιατί άραγε;), αλλά παρότι δεν μπαίνει ώστε να δει τι ακριβώς συμβαίνει, αποκαλεί εμένα δημοσιογραφία της κλειδαρότρυπας και της απόλυτης αθλιότητας.

Για να γίνει απολύτως σαφής, η κ. Ψαρρά με συγκρίνει με τους Αναστασιάδη και Τριανταφυλλόπουλο (με τις κρυφές κάμερες, τη λάσπη, τα εκβιαστικά υπονοούμενα και τις χυδαίες αναφορές, γράφει). Μια χυδαία αναφορά θα ήταν η παροιμία που μου έρχεται πρόχειρη: «Έκανε κι η μύγα κώλο κι έχεσε τον κόσμο όλο», αλλά καλό θα είναι εγώ εν αντιθέσει με την κ. Ψαρρά να μείνω στην ουσία της υπόθεσης.

Η ουσία λοιπόν της υπόθεσης είναι ότι το Hot Doc αποκαλύπτει πως το 2010 ο Νίκος Γεωργιάδης εντοπίστηκε σε κύκλωμα παιδεραστίας και έμεινε ατιμώρητος, κάνοντας χρήση της διπλωματικής του ασυλίας. Τέσσερα βεβαιωμένα θύματά του ζουν με τον εφιάλτη της επαφής μαζί του, αλλά και αυτόν της ατιμωρησίας του.

Αυτά ως εδώ δεν είναι ούτε κρυφές κάμερες, ούτε λάσπη ούτε υπονοούμενα εκβιαστικά. Είναι η σκληρή πραγματικότητα της παιδοφιλίας που δρα και στη συνέχεια μένει ατιμώρητη, επειδή πολλοί από τους φορείς της είναι πανίσχυροι.

Η εφημερίδα 'Οbserver', η οποία φαντάζομαι πως για την υψηλή δημοσιογραφία της κ. Ψαρρά είναι το ίδιο χυδαία με τη δική μου, δημοσιοποίησε οκτώ τέτοιες περιπτώσεις που αφορούσαν άγγλους πολιτικούς.

Η κ. Ψαρρά λοιπόν περιγράφοντας τη χυδαιότητά μου, λέει πως «ο Νίκος Γεωργιάδης, οι ερωτικές του προτιμήσεις και το παρελθόν του αφορούν τον ίδιο και τους ανθρώπους που τον εμπιστεύονται». Απ' ό,τι καταλαβαίνω η παιδεραστία και οι βιασμοί που περιγράφονται στις καταθέσεις των ανήλικων θυμάτων, όπως επίσης και στις δημοσιοποιημένες εκθέσεις της διεθνούς ΜΚΟ La Strada, είναι σεξουαλική προτίμηση με την οποία καταχρηστικώς ασχολούμαστε παραβιάζοντας την προσωπική ζωή του μέχρι πριν από λίγο συνεργάτη του Μητσοτάκη

Για το ελληνικό δίκαιο πάντως αλλά και το διεθνές, είναι από τα ειδεχθέστερα εγκλήματα απέναντι σε ανυπεράσπιστα όντα.

Να μας συγχωρήσει η κ. Ψαρρά που επιμένουμε να βλέπουμε ένα έγκλημα ως έγκλημα και όχι ως σεξουαλική προτίμηση και τη δημοσιογραφία ως δημοσιογραφία και όχι ως κατασκευή ανάλογα με το σε ποιόν θέλουμε να την πέσουμε.

Και μία ανθρώπινη ερώτηση: Αν κάποιος έκανε στα παιδιά της κ. Ψαρρά ό,τι περιγράφεται πως έκανε ο Γεωργιάδης σε ανυπεράσπιστα παιδιά στη Μολδαβία, θα το αντιμετώπιζε ως σεξουαλική προτίμηση;

ΝΔ: Νέα Διαφθορά.

Γράφει ο mitsos175

Η Νέα Διαφθορά (ΝΔ) καλεί τα μέλη της να στείλουν τα ανήλικα παιδιά τους στα γραφεία των βουλευτών και πολιτευτών του κόμματος, ώστε να... εξασφαλίσουν το μέλλον τους.
Τα αγοράκια θα πάνε στο γραφείο του Νίκου Γεωργιάδη, ενώ τα κοριτσάκια στο πολιτικό γραφείο πρώην υπουργού, όπου θα γίνει παρτούζα με μπόλικο ξύλο.

Το ξύλο βέβαια το θέλουν οι δεξιοί ανώμαλοι, αλλά, όταν αυνανίζεται ο κόσμος στις κάλπες, προκύπτει τερατογένεση από τις εκλογές.

Τέρατα παιδεραστές γαμούν και δέρνουν. Μετά τα σπίτια, οι τοκογλύφοι θα πάρουν τα παιδιά. Γιατί “γι αυτό τους ψήφισε ο κόσμος”: Για να τον κλέβουν, να τον απολύουν, να τον δέρνουν και να τον πηδάνε!
Παρτουζάκια νεοδημοκράτες, το έχουμε καταλάβει πως είστε μαζόχες. Και μαλάκες.

Οι ανθρωποφάγοι ξεσάλωσαν. Γιατί δεν είμαστε Σερβία. Να μπουκάρουμε μέσα στο κυνοβούλιο, να δεις πως σταματά το κλέψιμο και οι χουντικοί νόμοι.

Οι μπάτσοι στο μεταξύ παντού το ίδιο: Δέρνουν χωρίς καμία αφορμή. Κάθονταν κάποιοι Σέρβοι στο παγκάκι, κι έπιναν μπύρες. Τους την πέφτουνε οι μπάτσοι και τους ρημάζουν στο ξύλο.

Τους χτύπαγαν με λύσσα στο κεφάλι, κι όπου αλλού έβρισκαν. Όταν κουράστηκαν να τους βαράνε, οι τύποι συνέχισαν να πίνουν τις μπύρες!
Αυτά όμως τα ξέρουν χιλιάδες άλλοι Σέρβοι, που αγανάκτησαν με την κοροϊδία.

Μόνο εμείς είμαστε σαν τους Σέρβους στο παγκάκι. Αλλά ούτε παγκάκι έχουμε, καθώς η πανάκριβη λαμαρίνα του διαδόχου Κοκού Μπακογιάννη καίει τον πισινό του Αθηναίου. Ας πρόσεχε. Όχι που κάθεται, αλλά τι ψηφίζει.

Μας κοροϊδεύουν κι εμάς με τον κορονοϊό. Με πολύ λιγότερα κρούσματα το χειμώνα μας φυλάκισαν στα σπίτια μας. Τώρα όμως είναι καλοκαίρι και οι τουρίστες έρχονται χωρίς έλεγχο. Πόσοι ήρθαν από τη Σερβία την πρώτη μέρα πριν κλείσουν τα σύνορα που δεν έχουμε; Χιλιάδες Τουλάχιστο 4.500. Πόσα τεστ κάνανε; 500! Ένα στα εννιά! Άντε τώρα να βγάλουμε συμπέρασμα.
Αυξάνονται τα κρούσματα. Πολύ λογικό. Ακόμα και χωρίς τεστ φαίνεται πως η καραντίνα έγινε μόνο και μόνο για να κάνουν πλιάτσικο και για επικοινωνιακούς λόγους.

Το Βέλγιο ξέροντας τι μπάχαλο είμαστε, μας έβαλε στις πορτοκαλί χώρες. “Όσοι έρχονται από Ελλάδα υποχρεωτικά τεστ και καραντίνα”! Ποιος; Το Βέλγιο! Με πάνω από 62.000 κρούσματα!
Όμως κάνουν αυτό που δεν κάνουμε εμείς: Τεστ!

Γιατί όπως με κάθε σκάνδαλο οι κυβερνήσεις, δηλαδή οι συμμορίες που λυμαίνονται τον τόπο, κλείνουν τα μάτια και λένε “δεν υπάρχει τίποτα”. Όμως υπάρχει και παραυπάρχει. Και λεηλασία και παιδεραστία και πανδημία. Κι όσο λέμε πως δεν υπάρχει τίποτα, τόσο τα προβλήματα αυξάνονται.

Ποιος όμως είναι ο παιδεραστής; Ποιο σκουλήκι κρύβεται στα γραφεία της γαλάζιας συμμορίας;
Τα άλλα καθάρματα τα μαθαίνουμε. Βλέπουμε ως και τις φάτσες τους. Το οποίο, εφόσον τους συλλάβουν, δεν έχει και τόσο μεγάλη σημασία
Αλλά, αν πρόκειται για υπουργό, το όνομα είναι άκρως απόρρητο. Κι αν ακόμα ειπωθεί, όπως έγινε με το Γεωργιάδη, ένας στρατός ανήθικων κομματόσκυλων θα υπερασπιστεί τον καταστροφέα παιδικών ψυχών.

Είναι οι ίδιοι υποκριτές φασίστες, που το παίζουν ηθικοί, ενώ είναι οι πλέον ανήθικοι. Είναι “ιδιωτική υπόθεση” η κλοπή δημοσίου χρήματος, η παιδεραστία, ακόμα κι ο φόνος για τους αλιτήριους της ΝΔ!

“Έγκλημα” είναι μόνο να διαμαρτύρεσαι για τα πραγματικά εγκλήματα που κάνει η Δεξιά.
Αλλά τα κομματόσκυλα θα το βρουν μπροστά τους. Όταν στις εκδηλώσεις της ΝΔ, ο κηφήνας που γουστάρει σεξ με ανήλικα, θα χουφτώνει τα παιδιά τους μπροστά στα μάτια τους. Και οι χαχόλοι θα κρατάνε το φανάρι!

Άλλωστε ποιος λογαριάζει τα γίδια; Ασχολείται μόνο όταν τα τρώει.
Υπουργάρα, κάνε παρτούζα και με τους γονείς που σε ψήφισαν. Αυτοί κι αν θέλουν βρομόξυλο...

Σχόλιο του Νίκου Μαζιώτη μέλους του Επαναστατικού Αγώνα για τις δηλώσεις του Άδωνι Γεωργιάδη

Στην αμέσως προηγούμενη ανάρτησή μας είχαμε αναφερθεί στα νέα «κατορθώματα» του Α. Γεωργιάδη. Τώρα μας ήρθε στο ηλεκτρονικό μας ταχυδρομείο ο σχολιασμός του Ν. Μαζιώτη στα λεγόμενα του βουλευτή-τηλέμπορα.

Σχόλιο του Νίκου Μαζιώτη μέλους του Επαναστατικού Αγώνα για τις δηλώσεις του Άδωνι Γεωργιάδη

Οι δολοφόνοι και οι δήμιοι του λαού είναι πάντα υποκριτές.
Έτσι και ο Άδωνις Γεωργιάδης ο οποίος είναι συνεργός χιλιάδων δολοφονιών πολιτών σε μαζική κλίμακα, θανάτων από αυτοκτονίες (περίπου 4000), θανάτων από ασθένειες, από έλλειψη φαρμάκων, από πείνα και υποσιτισμό κατηγορούν εμάς για δολοφονίες. Απόδοση Δικαιοσύνης και όχι δολοφονία θα ήταν ένας τέτοιος δολοφόνος, όπως ο Γεωργιάδης, να εκτελεστεί μπροστά σε χιλιάδες λαού στην πλατεία Συντάγματος και το πτώμα του να κρεμαστεί ανάποδα όπως έκαναν οι Ιταλοί Παρτιζάνοι στην πλατεία Λορέτο στο Μιλάνο στον ομοϊδεάτη του Μπενίτο Μουσολίνι.

Νίκος Μαζιώτης, φυλακές Διαβατών

Ν.Δ: Διυλίζουν τον κώνωπα και καταπίνουν την κάμηλον

Του  Γ.Γ.

Αξιοσημείωτες κάποιες επιλεκτικές «ευαισθησίες» που έχουν στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. «Εθεσε μόνος του εαυτόν εκτός κόμματος», μας είπε σήμερα ο γραμματέας της Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ, Λευτέρης Αυγενάκης, ανακοινώνοντας τη διαγραφή ενός προέδρου μιας Δημοτικής Τοπικής Οργάνωσης της Ν.Δ.
Ο Θωμάς Παπαγούσιας είδε την πόρτα της εξόδου από την Ν.Δ., με αφορμή την «απαράδεκτη εμπλοκή του σε επεισόδια ποδοσφαιρικού αγώνα στην Κοζάνη».
Είχαν προηγηθεί οι διαγραφές της Παπακώστα και του Αντώναρου για επικριτικές δηλώσεις τις οποίες έκαναν στοχεύοντας τον αντιπρόεδρο της Ν.Δ., Αδωνη Γεωργιάδη.

Μιλάμε για σοβαρά παραπτώματα που είχαν κάνει οι παραπάνω οπότε δεν είχαν καμιά θέση σε ένα κόμμα που ευαγγελίζεται το νέο ήθος και τον σύγχρονο πολιτικό λόγο.
Και με το δίκιο της η Ν.Δ δεν μπορούσε να αφήσει συμπεριφορές στελεχών της να «θαμπώνουν» την εικόνα ενός κόμματος που φιλοδοξεί να κυβερνήσει την Ελλάδα.

Αλλωστε οι διαγραμμένοι δεν προχώρησαν σε εμετικές ρατσιστικές δηλώσεις όπως έκανε πρόσφατα ο νεοδημοκράτης βουλευτής Θ. Δαβάκης, κάτι που είναι ανεκτό από την ηγεσία της Ν.Δ.

Ούτε έχει καμιά βαρύτητα για τον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι ο πρώην υπουργός και βουλευτής της Ν.Δ. Γιάννης Μιχαλάκη καταδικάστηκε πρόσφατα γιατί κατά την βουλευτική του θητεία αποδείχτηκε ότι εισέπραττε χιλιάδες ευρώ από τον προφυλακισμένο επιχειρηματία Αναστάσιο Πάλλη, παρέχοντας υπηρεσίες κοινοβουλευτικού ελέγχου υπέρ των συμφερόντων του.
Πολύ σωστά διαγράφτηκε από την Ν.Δ, ο Θ. Παπανούσιας. Εδρασε σαν χουλιγκάνος, μια συμπεριφορά απόλυτα καταδικαστέας, που δεν μπορεί να παραγνωριστεί από το κόμμα της Ν.Δ. Δεν ήταν ένα "πταίσμα" όπως π.χ. του παιδεραστή Νίκου Γεωργιάδη ενός ατόμου που εξακολουθεί να είναι μυστικοσύμβουλος του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Ποιος δεν αντιλαμβάνεται ότι τα παραπτώματα Παπακώστα και Αντώναρου είναι πολύ σοβαρότατα και δικαίως τους αξίζει διαγραφή από την συντηρητική παράταξη, αν συγκριθούν με τις κατηγορίες που έχουν αποδοθεί στο νεοδημοκρατικό στέλεχος, Σταύρο Παπασταύρου; Το να επικρίνει τον αντιπρόεδρο της Ν.Δ ,μπορεί να συγκριθεί με το να φοροκλέπτεις και να τοποθετείς τα αδήλωτα χρήματά σου σε φορολογικούς παραδείσους; 
Πολύ καλά, λοιπόν η Ν.Δ διέγραψε τα δυο στελέχη της και κρίμα που η Ελλάδα "δεν διαθέτει δέκα Παπασταύρους", όπως είχε δηλώσει και ο Α. Σαμαράς.   

Εξελίξεις στην υπόθεση Ρωμανου, αποδοκιμασίες πολιτικών, διεθνείς κινήσεις συμπαράστασης (Βίντεο)

Με ένα πλάνο που μας θυμίζει τις μέρες του Δεκέμβρη του 2008, όταν ο Αλέξης Γρηγορόπουλος ξεψύχησε στα χέρια του κολλητού του φίλου Νίκου Ρωμανού, δολοφονημένος από μπάτσο, ξεκινάει το βίντεο που παραθέτουμε. «Θα μπορούσε να είχε χτυπηθεί ο Νίκος από αυτή την σφαίρα, αλλά χτυπήθηκε ο Αλέξης. Πρίν από εκείνο το βράδυ ήταν ένα αθώο παιδί, μετά απ’ αυτό πολιτικοποιήθηκε. Δεν ήταν κάτι που μπορούσε να ξεχάσει» δηλώνει σε εφημερίδα ο πατέρας του νεαρού αναρχικού ο οποίος βρίσκεται στην 28η μέρα απεργία πείνας, με την ζωή του να διατρέχει άμεσο κίνδυνο.

Κι ενώ αυτή είναι η κατάσταση του απεργού που διεκδικεί ένα δίκαιο αίτημα η υποκρισία του υπουργού Παιδείας χτυπάει κόκκινο. Τον ακούμε –στο ίδιο βίντεο- να μας λέει «Κι αυτό το παιδί πρέπει να πάρει τις ευκαιρίες του. Η δημοκρατία δεν εκδικείται. Κι αν πάθει κάτι στο κρίμα στον λαιμό εκείνων που έχουν ολιγωρήσει». Τι λες ρε ξεκούρδιστε μπαγλαμά; Εσύ δεν είσαι που στηρίζεις μια κυβέρνηση που διέπετε από άκρατο εξουσιαστικό τσαμπουκά οδηγώντας σε θάνατο ένα νέο παιδί; Ληγμένα παίρνεις;

Κι ενώ για αύριο έχει προγραμματιστεί η συνάντηση των γονιών του Ν. Ρωμανού με τον πρωθυπουργό η αντίρρηση που διατύπωσε ο απεργός πείνας έκανε τον πατέρα του να επανακαθορίσει την στάση του και να δηλώνει: «Θα σκεφτώ ορισμένα πράγματα, θα τα ζυγίσω και να κάνω ανάλογα».

Παράλληλα δεν μπορούμε να μην στιγματήσουμε την αλητεία του δημάρχου Θεσσαλονίκης Μπουτάρη που προδίκασε ότι αν ο Ρωμανός πάει να σπουδάσει «θα πάρει το καλάσκικοφ».

Παρακολουθούμε επίσης, στο ίδιο βίντεο, σκηνές με πολίτες να αποδοκιμάζουν τον Αδωνη Γεωργιάδη και την Σοφία Βούλτεψη, σε ταβέρνα στα Ιλίσια, καθώς και το κράξιμο που εισέπραξε και ο Νίκος Δένδιας σε ταβέρνα στον Βύρωνα από πολίτες που εκδήλωσαν την αλληλεγγύη τους στον Νίκο Ρωμανό.

Τις εξωφρενικές δηλώσεις του βουλευτή τηλέμπορα στην βουλή που ούτε λίγο ούτε πολύ πήγαν να καταστίσουν υπεύθυνο τον Σύριζα αν συμβεί κάτι δραματικό στον Ν. Ρωμανό καλύτερα να τις αφήσουμε ασχολίαστες. Μάλλον έχει το ακαταλόγιστο ο τύπος.

Αξίζει να αναφέρουμε ότι οι δράσεις συμπαράστασης στον αναρχικό απεργό πείνας ξεπέρασαν τα ελληνικά σύνορα. Αναρχικοί αλληλέγγυοι του στην Κωνσταντινούπολη συγκρούστηκαν με τις δυνάμεις καταστολής ενώ πανό συμπαράστασης του αναρτήθηκαν σε Βενετία και Νυρεμβέργη.

AΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΣΤΟΝ ΝΙΚΟ ΡΩΜΑΝΟ
Σε ένδειξη αλληλεγγύης στον αγώνα του Νίκου Ρωμανού, οι αγωνιστές  από την Τουρκία συμμετέχουν  για 2 μέρες μαζί με τους αλους  κρατουμένους  στην άρνηση μεσημεριανού κλειδώματος στην φυλακή Κορυδαλλού στο ΣΤ πτέρυγα.
Καταθέσαν προς το υπουργεία μια αίτηση με εξής:
Εμείς ως πολιτικοί κρατούμενοι από την Τουρκία δεν θα μπούμε στα κελιά για 2 μέρες ως ένδειξη αλληλεγγύης στον αγώνα του Νίκου Ρωμανού.   Ζητάμε  την ικανοποίηση των αιτημάτων του.
Όχι στην υποχρεωτική σίτιση του απεργού πείνας  Νίκου Ρωμανού
( Οι αγωνιστές από την Τουρκία στην φυλακή Κορυδαλλού (πτέρυγα ΣΤ)

"Σφάξιμο" με "χασαπομάχαιρο"

Του Κώστα Μ.

Ας μην επικεντρωθούμε στην γενικότερη κοινωνική και πολιτική παρουσία της κ. Ελενας Ακρίτας. Να παραδεχθούμε μόνο ότι με το twitt της 'έσφαξε" με "χασαπομάχαιρο" την "υπέρλαμπρη".

Και ο σχετικός σχολιασμός που έκανε ο Κώστας Βαξεβάνης στο f/b:

 Όσοι (φαντάζομαι όλοι) περιμένατε μια απάντηση από τον πρωθυπουργό για το ψεύτικο Πόθεν Έσχες που υπέβαλε επί τέσσερα χρόνια , δεν θα απογοητευτείτε. Ανέλαβε να απαντήσει η σύζυγος. Πώς; Έκανε μια ανάρτηση στο Twitter, όπου αυτοθυματοποιείται ως γυναίκα που δέχεται επιθέσεις από εμμονικούς. 

Η κυρία με τις offshore, τα σπίτια του Βολταιρου και τις κρυφές εταιρείες, προσπάθησε να χρησιμοποιήσει ένα κίνημα που δημιουργείται για να βοηθήσει γυναίκες πραγματικά θύματα, μόνο και μόνο για να καταφέρει να πάρει τον χαρακτηρισμό του θύματος. Χτυπιέται ως γυναίκα, όχι ως μέλος της οικονομικής διαπλοκής και ρεμούλας. Την χτυπάνε εμμονικοί και άνανδροι που βαράνε γυναίκες και δεν ζητάνε απλώς εξηγήσεις αυτοί που κάνουν τη δουλειά τους. Τα λέει αυτά η φίλη και υποστηρίκτρια του παιδόφιλου Νίκου Γεωργιάδη. 

Τι να πει κανείς; Αδίστακτη και αδίστακτοι. Ζητάνε και τα ρέστα. Είναι ικανοί να ζητήσουν ελεημοσύνη για να δηλώσουν φτωχοί και καταφρονεμένοι