Εγκεφαλικό προβοκατόρικο δημοσίευμα;

Ποτέ δεν δίνουμε βάση στα ρεπορτάζ των αστυνομικών συντακτών. Οι περισσότεροι απ’ αυτούς είναι παπαγαλάκια των κατασταλτικών μηχανισμών. Όταν όμως σήμερα το πρωϊ διαβάσαμε το ολοσέλιδο ρεπορτάζ που έχει στο περιοδικό «Επίκαιρα» και υπογράφει ο Γιώργος Φιλιππάκης αποφύγαμε να το σχολιάσουμε περιμένοντας να δούμε τις εξελίξεις κατά τις πορείες για την εξέγερση του Πολυτεχνείου.

Ας τα πιάσουμε τα πράγματα απ’ την αρχή. Ο δημοσιογράφος του περιοδικού στο κείμενο του που τιτλοφορούσε «Επιχείρηση Χρυσή Πύλη –Όταν το κράτος συναντά το παρακράτος» έγραφε ότι όταν σήμερα «πλήθος κόσμου θα πραγματοποιεί την καθιερωμένη πορεία από το Πολυτεχνείο προς την αμερικανική πρεσβεία, το παρακράτος θα προσπαθήσει να αμαυρώσει και αυτή τη λαϊκή εκδήλωση. Στην επιχείρηση "Χρυσή Πύλη" προβλέπεται η δραστηριοποίηση δεκάδων νεαρών κουκουλοφόρων, οι οποίοι, εμφανιζόμενοι ως δήθεν αντιεξουσιαστές, θα προκαλέσουν σε πολλά σημεία της Αθήνας επιθέσεις και άλλες ενέργειες τόσο εναντίον αστυνομικών όσο και κατά τμημάτων της πορείας».

Δεν σταματάει όμως εκεί ο Γ. Φιλιππάκης. Ισχυρίζεται ότι γνωρίζει και ποιοι έχουν οργανώσει αυτό το σχέδιο. Μας γράφει λοιπόν στο κείμενο του: «Τρεις άνθρωποι απεργάστηκαν το συγκεκριμένο σχέδιο: ανώτατο στέλεχος της ΕΥΠ, γνωστό και μη εξαιρετέο και με διασυνδέσεις στην πολιτική ηγεσία, κορυφαίος βουλευτής σε θέση-κλειδί και ένα κομματικό στέλεχος. Οι τρεις, με την συνδρομή γνωστής ομάδας έξι συνδικαλιστών της ΕΛΑΣ, οργάνωσαν την επιχείρηση με εκτελεστικά όργανα απόλυτης εμπιστοσύνης. Την ίδια στιγμή, η υλοποίηση του σχεδίου για εκτεταμένα επεισόδια τόσο στην Αθήνα όσο και στην Θεσσαλονίκη, καθώς και σε άλλες πόλεις όπου υπάρχουν πανεπιστήμια, έχει ανατεθεί αποκλειστικά στη συνδικαλιστική ομάδα που πρόσκειται στη σημερινή ηγεσία της ΕΥΠ».

Δεν θα αναφερθούμε ποιο αναλυτικά στο κείμενο του Φιλιππάκη. Η πρώτη αίσθηση όμως που έχουμε είναι ότι πρόκειται για ένα εντελώς προβοκατόρικο κατασκεύασμα. Αν υπήρχαν σήμερα όντος επεισόδια θα ακούγαμε την γνωστή συγχορδία που ανακαλύπτει παντού «κουκουλοφόρους-ασφαλίτες» (όχι φυσικά ότι δεν υπάρχουν) να μας λένε επικαλούμενοι μάλιστα το συγκεκριμένο δημοσίευμα ότι αυτά ήταν ενέργειες προβοκατόρων που είναι έμμισθα ενεργούμενα των κατασταλτικών μηχανισμών. 

Τώρα που δεν συνέβη τίποτα ο δημοσιογράφος έχει έτοιμο το άλλοθι του και μας λέει σε ένα σημείο του κειμένου του: «Η πρόθεση του ρεπορτάζ είναι να αποκαλύψει την ύπαρξη της επιχείρησης και να τη σταματήσει εν τη γενέσει της».

Φτηνές δικαιολογίες όμως που δεν πείθουν ούτε μικρά παιδιά αυτά που επικαλείται ο δημοσιογράφος για να δικαιολογήσει το εγκεφαλικό του κατασκεύασμα.   

Και στην τελική αφού μας λέει ότι γνωρίζει την ύπαρξη ενός τέτοιου παρακρατικού μηχανισμού που απαρτίζεται από στελέχη της ΕΥΠ, μπάτσους συνδικαλιστές της ΕΛ.ΑΣ, «κορυφαίο βουλευτή» κ.λ.π., δεν θα έπρεπε να τον αποκαλύψει; Γιατί ακόμα και αν υποθέσουμε ότι υπήρχε τέτοιο σχέδιο και σήμερα ο «αποκαλυπτικός» δημοσιογράφος με το να το δημοσιοποίηση απέτρεψε την υλοποίηση του, ποιος του εγγυάται ότι αυτός ο παρακρατικός μηχανισμός που αποτελείται από «νοσηρούς εγκεφάλους», όπως γράφει δεν θα καταστρώσει αύριο ένα ανάλογο σχέδιο που ο «δαιμόνιος» δημοσιογράφος δεν προλάβει να αποκαλύψει;

Υ.Γ. Αν δεν κάνουμε λάθος ο Γ. Φιλιππάκης συμμετείχε στο ψηφοδέλτιο που υποστήριξε το ΚΚΕ στις εκλογές της ΕΣΗΕΑ. Αφού ισχυρίζεται ότι έχει στην κατοχή του τόσα σοβαρά στοιχεία και ο ίδιος για τους δικούς του λόγους δεν θέλει να τα αποκαλύψει, γιατί δεν τα δίνει σε συναδέλφους του που θεωρεί συναγωνιστές να τα δώσουν στην δημοσιότητα. Πιστεύουμε ότι θα το έκαναν με μεγάλη ευχαρίστηση οι δημοσιογράφοι του "Ριζοσπάστη" που ήταν στο ίδιο ψηφοσέλτιο της ΕΣΗΕΑ μα τον Φιλιππάκη;  

Υ.Γ. Το ότι υπάρχουν αρκετές φορές κουκουλοφόροι-ασφαλίτες, το θεωρούμε αυτονόητο. (Εχει και ένα πολύ καλό ρεπορτάζ το σημερινό «Ποντίκι». Άλλο αυτό όμως και άλλο αυτά που ισχυρίζεται σήμερα ο Γ. Φιλιππάκης που ξεφεύγουν κατά πολύ από την εκτίμηση ότι σε λαϊκές κινητοποιήσεις πιθανόν και υπάρχουν και κουκουλοφόροι-ασφαλίτες ).