«ΕΙΣΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ». «Εσύ ήσουν συνεργάτης του Γεωργαλά». «Εσύ είσαι φασιστοειδές». «Δεν με εκπλήσσει η χυδαιότητα σου». «Είστε πιστόλια εγκληματικής ομάδας». «Εσείς είστε ρόμπες». «Είστε επί πληρωμή βλάκες και εκπρόσωποι συμφερόντων». «Κι εσύ είσαι τζάμπα μάγκας». «Πέστε μας για εκείνο το εκατομμύριο στο Λονδίνο». «Εσείς με τον τρόπο που έχετε μαζέψει τα λεφτά σας, προσέξτε». «Είστε ατζέντηδες επιχειρηματιών». «Κι εσύ κρύβεσαι πίσω από τις φούστες του κυρίου Τσίπρα».
Αυτά είναι μερικά μόνο από όσα αντηλλάγησαν μεταξύ των εκπροσώπων της κυβέρνησης και των εκπροσώπων της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην τελευταία συνεδρίαση της Βουλής σε επίπεδο Ολομέλειας. Ηταν εκεί όπου συζητείτο η απορριφθείσα πρόταση για τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής για τον κ. Καμμένο.
Μια συνεδρίαση που αποτέλεσε την αφορμή ώστε η... πολιτική αντιπαράθεση να διεξαχθεί με φόντο «ισοβίτες», «ναρκωτικά», «ρουλέτες», «καζίνο» και λοιπά εύοσμα.
Επιτρέψτε μας, λοιπόν, να ρωτήσουμε: Ο,τι έγινε στη Βουλή, προχθές, πώς λέγεται; Πολιτική αντιπαράθεση ή πολιτική εξαχρείωση; Το θέαμα και το ακρόαμα ήταν έκφραση «κοινοβουλευτικού» ή «κυνοβουλευτικού» βίου;
Μακριά, δε, από εμάς κάθε διάθεση προτεσταντισμού. Αλλωστε, θεωρούμε ότι το λεγόμενο «ήθoς» στην πολιτική καθορίζεται, τελικά, από τα όρια της ίδιας της πολιτικής που ασπάζονται και εφαρμόζουν οι εμπλεκόμενοι σε αυτή. Αυτό, εντούτοις, δεν αφαιρεί τη σημασία και την αξία του τρόπου με τον οποίο μάχεσαι για την εφαρμογή και την προώθηση της πολιτικής σου θέσης. Ισα-ίσα, πολλές φορές συνιστά και ασφαλή ένδειξη για την ποιότητα ή την «ποιότητα» των όσων μάχεσαι.
Δημοσίευση σχολίου