"Λέμε και καμιά -Συριζαίικη- μπούρδα για να περνά η ώρα"

Αν υποθέσατε ότι ο τίτλος της ανάρτησης είναι δικός μας, κάνετε λάθος. Ανήκει σε ένα στέλεχος του Σύριζα –στον Θεόδωρο Τσελεπή- που περιγράφει με γλαφυρό και σαρκαστικό τρόπο τον εσωτερικό τρόπο της λειτουργίας του κόμματος της «ανανεωτικής αριστεράς». Πριν σας παραθέσουμε το κείμενο του, που δημοσιεύεται σήμερα στην εφημερίδα «Δρόμος της Αριστεράς», (κι αυτό έχει την σημασία του) καλό είναι να θυμηθούμε άλλη μια σχετική ανάρτησή μας που είχε τίτλο «Αυτός είναι ο νέος ΣΥΡΙΖΑ των στελεχών!» και ήταν τοποθέτηση άλλου μέλους του Σύριζα.

Ψηφοδέλτιο νίκης της Αριστεράς

Γράφει ο Θεόδωρος Τσελεπής

Η εβδομάδα που πέρασε ήταν ιδιαίτερη για μένα, αλλά και για τα χιλιάδες μέλη του ΣΥΡίΖΑ Έπειτα από απόλυτα διαφανείς και δημοκρατικές διαδικασίες στις οποίες συμμετείχαν όλα τα μέλη του ΣΎΡΙΖΑ, αποφασίστηκε η συμμετοχή μου στο ψηφοδέλτιο νίκης της Αριστεράς στις Ευρωεκλογές. Είχα στείλει πριν από λίγο καιρό το Βιογραφικό μου και το ερωτηματολόγιο που μου δόθηκε με το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο. Αργότερα, ένα ολιγόλεπτο Βιντεάκι γυρίστηκε στα γραφεία της οργάνωσης κι εστάλη κι αυτό στο ανώτερο όργανο.

Στη συνέχεια έλαβα εγώ, όπως και οι υπόλοιποι υποψήφιοι, ερωτήσεις συντρόφων που είχαν να κάνουν με τις θέσειε μας και τη διαθεσιμότητα μας στο ψηφοδέλτιο. Ολα αυτά ηλεκτρονικά και με υποχρέωση να απαντήσουμε σε όλα. Διακινήθηκαν σε ένα πόρταλ όπου είχαν πρόσβαση μόνο μέλη της οργάνωσης και τα ερωτήματα ήταν κοινά για όλους. Εκεί υπήρχαν και τα ολιγόλεπτα Βιντεάκια που αυτοπαρουσιάζονταν οι υποψήφιοι.

Το επόμενο στάδιο ήταν οι συνελεύσεις των οργανώσεων του ΣΥΡΙΖΑ.  Όλες την ίδια μέρα. Εκεί συζητήθηκαν θέματα σχετικά με τις Ευρωεκλογές προβλήθηκαν τα ολιγόλεπτα βιντεάκια και τέθηκαν ερωτήσεις προς τους υποψήφιους συντρόφους που συμμετείχαν στις οργανώσεις τους. Μοιράστηκε το κοινό ψηφοδέλτιο και με μυστικό τρόπο οι σύντροφοι σταύρωσαν τους υποψήφιους της επιλογής τους. Τα αποτελέσματα στάλθηκαν ηλεκτρονικά και σε λιγότερο από 3 ώρες το ψηφοδέλτιο νίκης της Αριστεράς ήταν γεγονός.

Ένα ψηφοδέλτιο με υποψήφιους από διάφορες περιοχές. Με υποψήφιους διαφόρων ειδικοτήτων. Με εργαζόμενους, άνεργους, κομματικά στελέχη, διανοούμενους, απολυμένους, καλλιτέχνες ακτιβιστές. Το σπουδαιότερο, βέβαια, ήταν ο τρόπος εκλογής των υποψηφίων. Έγιναν με τη συμμετοχή όλων των μελών και οι υποψήφιοι που συμμετείχαν δεν ήταν διορισμένοι, αλλά εκλεγμένοι από τα ίδια τα μέλη. Ήταν η πρώτη φορά που τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ πήραν στα χέρια τους κάτι τόσο σοβαρό και το έφεραν σε πέρας με μεγάλη επιτυχία.

Η συμμετοχή ήταν αρκετά ικανοποιητική και ίσως ήταν από τις ελάχιστες φορέε που ηττήθηκαν οι γνωστοί μηχανισμοί Κάτι εντελώς πρωτοποριακό για τα ελληνικά δεδομένα οποιουδήποτε κόμματος.

Οι υποψήφιοι έπαψαν να είναι προϊόν συναλλαγής εσωκομματικών ισορροπιών. Η ηγεσία δεν παρενέβη πουθενά και απλώς συντόνισε το όλο εγχείρημα. Το μοντέλο αυτό θα ισχύσει και για τις βουλευτικές εκλογές που θα ακολουθήσουν. Ο ΣΥΡΙΖΑ των μελών, από θεωρία και στόχος έγινε πράξη. Η άμεση δημοκρατία και όχι αυτή των αντιπροσώπων και των μηχανισμών, απέκτησε ρίζες.

Αποτελούμε, πλέον, παράδειγμα προς όλο το λαό για το ποια συμμετοχική δημοκρατία θέλουμε. Η ηγεσία του κινήματός μας παίζει τον ρόλο του εισηγητή και του συντονιστή. Κόμματα αρχηγικά ή κόμματα μηχανισμών δεν έχουν καμία θέση στο νέο κόμμα που χτίζουμε. Και θα πετύχουμε όχι γιατί αυτό θα είναι npos όφελος όσων συμμετέχουν, αλλά του ίδιου του λαού.

ΥΓ Εντάξει, ρε παιδιά, είχα κι εγώ μια φαντασίωση. Εξάλλου, αν γίνονταν πράξη όλα τα παραπάνω, η ηγεσία του κόμματος τι ρόλο θα έπαιζε; Και οι πλατφόρμες; Έτσι, στο όνομα της συμμετοχικής και άμεσης δημοκρατίας, θα τα γκρεμίζαμε όλα; Απλά λέμε και γράφουμε και καμιά μπούρδα για να περνά η ώρα. Έτσι δεν είναι, σύντροφοι;

Αξίξει πάντως να διαβαστεί από την εφημερίδα που δημοσιεύει το παραπάνω κείμενο το άρθρο του Στέλιου Ελληνιάδη "Συμβολή στο αύριο: Μανιφέστο ανάστασης!"

Ενας «Στρατηλάτης» στην Αριστερά

Ακροδεξιά επιδρομή στελεχών του «βαθέος κράτους» στον ΣΥΡΙΖΑ, με όχημα την ειδίκευση σε «αμυντικά θέματα»   

Πηγή: Του Δημήτρη Ψαρρά - "Εφημερίδα των Συντακτών"

Οποιος αμφιβάλλει για την εκλογική δυναμική του ΣΥΡΙΖΑ, ας ρίξει μια ματιά στους ανθρώπους που συνωθούνται στις πύλες της αξιωματικής αντιπολίτευσης διεκδικώντας την είσοδό τους στις τάξεις της. Πρόκειται για ποικίλα στελέχη του «βαθέος κράτους», τα οποία εσχάτως εμφανίζονται ως φανατικοί οπαδοί της ριζοσπαστικής Αριστεράς. Εχουν εγκαίρως αντιληφθεί το λαϊκό ρεύμα που ωθεί τoν ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία και προσφέρονται ως «ειδικοί» να παράσχουν όποια υπηρεσία τούς ζητηθεί.

Μια χαρακτηριστική παρόμοια περίπτωση συναντήσαμε την περασμένη Τετάρτη, κατά την επίσημη παρουσίαση του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ για τις ένοπλες δυνάμεις. Η εκδήλωση συγκέντρωσε το ενδιαφέρον των καναλιών, παρά το γεγονός ότι λόγω βαριάς ίωσης δεν μπόρεσε να παραβρεθεί ο Αλέξης Τσίπρας. Εκ μέρους του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ απηύθυνε χαιρετισμό ο Κώστας Ησυχος ως υπεύθυνος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ για την Εξωτερική Πολιτική και ακολούθησε ο Θοδωρής Δρίτσας, υπεύθυνος της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ για τα θέματα Αμυνας. Κύριος εισηγητής ήταν ο Γιάννης Ταφύλλης, υπεύθυνος της Επιτροπής Αμυνας του κόμματος. Την εκδήλωση συντόνισε ο καθηγητής Σωτήρης Ρούσσος, του Τμήματος Εξωτερικής και Αμυντικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ.

Το δικό μας ενδιαφέρον προκάλεσε ο δεύτερος εισηγητής, ο Κώστας Γρίβας, «αμυντικός αναλυτής, διδάκτορας γεωπολιτικής», σύμφωνα με την αναγγελία της εκδήλωσης και απ’ ό,τι πληροφορηθήκαμε μέλος της «Επιτροπής Αμυνας» που συνέταξε το πρόγραμμα. Η έκπληξή μας συνίσταται στο ότι ο κ. Γρίβας είναι εδώ και καιρό θιασώτης της πιο ακραίας αντιμεταναστευτικής ρητορικής, ενώ έχει επανειλημμένα αρθρογραφήσει εναντίον κάθε μορφής «αντιρατσισμού».

Θα αρκούσε να αναφερθεί εδώ το γεγονός ότι χάρη σ’ αυτές τις απόψεις του φιλοξενείται με διθυραμβικά σχόλια από το σύνολο του ακροδεξιού Τύπου, ενώ δεν παραλείπει να δίνει συνεντεύξεις στο γνωστό εβδομαδιαίο «αδελφάκι» της εφημερίδας «Χρυσή Αυγή», τον υποστηρικτή της χούντας «Στόχο», αλλά και στον «Ελεύθερο Κόσμο» ή το περιοδικό «Patria» του πρώην υπαρχηγού της ναζιστικής οργάνωσης Δημήτρη Ζαφειρόπουλου.

Και βέβαια αυτά που τους λέει είναι τα αναμενόμενα. Οτι με την παρουσία των μεταναστών στην Ελλάδα «συντελείται αποεθνοποίηση και οδηγούμαστε σε Ρουαντοποίηση», ότι «η πιο επικίνδυνη ομάδα αλλοδαπών είναι οι Αλβανοί», ότι «η είσοδος στη χώρα μας μεγάλων πληθυσμών και η άρνηση του κράτους να τους ανακόψει, θα οδηγήσουν την Ελλάδα στο να παύσει να είναι ένα απλό χωνευτήρι αυτών των πληθυσμών και θα αρχίσει να τους μοιράζει αφειδώς την υπηκοότητα. Δε θα έχουν όμως Εθνική Συνείδηση. Αυτό θα οφείλεται μάλιστα στο γεγονός ότι εμείς οι ίδιοι στερούμεθα εθνικής συνειδήσεως».

«Τα Σκόπια» κατά τον κ. Γρίβα «πρέπει να εξαλειφθούν ως κρατίδιο και να απορροφηθούν από τα γειτονικά κράτη». Αλλά και η Βουλγαρία μπορεί να γίνει «εχθρική χώρα».

Ο κ. Γρίβας υιοθετεί όλα τα αντιμεταναστευτικά στερεότυπα και ισχυρίζεται ότι «όσοι έχουν αυτοαναγορευτεί σε υπερασπιστές των μεταναστών προσπαθούν να επιβάλουν την άποψη ότι τα σύνορα πρέπει να είναι απολύτως ανοιχτά». Συνεπής σ’ αυτή την αντίληψη θα καταγγείλει όσους διαφώνησαν με τον φράχτη στον Εβρο: «Αυτή είναι μια στρεβλωμένη αντίληψη περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η οποία υπερτονίζει σε σημείο τερατωδίας τα ατομικά δικαιώματα και μηδενίζει μέχρι εξαφανίσεως τα συλλογικά, αυτά των κοινωνιών και των λαών».

«Αναμενόμενες οι επιθέσεις»

Κατά τον κ. Γρίβα, οι επιθέσεις εναντίον των μεταναστών και τα πογκρόμ που προκάλεσε η Χρυσή Αυγή μετά την ομαδική προσευχή των μουσουλμάνων μεταναστών στο κέντρο της Αθήνας το 2010 είναι «αναμενόμενες» και «δεν μπορούν να θεωρηθούν περισσότερο ρατσιστικές από αυτές των Ινδιάνων στην Αμερική ή των Αβοριγίνων κατοίκων της Αυστραλίας». Οι μετανάστες, δηλαδή, είναι οι κατακτητές και έτσι πρέπει να αντιμετωπίζονται. Οσο για τον αστυνομικό που έσκισε επιδεικτικά το Κοράνι, ο κ. Γρίβας αρκείται σε ειρωνείες: «Πρακτικά δεν γίνεται κάθε αστυνομικός, και πολύ περισσότερο κάθε Ελληνας, να μάθει αραβικά και να πάρει μάστερ στις ισλαμικές σπουδές για να μην προβαίνει σε ενέργειες που θα μπορούσαν να θίξουν τις μουσουλμανικές ευαισθησίες».

Μετά τη νεανική εξέγερση τον Δεκέμβριο του 2008 ο «αναλυτής» θα κατακρίνει την Αριστερά: «Οι “εραστές της εξέγερσης” πρέπει να κατανοήσουν ότι όλη αυτή η αναστάτωση στο εσωτερικό της χώρας μας έχει αντίκτυπο στην ταυτότητά της στα μάτια των ξένων κρατών. Ας μην “κλαίγονται” λοιπόν κάποιοι ότι δεν μας παίρνουν στα σοβαρά οι Αμερικανοί ή αντιμετωπίζουμε ιμπεριαλιστική πολιτική από τους Αμερικανούς ή όποιους άλλους».

Φυσικά δίπλα σ’ αυτά, και ανάλογα με την εκάστοτε κυβέρνηση, θα ακούσουμε τον κ. Γρίβα να μιλά για το «πώς ο Ακης Τσοχατζόπουλος αναβάθμισε την ελληνική στρατιωτική διπλωματία» (επί ΠΑΣΟΚ) ή ότι «ο Κώστας Καραμανλής έκανε μια μεγαλειώδη ενέργεια τεράστιας γεωπολιτικής οξυδέρκειας που θα μπορούσε πράγματι να αποτελέσει τη μακρόπνοη επένδυση της Ελλάδας, για ολόκληρο τον 21ο αιώνα!» (επί Ν.Δ.).

Αλλά ποιος είναι ο Κωνσταντίνος Γρίβας και με ποιες περγαμηνές εμφανίζεται ως ειδικός για τις ένοπλες δυνάμεις; Εχει σπουδάσει απλώς μάρκετινγκ στο Πανεπιστήμιο Πειραιά και με αυτές τις περγαμηνές βρέθηκε να υποστηρίζει διατριβή στο Ιόνιο Πανεπιστήμιο και τον καθηγητή Ι. Θ. Μάζη με τίτλο «Η πολεμική τεχνολογία και η γεωπολιτική σκέψη στην αυγή της τρίτης χιλιετίας». Πώς βρέθηκε από το μάρκετινγκ στις «αμυντικές αναλύσεις»; Η απάντηση βρίσκεται στο εκτενές βιογραφικό που έχει συντάξει ο ίδιος. Είναι, λέει, «απόφοιτος προγράμματος υποτροφιών Fullbright (2006) για την πολιτική εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ. Το συγκεκριμένο πρόγραμμα (“2006 Program on U.S. National Security Policymaking in a Post 9/11 World”) περιλάμβανε υπερεντατική διδασκαλία αντικειμένων σχετικών με θέματα γεωστρατηγικής, άμυνας και ασφάλειας των ΗΠΑ και διήρκεσε έξι εβδομάδες. Συμμετείχαν 18 αναγνωρισμένοι ειδικοί σε θέματα γεωπολιτικής ανάλυσης, άμυνας και ασφάλειας από διάφορες χώρες του κόσμου και η επιλογή έγινε από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, το οποίο επιβλέπει το πρόγραμμα».

Πριν τον επιλέξει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ο κ. Γρίβας ήταν διαπιστευμένος δημοσιογράφος στο υπουργείο Εθνικής Αμυνας (1996-2004) και αρθρογράφος σε διάφορα ειδικά περιοδικά («Στρατηγική», «Διπλωματία») καθώς και στην εφημερίδα «Βραδυνή της Κυριακής», με το ψευδώνυμο Λ. Κ. Στρατηλάτης.

Συμμετείχε σε πολλά «κλειστά workshop» για θέματα ασφάλειας, άμυνας και τρομοκρατίας με πρέσβεις πολλών χωρών και ήταν επισκέπτης καθηγητής στην Σχολή Εθνικής Ασφάλειας από το 2003 και στη Σχολή Εθνικής Αμυνας του υπουργείου Αμυνας από το 2006.

Και πάλι ο ίδιος μας ενημερώνει ότι υπήρξε «ειδικός σύμβουλος του υπουργού Αμυνας της Κυπριακής Δημοκρατίας» και κυρίως «βασικός σχεδιαστής του προγράμματος επικοινωνίας για την ασφάλεια των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004, το οποίο ανέλαβε να υλοποιήσει η εταιρεία C & C για λογαριασμό του Αθήνα 2004. Το πρόγραμμα αυτό εντασσόταν στην ευρύτερη γεωπολιτική στρατηγική αντιμετώπισης της ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων από πλευράς της Ελλάδας».

Φυσικά ο Γρίβας δεν είπε τίποτα από όλα αυτά στην εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ. Η ομιλία του ήταν μια απλοϊκή και ανώδυνη έκθεση ιδεών. Κατά τα άλλα η εκδήλωση ήταν αρκετά ενδιαφέρουσα. Και βέβαια δεν ισχύουν οι σκόπιμες κινδυνολογίες της εφημερίδας «Δημοκρατία», σύμφωνα με τις οποίες επρόκειτο για μια «Νάρκη του ΣΥΡΙΖΑ στον στρατό» ή για την καθιέρωση «κομισάριου σοβιετικού τύπου σε κάθε στρατιωτική διοίκηση» (13.2.2014). Οι πολιτικές ομιλίες που προηγήθηκαν του κ. Γρίβα διέπονταν από την εμφανή διάθεση να ανοίξουν οι ένοπλες δυνάμεις και οι εξοπλισμοί σε έναν ουσιώδη και αποτελεσματικό κοινοβουλευτικό έλεγχο, ενώ παράλληλα να θεσμοθετηθούν και μηχανισμοί εξασφάλισης της διαφάνειας και της αξιοκρατίας στο εσωτερικό τους.

Ενδιαφέρουσες ερωτήσεις

Ενδιαφέρον είχαν και οι ερωτήσεις που ακολούθησαν, όσο κι αν δεν υπήρχε αρκετός χρόνος να αναλυθούν και να απαντηθούν ουσιαστικά. Ξεχώρισαν τα ερωτήματα για την τύχη του πολιτικού προσωπικού που υπάγεται στο υπουργείο Αμυνας καθώς και το ερώτημα για ποιο λόγο παραμένει η αμυντική βιομηχανία εν μέρει σε χέρια ιδιωτών. Στο τέλος την παράσταση έκλεψε ο εκπρόσωπος του «Δικτύου Ελεύθερων Φαντάρων Σπάρτακος», ο οποίος ρώτησε αν δεσμεύεται ο ΣΥΡΙΖΑ ότι θα σταματήσει το outsourcing –ιδιωτικοποίηση, εμπορευματοποίηση– στις ένοπλες δυνάμεις, αν θα σταματήσει ο φαντάρος να είναι ο άμισθος δούλος σε Στρατιωτικές Κατασκηνώσεις-Λέσχες Αξιωματικών, αν θα υπάρχει ελεύθερος συνδικαλισμός και πώς απαντά το κόμμα στην τιμωρία δύο φαντάρων που σέρνονται στο Στρατοδικείο γιατί εξέφρασαν την αντίθεσή τους στο Ευρωπαϊκό Στρατηγείο για τη νέα ιμπεριαλιστική επέμβαση!

Ο συντονιστής της εκδήλωσης υποσχέθηκε ότι τα ζητήματα αυτά θα αντιμετωπιστούν και παρέπεμψε τη λεπτομερειακή ανάλυσή τους σε προσεχείς εκδηλώσεις. Πάντως ο κ. Γρίβας δεν κλήθηκε να δευτερολογήσει. 

Πως αλλάζουν οι καιροί και ..οι πολιτικές θέσεις του Σύριζα!!!!

«Το Μνημόνιο έχει αποτύχει παταγωδώς. Καμία από τις προβλέψεις του δεν έχει γίνει πραγματικότητα. Σήμερα είναι πια ξεκάθαρο ότι το Μνημόνιο δεν είναι λύση αλλά αυτό καθ’ αυτό το πρόβλημα. Χρειάζεται αλλαγή πολιτικής και το Μνημόνιο δεν αφήνει κανένα περιθώριο αλλαγής. Επομένως, η κατάργηση του είναι το πρώτο βήμα μιας διαφορετικής πολιτικής που θα αντιμετωπίσει αποτελεσματικά την κρίση».

Αυτές ήταν οι κατηγορηματικές δηλώσεις του προέδρου στου Σύριζα σε συνέντευξη που έδωσε στην εφημερίδα «Δημοκρατία» στις 19 Γενάρη του 2013.

Σήμερα ο ηγέτης και το κόμμα της Κουμουνδούρου άλλαξε γνώμη. Πάνε τα σκισίματα και η κατάργηση του Μνημονίου και ήρθε η ..αναθεώρηση. Δεν είναι κάτι καινούργιο αλλά ακόμα μια φορά ο …εν δυνάμει πρωθυπουργός της χώρας δίνει τα διαπιστευτήρια του στην ντόπια αστική τάξη και στους ξένους συμμάχους της. 

Συγκεκριμένα όταν σήμερα ρωτήθηκε από δημοσιογράφο της Ιταλικής εφημερίδας La Repubblica, για το ποιο είναι το πρώτο πράγμα που θα κάνει αν εκλεγεί πρωθυπουργός, απάντησε  ότι «Θα είναι η αναθεώρηση του χρεοκοπημένου μνημονίου που επεβλήθη στην Ελλάδα αλλά και όλης της ευρωπαϊκής πολιτικής για την αντιμετώπιση της κρίσης», τονίζοντας επίσης την ευρωλαγνεία του:  «Η διέξοδος δεν είναι να εγκαταλείψουμε το ενιαίο νόμισμα. Εργαζόμαστε, αντιθέτως, για ένα νέο κοινωνικό σύμβολο της ηπείρου μας, για την απασχόληση και την ανάπτυξη» είπε χαρακτηριστικά.

Τα σχόλια περιττεύουν...

Ας σταματήσουν διάφοροι να ωρύονται σαν... απατημένες πόρνες ...

Του Τάσου Κατιντσάρου

Αγαπητοί φίλοι, γνωριζόμαστε τόσο καλά πλέον μεταξύ μας σ' αυτή τη χώρα, που δεν υπάρχει καμιά περίπτωση ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ υποψηφίων να γίνονται είτε από άγνοια είτε από... λαθεμένη πληροφόρηση.

Τα πρόσωπα επιλέγονται για να καταδείξουν την πολιτική που θέλει να εφαρμόσει κάθε κόμμα. Ας σταματήσουν λοιπόν διάφοροι φίλοι να ωρύονται σαν... απατημένες πόρνες από διάφορες δεξιές επιλογές της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ και ας δουν την αλήθεια κατάματα: η όποια διαχείριση της αστικής κυβερνητικής εξουσίας απαιτεί κάποιου είδους... εξετάσεις έστω σε δύο ή τρεις περιφέρειες ή/και δήμους.

Ευχαριστώ...

Ανω κάτω ο Σύριζα με το θέμα Καρυπίδη

Σε μεγάλο πονοκέφαλο για το κόμμα της Κουμουνδούρου εξελίσσεται η υπόθεση του Θ, Καρυπίδη. Η τοπική οργάνωση του Σύριζα επιμένει στην υποψηφιότητά του ενώ με δηλώσεις του ο Γραμματέας της Κ.Ε του κόμματος Δημήτρης Βίτσας, που παρακολούθησε την συνεδρίαση, δεσμεύτηκε ότι θα μεταφέρει τις απόψεις των τοπικών στελεχών στην στην Πολιτική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ και αυτή θα λάβει τις τελικές αποφάσεις.

Σε μια κίνηση να προκαθορίσει τις εξελίξεις ο Θ. Καρυπίδης εξέδωσε γραπτή ανακοίνωση  με την οποία δηλώνει ότι ανεξαρτήτως των αποφάσεων του Σύριζα αυτός ηγείται ψηφοδελτίου για την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας.και αποδίδει τις επιθέσεις που δέχεται στην «αδηφάγα επικοινωνιακή "ανθρωποφαγία"»,

Όπως και να καταλήξει το θέμα το κόμμα της Κουμουνδούρου αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα. Αν επιλέξει άλλη υποψηφιότητα θα έχει πρόβλημα με την κομματική του βάση στην περιοχή. Αν κατεβάσει τον Καρυπίδη θα αφήσει παντελώς έκθετα τα στελέχη του που διαφώνησαν στην υποψηφιότητα του. Τι θα βγει να γράφει π.χ ο αρθρογράφος της Αυγής  Γιώργος Ανανδρανιστάκης που σήμερα ήταν λάβρος κατά της υποψηφιότητας Καρυπίδη;

Κουλοβάχατα δηλαδή για τον Σύριζα. Ας πρόσεχε...

Ο Οδ Βουδούρης πριν μπει στο "πλυντήριο" του Σύριζα (Βίντεο)

Στο βίντεο που παραθέτουμε, ακούμε τον Οδυσσέα Βουδούρη, τέλη του 2012, τότε που ήταν βουλευτής της ΔΗΜΑΡ να ξεσπαθώνει με δριμύτητα εναντίον του Τσίπρα και της ηγεσίας του Σύριζα, καταγγέλλοντας ότι ασκούν ανεύθυνη πολιτική η οποία «βάζει σε κίνδυνο ολόκληρη της χώρα».

Από τότε όμως κύλησε πολύ νερό στα αυλάκι. Ο πολιτικάντης Βουδούρης, διαπιστώνοντας ότι η ΔΗΜΑΡ βρίσκεται έχει χρεοκοπήσει στην συνείδηση του εκλογικού σώματος και επιδιώκοντας να σώσει το πολιτικό σου σαρκίο, την έκανε με ελαφρά πηδηματάκια στην αγκαλιά του Σύριζα.

 Δεν έχει σημασία που επιμένει ότι καλώς ψήφισε το πρώτο μνημόνιο και στο παρελθόν στρεφόταν με σκιώδεις χαρακτηρισμούς για το κόμμα της Κουμουνδούρου. Το βασικό είναι ότι σήμερα «αποδεσμεύτηκε από την σοσιαλδημοκρατία με έναν φερέγγυο δημόσιο τρόπο», -όπως ακούσαμε νωρίτερα να μας λέει ο εκπρόσωπος του Σύριζα Πάνος Σκουρλέτης-, οπότε το κόμμα του τον προορίζει για Περιφερειάρχη Πελοποννήσου. Μάστα… κάποτε λέγαμε ότι το κοινοβούλιο τους λειτουργεί σαν πλυντήριο των σκανδάλων του αστικού κόσμου. Σήμερα ο Σύριζα σαν κολυμπήθρα του Σιλωάμ για .. μνημονικά καθίκια, όπως γράφαμε σε περασμένη ανάρτησή μας. Πρόοδος…

 .

Η "αγνοια" του Σύριζα για το πολιτικό ποιον των "εκλεκτών" του (Βίντεο)

Καταιγιστικές είναι οι αποκαλύψει για το ποιόν του δημοσιογράφου-καναλάρχη Θ. Καρυπίδη, που η σχετική πλειοψηφία της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ τον επέλεξε υποψήφιο περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας.
Μετά τα όσα έχουν δει το φως τις δημοσιότητας, έχει ναυαγήσει οριστικά η υποψηφιότητα του, όπως ακούμε να λέει στο βίντεο που παραθέτουμε ο εκπρόσωπος τύπου του Σύριζα Πάνος Σκουρλέτης.

Αξίζει πάντως να κρατήσουμε απ’ όσα μας λέει το στέλεχος του κόμματος της Κουμουνδούρου, αρχικά την επιπόλαια –για να μην την χαρακτηρίσουμε αλλιώς- τακτική του κόμματός του να προωθεί άτομα, με «βεβαρυμένο παρελθόν» επικαλούμενο «άγνοια» για τον πρότερο πολιτικό τους βίο, όπως ότι είναι καλοδεχούμενοι να συστρατευτούν με το κόμμα του άτομα που «αποδεσμεύονται από την σοσιαλδημοκρατία με έναν φερέγγυο δημόσιο τρόπο».

Να υποθέσουμε ότι ανάμεσα σ’ αυτά περιλαμβάνει και τον Οδ. Βουδούρη –γυρολόγο της πολιτικής, έχει εύστοχα χαρακτηριστεί – την υποψηφιότητα του οποίου για Περιφερειάρχη Πελοποννήσου με την στήριξη του Σύριζα, κάλυψε απόλυτα ο Π. Σκουρλέτης, όπως και την η υποψηφιότητα του εθνικιστή-τουρκοφάγου Μπενέτου Σπύρου για την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίο.

Αλήθεια, έχουν καμιά σχέση με αριστερή πολιτική οπτική οι απόψεις που είχε εκφράσει σε συνέντευξη του αυτός ο «εκλεκτός» του Σύριζα –ο Σ. Μπενέτος- στην βδομαδιάτικη εφημερίδα της Ρόδου «Γνώμη»;:

 «Πρέπει να τους υπενθυμίζουμε ότι ΖΩΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΙΓΑΙΟ αλλά ζωτικός χώρος των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου, ιστορικά, ήταν τα παράλια της Μικράς Ασίας. Μήπως θέλουν να προετοιμάσουν το έδαφος και να πάμε χωρίς πόλεμο στην αγκαλιά της Τουρκίας;;; Εάν, λοιπόν, επαληθευτούν αυτές οι στρατηγικές, πρέπει να τους δώσουμε να καταλάβουν ότι το γνωρίζουμε και θα αντιδράσουμε ανάλογα (...) Ξέρω ότι έχω μπροστά μου ένα δύσκολο έργο. Γνωρίζω, όμως, όσο λίγοι, το Αιγαίο και νιώθω απαίσια, ένας ευλογημένος χώρος, όπως το Αιγαίο, να είναι καθηλωμένος. Τα γονίδια του Αιγαίου είναι, ιστορικά, πολύ ισχυρά (...). Συμπατριώτες, πρέπει να καταλάβουμε ότι η κυρίαρχη πολιτική αντίθεση στην Ελλάδα δεν είναι ΠΑ.ΣΟ.Κ.-Ν.Δ. Η κυρίαρχη πολιτική αντίθεση είναι Αθηναϊσμός, Αθηναϊκό Κράτος – Ελληνική Περιφέρεια».


Και από την "Αυγή":   Καρυπίδης is over
Ανανδρανιστάκης Γιώργος
Κάποια πράγματα ανήκουν στα εν ου παικτοίς, σε εκείνα με τα οποία κανείς δεν μπορεί να παίξει κι αν παίξει, πρέπει να βγει αμέσως από το παιχνίδι. Το να καλείς στο κανάλι σου τον επιχειρησιακό αρχηγό των ναζί Ηλία Κασιδιάρη, αυτόν που εκπαιδεύει δολοφόνους στα νταμάρια της Αττικής, τούτο, αδελφέ μου, ανήκει στα εν ου παικτοίς. Το να καλείς τον ναζιστή στις 20 Νοεμβρίου του 2013, είκοσι μέρες μετά τη δολοφονία των δύο χρυσαυγιτών στο Νέο Ηράκλειο, την ώρα δηλαδή που η Χρυσή Αυγή πάει να σταθεί στα πόδια της εκμεταλλευόμενη το θάνατο δύο δικών της ανθρώπων, τούτο, αδερφέ μου, ανήκει στα εν ου παικτοίς επί πενήντα. Το να καλείς τον κουμπουροφόρο στο κανάλι σου εκείνη την περίοδο και να του φέρεσαι με το γάντι, να τον ευχαριστείς θερμά που δέχθηκε την πρόσκληση, λες και τον είχε καλέσει και κανένας άλλος, να του δίνεις βήμα να ξεδιπλώνει την προπαγάνδα του εντελώς ανενόχλητος, τούτο, αδερφέ μου, ανήκει στα εν ου παικτοίς εις τη νιοστή. Για να στο πω απλά, είσαι ήδη εκτός παιχνιδιού και δεν το έχεις κατάλαβε.
Στα εν ου παικτοίς συγκαταλέγεται και το μίσος για τους Εβραίους, το οποίο, εκτός των άλλων, είναι και η συγκολλητική ουσία των όπου Γης ακροδεξιών. Αναλύσεις του στυλ, «η Νέα Τηλεόραση της Ελλάδας θα λέγεται ΝΕΡΙΤ (Nerit) που είναι Εβραϊκό όνομα για κορίτσια και σημαίνει στα εβραϊκά Nera και δένεται σε κορίτσια που γεννήθηκαν κατά τη Χάνουκα...«κερί» της Ανθελληνικής γιορτής Χάνουκα δηλαδή...τι γιορτάζουν οι Εβραίοι στην Ανθελληνική γιορτή Χάνουκα», δεν είναι μόνο βλακώδεις, είναι και εξαιρετικά επικίνδυνες, ιδίως όταν καταλήγουν σε συμπεράσματα, όπως: «Ο Σαμαράς ανάβει ένα - ένα τα κεριά (Νεριτ) στην επτάφωτη λυχνία των Εβραίων και βάζει φωτιά στην Ελλάδα ...μετά την επίσκεψή του στην Συναγωγή της Θεσσαλονίκης, (τι ειρωνεία :μέσα στην πατρίδα του Μεγαλέξανδρου) οργανώνει νέα Χάνακα κατά των Ελλήνων...».Παρεμπιπτόντως, τα ίδια ακριβώς έγραφε εκείνη την εποχή και η «Ελεύθερη Ώρα».
Δεν πα να είσαι αντιμνημονιακός μέχρι το κόκκαλο, να καταριέσαι εφτά φορές την ημέρα την τρόικα, έξι την Μέρκελ, πέντε τον Σαμαρά και τέσσερις τον Βενιζέλο, δεν πα να ολοφύρεσαι για τα πάθη του ελληνικού λαού, το βρέφος που πεινάει, τον νέο που ξενιτεύεται, τον πατέρα που αυτοκτονεί, άμα είσαι φίλε μου εθνικιστής, ρατσιστής, ανορθολογιστής, είσαι από την άλλη πάντα, δεν είσαι σύμμαχος, είσαι αντίπαλος. Πολεμάς τον εχθρό, όντας χειρότερος από τον εχθρό και σιγά- σιγά, δίχως να το καταλάβεις και δίχως να το επιθυμείς, γίνεσαι σύμμαχος του εχθρού, στήνεις απέναντί του ένα αποτρόπαιο αντιμνημονιακό φάντασμα, που τον βοηθάει να μακροημερεύσει.

Η περίπτωση Καρυπίδη

Πηγή: Αυγουστίνος Ζενάκος - "Unfollow"

Πρώτα έπεσα πάνω στο περίφημο στάτους στο φέισμπουκ με τους «λαθρομετανάστες» και τα νοσοκομεία. Σκέφτηκα ότι μπορεί και να είναι μια άτεχνη απόπειρα ειρωνίας. Μετά είδα το βίντεο της συνέντευξης με τον Ηλία Κασιδιάρη. Κι έπειτα το άλλο στάτους, αυτό με τη ΝΕΡΙΤ και τους Εβραίους. Εκεί σκέφτηκα: Εντάξει, με λίγη καλή τύχη, μια μέρα αυτός θα γίνει υπουργός Υγείας…

Σοβαρά τώρα, αγαπητοί ιθύνοντες νόες του ΣΥΡΙΖΑ, όποιοι κι αν είστε υπεύθυνοι για το προκείμενο, γιατί έπρεπε να μας υποχρεώσετε να γνωρίσουμε στη ζωή μας την περίπτωση Καρυπίδη; Διότι, φυσικά, αν δεν προέκυπτε υποψήφιος περιφερειάρχης της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ουδεμία γνώση θα είχαμε – κι εγώ, όπως και τόσοι άλλοι, θα προσπερνούσαμε άλλο ένα παραληρηματικό άβαταρ στα κοινωνικά δίκτυα και αυτό θα ήταν όλο.

Θέλω να πιστεύω –και θέλω να το πιστεύω διότι σε αυτή τη συγκυρία ο ΣΥΡΙΖΑ υπερασπίζεται τις δημοκρατικές ελευθερίες απέναντι σε ένα αντιδημοκρατικό καθεστώς– ότι πρόκειται απλώς για άλλη μία περίσταση όπου η σημασία της επικοινωνίας στην πολιτική υποτιμήθηκε· όπως όταν, ενώ επί τρία χρόνια η Black Rock παρουσιαζόταν ως περίπου ο διάβολος, προέκυψαν να έχουν αμοιβαία κεφάλαιά της προβεβλημένα στελέχη· ή όπως όταν, αντί να υπερασπιστεί εξαρχής επιθετικά και σθεναρά τον βουλευτή του Β. Διαμαντόπουλο, ο ΣΥΡΙΖΑ έτρεχε στον Πατριάρχη και ψέλιζε πως η Αριστερά και η Εκκλησία συναντιούνται στην «αλληλεγγύη». Εντάξει, χρειάζεται επειγόντως ανασύνταξη το επικοινωνιακό επιτελείο, σκέφτομαι, θα μάθουν, πού θα πάει…

Καταλαβαίνω, επίσης, ότι το πιο επιτακτικό για τη χώρα είναι να φύγει η συμμαχία πρώην εκσυγχρονιστών και ακροδεξιών που κυβερνάει. Και πως για να γίνει αυτό με ομαλό τρόπο, πρέπει να κερδηθούν εκλογές –ευρωπαϊκές, δημοτικές, περιφερειακές, βουλευτικές–, στόχος που απαιτεί συμμαχίες, διευρύνσεις και συμβιβασμούς. Αυτά τα καταλαβαίνω και μολονότι διατηρούσα πάντα το δικαίωμά μου να συντάσσομαι, λόγου χάρη, με τις επικρίσεις των παραληρημάτων του Μιχελογιαννάκη ή των δηλώσεων του Τατσόπουλου, ή και άλλες κριτικές στην συριζαϊκή γραμμή, τις οποίες το περιοδικό μας συχνά-πυκνά φιλοξενεί, εξακολουθούσα να αντιλαμβάνομαι ότι δεδομένων των ορίων του ατελούς κοινοβουλευτισμού μας, κάποια ανοχή είναι κατανοητή. Ειδικά όταν δεν κυβερνά ο Μιχελογιαννάκης αλλά αυτός με την«τραγική ποιότητα μεταναστών». Και δεν δέχτηκα ποτέ τους εκβιασμούς όσων καταπίνουν τα στρατόπεδα συγκέντρωσης προς χάριν δήθεν της «ευρωπαϊκής προοπτικής» να μου λένε για τα στραβοπατήματα της αξιωματικής αντιπολίτευσης – απαντούσα και απαντώ ότι δεν είμαι οπαδός κανενός αλλά φασίστας δεν θα γίνω για να «σωθώ» και ότι οι μόνες πολιτικές δυνάμεις αυτή τη στιγμή που εκφράζουν αυτήν την τόσο σαφή και επείγουσα για μένα θέση είναι οι αριστερές, παρά τα σφάλματά τους.

Αλλά υπάρχει όριο σε όλα αυτά. Και το όριο είναι επίσης σαφές και επείγον: Δεν γίνεται να προτείνεται ως υποψήφιος ένας που παραληρεί αντισημιτικά. Πόσο πιο σαφές; Πόσο πιο επείγον;

Δεν είναι ντροπή το λάθος. Μπορεί να είναι –άλλη μια– επικοινωνιακή ήττα, που αποπροσανατολίζει από άλλες,ενδεχομένως καλές, επιλογές, άλλο ένα δώρο για να το παίζουν αίφνης αντιρατσιστές οι αρχιτέκτονες των στρατοπέδων συγκέντρωσης, αλλά δεν είναι ντροπή. Δεν ήξεραν, δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους, μπλέχτηκαν, οτιδήποτε. Ας βγουν, ας το πουν, κι ας το μαζέψουν τώρα. Κι άλλη φορά ας μη φοβούνται τόσο τις μακρές συλλογικές διαδικασίες – αν δεν είχαν κατεβάσει τους υποψήφιους μονομπλόκ και τους είχαν συζητήσει εκτενέστερα και ψηφίσει έναν-έναν, ίσως κάτι να είχαν γλυτώσει.

ΥΓ Διαβάζω ότι κλιμάκιο του ΣΥΡΙΖΑ πάει στην Κοζάνη. Ελπίζω ότι είναι για να ανακοινώσει νέο υποψήφιο.

Ο Βουδούρης με το μνημόνιο, ο Καρυπίδης με τη Χρυσή Αυγή… και η Αγλαΐα

Πηγή: Του Μιλτιάδη Κόκκινου - 902.gr

Έτσι είναι… Όταν είσαι δύναμη διαχείρισης του συστήματος και επιδιώκεις τον κυβερνητικό θώκο, τότε οι όποιες «αρχές» σου πάνε περίπατο και όλα υποτάσσονται στην κάλπη και τα ψηφαλάκια, προκειμένου να γίνεις χαλίφης στη θέση του χαλίφη. Αυτός είναι άλλωστε ο καιροσκοπισμός και ο τυχοδιωκτισμός. Αυτό κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ και με τους λεγόμενους συνεργαζόμενους υποψηφίους του στις περιφερειακές εκλογές.

Η υποψηφιότητα του Οδυσσέα Βουδούρη στην Πελοπόννησο, ο οποίος προέρχεται από ΠΑΣΟΚ – ΔΗΜΑΡ και δεν μετανιώνει που ψήφισε το πρώτο μνημόνιο όπως και τις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης Σαμαρά, όχι μόνο ρίχνει γέφυρες για τις μετεκλογικές συνεργασίες του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά αποδεικνύει ότι η «αριστερή» περιφερειακή διοίκηση, όπως και η «αριστερή» κυβέρνηση, θα είναι απόλυτα πειθαρχημένες στους στόχους των μνημονίων και της ΕΕ.

Ενώ ο Καρυπίδης στη Δυτική Μακεδονία, με τις συνεντεύξεις του με τους Χρυσαυγίτες και με τις αναφορές του σε λαθρομετανάστες και άλλα τέτοια «αριστερά», κάνει πράξη αυτό που έλεγε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αλ. Μητρόπουλος: Ότι δηλαδή με τους ψηφοφόρους της ΧΑ πρέπει να υπάρχουν δίαυλοι επικοινωνίας. Φυσικά και η ΧΑ πρέπει να χάσει τους ψηφοφόρους της, ιδιαίτερα όταν αυτοί προέρχονται από λαϊκές δυνάμεις. Αυτό όμως πρέπει να γίνει μέσα από την αποκάλυψη του βαθιά αντιλαϊκού και αντιδραστικού χαρακτήρα αυτού του ναζιστικού μορφώματος. Αντίθετα ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει κολεγιές με πρόσωπα, που τουλάχιστον ανέχονται τη ΧΑ και τις απόψεις της, προκειμένου να ψαρέψει και σε αυτό το ακροατήριο.

Όσο για την τρίτη εκ των συνεργαζόμενων υποψηφίων, γίνεται το πλυντήριο και δίνει άλλοθι στον παραπάνω τυχοδιωκτισμό του ΣΥΡΙΖΑ, με προίκα τους δίκαιους αγώνες των εργαζομένων της ΕΡΤ.

Υ.Γ. Ορισμένοι ψίθυροι διαμαρτυρίας από την Αριστερή Πλατφόρμα της ομάδας Λαφαζάνη είναι για το θεαθήναι και για ψάρεμα ψήφων για τον ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό δεν έκανε άλλωστε πάντα η εκάστοτε η «αριστερή» φράντζα της σοσιαλδημοκρατίας;

Συριζαίϊκος … πλουραλισμός

Για «συγκρουσιακή ατμόσφαιρα» στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ, κάνει λόγο το μέλος της Κ.Ε αυτού του κόμματος Πάνος Κοσμάς, με κείμενο του στην ιστοσελίδα rproject.
Σύμφωνα με τον ίδιο η Αριστερή Πλατφόρμα (Αριστερό Ρεύμα και ΚΟΚΚΙΝΟ ΔΙΚΤΥΟ) «έδωσε μάχη» με «κεντρικά στελέχη» του Σύριζα που προχώρησαν σε  «αποφασιστική στροφή δεξιά» χρεώνοντας στην ηγεσία του κόμματος της Κουμουνδούρου μια πολιτική «που σηματοδοτεί τη νέα αυτή φάση δεξιάς προσαρμογής».

Χαρακτηριστικό το παρακάτω απόσπασμα από το κείμενο που αναφέραμε για να διαπιστώσουμε στον Συριζαίϊκο … πλουραλισμό:

Η πρόταση για την υποψηφιότητα του Οδυσσέα Βουδούρη συμπύκνωσε το νόημα όλης της αντιπαράθεσης. Στο όνομα του να σηματοδοτηθεί η βούληση για «πολιτική διεύρυνση», προτάθηκε για υποψήφιος περιφερειάρχης Πελοποννήσου ένα στέλεχος-γυρολόγος (ξεκίνησε από το ΠΑΣΟΚ και συνέχισε στη ΔΗΜΑΡ, για να «υιοθετηθεί» τώρα από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ), που ψήφισε το πρώτο μνημόνιο, ύστερα, τον Ιούνιο του 2011 ψήφισε το περιβόητο Μεσοπρόθεσμο και τέλος έδωσε ψήφο εμπιστοσύνης στην τρικομματική υπό τον Σαμαρά. Πρόκειται για κάποιον που όταν τα μέλη και αγωνιστές του ΣΥΡΙΖΑ, της υπόλοιπης Αριστεράς και του κινήματος μάτωναν στις μάχες με τα μνημόνια, βρέθηκε «απέναντι». Αλλά δεν πρόκειται μόνο γι’ αυτό: εξαιτίας αυτού του βιογραφικού του, είναι «ανεπιθύμητος» από τα μέλη και στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ στην Πελοπόννησο (όλες οι οργανώσεις και οι Νομαρχιακές οργανώσεις του ΣΥΡΙΖΑ στην Πελοπόννησο καταψήφισαν την υποψηφιότητά του), ενώ είναι «κόκκινο πανί» και για τον αριστερό κόσμο που αποδεσμεύτηκε από το ΠΑΣΟΚ. Συν τοις άλλοις, δηλαδή, είναι και μια υποψηφιότητα εκλογικής ήττας…

Τι να προσθέσει κανείς στα παραπάνω; Κατρακύλα ... όχι ότι μας ενδιαφέρει, αλλά δεν έχουν διδαχτεί τίποτα, τόσα χρόνια, απ' τις τυχάρπαστες συνεργασίες που κατά καιρούς είχαν κάνει τα αριστερά κόμματα; 

Α. Τσίπρας: Δεν υπογράφουμε μνημόνια Ψάξτε αλλού για συνενόχους στο έγκλημα (Βίντεο)

Ολόκληρη την ομιλία που έκανε ο Α. Τσίπρας στην κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος του μπορείτε να την διαβάσετε εδώ.

Εμείς παραθέτουμε σε βίντεο το πώς την παρουσίασε το δελτίο ειδήσεων του Alpha και η εκπομπή του Ευαγγελάτου.

Ανάμεσα στα άλλα ο πρόεδρος του Σύριζα αναφερόμενος στις συζητήσεις και δημοσιεύματα που γίνονται σχετικά με το ενδεχόμενο να κληθεί ο ίδιος από την A. Μέρκελ ή την τρόικα, να υπογράψει προεκλογικά τη συνέχιση της εφαρμογής του μνημονίου, ο Αλ. Τσίπρας είπε: «Αν και δεν υποτιμώ τη νοημοσύνη της Γερμανίδας καγκελαρίου ώστε να πιστεύω ότι θα πράξει τέτοια ανοησία, οφείλω εντούτοις να δώσω μια καθαρή απάντηση, σε όσους νομίζουν ότι με τέτοιου είδους δημοσιεύματα δημιουργούν διλήμματα. Αν τολμήσουν να ζητήσουν την υπογραφή μας στα μνημόνιά τους, θα πάρουν την απάντηση που πήραν και την προηγούμενη φορά. Ψάξτε αλλού για συνενόχους στο έγκλημα. Εμείς δεσμευόμαστε, υποχρεωνόμαστε και χρωστάμε μόνο στον ελληνικό λαό, σε κανέναν άλλον».

Απ’ την πλευρά του ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας σχετικά με τις σημερινές ομιλίες των Α. Σαμαρά και Αλ. Τσίπρα δήλωσε: «Οι ομιλίες του κ. Σαμαρά στο Στρασβούργο και του κ. Τσίπρα στην κοινοβουλευτική ομάδα, εκπέμπουν την αγωνία για το ποιος θα γίνει ο εκλεκτός της ΕΕ και του κεφαλαίου, για να διαχειριστεί τον «πάτο» της κρίσης και την αναιμική πορεία ανάκαμψης που πιθανόν ακολουθήσει. Και η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ επιδιώκουν να συσκοτίσουν το πραγματικό πρόβλημα, που δεν είναι άλλο από το γεγονός ότι το όποιο πρωτογενές πλεόνασμα και τα όποια ψίχουλα για εξαθλιωμένους συνανθρώπους μας ακολουθήσουν, στηρίζονται στην κατεδάφιση των λαϊκών δικαιωμάτων την περίοδο της κρίσης, καθώς και σε μια πορεία νέων θυσιών για το λαό χωρίς ημερομηνία λήξης».

Είναι τέτοια η απαξίωση του πολιτικού συστήματος στην Ελλάδα, που απλούστατα έχουν καεί μαζί του και όλες οι πιθανές εφεδρείες

Πηγή: - "Πριν"

  ΑΠΟ σπόντα

••• Τρόμαξαν τόσο πολύ τελευταία οι γελοίοι με τις κρυφές δημοσκοπήσεις που φέρνουν αρκετές μονάδες μπροστά από τη ΝΔ τον ΣΥΡΙΖΑ ώστε στήνουν πια κανονική βιομηχανία εναντίον της Κουμουνδούρου, στην οποία (ηθελημένα η αθέλητα) πέφτει θύμα ο κάθε μαλ...κας Τατσόπουλος.

• Αφού και η... μονταζιέρα κάτι τέτοια ψώνια σαν και κι αυτόν ψάχνει να βρει για να «δουλέψει» στα μίντια...

 ••• Εν πάση περιπτώσει όμως, προκαλεί εντύπωση η κορύφωση της πρεμούρας της ενασχόλησης όλων των ΜΜΕ με τον ΣΥΡΙΖΑ:
δεν αφήνουν ούτε «σταγόνα» να πέσει κάτω ασχολίαστη, αρνητικά εννοείται, οι γελοίοι

•     Ή μάλλον οι κακομοίρηδες και φοβισμένοι υπόδουλοι της Μέρκελ, που τρέμουν κυριολεκτικά, οι χαμερπείς, στην ιδέα ενός πιθανού εκλογικού θριάμβου του ΣΥΡΙΖΑ..

••• Εντάξει, υπάρχουν και οι πιο ξύπνιοι που θεωρούν ότι στην κατάντια του πολιτικού συστήματος στην Ελλάδα ακριβώς ένας... ΣΥΡΙΖΑ χρειάζεται για να ταρακουνηθεί και να βγει από το τέλμα και την ανυπαρξία του και επιτέλους να αναλάβει πρωτοβουλίες σοβαρής ανασύνταξης.

• Τουτέστιν, σου λένε, μόνο με μια (βραχύβια και φυσικά αποτυχημένη) κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ θα κλείσει οριστικά και αμετάκλητα ο περιβόητος κύκλος της Μεταπολίτευσης,

• Μόνο τότε θα ενταφιαστεί οριστικά και τελεσίδικα και το «αριστερό απωθημένο» γενιών και γενιών που έθρεψε η Μεταπολίτευση στην Ελλάδα...

••• Σωστά μπορεί να είναι σε γενικές γραμμές όλα αυτά, αλλά...

• Αλλά είναι τέτοια η απαξίωση του πολιτικού συστήματος στην Ελλάδα, που απλούστατα θα λέγαμε πως έχουν καεί μαζί του και όλες οι πιθανές εφεδρείες

•     Σε τούτο μάλιστα έχει συμβάλει τα μάλα και αυτή η ίδια η γερμανική πολιτική στην Ελλάδα, που δεν έχει αφήσει κολυμπηθρόξυλο όρθιο σ' αυτόν τον τόπο, αδιαφορώντας για τις μεσομακροπρόθεσμες συνέπειες...

••• Πέρα κι απ αυτό όμως, το πιο επίμαχο ζήτημα τούτων των εκλογών είναι να απειλήσουν να καταστρέψουν ό,τι απέμεινε από το σύστημα διακυβέρνησης (Σαμαρά -Βενιζέλου) στην Ελλάδα

•    Και αυτός είναι ο βασικός λόγος που το σύστημα αντιδρά όπως όπως και από τη μια επαιτεί τη βοήθεια της Μέρκελ, ενώ από την άλλη έχει εξαπολύσει όλους τους μηχανισμούς ξεκαθαρίσματος λογαριασμών.

 • Βλέπε ΤΤ και θα επανέλθουμε ...

Μεσοβέζικη ανακοίνωση του προεδρείου της Κ.Ο του Σύριζα με αποδοκιμασία Π. Τατσόπουλου

Ναι μεν αποδοκιμάζει με ανακοίνωση του ο Σύριζα τον Π. Τατσόπουλο, για τις τελευταίες δηλώσεις του, αλλά ζητάει να επιδείξει … ηθική, ο συνεργαζόμενος με το κόμμα της Κουμουνδούρου βουλευτής, και να παραιτηθεί ο ίδιος παραδίδοντας την βουλευτική του έδρα, Μα, μόλις χτες ο Π. Τατσόπουλος έκανε καθαρό ότι ο ίδιος δεν παραιτείται από την Κ.Ο του Σύριζα, λέγοντας ότι είναι στην ευχέρεια του Τσίπρα να τον διαγράψει, ενώ ξεκαθάρισε ότι είναι … βιδωμένος στην βουλευτική καρέκλα και στα προνόμια που του αποδίδει.

 Τι είδους "λογική" εμπεριέχει η φερόμενη σαν δήλωση του Α. Τσίπρα ότι: «Όπως ξέρετε, στον ΣΥΡΙΖΑ δεν διώχνουμε ποτέ κανέναν, αλλά ούτε κρατάμε κανέναν με το ζόρι»;. 

Παραθέτουμε την … μεσοβέζικη  ανακοίνωση του Προεδρείου της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ:

«Σε σχέση με το ζήτημα που ανέκυψε από τη δημόσια έκφραση απόψεων του βουλευτή μας, Π. Τατσόπουλου, που δημιουργούν σύγχυση και δίνουν έδαφος για τη στοχοποίηση κοινωνικών αγωνιστών και πολιτικών στελεχών του κόμματος με την οποία επιχειρεί το επικοινωνιακό χαλκείο της ΝΔ για τη συσχέτιση της Αριστεράς με την τρομοκρατία, επισημαίνουμε:

Τη σαφή πολιτική αποδοκιμασία αυτής της στάσης, όπως άλλωστε εκφράστηκε αμέσως και με δηλώσεις του γραμματέα της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ.

Την επιμονή μας στην πιστή τήρηση των δημοκρατικών αρχών λειτουργίας και του συντροφικού διαλόγου με την ταυτόχρονη απόρριψη στάσεων που, αντί της συζήτησης όλων των απόψεων μέσα στις διαδικασίες της ΚΟ, προκρίνουν συστηματικά τη δημόσια και «επί παντός του επιστητού» έκφραση προσωπικών θέσεων αντίθετων προς αυτές που συλλογικά επεξεργαζόμαστε. 

Είναι αυτονόητη για τις αξίες μας η διάθεση υπέρ του κόμματος της βουλευτικής έδρας, εφόσον ένας βουλευτής παραιτηθεί από μέλος της ΚΟ. Άλλωστε, επ’ αυτών των θεμάτων, η ΚΟ θα συζητήσει στην προσεχή συνεδρίασή της με θέμα τον Κανονισμό λειτουργίας και την εφαρμογή του.

Επίσης, ασκούμε αυστηρή κριτική προς οποιαδήποτε υβριστική και απαξιωτική δημόσια τοποθέτηση βουλευτή μας που προφανώς αντιστρατεύεται το κλίμα αλληλεγγύης και την κουλτούρα του χώρου μας.» 

Για τις υποψηφιότητες του Σύριζα στον Δήμο Αθήνας με αφορμή ένα άρθρο της Ε. Πατρικίου

Με ένα σχόλιο της η Ελενα Πατρικίου μας αποδίδει ότι σ’ αυτή μας την ανάρτηση

παρερμηνεύσαμε το κείμενο που είχε γράψει στον «Δρόμο της Αριστεράς» και αφού μας τονίζει ότι «δεν είναι ούτε ρεπόρτερ ούτε δημοσιογράφος» μας λέει ότι στο άρθρο της αναφέρεται σε δικές της εικασίες ενώ τις απόψεις της εμείς τις παρουσιάσαμε «περίπου "ρεπορτάζ" και "πληροφορίες" από τα γραφεία της Κουμουνδούρου!!!».

Επειδή εμείς έχουμε εκτίμηση στο πολιτικό σκεπτικό των αναγνωστών μας, παραθέτουμε όλο το άρθρο της Ε. Πατρικίου και τα συμπεράσματα βγαίνουν μόνα τους. 

Προηγούμενος, όμως, το σχόλιο που μας έστειλε:

«Φοβάμαι πως ένα είδος καιροσκοπισμού είναι και η δική σας παρερμηνεία του άρθρου μου: τα όσα παραθέτετε μέσα σε εισαγωγικά δεν αποδίδουν στο κείμενό μου σκέψεις στελεχών, ηγετικών ή μη, αλλά δική μου ερμηνεία των ενδεχόμενων προθέσεών και σκέψεών τους. Μπορεί οι εικασίες μου, σύμφωνα με τις δικές μου τουλάχιστον εμπειρίες από την Αριστερά, να είναι βάσιμες, είναι όμως εικασίες. Εσείς όμως παρουσιάζετε όλο το άρθρο, το οποίο είναι μία ανοιχτή επιστολή δική μου προς τον Γιώργο Κιμούλη και τον Λάκη Λαζόπουλο, ως περίπου "ρεπορτάζ" και "πληροφορίες" από τα γραφεία της Κουμουνδούρου!!! Σε όποιον διαβάζει όμως είτε τον Δρόμο της Αριστεράς, είτε την Αυγή είτε την Εποχή, είναι σαφές πως δεν είμαι ούτε ρεπόρτερ ούτε δημοσιογράφος. Μήπως πρέπει να κάνετε κάποιες διορθώσεις και τις εν πάση περιπτώσει αναγκαίες διευκρινίσεις στο κείμενό σας; Έλενα Πατρικίου».

Το άρθρο της Ε. Πατρικίου. "Δρόμος της Αριστεράς" 4/1/2004

 Αγαπητέ Γιώργο Κιμούλη

και αγαπητέ Λάκη Λαζόπουλε ...

Σχετικά με τις διαδόσεις για πιθανές υποψηφιότητες στον Δήμο της Αθήνας

Είναι πολλοί μήνες τώρα που τα ονόματα σας «σέρνονται» υπό μορφήν διαδόσεων, σε έντυπα παραδοσιακού ή ηλεκτρονικού Τύπου, σε ψιθυριστές διά ζώσης εκμυστηρεύσεις, ακόμα και σε λιγότερο ή περισσότερο κρυφές δημοσκοπήσεις, ως επιλογές του ηγετικού ΣΥΡΙΖΑ (ή κάποιων ηγετικών ομάδων του ΣΥΡΙΖΑ) για την επίσημη αριστερή ριζοσπαστική υποψηφιότητα στον Δήμο Αθηναίων.

Προφανώς οποιαδήποτε ανοιχτή αναφορά στο ενδεχόμενο η ενδεχόμενη υποψηφιότητα σας να αποτελεί, ενδεχομένως, σοβαρή σκέψη, απορρίπτεται μετά αγανακτήσεως. Κι όμως, το απώτερο αλλά και το πρόσφατο παρελθόν της συνολικής Αριστεράς στην επιλογή υποψηφίων, καθιστά εντελώς πιθανό ένα τέτοιο ενδεχόμενο, το οποίο για ένα μεγάλο μέρος των επισήμων και ημιεπισήμων της Αριστεράς, δυστυχώς, θα είναι και ευπρόσδεκτο: γιατί η Αριστερά θα έχει από αυτό να κερδίσει (κατ' αυτούς) την δική σας αίγλη μεταφρασμένη σε ψήφους θαυμαστών, αποποιούμενο ταυτοχρόνως το ενδεχόμενο μίας αρνητικής έκθεσης των πολιτικών της στελεχών.

Σε απλή κομματική γλώσσα: Αν ο ενδεχόμενος Κιμούλης ή ο ενδεχόμενος Λαζόπουλος μας φέρει τις ψήφους του κοινού του, έχει καλώς• αν με τον ενδεχόμενο Κιμούλη ή τον ενδεχόμενο Λαζόπουλο χάσουμε και τις δικές μας ψήφους, τουλάχιστον δεν θα έχει εκτεθεί ένα δικό μας κομματικό στέλεχος και η ευθύνη θα είναι των άτυχων μη κομματικών μας υποψηφίων σε όλες τις περιπτώσεις, εμείς (οι κομματικοί εμείς) κερδίζουμε τον πόντο της επαφής μας με τον κόσμο του πνεύματος και της τέχνης, τον οποίο, ως εκ της ιστορίας και της φύσεως μας, τον έχουμε περί πολλού, ειδικώς όταν μας επιτρέπει να τον μεταχειριζόμαστε. Άρα, η ενδεχόμενη επιτυχία θα είναι όλη δική μας και την ενδεχόμενη αποτυχία να την λουστεί, ως συνήθως, η πραγματικότητα, η οποία δεν εννοεί να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων.

Αλλά μ' αυτήν την λογική, εσείς, αγαπητέ Γιώργο Κιμούλη και αγαπητέ Λάκη Λαζόπουλε, τι σχέση έχετε; Γιατί θα πρέπει εσείς να προσφέρετε το όνομα και τη συμπυκνωμένη πορεία της ζωής σας προκειμένου να τεθούν, ως ονόματα ψιλά, σε μία ιστορία που τίποτα δεν έχει να κάνει με τη δική σας ουσία και την δική σας καλλιτεχνική και πολιτική στάση, και να εκτεθείτε άοπλοι και ανυποψίαστοι (αλλά όχι τελικά αθώοι) σε μία υπόθεση στην οποία θα χρησιμοποιηθείτε ως προσχήματα;

Στα τρία χρόνια της μνημονιακής κρίσης, το αριστερό αυτοδιοικητικό κίνημα της Αθήνας (και ασφαλώς όχι μόνον αυτό) έχει διαγράψει μία πορεία η οποία, ακόμα κι αν δεν είναι ένδοξη, πάντως έχει πολύ μεγάλο πολιτικό και κοινωνικό ενδιαφέρον. Μπορεί να μην κατάφερε να συγκροτήσει μία μεγάλη αυτόνομη παράταξη, έχει πάντως συγκροτήσει έναν κινηματικό ιστό, μετρίου μεν μεγέθους, σταθερής όμως και ενεργητικής παρουσίας, στα μεγάλα και στα μικρά του δήμου και των γειτονιών του. Μπορεί να μη συσπείρωσε στις δράσεις του μεγάλες μάζες, συγκέντρωσε όμως ομάδες πολιτικών και κοινωνικών «ενζύμων», που δρουν όχι απλώς με αυτοθυσία, αλλά, κυρίως, με μία διαρκώς αυξανόμενη πολιτική συνειδητοποίηση. Για πρώτη φορά, η ριζοσπαστική Αριστερά (δηλαδή, για να είμαστε σαφείς, κάποια συγκεκριμένα πρόσωπα της ριζοσπαστικής Αριστεράς κι όχι κάποια γενικευτική λογική κατηγορία ή ένας κομματικός μηχανισμός) κατάφερε να συνδυάσει το «μερικό» με το «γενικό»: τη συλλογική «από τα κάτω» δράση πάνω στο τοπικό πρόβλημα με την επεξεργασία θέσεων πάνω στο συνολικό αυτοδιοικητικό ζήτημα.

Η πολυπλοκότητα των προβλημάτων, που έχουν κληρονομηθεί από ένα συγκεκριμένο πολιτικό και κοινωνικό παρελθόν και που έχουν καταστεί, κατά τρόπον αφόρητο, δυσεπίλυτα με την επέλαση των μνημονιακών πολιτικών, αντιμετωπίστηκε και αντιμετωπίζεται από κάποιες τουλάχιστον δημοτικές παρατάξεις, μέσα στις οποίες έχουν από χρόνια συναντηθεί άνθρωποι της ευρύτερης (έως ευρύτατης) Αριστεράς, με έναν εξαιρετικά ενδιαφέροντα και ελπιδοφόρο τρόπο και, κυρίως, με μία σπάνια συνδυαστική ικανότητα κινηματικής δραστηριοποίησης, τεχνογνωστικής επάρκειας και αριστερής εχέφρονος οραματικότητας.

Αυτά τα απολύτως ουσιαστικά χαρακτηριστικά αυτών των συγκεκριμένων αριστερών παρατάξεων, που ξεπερνούν τα όρια του ΣΥΡΙΖΑ ορίζοντας ουσιαστικά την δυνατότητα των οριζόντων του, δεν είναι δυνατόν σήμερα να θυσιαστούν με πρόσχημα ένα επιφανειακό «κοκκίνισμα» του εκλογικού χάρτη που, τάχα, θα αποτελέσει το προανάκρουσμα της κυβερνητικής επέλασης της Αριστεράς. Ούτε είναι δυνατόν άνθρωποι όπως εσείς, αγαπητέ Γιώργο και αγαπητέ Λάκη, να χρησιμοποιηθείτε ως προσχήματα σ' αυτήν την ουσιαστικά αντι-αριστερή θυσία.

Η Αριστερά χρησιμοποίησε πλείστες όσες φορές στις εκλογικές της λίστες ανθρώπους σαν εσάς, για να πασπαλίσει με «διανόηση και τέχνη» την διανοητική και καλλιτεχνική της ένδεια και για να προσποριστεί τις ψήφους ενός κοινού που η ίδια θεωρεί πως δεν μπορεί να προσεγγίσει διαφορετικά. Αλλά ώς πότε αυτή η υποτίμηση του κοινού ακόμα και της εμπορικής τέχνης, η υποτίμηση του κοινού της ίδιας της Αριστεράς, και η υποτίμηση των διανοούμενων και των καλλιτεχνών, θα στηρίζεται από την ναρκισσιστική αφέλεια ανθρώπων που, άκρως στοχαστικοί στην καλλιτεχνική τους πράξη, ουδόλως δικαιούνται να είναι αφελείς στις πολιτικές τους χειρονομίες;

Αγαπητέ Γιώργο και αγαπητέ Λάκη, ελπίζω πως δεν θα επιτρέψετε τα ονόματα και τα πρόσωπα σας να χρησιμοποιηθούν ως κενά προσχήματα για την εξυπηρέτηση εκλογικών λογικών που μόνον αριστερές δεν είναι.

Με μεγάλη και ειλικρινή εκτίμηση στο έργο σας και πολλή αγάπη...

'Ελενα Πατρικίου

Κιμούλη ή Λαζόπουλο θα προτείνει για υποψήφιο δήμαρχο Αθήνας ο Σύριζα; Δεν θα είναι άκρατος καιροσκοπισμός και τυχοδιωκτισμός αν συμβεί κάτι τέτοιο;

 Του Γ. Γ.

Σύμφωνα με δημοσίευμα που υπογράφει η Ελενα Πατρικίου στην εφημερίδα «Δρόμος της Αριστεράς» η ηγεσία του Σύριζα προσανατολίζεται στο να επιλέξει για υποψήφιο δήμαρχος Αθήνας τον Γιώργο Κιμούλη ή τον Λάκη Λαζόπουλο. Δεν γνωρίζουμε αν έχουν γίνει παρασκηνιακές επαφές και αν έχουν κάπου καταλήξει. Εύλογα θα αναρωτηθεί ο αναγνώστης μας: τι μας ενδιαφέρει εμάς ποιες επιλογές θα κάνει για υποψηφίους στην τοπική αυτοδιοίκηση το κόμμα της Κουμουνδούρου;  Θα είχε δίκιο αν δεν γνώριζε το συγκεκριμένο σκεπτικό αυτής της πρόθεσης «κάποιων ηγετικών ομάδων του Σύριζα» όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα του «Δρόμου».

Για να γίνουμε απόλυτα κατανοητοί αντιγράφουμε απ’ το δημοσίευμα που αναφέραμε, το σκεπτικό που επικρατεί σε όσα στελέχη του Σύριζα επιθυμούν αυτές τις επιλογές: «Αν ο ενδεχόμενος Κιμούλης ή ο ενδεχόμενος Λαζόπουλος, μας φέρει τις ψήφους του κοινού του, έχει καλώς. Αν με το ενδεχόμενο Κιμούλη ή το ενδεχόμενο Λαζόπουλου, χάσουμε και τις δικές μας ψήφους, τουλάχιστον δεν θα έχει εκτεθεί ένα δικό μας κομματικό στέλεχος και η ευθύνη θα είναι των άτυχων μη κομματικών μας υποψηφίων. Σε όλες τις περιπτώσεις εμείς (οι κομματικοί εμείς) κερδίζουμε τον πόντο της επαφής μας με τον κόσμο του πνεύματος και της τέχνης, τον οποίο, ως εκ της ιστορίας και της φύσεως μας, τον έχουμε περί πολλού, ειδικώς όταν μας επιτρέπει να τον μεταχειριζόμαστε. Αρα, η ενδεχόμενη επιτυχία θα είναι όλη δική μας και η ενδεχόμενη αποτυχία να την λουστεί, ως συνήθως, η πραγματικότητα, η οποία δεν εννοεί να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων».

Αλήθεια, όλο αυτό το σκεπτικό έχει ίχνος «αριστερής» πολιτικής αντίληψης; Δεν είναι άκρατος καιροσκοπισμός και τυχοδιωκτισμός;

Το Black Rock του ΣΥΡΙΖΑ

Το καινούργιο δεν θα βγει μέσα από την αναπαραγωγή του παλιού, θα βγει μέσα από τη ρήξη και τη διαφοροποίηση από το παλιό.
Κι όμως, με αφορμή τη δημοσιοποίηση του «πόθεν έσχες» και τη γνωστοποίηση των περιουσιακών στοιχείων μερικών βουλευτών της Αριστεράς, αυτό το παλιό εμφανίστηκε αποφασισμένο να διατηρήσει την πρωτοκαθεδρία του στη νέα υπό ανάδυση εποχή.

Τι θα ήταν πιο απλό, και πιο αριστερό, από το να παραδεχτούν οι βουλευτές ότι η κατοχή επενδυτικών χαρτοφυλακίων, που από τη φύση τους είναι κερδοσκοπικά, αποτελεί σφάλμα, παραδρομή έστω, και θα διορθωθεί πάραυτα. Άνθρωποι είμαστε.
Όταν όμως, αντ' αυτού, προσπαθεί ο καθένας να δικαιολογηθεί με μισόλογα ή αυτοεπιστρατεύονται σύντροφοι του για να τον υπερασπιστούν υπερθεματίζοντας, το παλιό θριαμβεύει. Η αυτοκριτική παραμένει πρακτικά αχρησιμοποίητη στην Αριστερά. Και τότε, πώς θα εμπνεύσουμε εμπιστοσύνη στην κοινωνία; πώς θα πείσουμε ότι είμαστε φορείς νέων ιδεών και νέων αντιλήψεων όταν χρησιμοποιούμε ακριβώς τα ίδια επιχειρήματα με τους παλιούς, τους χρεοκοπημένους ηθικά, πολιτικά και πολιτισμικά; Η αντιπαράθεση σκόπιμα ή επιπόλαια πήρε λάθος κατεύθυνση, όχι μόνο γιατί βρήκαν ευκαιρία οι επαγγελματίες και ερασιτέχνες πυροβολητές του ΣΥΡΙΖΑ να τραβήξουν τα εξάσφαιρα, αλλά και γιατί οι αμυνόμενοι βουλευτές και οι συνήγοροι τους αποπειράθηκαν να αντιμετωπίσουν τις σφαίρες με άλλα λόγια ν" αγαπιόμαστε.

Οι υπερασπιστικές παρεμβάσεις δεν απαντούν στα ερωτήματα που βάζει ο πολίτης και δεν διακρίνονται από πολιτική ευαισθησία. Μυρίζουν εσωκομματική ιπποδρομία. Τα επιχειρήματα είναι αβαθή, μεροληπτικά, και σε ορισμένες περιπτώσεις στερούνται σοβαρότητας, κάνοντας τα πράγματα χειρότερα. Οι παρομοιώσεις των εύπορων βουλευτών μας με τον Μαρξ και τον Ένγκελς, η άκαιρη προάσπιση της συμβατότητας να είναι κανείς πλούσιος και αριστεράς, ο χαρακτηρισμός ως «υποανάπτυκτων» εκείνων που δεν αναδεικνύονται μέσα στο καπιταλιστικό σύστημα, ακόμα και η επίκληση της αφιλοκερδούς συμμετοχής των βουλευτών στην πώληση σουβλακιών στη γιορτή νεολαίας, αδικούν τους συντρόφους και τους ενοχοποιούν περισσότερο γιατί τα «ελαφρυντικά» προϋποθέτουν παραδοχή της ενοχής. Ούτε η κριτική για την υψηλόμισθη θέση της συζύγου ενός βουλευτή στο επιτελείο του ΠροΒόπουλου, διοικητή μιας ξένης τράπεζας και τοποτηρητή των Ευρωπαίων τοκογλύφων, μπορεί να προσπεραστεί λέγοντας στον κόσμο «μήπως θα έπρεπε να κάτσει σπίτι να πλένει πιάτα;»!

 Κανένας, ούτε οι εχθροί μας, δεν κατηγόρησαν τους Βουλευτές μας ότι είναι κλέφτες ή ότι πήραν μίζες. Ούτε ότι δεν αγωνίζονται για την κοινή υπόθεση. Αλλά εύλογα οι πολίτες θέτουν μερικά ερωτήματα, στα οποία πρέπει να δώσει κανείς καθαρές και ίσιες απαντήσεις. 'Οταν, όμως, απαντάς λέγοντας ουσιαστικά no problem, πού διαφέρεις από τους άλλους τους οποίους νυχθημερόν αποδοκιμάζεις και ποιον πείθεις πέρα από τους κομματικούς σου φίλους; 

Υπάρχει κάποια βάση στο να εξαιρούνται της κριτικής οι αγωνιστές της Αριστεράς; Ούτε η αγωνιστικότητα ούτε η ικανότητα απαλλάσσει κάποιον από τις ευθύνες του. Σκεφθείτε να ίσχυε αυτό γενικότερα στη ζωή. Π.χ. να μη χρεώνεται με φάουλ ο Μέσι επειδή είναι παιχταράς και καλό παιδί! Αστειεύομαι, Βέβαια, αλλά γιατί όχι; Πρέπει, λοιπόν, για να καλύψουμε τους δικούς μας όταν εκτροχιάζονται, να τρελάνουμε όλη την κοινωνία αντιστρέφοντας τη μέχρι σήμερα αξιολογική στάση μας, κάνοντας το μαύρο άσπρο; Να αρχίσουμε, δηλαδή, να λέμε ότι δεν είναι και τόσο κακό να βγάζεις τα λεφτά σου στο εξωτερικό, ότι δεν είναι και τόσο φοβερά τα τραπεζικά ολιγοπώλια, ότι και οι αριστεροί έχουν δικαίωμα να επωφελούνται από τα κερδοσκοπικά funds και άλλα τέτοια ως «νεοαριστερά» πιστεύω;

Η Αριστερά ξελαρυγγιάζεται καταγγέλλοντας αδιάκοπα τον καταστροφικό ρόλο των επενδυτικών κολοσσών JP Morgan, Black Rock κ.ά. Ότι κερδοσκοπούν λεηλατώντας και πτωχεύοντας την Ελλάδα. Δεν συνιστά, λοιπόν, η κατοχή «χαρτοφυλακίων» της JP Morgan, και της Black Rock,  σοβαρότατο πολιτικό φάουλ, που επισύρει κάρτα;
Δεν θέτει υπό αμφισβήτηση, αν όχι την ηθική, τουλάχιστον την πολιτική εγρήγορση και το εκλεπτυσμένο φίλτρο που απαιτείται να έχει ένας πολιτικός της Αριστεράς και δη πρώτης γραμμής; Δεν αυξάνει τον πλούτο του κατέχοντος από τις καταδικαστέες κερδοσκοπικές πρακτικές των επενδυτικών κολοσσών; Μπορεί ένας αριστερός βουλευτής να επιθυμεί ή να επιτρέπει στον εαυτό του να έχει τέτοιου είδους πόρους;

Αυτά ρωτάει ο κόσμος και σ' αυτά πρέπει να δίνουμε απαντήσεις. Εάν, όμως, δεν λαμβάνουμε υπόψη μας την κοινωνία, μπορούμε να λέμε ό,τι μας κατέβει, και εάν δεν καταλαβαίνουμε ότι αυτή η υπόθεση έβλαψε τη κίνημα. την Αριστερά και ιδίως την αξιοπιστία του ΣΥΡΙΖΑ, είμαστε όχι απλώς παλαιάς κοπής αλλά βαθιά νυχτωμένοι.

Πηγή: Στέλιος Ελληνιάδης - "Δρόμος της Αριστεράς'

Συριζαίικοι "εκσυγχρονισμοί" απόψεων και πρακτικών

Θα μας «κουφάνουν» κάποιοι Συριζαίοι με τις αντιλήψεις τους. Μπορεί να μην έφτασαν στο σημείο να «καταργήσουν» την πάλη των τάξεων –όπως ευελπιστούσε ο χουντικός υπουργός Λάσκαρης- αλλά αρκέστηκαν να ζητούν την αποκομματικοποίηση των συνδικαλιστικών παρατάξεων και γιατί όχι θα λέγαμε εμείς, την κατάργησή τους.  (Λέτε αυτό να είναι το επόμενο βήμα τους;).

Δεν κάνουμε πλάκα. Την είδηση που μας άφησε άφωνους την διαβάζουμε σε εφημερίδα φίλα προσκείμενη στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης (στον «Δρόμο της Αριστεράς»), γ’ αυτό θεωρούμε δεδομένο ότι ισχύει.

Συγκεκριμένα μαθαίνουμε ότι σε πρόσφατες εκλογές για το νέο Δ.Σ του συλλόγου δασκάλων σε επαρχιακή πόλη –δεν την κατονομάζει- το σχήμα με το οποίο εκφράζεται ο ΣΥΡΙΖΑ, πρότεινε σε ΔΑΚΕ, ΠΑΣΚ και ΠΑΜΕ να κατέβουν στις εκλογές σε ενιαίο ψηφοδέλτιο. Αφορμή γι αυτή την πρόταση ήταν σύμφωνα με τους Συριζαίους συνδικαλιστές η «εκφρασμένη διάθεση (sic!) των δασκάλων να μην κομματικοποιείται ο χώρος τους». Η πρόταση τους έγινε δεκτή με ενθουσιασμό από ΔΑΚΕ και ΠΑΣΚ, οπότε κατέβηκαν με ενιαίο ψηφοδέλτιο στις εκλογές και … σάρωσαν, καταλαμβάνοντας 8 απ’ τις 9 έδρες στο Δ.Σ.

Μιλάμε για εκσυγχρονισμό απόψεων και πρακτικών … έτσι;

Γ. Γ.

Εσωκομματικές αντιπαραθέσεις στον Σύριζα (Βίντεο)

Οι απόψεις του Παναγιώτη Λαφαζάνη και του Αριστερού ρεύματος είναι γνωστές εδώ και πολύ καιρό. Τις διατύπωσε και χτες στην 4η συνδιάσκεψη του Σύριζα, δίνοντας την αφορμή σε ΜΜΕ –όπως στο βίντεο που παραθέτουμε απ’ την τηλεόραση του Σκάι- να ακουστούν εκτιμήσεις για «εσωκομματικό εμφύλιο στον Σύριζα», κάτι που το εκμεταλλεύτηκε δεόντως ο κυβερνητικός εκπρόσωπος προπαγάνδας.

Η Αριστερή Πλατφόρμα του ΣΥΡΙΖΑ, στην συνδιάσκεψη του κόμματος κατέθεσε τη δική της ιδιαίτερη και διαφορετική άποψη σε κρίσιμα θέματα, την οποία μπορείτε να διαβάσετε εδώ

και αναφέρει μεταξύ άλλων:

- Η ευρωζώνη αλλά και η ΕΕ εδώ που έχουν φτάσει δεν μεταρρυθμίζονται ούτε επαναθεμελιώνονται, μόνο ανατρέπονται

- Η σχεδιασμένη έξοδος της Ελλάδας από την ευρωζώνη για την εφαρμογή ενός προοδευτικού ανορθωτικού προγράμματος δεν είναι καθόλου καταστροφική επιλογή, αντίθετα θα προσφέρει θετική και αξιόπιστη απάντηση στην κρίση.

Συνάντηση Α. Τσίπρα - Β. Μαρκεζίνη

Το μάθαμε κι αυτό. Απ’ ότι διαβάζουμε στο χθεσινό «Ποντίκι» ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Αλέξης Τσίπρας στην προσπάθεια του να συγκεντρώσει συντηρητικούς ψηφοφόρους «για μια μετωπική συμπαράταξη ευρύτερων δυνάμεων με έντιμους ανθρώπους είχε συνάντηση στο γραφείο του με τον Βασίλειο Μαρκεζίνη».

Το δημοσίευμα αναφέρει ότι μετά την συνάντηση «πηγές από τον Σύριζα μιλούν για την ύπαρξη διαύλου και πολιτικής συζήτησης εν εξελίξει, στην οποία καταγράφονται "κοινοί τόποι" χωρίς να σημαίνει ότι υπάρχει ταύτιση».

Μάλιστα. Το αφήνουμε ασχολίαστο με την προσθήκη ότι ο «σερ» Μαρκεζίνης, ποτέ δεν έκρυψε την φιλοδοξία του να διαδεχθεί τον Κ. Παπούλια στην Προεδρία της Δημοκρατίας. (Αυτό κρατήστε το).

Κουραστικό το σίριαλ Σύριζα Τστσόπουλου. - Ενα βίντεο της "Ελληνοφρένειας"

Κουραστικό κατάντησε το σίριαλ μεταξύ του Σύριζα και του Πέτρου Τατσόπουλου. Το σημερινό επεισόδιο διαδραματίστηκε στις στήλες της «Αυγής» -με άρθρο που υπογράφει ο Γιώργος Ανανδρανιστάκης- και στην προσωπική σελίδα του συνεργαζόμενου βουλευτή με τον Σύριζα, στο facebook. Μετά τα άρθρα του Φίλη, Καρτερού και Μουλόπουλου που προηγήθηκαν ήρθε και το σημερινό  που έκανε τον Τατσόπουλο να μιλήσει ότι του κάνουν "πόλεμο νεύρων" για να τον αναγκάσουν να φύγει απ' την κοινοβουλευτική ομάδα του Σύριζα.

Δεν έχει νόημα να αναφέρουμε το νέο στόρυ της υπόθεσης. Αντι γ’ αυτό θα παραθέσουμε ένα βιντεάκι απ’ την τηλεοπτική εκπομπή «Ελληνοφρένεια», το οποίο και σχολιάζει τον συγκεκριμένο εθνοπατέρα και μας δείχνει, με χιουμοριστικό φυσικά τρόπο, το κλίμα που επικρατεί στην εκπομπή του Ευαγγελάτου.