Γράφει ο mitsos15
Υπάρχει μια άποψη πως ο κόσμος πάντα έχει δίκιο. Κατά το ρητό "ο πελάτης έχει πάντα δίκιο". Έτσι μπορούμε να δικαιολογούμε απίστευτες κουταμάρες, γιατί απλά τις ενέκρινε η πλειοψηφία. Κάποιοι πονηροί τα κάνουν λιγάκι αχταρμά. Βάζουν σωστές αποφάσεις της πλειοψηφίας στο ίδιο τσουβάλι με τα λάθη της.
"Εφόσον έκαναν λάθος τώρα θα έκαναν λάθος και τότε που λέτε πως αποφάσισαν σωστά".
Ολοφάνερο σόφισμα, αφού ένας άνθρωπος κι ένας λαός που αποτελείται από ανθρώπους, μπορεί να πάρει ο ίδιος και σωστές και λάθος αποφάσεις. Το πως επιλέγει ο καθένας βασίζεται σε πολλούς παράγοντες.
Στην αντίληψή, τις καταστάσεις, την πληροφόρηση που υπάρχει κλπ. Αν πχ μας δώσουν λάθος πληροφορίες, και βασιστούμε σ' αυτές θα κάνουμε λάθος.
Ένα απλό παράδειγμα: "Συγνώμη μπορείτε σας παρακαλώ να μου πείτε πως θα πάω στην τάδε Εκκλησία"; Αν ο ερωτώμενος σας απαντήσει λάθος, κι ακολουθήσετε τις οδηγίες του θα βρεθείτε αλλού γι αλλού.
Βέβαια αυτό σπάνια συμβαίνει καθώς όταν δεν ξέρει μια οδό, ή μια τοποθεσία κάποιος, το παραδέχεται. Συμβαίνει όμως συχνότατα να μας εξαπατούν - κι όχι άθελά τους - στην πολιτική. Εξάλλου εκ του αποτελέσματος συνηθίζουμε να λέμε εκ των υστέρων πως "αυτό ήταν σωστό αυτό λάθος, αν γύριζα πίσω θα έκανα διαφορετικά" κλπ.
Φυσικά υπάρχουν κι οι ισχυρογνώμονες που επιμένουν στις απόψεις τους ακόμα κι αν φαίνεται καθαρά πως έκαναν λάθος. Αυτά για τα πρόσωπα.
Η πλειοψηφία αποτελείται από ανθρώπους. Από πολλούς ανθρώπους. Οι πολλοί επειδή έχουν ευρύτερη οπτική από έναν, κάνουν λάθη σπανιότερα. Αυτό άλλωστε είναι και ένα από τα πλεονεκτήματα της Δημοκρατίας.
Πράγματι, όταν οι άνθρωποι έχουν όλα τα στοιχεία κι αφήνονται να αποφασίσουν ΕΛΕΥΘΕΡΑ, τότε σπάνια κάνουν λάθη.
Πότε όμως αποφάσισαν χωρίς πίεση χωρίς εκβιασμούς; Υπάρχουν πάντα οι δημαγωγοί, αυτοί που οδηγούν το λαό να πράξει βάσει των δικών τους συμφερόντων. Μερικές φορές αποτυχαίνουν, οπότε ο Δήμος παίρνει σωστές αποφάσεις, όταν όμως πετυχαίνουν το σκοπό τους, οι πολλοί παίρνουν καταστροφικές αποφάσεις για τους ίδιους.
Μερικά ιστορικά παραδείγματα είναι η εκστρατεία των Αθηναίων στη Σικελία, ο Πελοποννησιακός Πόλεμος αυτός καθ' αυτός κατά παρότρυνση του "αλάθητου" Περικλή, η άνοδος των Ναζί στη Γερμανία, η Μικρασιατική καταστροφή και πολλά άλλα.
Σε κάποια πράγματα δεν τίθεται καν θέμα πλειοψηφίας. Αν γίνονταν πχ εκλογές στο Μεσαίωνα, κόμμα που θα υποστήριζε πως η Γη κινείται, θα καταποντίζονταν. Κι όμως κινείται.
Βλέπετε, εκεί η πλειοψηφία δεν είχε παρατηρητικότητα, ανοιχτό μυαλό και πληροφόρηση.
Ας περάσουμε λοιπόν στο σήμερα και στο ψητό: Πόσο συμφέρει τον εργαζόμενο ο Μητσοτάκης; Θα τον βάλει να δουλεύει 7 μέρες τη εβδομάδα, θα κόψει από τους πολλούς για να φάνε οι λίγοι, θα ξεπουλήσει τα πάντα.
Ήδη κάποιο Στουρνάρι λέει πως έχουμε πρόβλημα με τις συντάξεις και το ασφαλιστικό.
Ακόμα δε βγήκε ο Κούλης κι άρχισε η προπαγάνδα για νέες χειρότερες περικοπές.
Συμφέρει αυτό τους πολλούς; Να χάσουν κι άλλα; Σύμφωνα με το Στουρνάρα το πρόβλημα είναι ο αριθμός των συνταξιούχων!
Να υποθέσω λοιπόν πως θα υπάρξει μέριμνα από τη ΝΔ να μειωθεί ο αριθμός των ηλικιωμένων. Δεν μπορώ να σκεφτώ πάρα πολλούς τρόπους που θα γίνει αυτό, αν δεν έχει βρεθεί κάποιο φάρμακο που να τους ξανακάνει νέους. Προφανώς λοιπόν θα κοπούν οι συντάξεις.
Για να μην πω πως θα προωθηθεί η Ευθανασία, γιατί θα με πείτε υπερβολικό. Είναι στο πρόγραμμα της ΝΔ, το είπε.
Άρα η ψήφος στη ΝΔ είναι ουσιαστικά ψήφος αυτοκτονίας για εργαζόμενους συνταξιούχους κι ανέργους. Αυτά προς το παρόν.
Το πόσο σωστά έκαναν οι πολίτες σε αυτές τις εκλογές ελάτε να τα ξαναπούμε σε 4 χρόνια που θα τους φανούν αιώνες. Εδώ θα είμαστε.
Υπάρχει μια άποψη πως ο κόσμος πάντα έχει δίκιο. Κατά το ρητό "ο πελάτης έχει πάντα δίκιο". Έτσι μπορούμε να δικαιολογούμε απίστευτες κουταμάρες, γιατί απλά τις ενέκρινε η πλειοψηφία. Κάποιοι πονηροί τα κάνουν λιγάκι αχταρμά. Βάζουν σωστές αποφάσεις της πλειοψηφίας στο ίδιο τσουβάλι με τα λάθη της.
"Εφόσον έκαναν λάθος τώρα θα έκαναν λάθος και τότε που λέτε πως αποφάσισαν σωστά".
Ολοφάνερο σόφισμα, αφού ένας άνθρωπος κι ένας λαός που αποτελείται από ανθρώπους, μπορεί να πάρει ο ίδιος και σωστές και λάθος αποφάσεις. Το πως επιλέγει ο καθένας βασίζεται σε πολλούς παράγοντες.
Στην αντίληψή, τις καταστάσεις, την πληροφόρηση που υπάρχει κλπ. Αν πχ μας δώσουν λάθος πληροφορίες, και βασιστούμε σ' αυτές θα κάνουμε λάθος.
Ένα απλό παράδειγμα: "Συγνώμη μπορείτε σας παρακαλώ να μου πείτε πως θα πάω στην τάδε Εκκλησία"; Αν ο ερωτώμενος σας απαντήσει λάθος, κι ακολουθήσετε τις οδηγίες του θα βρεθείτε αλλού γι αλλού.
Βέβαια αυτό σπάνια συμβαίνει καθώς όταν δεν ξέρει μια οδό, ή μια τοποθεσία κάποιος, το παραδέχεται. Συμβαίνει όμως συχνότατα να μας εξαπατούν - κι όχι άθελά τους - στην πολιτική. Εξάλλου εκ του αποτελέσματος συνηθίζουμε να λέμε εκ των υστέρων πως "αυτό ήταν σωστό αυτό λάθος, αν γύριζα πίσω θα έκανα διαφορετικά" κλπ.
Φυσικά υπάρχουν κι οι ισχυρογνώμονες που επιμένουν στις απόψεις τους ακόμα κι αν φαίνεται καθαρά πως έκαναν λάθος. Αυτά για τα πρόσωπα.
Η πλειοψηφία αποτελείται από ανθρώπους. Από πολλούς ανθρώπους. Οι πολλοί επειδή έχουν ευρύτερη οπτική από έναν, κάνουν λάθη σπανιότερα. Αυτό άλλωστε είναι και ένα από τα πλεονεκτήματα της Δημοκρατίας.
Πράγματι, όταν οι άνθρωποι έχουν όλα τα στοιχεία κι αφήνονται να αποφασίσουν ΕΛΕΥΘΕΡΑ, τότε σπάνια κάνουν λάθη.
Πότε όμως αποφάσισαν χωρίς πίεση χωρίς εκβιασμούς; Υπάρχουν πάντα οι δημαγωγοί, αυτοί που οδηγούν το λαό να πράξει βάσει των δικών τους συμφερόντων. Μερικές φορές αποτυχαίνουν, οπότε ο Δήμος παίρνει σωστές αποφάσεις, όταν όμως πετυχαίνουν το σκοπό τους, οι πολλοί παίρνουν καταστροφικές αποφάσεις για τους ίδιους.
Μερικά ιστορικά παραδείγματα είναι η εκστρατεία των Αθηναίων στη Σικελία, ο Πελοποννησιακός Πόλεμος αυτός καθ' αυτός κατά παρότρυνση του "αλάθητου" Περικλή, η άνοδος των Ναζί στη Γερμανία, η Μικρασιατική καταστροφή και πολλά άλλα.
Σε κάποια πράγματα δεν τίθεται καν θέμα πλειοψηφίας. Αν γίνονταν πχ εκλογές στο Μεσαίωνα, κόμμα που θα υποστήριζε πως η Γη κινείται, θα καταποντίζονταν. Κι όμως κινείται.
Βλέπετε, εκεί η πλειοψηφία δεν είχε παρατηρητικότητα, ανοιχτό μυαλό και πληροφόρηση.
Ας περάσουμε λοιπόν στο σήμερα και στο ψητό: Πόσο συμφέρει τον εργαζόμενο ο Μητσοτάκης; Θα τον βάλει να δουλεύει 7 μέρες τη εβδομάδα, θα κόψει από τους πολλούς για να φάνε οι λίγοι, θα ξεπουλήσει τα πάντα.
Ήδη κάποιο Στουρνάρι λέει πως έχουμε πρόβλημα με τις συντάξεις και το ασφαλιστικό.
Ακόμα δε βγήκε ο Κούλης κι άρχισε η προπαγάνδα για νέες χειρότερες περικοπές.
Συμφέρει αυτό τους πολλούς; Να χάσουν κι άλλα; Σύμφωνα με το Στουρνάρα το πρόβλημα είναι ο αριθμός των συνταξιούχων!
Να υποθέσω λοιπόν πως θα υπάρξει μέριμνα από τη ΝΔ να μειωθεί ο αριθμός των ηλικιωμένων. Δεν μπορώ να σκεφτώ πάρα πολλούς τρόπους που θα γίνει αυτό, αν δεν έχει βρεθεί κάποιο φάρμακο που να τους ξανακάνει νέους. Προφανώς λοιπόν θα κοπούν οι συντάξεις.
Για να μην πω πως θα προωθηθεί η Ευθανασία, γιατί θα με πείτε υπερβολικό. Είναι στο πρόγραμμα της ΝΔ, το είπε.
Άρα η ψήφος στη ΝΔ είναι ουσιαστικά ψήφος αυτοκτονίας για εργαζόμενους συνταξιούχους κι ανέργους. Αυτά προς το παρόν.
Το πόσο σωστά έκαναν οι πολίτες σε αυτές τις εκλογές ελάτε να τα ξαναπούμε σε 4 χρόνια που θα τους φανούν αιώνες. Εδώ θα είμαστε.
+ σχόλια + 2 σχόλια
Δώσε μου την πληροφορία να σου κερδίσω τον πόλεμο. Στην σημερινή εποχή έχει προχωρήσει το θέμα.
Κατασκεύασε την πληροφορία και θα κερδίσεις τον πόλεμο. Οι ιδιοκτήτες των πάσης φύσεως ΜΜΕ κατασκευάζουν τις πληροφορίες και έτσι έχουν κερδίσει τον κόσμο που ανάθεμα και να ψάχνει την αλήθεια όσων του σερβίρουν. Και οι λαοί κάνουν λάθη με κατασκευασμένες πληροφορίες.
Μία παρατήρηση αγαπητέ Μήτσο: Η άνοδος της ΝΔ στην κυβέρνηση θα έλθει αποκλειστικά από την πολιτική που άσκησε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και το "ξέπλυμα" που έκανε στην προηγούμενη κυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου. Πάντως εγώ δεν ανησυχώ. Ήδη από το βράδυ των εκλογών της 26ης Μάη και τη διαφαινόμενη μεγάλη ήττα του ΣΥΡΙΖΑ, η ΝΔ (δηλ. το σύστημα που θα έχει για εντολοδόχο - διαχειριστή την κυβέρνηση ΝΔ όπως είχε και το ΣΥΡΙΖΟΠΑΣΟΚ, δηλ. κεφάλαιο, ΕΕ, αμερικάνικη πρεσβεία) επιδίδεται σε ...αναστύλωση του ΣΥΡΙΖΑ ώστε να αποτρέψει την κατάρρευση και διάλυσή του, με στόχο να μην διαλυθεί αλλά να επανασυσπειρώσει αυτούς που απείχαν ή τον καταψήφισαν για να ξαναστηθεί ένα αξιοπρεπές δίπολο. Βλέπει πραγματικά ότι από την 27η Μαίου και μετά οι Νεοδημοκράτες είναι συννενοημένοι να κάνουν τη μία (δήθεν) γκάφα μετά την άλλη, με αντικειμενικό στόχο να τρομοκρατήσουν τον λαό και να τον ξαναστείλουν πίσω στο (μικρότερο κακό) ΣΥΡΙΖΑ. Τη μία ο συντονιστής ετεροδημοτών για την Κούνεβα που διαγράφηκε μέσα σε 30 λεπτά (παίρνει έτσι και ο Μητσοτάκης πόντους που αντέδρασε σωστά αμέσως), την άλλη ο Βρούτσης για κατάργηση των 120 δόσεων επειδή καλλιεργούν κουλτούρα μη πληρωμών (!), την παράλλη το τραπεζορομπότ η Ξαφά για μείωση συντάξεων, κάτσε και μέτρα γκάφες και να δεις πόσες θα γίνουν ακόμα. Επειδή αυτό το βλέπω τόσο εγώ όσο και πολλοί άλλοι που δεν θεωρούμε ότι είμαστε οι μόνοι έξυπνοι διότι η ΝΔ έχει πολλούς και ικανούς Θεοδωρικάκους, επειδή δεν πιστεύω ότι τόσα και τέτοια στελέχη κάνουν ανενόχλητα τέτοιες δηλώσεις "κατά λάθος" ή για να "προετοιμάσουν τον κόσμο" "λέγοντας αλήθεια", η μόνη εξήγηση είναι ότι αναστυλώνουν τον ετοιμόρροπο ΣΥΡΙΖΑ. Είπαμε το σύστημα θέλει δύο παίκτες, όχι έναν και μισό, ιδότι έτσι υπάρχει αστάθεια. Να μην "τσιμπήσει" στην κινδυνολογία της "ακυβερνησίας" και του "μικρότερου κακού" ο λαός, να τους στείλει στον αγύριστο και στις βουλευτικές εκλογές και τους δύο.
Δημοσίευση σχολίου