Μήπως μπορείτε να μας λύσετε κάποιες απορίες κ. Βαξεβάνη;

Του Γ.Γ.

Σε χθεσινό μου κείμενο προσπάθησαν να αιτιολογήσω την άποψη μου ότι το σύνθημα της Ν.Δ., "επιστροφή στην κανονικότητα", μεταφράζεται στην προσπάθεια παλινόρθωσης ενός καθεστώτος με χαρακτηριστικά μετεμφυλιακών κυβερνήσεων.

(Είναι μια μεγάλη συζήτηση ποιοι παράγοντες συντέλεσαν και ποιο έχουν ευθύνες γιατί ο λαός "ξέχασε τί σημαίνει δεξιά" κι έτσι σήμερα η Ν.Δ., απέκτησε μια μεγάλη απήχηση στο εκλογικό σώμα, αλλά δεν είναι του παρόντος).

Διαβάζοντας, λοιπόν ένα τουιτάρισμα του πρώην φίλου και συντρόφου μου Κώστα Βαξεβάνη μου δημιουργήθηκαν κάποιες σκέψεις και είπα να τις μοιραστώ μαζί σας.

Θεωρώ απαράδεκτο για έναν δημοσιογράφο με την εμπειρία του Κώστα να κάνει τέτοια ατοπήματα. Δεν μπορεί να κάνει ένα τουρλουμπούκι με άσχετα γεγονότα και να τα χρεώνει στην κυβέρνηση, πιστεύοντας ότι έτσι κάνει αντιπολίτευση.

Διαθέτει κάποιο στοιχείο με το οποίο να τεκμηριώνει ότι η διάρρηξη στο σπίτι της εισαγγελέα Διαφθοράς, Ελένης Τουλουπάκη, προήλθε από κυβερνητική εντολή;

Εχει στην κατοχή του κάποια απόδειξη ότι η ιστοσελίδα του Ραγκούση έπεσε κατόπιν κυβερνητικής παρέμβασης;

Και το πιο τρελό. Από που προκύπτει ότι η ένοπλη επίθεση που έγινε στον σαλταρισμένο φασίστα Στέφανο Χίο, ήταν απόπειρα πολιτικής δολοφονίας;

Δεν είναι εντελώς αυθαίρετες αυτές οι εκτιμήσεις; 

Στο μόνο που έχει δίκιο ο Κ. Βαξεβάνης είναι ότι ο Μητσοτάκης επιχειρεί οικονομικό στραγγαλισμό της εφημερίδας που διευθύνει.
Και εδώ όμως οφείλει να απαντήσει σε ένα βασικό ερώτημα. 
Ο ίδιος μέσα από την εφημερίδα του κατάγγειλε δημόσια ότι ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης "θυμίζοντας ενωμοτάρχη του '60", τηλεφωνεί αυτοπροσώπως σε επιχειρηματίες και τους ζητά να κόψουν τη διαφήμιση στο Documento". 

Και εδώ  αναρωτιόμαστε. Την πρωτοφανή αυτή καταγγελία η Ν.Δ., την προσπέρασε και δεν προσπάθησε να ψελλίσει την παραμικρή δικαιολογία. Μπορούμε συνεπώς να υποθέσουμε ότι έχει βάση. 
Αν, λοιπόν στην κατοχή του Κ. Βαξεβάνη υπάρχουν τέτοια ντοκουμέντα γιατί δεν τα δίνει στην δημοσιότητα. 
Είναι ένα θέμα που θα πάρει διεθνείς διαστάσεις και δεν θα μπορεί να παραμείνει στην θέση του ένας πρωθυπουργός, αν αποδειχθεί ότι προσπαθεί να φιμώσει τον αντιπολιτευόμενο τύπο.

Δεν μπορεί να αντιληφθούμε το σκεπτικό να έχει στα χέρια του ένα τέτοιο "πυρηνικό όπλο" ο εκδότης του Documento και να μην το χρησιμοποιεί. Υπάρχει κάποια εξήγηση;

Υ.Γ. Και για να μην δημιουργηθεί καμιά παρανόηση για την άποψη μου σχετικά μ' αυτόν τον δημοσιολόγο δείτε την ανάρτησή μου: "Για την δημοσιογραφική διαδρομή του Κώστα Βαξεβάνη"