Διαβάζοντας την συνέντευξη που έδωσε σε ιστόποτο ο φίλος και σύντροφος Σάββας Κοφίδης, σχετικά με την δίκη των μελών της Χρυσής Αυγής, θα ρισκάρω μια πολιτική εκτίμηση για το αποτέλεσμα της.
Πριν απ' αυτό όμως δυο γενικές κουβέντες. Στις συνθήκες του καπιταλισμού, δεν υπάρχει δημοκρατία, ελευθερία, δικαιοσύνη για τη συντριπτική πλειοψηφία του λαού.
Οπως έχουμε γράψει πολλές φορές, όλες οι κρατικές λειτουργίες και συνεπώς και η "δικαιοσύνη" κινούνται σε ταξική κατεύθυνση. Καλύπτει διαχρονικά όλα τα σκάνδαλα στα οποία συμμετέχουν επίλεκτα μέλη της αστικής τάξης, της οποίας τα συμφέροντα εξυπηρετεί, δίνει το «πράσινο φως» σε κάθε πράξη νομοθετικού περιεχομένου που σφαγιάζει μισθούς και συντάξεις των λαϊκών στρωμάτων.
Δεν διστάζει με την «βούλα» της να επικυρώσει κάθε πράξη για την καταστροφή της ελληνικής κοινωνίας προς το συμφέρον μιας δράκας ντόπιων και ξένων πλουτοκρατών, ενώ δείχνει "κατανόηση" σε εγκληματίες μπάτσους, και φασίστες, όταν ταυτόχρονα εκδηλώνει τα ταξικό της μίσος σε όσους αντικαπιταλιστές θεωρεί ταξικούς της εχθρούς.
Οσο αφορά στην περίπτωση που θα αναφερθούμε διαβάστε την ανάρτηση που τιτλοφορούσαμε: "Δικαστές - Χρυσή Αυγή: Εδώ υπάρχει ένας "έρωτας" μεγάλος".
Μάλιστα για να δει κανένας την "αγάπη" που έχουν οι κάποιοι "λειτουργοί της Θέμιδας" για την ναζιστική συμμορία, αρκεί να θυμηθεί ότι βρέθηκαν δικαστές να καταδικάσουν τον ευρωβουλευτή του ΚΚΕ, Σ. Ζαριανόπουλος, επειδή αποκάλεσε νοσταλγούς του Χίτλερ τους ναζί της Χρυσής Αυγής ή να ανακαλέσει στην μνήμη του την αγόρευση που έκανε η εισαγγελέας Αδαμαντία Οικονόμου στην δίκη της Χ.Α,
Τα αλληλοκαρφώματα πήγαν σύννεφο, ενώ άφησαν τους συνήγορους υπεράσπισης να τους εξευτελίσουν δημοσίως -για τις ανάγκες τις δίκης- αποκαλώντας τους «τσίρκο Medrano», «συνονθύλευμα», μέχρι και «τρανσέξουαλ»!.
Από κει και πέρα όμως τα στοιχεία σε βάρος των ναζί εγκληματιών που παρουσιάστηκαν στην δίκη, ήταν ατράνταχτα, όπως είπε σε τηλεοπτική του παρουσία ο δικηγόρος Πολιτικής Αγωγής στην δίκη Θανάσης Καμπαγιάννης,
Οι δεκάδες μαρτυρίες που υπήρξαν στην δίκη και το πλούσιο οπτικοακουστικό υλικό που παρουσιάστηκε δεν άφηναν καμιά αμφιβολία ότι η Χρυσή Αυγή ήταν μια εγκληματική οργάνωση με σκληρή ιεραρχική δομή και στρατιωτική πειθαρχία και η ναζιστική ιδεολογία αποτέλεσε το κίνητρο των εγκληματικών της πράξεων.
Αυτά όμως προεξοφλούν την καταδίκη τους σύμφωνα με το κατηγορητήριο; Η κατηγορηματική άποψη μου είναι ΟΧΙ. Αλλωστε όλα αυτά υπήρχαν όταν έκανε την πρόταση της η εισαγγελέας Οικονόμου σε μια αγόρευση που θα μπορούσε να την έχει γράψει ο συνήγορος του φυρερίσκου Μιχαλόλιας. (Η εισαγγελέας πρότεινε την απαλλαγή όλων των κατηγορούμενων, από την κατηγορία της ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης)
Εκτιμώ όμως ότι την Τετάρτη η ετυμηγορία του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων -έστω και κατά πλειοψηφία- θα αποδώσει την κατηγορία της συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωσης που αφορά 65 από τους 68 κατηγορούμενους, που είναι και το μεγάλο ερωτηματικό της δίκης.
Και ο λόγος είναι ΕΝΑΣ. Οι δικαστές θα αναγκαστούν να πάρουν μια τέτοια απόφαση γιατί σ' αυτή την δίκη υπήρξε ενεργός συμμετοχή του λαϊκού παράγοντα.
Εχουν γίνει εκατοντάδες συγκεντρώσεις και πορείες σε όλη την Ελλάδα, ενώ σημαντική είναι και η παρέμβαση των χρηστών του διαδικτύου.
Πιστεύω -και ρισκάρω την πρόβλεψη- ότι το αστικό σύστημα δεν θα τους αθωώσει απ' την βασική κατηγορία, τρέμοντας το ενδεχόμενο να ξαναζήσει η Αθήνα τα "Δεκεμβριανά" του 2008 που έγιναν μετά την δολοφονία του Α. Γρηγορόπουλου.
Υ.Γ: Οι ποινές τους θα είναι οι μικρότερες δυνατές -πιθανόν να δούμε και ποινές με αναστολή- και αν τυχόν φυλακιστούν θα υπάρξουν μεθοδεύσεις για την γρήγορη αποφυλάκισή τους. Αλλωστε την Τετάρτη ανακοινώνεται η πρωτόδικη απόφαση.
Μια πολιτική εκτίμηση με ρίσκο και θα δούμε αν θα επαληθευτεί.
Δημοσίευση σχολίου