Αναμενόμενο: Πεντακαθαρίδηδες και οι μπάτσοι της Greek mafia - Το σύστημα πάντα προστατεύει τα σκυλιά του.

Οπως μας λέει η σημερινή ειδησεογραφία η σημερινή δικαστική ετυμηγορία για τα άτομα που κατηγορούταν ότι συμμετείχαν στη "μεγαλύτερη εγκληματική συμμορία που έχει υπάρξει στην Ελλάδα η οποία ακροβατούσε ανάμεσα στα κολομβιανά καρτέλ και τη σισιλιάνικη μαφία", όπως έγραφε το "Π.Θ." ήταν αθωωτική. 

Πεντακαθαρίδηδες και με την βούλα της αστικής δικαιοσύνης τα ευυπόληπτα πρόσωπα, κύρια ένστολα, αλλά όχι μόνο, τα οποία είχαν δημιουργήσει ένα "παρακράτος σε τέτοια έκταση που δεν υπήρξε στην μεταπολίτευση στην Ελλάδα" όπως είχε δηλώσει ο πρώην υπουργός ΠροΠο Μιχάλης Χριστοχοϊδης.

 "«Το δικαστήριο κηρύσσει αθώους τους κατηγορούμενους, ορισμένους ομόφωνα και ορισμένους κατά πλειοψηφία με τον πρόεδρο μειοψηφούντα». Με τα παραπάνω λόγια του προέδρου του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων ολοκληρώθηκε την Τρίτη η δίκη για τη λεγόμενη υπόθεση της Greek mafia.

Στη δίκη, που ξεκίνησε τον περσινό Ιούνιο και ολοκληρώθηκε σήμερα, εξετάστηκαν τα πλημμελήματα της υπόθεσης. Για τα κακουργήματα (εγκληματική οργάνωση, εκβίαση κλπ) βρίσκεται σε εξέλιξη κύρια ανάκριση. Η υπόθεση αφορά την έρευνα της ΕΥΠ την περίοδο 2015-2017 για τη διαφθορά στο εσωτερικό της Αστυνομίας και την κατανομή των εισπράξεων από εκατοντάδες οίκους ανοχής και χαρτοπαικτικές λέσχες στην Αθήνα.

Κεντρικό πρόσωπο στην υπόθεση είναι ο Δημήτρης Μάλαμας, επιχειρηματίας που δολοφονήθηκε και περιγράφεται ως «ταμίας» της Greek mafia. Ακόμη τρία άτομα που είχαν βρεθεί στο επίκεντρο της έρευνας, επίσης δολοφονήθηκαν μετά το 2018, μεταξύ αυτών ο δημοσιογράφος Γιώργος Καραϊβάζ. Ο τελευταίος διατηρούσε επαφή με εμπλεκόμενους στην υπόθεση, απαντώντας ότι δουλειά του δημοσιογράφου είναι να μιλά με όλους. Οι παραπάνω δολοφονίες παραμένουν ανεξιχνίαστες.

Στις 11 Ιανουαρίου ο εισαγγελέας της έδρας είχε ζητήσει την απαλλαγή όλων των κατηγορούμενων για τα πλημμελήματα, με τη φράση: «Δυστυχώς, παρά τη βαρύτητα της κατηγορίας, το αποδεικτικό υλικό είναι ανύπαρκτο». Εξάλλου, η προδικασία κράτησε έξι χρόνια και πέρασε από 40 κύματα", διαβάζουμε σε σχετικό ρεπορτάζ.

Να σημειώσουμε ότι σήμερα ολοκληρώθηκε η εκδίκαση των πλημμελημάτων τα οποία είχαν διαχωριστεί από τα κακουργήματα υπό τον φόβο της παραγραφής. Εκκρεμεί η δίκη των ίδιων προσώπων με κατηγορίες κακουργηματικού χαρακτήρα αλλά η σημερινή απόφαση σχεδόν προκαθορίζει και το αποτέλεσμα της. Κι αυτό γιατί και το επόμενο κατηγορητήριο όπως και το σημερινό στηρίζεται βασικά στις τηλεφωνικές παρακολουθήσεις της ΕΥΠ τις οποίες η δικαστική έδρα δεν λαμβάνει υπ' όψιν της με το σκεπτικό ότι έγιναν παράνομα γιατί, λέει δεν υπήρχε εισαγγελική εντολή για την άρση απορρήτου.

Κι εδώ να ευλογήσουμε τα γένια μας, που δεν έχουμε. Ολη αυτή την εξέλιξη την θεωρούσαμε δεδομένη  κάτι που είχαμε διατυπώσει στην ανάρτηση που είχαμε κάνει στις  28 Ιούνη 2021 και την τιτλοφορούσαμε: "Ποτέ δεν θα μάθουμε τι πραγματικά συνέβη την μεγαλύτερη εγκληματική συμμορία που έχει υπάρξει στην Ελλάδα. Εμπλέκονται, βλέπετε άτομα που στελεχώνουν τους θεσμικούς πυλώνες του αστικού συστήματος". Μεταξύ άλλων αιτιολογούσαμε την θέση μας: "Με κεντρική μεθόδευση, περνάνε αυτές οι υποθέσεις στην κολυμπήθρα του Σιλωάμ που ονομάζεται αστική "δικαιοσύνη" και την κατάληξη την ξέρουμε από τα προηγούμενα τεράστια σκάνδαλα που είδαν το φως της δημοσιότητας".

Η γνωστή Σοφία Νικολάου και η σαπίλα της "δικαιοσύνης"

Είναι γνωστό ότι η πρώην Γενική Γραμματέας της Αντεγκληματικής Πολιτικής, Σ. Νικολάου, όσο είχε το κυβερνητικό πόστο που της ανέθεσε ο Μητσοτάκης, έκανε "πάρτι με χρήματα του Δημοσίου", όπως είχε γράψει αστική εφημερίδα. την εποχή που άλλο έντυπο σημείωνε: "Αντιλαλούν οι φυλακές για €1,7 εκατ. σε φίλους και γνωστούς από τη Σοφία Νικολάου". 

Δεν είναι άγνωστο επίσης, ότι η συγκεκριμένη κυρία  είναι υπόδικη αφού σε βάρος της εκκρεμεί μηνυτήριος αναφορά και αναμένεται να διαστεί για το αδίκημα της απιστίας κατά συρροή και κατ' εξακολούθηση, σχετικά με τις συμβάσεις απευθείας αναθέσεων, που στοίχισαν εκατομμύρια δημοσίου χρήματος. 

Από δω και πέρα όμως είναι το ωραίο ή μάλλον το "καθεστώς Μητσοτάκη". 

Την μηνυτήρια αναφορά στον Αρειο Πάγο σε βάρος της Σ. Νικολάου την είχαν καταθέσει από το Μάη του 2021 οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Σπίρτζης, Θεόφιλος Ξανθόπουλος και Παύλος Πολάκης καταγγέλλοντας ζημία του Δημοσίου πάνω των 3 εκατ. ευρώ. 

Ε, από τότε και 19 μήνες μετά, το ΣΔΟΕ και η Οικονομική Εισαγγελία δεν έχουν κάνει το παραμικρό για να διερευνήσουν επί της ουσίας όσα κατάγγειλαν με την μήνυση τους, σε βάρος της Σ. Νικολάου οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης!!

«Δηλαδή 19 μήνες τώρα δεν έχει παιχτεί πενιά διότι το βαθύ κράτος των αρμών της εξουσίας με τους διεφθαρμένους υπαλλήλους στο ΣΔΟΕ και άλλες υπηρεσίες δεν έκανε τίποτα απολύτως για να καταλογήσει ευθύνες σε ένα πολιτικό πρόσωπο το οποίο έφαγε 3 εκατομμύρια ευρώ», τονίζει στο παρακάτω βίντεο ο Π. Πολάκης, συμπληρώνοντας ότι η Σ. Νικολάου "κατεβαίνει και ζητάει την ψήφο των πολιτών της Εύβοιας, γιατί γ' αυτό παίζεται η καθυστέρηση, μήπως εκλεγεί βουλευτής και αποκτήσει ασυλία".

Τις δηλώσεις που παρακολουθούμε στο παρακάτω βίντεο, έγιναν από τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, μετά την κατάθεση στο Σώμα Δίωξης Οκονομικού Εγκλήματος έγγραφης αναφοράς για τα εικονικά τιμολόγια της χωματουργικής εταιρείας «IONIAN» προς τη δημοσκοπική MARC του Θωμά Γεράκη.  

 

Αυτό το γεγονός που περιγράφει ο Π. Πολάκης δεν είναι απλώς "η σαπίλα της δικαιοσύνης που έχουμε σ' αυτή την χώρα". Είναι μια πτυχή της σαπίλας που υπάρχει σε όλους τους πυλώνες του πολιτικού συστήματος, ένας απ' αυτούς είναι και η αστική "δικαιοσύνη".  

Η δίκη-προβοκάτσια κατά του Κώστα Καλαρέμα θα πέσει στο κενό

Πηγή: ΚΟΝΤΡΑ

 Αύριο, 18 Γενάρη του 2023 διεξάγεται στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο (ΜΟΔ) μια νέα δίκη σε βάρος του αγωνιστή Κώστα Καλαρέμα. Η δίωξη κατασκευάστηκε  από την Ασφάλεια και αφορά υπόθεση του 2007! Τότε, έπεσαν μολότοφ στα αυτοκίνητα του Βουλγαράκη και της φρουράς του (ο Βουλγαράκης είχε εκδιωχτεί από το υπουργείο Δημόσιας Τάξης και είχε σταλεί στο υπουργείο Πολιτισμού).

Δεκατέσσερα χρόνια αργότερα (!), στις 4 Νοέμβρη του 2021, ο Κώστας Καλαρέμας κλήθηκε να απολογηθεί στον ανακριτή για τις κατηγορίες «απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά σσυροή» και «έκρηξη». Τελικά, παραπέμπεται να δικαστεί μόνο για «απόπειρα έκρηξης». Δυο μέρες προτού εμφανιστεί στην ανάκριση, ο Κ. Καλαρέμας έστειλε στην ΕφΣυν επιστολή «dna μαγειρέματα και ιστορίες ομηρίας ή περί μιας ακόμα δίωξής μου». Την παραθέτουμε: 

«Εστω ότι έχουμε μια δικογραφία που ευθαρσώς περιλαμβάνει:

⧪ Την από 4-2-2009 Εκθεση Εργαστηριακής Πραγματογνωμοσύνης του Τμήματος Ανάλυσης Βιολογικών Υλικών για μια σειρά από κατασχεθέντα αντικείμενα-πειστήρια, μετά από έρευνα στο σπίτι μου.

⧪ Την από 23-10-2012 Εκθεση Εργαστηριακής Πραγματογνωμοσύνης του Τμήματος Ανάλυσης Βιολογικών Υλικών για μια σειρά από κατασχεθέντα αντικείμενα-πειστήρια, μετά από έρευνα (ξανά) στο σπίτι μου.

Ολα βαίνουν καλώς, οι εργαστηριακές πραγματογνωμοσύνες ουδέν αποδίδουν και τα χρόνια κυλούν.

Ωσπου, στις 15-5-2021 κάτι (;) συμβαίνει. Τότε μόλις το (γνωστό μας) Τμήμα Ανάλυσης Βιολογικών Υλικών αποφασίζει να ολοκληρώσει τη (γνωστή μας) Εκθεση Εργαστηριακής Πραγματογνωμοσύνης για τα κατασχεθέντα αντικείμενα-πειστήρια, μετά από έρευνα στο (ναι, ναι, σωστά μαντέψατε) σπίτι μου, στις 15-10-2020.

Και κάνει ένα εντυπωσιακό άλμα στον χρόνο, πηγαίνοντας 14 χρόνια πίσω. Και τότε μόλις διαπιστώνει ότι το dna μου ταυτίζεται με αυτό που βρέθηκε σε κάποιο αντικείμενο, μετά από επίθεση με μολότοφ -στις 3-7-2007- στα αυτοκίνητα του Γ. Βουλγαράκη και της φρουράς του. Του Γ. Βουλγαράκη που είχε πρόσφατα μεταπηδήσει από το υπουργείο δημοσίας τάξης σε αυτό του πολιτισμού.

Ολως παραδόξως, πρόκειται για μια ταύτιση του dna που δεν είχαν δείξει ούτε η πραγματογνωμοσύνη του 2009, ούτε αυτή του 2012.

Καλούμαι στις 4 Νοέμβρη να απολογηθώ στον ανακριτή, αντιμετωπίζοντας τα αδικήματα της απόπειρας ανθρωποκτονίας κατά συρροή και της έκρηξης, κατηγορίες που μπορούν να με οδηγήσουν για αρκετά χρόνια στη φυλακή ή σε μια παρατεταμένη ομηρία μέχρι τη δικαστική εκκαθάριση της υπόθεσης.

Δεν έχω παρά (στωικά) να το δω κι αυτό σαν μια ακόμα μάχη σε ένα πόλεμο που εδώ και 37 χρόνια (από 15 χρονών μαθητής) συμμετέχω, έναν πόλεμο στον οποίο πάντα στάθηκα με την πλευρά των “από κάτω”, συντασσόμενος με το παλιό καλό όνειρο ενός κόσμου δίχως εκμετάλλευση και καταπίεση.

Και σε αυτό τον πόλεμο δεν τους χαρίστηκα ποτέ».

Δεν είναι πρώτη φορά που ο αστυνομικός και δικαστικός μηχανισμός κατασκευάζουν ενόχους αγωνιστές του αναρχικού χώρου με μοναδικό στοιχείο την ανεύρεση πλήρους ή μείγματος DNA. Πρόσφατα αθωώθηκε ο αγωνιστής Χ. Μαντζουρίδης που είχε κατηγορηθεί και είχε προφυλακιστεί για 14 μήνες για συμμετοχή σε ληστεία, με μοναδικό στοιχείο την εύρεση μείγματος DNA σε γεμιστήρα όπλου. Ηταν πολύ χαρακτηριστική η κατάθεση ενός μάρτυρα σεκιούριτι στο δικαστήριο. Κατέθεσε πως ο γεμιστήρας περισυλλέχθηκε πέντε ώρες μετά την διάπραξη της ληστείας και ενώ είχε μεσολαβήσει έντονη βροχόπτωση. Μέχρι τότε, το εύρημα ήταν «προστατευμένο» με ένα τελάρο από το σούπερ μάρκετ!

Στην περίπτωση του Κ. Καλαρέμα «βγάζει μάτια» το γεγονός ότι τον «ταυτοποιούν» 14 χρόνια μετά το γεγονός, ενώ είχαν το DNA του από πολύ παλιά. Επειδή πρόκειται για αγωνιστή εξαιρετικά «γνωστό» στους διωκτικούς μηχανισμούς, αυτή η χρονική αλληλουχία δεν «καταπίνεται» με τίποτα.

Πρέπει, όμως, να τονίσουμε πως ακόμη και σε περιπτώσεις που DNA επί ενός αντικειμένου που βρίσκεται στο χώρο που έγινε το συμβάν ταυτίζεται με το DNA του κατηγορούμενου, δεν αρκεί για να οδηγήσει σε καταδίκη. Χρειάζεται να υπάρχουν και άλλα στοιχεία για να θεμελιωθεί η αντικειμενική και υποκειμενική  υπόσταση του αδικήματος.

Αυτό δεν είναι δική μας υπόθεση εργασίας. Υπήρξε πρόταση εισαγγελέων Εφετών που οδήγησε σε αθωωτικές αποφάσεις Τριμελών και Πενταμελών Εφετείων Κακουργημάτων. Θα παραθέσουμε μόνο ένα εκτενές απόσπασμα από την απόφαση 3912/2012 του Ε’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, με κατηγορούμενο τον αναρχικό αγωνιστή Σίμο Σεϊσίδη, στον οποίο τόσα είχε αποδώσει η κατευθυνόμενη «αντιτρομοκρατική» παραφιλολογία (οι επισημάνσεις δικές μας):

«Στις 3.5.2010 συνελήφθη ο κατ/νος Συμεών Σεϊσίδης, για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε αστυνομικό και από τα ενδύματα και από τα υποδήματά του λήφθηκαν δείγματα σάρωσης με εμφανή ίχνη αίματος, τα οποία κατά την εργαστηριακή εξέτασή του (ανάλυση πυρηνικού DNA) απέδωσαν γενετικό τύπο αίματος, που ταυτίζεται με τον γενετικό τύπο του αγνώστου ανδρός, που είχε προκύψει από το προαναφερόμενο πειστήριο (σκούφο), που βρέθηκε στο Π. Φάληρο (σχετ. η από 7.5.2010 έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης).

Κατόπιν αυτού του ευρήματος η υπόθεση ανασύρθηκε από το αρχείο αγνώστων δραστών και παραγγέλθηκε η διενέργεια συμπληρωματικής κύριας ανάκρισης, ενώ  διατάχθηκε η επανάληψη της ανάλυσης DNA ως και η διενέργεα σχετικής πραγματογνωμοσύνης από την Ιουλία Σκίτσα, Βιοχημικό, Διδάκτορα Υπεύθυνη Εργαστηριακής Ανάλυσης DNA της Ιατροδικαστικής υπηρεσίας Αθηνών για να αποφανθεί σχετικά.

Η τελευταία στην από 31/1/2011 έκθεση αναφέρει μεταξύ άλλων: “ότι ο γενετικός τύπος των κηλίδων αίματος  που βρίσκονται στο πουκάμισο και στα υποδήματα του Συμεών Σεϊσίδη ταυτίζεται με το γενετικό τύπο του βιολογικού υλικού που απομονώθηκε από την εσωτερική επιφάνεια του σκούφου.

Η ανωτέρω έκθεση πραγματογνωμοσύνης, εκτιμάται ελεύθερα, η δε διαλαμβανόμενη σ’ αυτήν αξιολόγηση δεν μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστη, καθόσον η ανεύρεση γενετικού υλικού του κατηγορούμενου στο πιο πάνω αντικείμενο (σκούφο) δεν σημαίνει ότι αυτός ήρθε απαραίτητα σε επαφή με το αντικείμενο αυτό, διότι οι έμμεσοι τρόποι μεταφοράς του DNA με μορφή διάφορων βιολογικών υλικών είναι πολλοί λ.χ. με τον αέρα.

Επίσης η συλλoγή DNA με βαμβακοφόρο στυλεό (…) είναι τόσο μικρή, ώστε η ανάλυση της συλλεγείσας ποσότητας να μην είναι εφικτή με τη χρήση της κοινής μεθόδου ανάλυσης DNA με μικροδορυφόρους STR, υπάρχουν αντιρρήσεις για την εγκυρότητά της. Εξάλλου η εν λόγω έκθεση πειστικώς αντικρούεται από την τεχνική έκθεση της Αρτεμης Ρούμπου καθώς και την κατάθεση της εξετασθείσας στο ακροατήριο του παρόντος Δικαστηρίου μάρτυρος Ευγενίας Κολοβού.

Σημειωτέον, ότι ο κατηγορούμενος έχει αμετάκλητα αθωωθεί για την αποδιδόμενη σ’ αυτόν αξιόποινη πράξη της απόπειρας ανθρωποκτονίας εναντίον αστυνομικού (…)

Αποδείχθηκε ακόμη ότι οι δράστες της κρινόμενης ληστείας όπως κατέθεσε (…) φορούσαν μαύρες κουκούλες full face και δεν έγινε αντιληπτό από αυτούς να κρατούν στα χέρια τους κάποιο σκούφο ή άλλο αντικείμενο εκτός από πυροβόλο όπλο. Οι ίδιοι εξάλλου μάρτυρες δεν αναγνώρισαν στο πρόσωπο του κατηγορούμενου τον ένα εκ των δραστών της ένοπλης ληστείας.

Συνεπώς το δικαστήριο δεν πείστηκε ότι ο κατηγορούμενος διέπραξε τις αξιόποινες πράξεις της ληστείας και παράνομης οπλοφορίας που του αποδίδονται και πρέπει να κηρυχθεί ΑΘΩΟΣ».

Σύμφωνα με την έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης, το γενετικό προφίλ του Σ. Σεϊσίδη  ταυτιζόταν με το γενετικό προφίλ του βιολογικού υλικού που συλλέχθηκε από ένα σκούφο. Το δικαστήριο πήρε θέση για την έκθεση αυτή και είπε ότι εκτιμάται ελεύθερα, γιατί δεν είναι σίγουρο ότι ο κατηγορούμενος ήλθε σε επαφή με τον σκούφο. Και δεν είναι σίγουρο γιατί υπάρχουν πολλοί τρόποι, έμμεσοι, για τη μεταφορά του βιολογικού υλικού. Το δικαστήριο βασίστηκε στις μαρτυρικές καταθέσεις που δόθηκαν στην ακροαματική διαδικασία. Κανείς από τους μάρτυρες δεν αναγνώρισε τον Σ. Σεϊσίδη, ούτε είδε τους δράστες να φορούν ή να κρατούν σκούφο. Μ’ άλλα λόγια, εκείνο το δικαστήριο δε στηρίχτηκε μόνο στην έκθεση για το γενετικό υλικό, αλλά έψαξε να βρει και άλλα αποδεικτικά στοιχεία. Δε βρήκε και αθώωσε τον Σ. Σεϊσίδη.

Εκτιμούμε ότι και η νέα προβοκάτσια σε βάρος του αγωνιστή Κώστα Καλαρέμα θα πέσει στο κενό.

Ποιοι είναι οι λόγοι για τους οποίους ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, επέλεξε (αναγκάστηκε;) να πάρει την συγκεκριμένη θέση, γνωρίζοντας εκ' των προτέρων ότι θα ρεζιλευτεί στα όρια του χλευασμού;

Εισαγωγικά να κάνουμε μια υπενθύμιση. Ανάμεσα στα άλλα που έχουν δει το φως της δημοσιότητας για δικαστές μπλεγμένους σε "περίεργα" κυκλώματα, παραδικαστικές σπείρες και δεν συμμαζεύεται, έχει αποκαλυφθεί και ότι δυο ανώτατοι "λειτουργοί της Θέμιδας", οι οποίοι μάλιστα χρημάτισαν και αντιπρόεδροι του ΣτΕ, ο Αθανάσιος Ράντος και ο Παναγιώτης Ευστράτιου, είχαν μπλεχτεί, σε καταστάσεις που θα μπορούσαν να τους καθιστούν επιρρεπείς σε εκβιασμούς και διατεταγμένες δικαστικές αποφάσεις. Ο πρώτος με ιδιαίτερα ερωτικά αλισβερίσια και ο δεύτερος  με την κατηγορία ότι έδινε ναρκωτικά σε ανήλικα παιδιά με ανταλλάγματα να τα εκμεταλλεύεται σεξουαλικά. Δεν θέλουμε να υπονοήσουμε τίποτα απλώς το αναφέρουμε.

Το τουιτάρισμα που έκανε ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, χωρίς να το αναφέρει ξεκάθαρα στρέφεται ενάντια στην πρόσφατη γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ισίδωρου Ντογιάκου, δείχνοντας την απόλυτη απομόνωση στη οποία βρίσκεται απ' όλη την επιστημονική κοινότητα. 

 Μάλιστα εντυπωσιάζει, η σφοδρότητα με την οποία ο έγκριτος καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου, Γιώργος Σωτηρέλης, επιτίθεται στον Ντογιάκο. (Η γνωμάτευση Ντογιάκου είναι για τον κάλαθο των αχρήτων, είπε μιλώντας στο τηλεοπτικό σταθμό Attica), ενώ μιλώντας σε ρ/σ έκανε λόγο για «ολίσθημα σε ανώτατο δικαστικό βαθμό», προσθέτοντας πως η γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου «λειτουργεί ως προέκταση της εκτελεστικής εξουσίας, ερμηνεύοντας το Σύνταγμα και το ρόλο της ΑΔΑΕ, με βάση νόμους που πρόσφατα ψήφισε η κυβέρνηση και όχι να ερμηνεύει τους νόμους ακόμη και αυτούς με βάση το Σύνταγμα και τις προβλέψεις για τον ελεγκτικό ρόλο μίας Ανεξάρτητης Αρχής, όπως η ΑΔΑΕ».

Και εδώ γίνεται ακόμα πιο έντονο το ερώτημα που διατυπώναμε και σε προηγούμενη ανάρτησή μας. Ποιοι είναι οι λόγοι για τους οποίους ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, επέλεξε (αναγκάστηκε;) να πάρει την συγκεκριμένη θέση, γνωρίζοντας εκ' των προτέρων ότι θα ρεζιλευτεί στα όρια του χλευασμού; 

Ο "αρμός" της κυβέρνησης

Πηγή: ΕφΣυν

Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ του Αρείου Πάγου I. Ντογιάκος διορίστηκε από την κυβέρνηση στη θέση αυτή αν και όγδοος στην επετηρίδα και μόλις έναν χρόνο πριν συνταξιοδοτηθεί - έκτοτε με μια σειρά από αδιανόητες κινήσεις φροντίζει να επιβεβαιώνει το συμβόλαιο εμπιστοσύνης προς τον πρωθυπουργό.

ΟΤΑΝ ΞΕΚΙΝΗΣΕ το τσουνάμι των αποκαλύψεων για τις υποκλοπές, αντί να ασχοληθεί με την ουσία, ο κ. Ντογιάκος διέταξε έρευνα για το πώς αποκαλύφθηκε το σκάνδαλο και με το ποιοι έκαναν τις διαρροές απειλώντας και τότε με καθείρξεις.

ΤΟΝ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ έφτασε να απειλήσει ευθέως εκδότες και δημοσιογράφους με φορολογικούς ελέγχους. Τώρα, διερμηνεύει τον νόμο που κατασκεύασε η κυβέρνηση με στόχο τη συγκάλυψη του σκανδάλου, λειτουργώντας σαν πρώτο βιολί του Μαξίμου και γρήγορο πιστόλι εναντίον της ανεξάρτητης Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών.

ΑΠΑΝΤΩΝΤΑΣ στα ερωτήματα των παρόχων τηλεφωνίας, τους οποίους προτίθεται να ελέγξει η ΑΔΑΕ, ο κ. Ντογιάκος τούς απαγορεύει να δώσουν τα στοιχεία, υποστηρίζοντας ότι το τριμελές όργανο που αποτελείται από δύο διορισμένους εισαγγελείς στην ΕΥΠ και τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ (σε απόρρητες συνεδριάσεις) θα κρίνει αν έχει δικαίωμα να ενημερωθεί ο θιγόμενος τρία χρόνια μετά τη λήξη της παρακολούθησης.

Ο ΑΝΩΤΑΤΟΣ εισαγγελικός λειτουργός στην Ελλάδα, δηλαδή, παραβιάζει εξόφθαλμα την ευθέως εκ του Συντάγματος εκπορευόμενη ανεξαρτησία της ΑΔΑΕ και επιχειρεί να παρεμποδίσει την έρευνά της και να παρακωλύσει το έργο της. ΞΥΠΝΩΝΤΑΣ ΜΝΗΜΕΣ από τις πιο σκοτεινές σελίδες με ωμές παρεμβάσεις δικαστικών λειτουργών στην πολιτική ζωή, ο κ. Ντογιάκος λειτουργεί ως «αρμός» της κυβέρνησης και τη διευκολύνει στην επιχείρηση συγκάλυψης του σκανδάλου που κάνει τον γύρω του πλανήτη μέσα από αλλεπάλληλα δημοσιεύματα διεθνών ΜΜΕ. Αυτό όμως είναι το λιγότερο.

ΕΠΙΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΣ βαθύτατη περιφρόνηση στο Ελληνικό Σύνταγμα, στο Ευρωπαϊκό Δίκαιο και στην ΕΣΔΑ καταφέρει πλήγμα στους θεσμούς και στο κράτος δικαίου και διασύρει τη Δικαιοσύνη καθιστώντας την μέρος του σκανδάλου στην υπόθεση των υποκλοπών.

Η ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ Ντογιάκου προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από την αξιωματική αντιπολίτευση, το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛΛ., τον νομικό κόσμο, αλλά και την ίδια την ΑΔΑΕ. Η απόπειρα δικαστικού πραξικοπήματος κατέληξε σε «οπερατικό» πραξικόπημα, αναδεικνύοντας την τραγωδία αυτής της χώρας, που την κυβερνούν... «μαφιόζοι» οι οποίοι νομίζουν ότι παίζουν σε... όπερα μπούφα.

Predator: Πολυμηχάνημα παραγωγής επισυνδέσεων... και γνωμοδοτήσεων.

«Αυτό το προοίμιον όμως, αξιόλογα ταιριάζει εις την απολογία μας, επειδή, αν ημείς εγκαλούμεθα από τον Επίτροπον, αν αυτός μας φοβερίζει φυλακισμόν, το αίτιον είναι η σφοδρή μας λατρεία προς την δικαιοσύνην, εις καιρούς τους οποίους κάλλιστα γνωρίζετε.

Και η δικαιοσύνη δεν είναι προνόμιον, είναι ιδιοκτησία της ανθρωπότητος και αρμόζει λοιπόν να αναφέρωμεν ημείς σήμερον, ως εις βοήθειαν μας, το όνομα του ανθρώπινου γένους, αφού δια αυτό αγωνίσθημεν».

Από την απολογία του Γεωργίου Τερτσέτη  ______________________________________________________

Πάμε σαν άλλοτε.

Όσοι γνωρίζουν λίγη Ιστορία, πριν 60 χρόνια υπήρχε κάποιος Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ο οποίος προέβαινε σε ξεδιάντροπες παρεμβάσεις, κατά τη διάρκεια της προδικασίας στην υπόθεση Λαμπράκη, προκειμένου να καλυφθούν οι καραμπινάτες ποινικές ευθύνες της Αστυνομίας και των παρακρατικών Το ονοματεπώνυμο  του ήταν Κων/νος Κόλλιας.

Ο Κόλλιας πίεζε, με κάθε μέσο την Εισαγγελία Πρωτ/κων και τις Ανακριτικές Αρχές της Θεσσαλονίκης (Μπούτης -Σαρτζετάκης), αφενός για να διαχωριστεί η δικογραφία (σας θυμίζει κάτι;), με χωριστή ανάκριση για τους φυσικούς και τους ηθικούς αυτουργούς, με σκοπό να πέσουν...στα μαλακά οι ηθικοί αυτουργοί κι αφετέρου, να μην προφυλακισθεί κανένας εξ αυτών.

Είναι αυτός, που μερικά χρόνια αργότερα, επιβραβεύτηκε για τις παραπάνω ευδόκιμες υπηρεσίες του, διοριζόμενος, ως πρώτος πρωθυπουργός της Χούντας...

Πάμε στο σήμερα

Ο Ντογιάκος ξέρει (νομικά και δικαστικά) γράμματα. Και τα ξέρει πολύ καλά μάλιστα.  Κι επειδή τα συγκεκριμένα γράμματα, τα ξέρει πολύ καλά, γνώριζε από πριν, ότι η γνωμοδότησή του είναι νομικά (κι όχι μόνο) ΠΡΩΤΟΦΑΝΗΣ και ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΗ κι ότι θα ξεσηκώσει  θύελλα αντιδράσεων. Με απλά λόγια, ο Ντογιάκος τελεί εν γνώσει, του ότι θα ΞΕΥΤΙΛΙΣΤΕΙ..

Κι όμως, προέβη στη συγκεκριμένη ενέργεια, την οποία αποδομεί εξαιρετικά και συνοπτικά ο συνάδελφος και συναγωνιστής, Θανάσης Καμπαγιάννης, αλλά κι ο επικεφαλής της ΑΔΑΕ, Χρήστος Ράμμος (αυτός κι αν ξέρει νομικά και δικαστικά γράμματα), στην -νομικά και συνταγματικά-θεμελιωμένη απάντησή του, προς αυτόν.

Το ερώτημα, που προκύπτει αναπόφευκτα, είναι για ποιο λόγο προέβη ο Ντογιάκος σε τόσο ξεδιάντροπη και καταλυτική -για την ηθική και επιστημονική του ακεραιότητα- ενέργεια.

Η λογική ερμηνεία των γεγονότων οδηγεί σε δύο  συμπεράσματα:

1)                   Το predator προφανώς...δούλευε νυχθημερόν τις εποχές, που ο  ως άνω  ανώτατος Εισαγγελέας χειριζόταν τις υποθέσεις Βγενόπουλου και ΧΑ.

2)                   Ο  ως άνω  ανώτατος Εισαγγελέας (γι’ άγνωστους, προς το παρόν, λόγους) αρχίζει ν’ απολύει τη δικαιοπρακτική του ικανότητα,  βάσει των άρθρων 127 κι επόμενα του Αστικού Κώδικα, με αποτέλεσμα να καθίσταται ανίκανος, προς καταλογισμό, βάσει του άρθρου 34 του Ποινικού Κώδικα. Διαλέγετε και παίρνετε...                                          

Προσωπικώς, διαλέγω το πρώτο.

Να κρατήσουμε καλά μέσα στην ψυχή μας, το πνεύμα του μετώπου!

                                                                                                                                          askordoulakos

Αν δεν "ζητήσουμε ακρόαση θεού και αλλαγή πλανήτη", και τώρα ...

Τι ζούμε ρε γμτ! Αν την γλυτώσουμε και τώρα και δεν "ζητήσουμε ακρόαση θεού και αλλαγή πλανήτη", που τραγουδούσε και ο Στράτος, δεν θα το κάνουμε ποτέ! Οταν ο Πάσχος Μανδραβέλης, ένα από τα πιο δυνατά κυβερνητικά φερέφωνα, ένας δημοσιολόγος που πάντα τάσσεται με τις ακραία αντικοινωνικές, νεοφιλελεύθερες θέσεις και υπέρ των ιδιωτικών και κερδοσκοπικών συμφερόντων, ανακαλύπτει ότι το κόμμα του "ωτακουστή" και του "τσεκουράτου" ρέπει προς τον αυταρχισμό τότε  "Τι χρείαν έχομεν μαρτύρων", που θα 'λεγε και ένας δικηγόρος της επαρχίας στην δεκαετία του '60.

Ι. Ντογιάκος: Συνειδητά μετέτρεψε την ιστάμενη δικαιοσύνη σε ραβδούχο του καθεστώτος Μητσοτάκη.

Μ' αυτούς που μπλέξαμε θα ξεχάσουμε και τα λίγα που ξέρουμε! Προβαίνει ο Ι. Ντογιάκος σε μια ολοφάνερα συνταγματική εκτροπή, δέχεται τα πυρά απ' όλο τον δικαστικό κόσμο που θέλει να διατηρήσει ίχνη αξιοπρέπειας, και η κυβέρνηση στον ... κόσμο των "αρίστων".

Την στιγμή που με μια αναλυτική και άκρως τεκμηριωμένη τοποθέτηση ο Χρήστος Ράμμος αποδεικνύει ότι  "δεν έχει αρμοδιότητα ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου να γνωμοδοτεί για την ΑΔΑΕ", ο κυβερνητικός εκπρόσωπος στέκεται στην πρόκληση που απευθύνει ο Αλέξης Τσίπρας  στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με την οποία δηλώνει: "παραιτούμαι της βουλευτικής μου ασυλίας, σας περιμένω να με συλλάβετε". 

Από πότε ρε γίγαντα, μια κριτική σε γνωμοδότηση ενός εισαγγελέα -να προσπεράσουμε αν εμπίπτει στα καθήκοντα του- αποτελεί "μη σεβασμό στη Δικαιοσύνη"; Λίγο ακόμα και θα μας πεις ότι αυτόματα κάτι που ισχυρίζεται ο Ντογιάκος έχει την ισχύ νόμου! 

Η απάντηση όμως που έλαβε από την εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ, Πόπη Τσαπανίδου, είναι εύστοχη:

Ας δώσουμε όμως τον λόγο στον δικηγόρο Θανάση Καμπαγιάννη:

 Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ντογιάκος, αντί για Θεματοφύλακας της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης, αναδεικνύεται σε Εφιάλτη της εκτελεστικής εξουσίας.  

Η σημερινή γνωμοδότηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με την οποία επιχειρείται προληπτική καταστολή των προαναγγελθέντων ελέγχων της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) στους ιδιώτες παρόχους, αποτελεί μαύρη σελίδα στην ιστορία των εισαγγελικών και δικαστικών αρχών της χώρας. Την ελληνική εισαγγελία την υπηρέτησε και ο Παύλος Δελαπόρτας, αλλά και ο Κωνσταντίνος Κόλλιας. Δεν θέλει πολλή σκέψη τη δόξα ποίων ζήλεψε ο συντάκτης της γνωμοδότησης. 

Θα μπορούσε κάποιος να απαντήσει στη μνημειώδη σύγχυση που διακατέχει τον γνωμοδοτούντα Εισαγγελέα ανάμεσα στις διατάξεις περί γνωστοποίησης σε ιδιώτη νόμιμης επισύνδεσης για λόγους εθνικής ασφάλειας και στις διατάξεις περί ελεγκτικών αρμοδιοτήτων της ΑΔΑΕ, της ανεξάρτητης αρχής που λογοδοτεί στο Κοινοβούλιο. Ωστόσο, το περιεχόμενο της γνωμοδότησης δεν είναι νομικό, αλλά αμιγώς πολιτικό. 

Σε μια κρίσιμη στιγμή, που η εκτελεστική εξουσία αποδείχτηκε ότι εργαλειοποίησε τη διαδικασία νόμιμων επισυνδέσεων διά της έκδοσης εισαγγελικών διατάξεων για λόγους “εθνικής ασφάλειας” με την παρακολούθηση πολιτικών προσώπων, δημοσιογράφων, κοκ, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, αντί να διερευνήσει το σκάνδαλο, απειλεί ευθέως τον Πρόεδρο και τα μέλη της ΑΔΑΕ με ποινικές κυρώσεις: φτάνει μάλιστα στην έσχατη ασχημία να επικαλείται το άρθρο του Ποινικού Κώδικα περί κατασκοπείας. Κατάσκοπος ο Ράμμος που ανταποκρίνεται στο θεσμικό του καθήκον να διερευνήσει τις υποκλοπές και όχι αυτοί που τις διέπραξαν… Τέτοια ντροπή. 

Ο κύριος Ντογιάκος μέχρι σήμερα αδρανούσε. Σήμερα συνειδητά μετέτρεψε την ιστάμενη δικαιοσύνη σε ραβδούχο του καθεστώτος Μητσοτάκη. Το όνομά του θα γραφτεί με μελανά γράμματα στα χρονικά της ελληνικής δικαιοσύνης. 

Οι στιγμές είναι οριακές. Όσες και όσοι σιωπούσαν ή αμφέβαλλαν, ήρθε πλέον η ώρα να μιλήσουν. 

Θ. Καμπαγιάννης, δικηγόρος, σύμβουλος στο ΔΣ του ΔΣΑ με την Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή.

Ν. Μπογιόπουλος: Για τον ρόλο του εισαγγελέα Ντογιάκου και της αστικής "δικαιοσύνης" (Ηχητικό)

Σε ότι μας αφορά το έχουμε γράψει εδώ και καιρό: Η κυβέρνηση των αρίστων έχει θέσει έναν σχεδιασμό για να επαναφέρει στην χώρα μας ένα καθεστώς σκληρής Δεξιάς, στο πρότυπα της Καραμανλικής ΕΡΕ. Σ' αυτή την κατεύθυνση έχει επιστρατεύσει όλους τους μηχανισμούς που διαθέτει η αστική δικτατορία, φτάνοντας μάλιστα να χρησιμοποιεί απροκάλυπτα ένα πυλώνα της, αυτόν που ονομάζεται αστική "δικαιοσύνη".

Προηγουμένως αναφερόμαστε ότι με την απροκάλυπτη παρέμβαση του ανώτατου "λειτουργού της Θεμιδας" για άλλη μια φορά γίνεται κουρελόχαρτο ο βασικός νόμος του συστήματος. Αυτόν που ονομάζουν Σύνταγμα. 

Η σχετική τοποθέτηση που έκανε σήμερα στην ραδιοφωνική του εκπομπή, ο Νίκος Μπογιόπουλος μας βρίσκει απόλυτα σύμφωνους. Παραθέτουμε το σχετικό ηχητικό.

Από τον λογαριασμό που διατηρεί στο f/b ο δημοσιογράφος αντιγράφουμε:

 Τα ρεπορτάζ αναφέρουν ότι ο Ντογιάκος (εισαγγελέας του Αρείου Πάγου) απεφάνθη ότι ακόμα και η ΑΔΑΕ (Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών) δεν έχει δικαίωμα να κάνει ελέγχους για τις υποκλοπές ή να συνδράμει τους παρακολουθούμενους! 

Θυμίζω ότι οι λεγόμενες "ανεξάρτητες αρχές" λειτουργούν συνήθως σαν οι φερετζέδες εκείνων των δημοκρατικών καθεστώτων που χρειάζονται να κρύβουν τα πεπραγμένα τους πίσω από φερετζέδες. Για το είδος τώρα της... δημοκρατίας, των πυλώνων της και της διακυβέρνησης εκείνης που τα πεπραγμένα της είναι τόσο... δημοκρατικά ώστε να φτάνει να καταργεί απροσχημάτιστα ακόμα και τους φερετζέδες της, ό,τι έχετε να πείτε, μην το πείτε στα τηλέφωνα. Ακούνε...

Μια εξέλιξη αφιερωμένη στους θεσμολάγνους "υπερασπιστές" των νόμων και του αστικού Συνάγματός τους. - Ο ανώτατος εισαγγελέας της χώρας Ισίδωρος Ντογιάκος σε διατεταγμένη υπηρεσία

Την Κυριακή είχαμε μια ανάρτηση στην οποία αναρωτιόμαστε: "Ο Βελόπουλος θα γίνει δεκανίκι του Μητσοτάκη για να μπει ταφόπλακα στο σκάνδαλο των υποκλοπών;¨. Αν κρίνουμε από τις σημερινές εξελίξεις, ο επικεφαλής της Ελληνικής Λύσης θα διαψεύσει το δημοσίευμα του "Βηματοδότη" που τον εμφάνιζε έτοιμο να συμβάλει στην προσπάθεια της Ν.Δ., να ελέγξει την πλειοψηφία των μελών της ΑΔΑΕ. 

Συγκεκριμένα την Πέμπτη το προεδρείο της Βουλής συζητάει την αντικατάσταση τριών μελών της ΑΔΑΕ, των οποίων λήγει η θητεία, και η έγκριση των αντικαταστατών τους απαιτεί τα 3/5 των ψήφων. Αν τα καινούργια μέλη της  Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών ανήκουν στο κυβερνητικό κόμμα τότε είναι δεδομένο ότι άλλο ένα σκάνδαλο θα το φάει το σκοτάδι.

"Σε μια τέτοια περίπτωση ο Χ. Ράμμος θα παραιτηθεί, αρνούμενος η επιτροπή του να καταντήσει μαριονέτα στα χέρια της κυβέρνησης", εκτιμούσαμε στην ανάρτηση που αναφέραμε. Τα όσα δημοσιεύονται σήμερα εμφανίζουν να αποτυγχάνει αυτή η μεθόδευση της κυβέρνησης. Ο Βελόπουλος φαίνεται να εκτιμάει ότι πολιτικά δεν τον συμφέρει να γίνει τόσο ολοφάνερα παρακολούθημα της κυβέρνησης Μητσοτάκη, και το Μέγαρο Μαξίμου, παίζει το τελευταίο του χαρτί. Κι αυτό λέγεται Ισίδωρος Ντογιάκος.

Οπως μας πληροφορεί ο δημοσιογράφος Μάριος Αραβαντινός με ανάρτησή του στο f/b ο ανώτατος εισαγγελέας της χώρας Ισίδωρος Ντογιάκος απειλεί ευθέως τα μέλη της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, ακόμη και με ποινές πρόσκαιρης κάθειρξης, αν προχωρήσουν σε ελέγχους στους παρόχους (Cosmote, Vodafone και Wind) ώστε να διαπιστωθεί ποιοι παρακολουθούνταν από την ΕΥΠ του Κυριάκου Μητσοτάκη. 

Ο ρόλος της ΑΔΑΕ είναι να προστατεύει το απόρρητο των επικοινωνιών το οποίο διασφαλίζεται από το σύνταγμα με απόλυτο τρόπο. Ο Ισίδωρος Ντογιάκος κι εκείνοι που επέλεξαν να τον χρίσουν εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αγνοώντας ακόμη και το γεγονός ότι στο παρελθόν έχει τιμωρηθεί πειθαρχικά για σοβαρά παραπτώματα, γράφει στα παλιά του τα παπούτσια και τους νόμους και το σύνταγμα. 

Η γνωμοδότησή του με την οποία επιχειρεί να παρακωλύσει την έρευνα για τις παρακολουθήσεις, αποτελεί πρωτοφανή θεσμική εκτροπή. Δεν νοείται να μην υπάρξει αντίδραση, όχι από το πολιτικό σύστημα, αλλά από τους ίδιους τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης. Εκτός αν δεν τους πειράζει να λέγεται πως βρίσκονται σε διατεταγμένη υπηρεσία.

Για μας αυτή η κίνηση δεν αποτελεί έκπληξη. Την αφιερώνουμε όμως στους θεσμολάγνους "υπερασπιστές" των νόμων και του αστικού Συνάγματός τους.

Υ.Γ: Οταν φτάνει στο σημείο ακόμα και ο Καθηγητής Δημοσίου Δικαίου και Δικαίου Κοινωνικής Ασφάλειας, Ξενοφώντας Κοντιάδης να κάνει την παρακάτω τοποθέτηση αντιλαμβάνεστε πόσο απροκάλυπτα κάνουν κουρελόχαρτο τους τους δικούς τους νόμους και το Σύνταγμα.

Και η τοποθέτηση του Αλέξη Τσίπρα, στο f/b:

Κύριε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, παραιτούμαι της βουλευτικής μου ασυλίας, σας περιμένω να με συλλάβετε

Στις 5 Δεκέμβρη του 2022 επισκέφτηκα τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με αφορμή τα δημοσιεύματα για τη παρακολούθηση των Αρχηγών των Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά και σειράς πολιτικών προσώπων από την ΕΥΠ.

Του εξέθεσα τη βαθιά μου ανησυχία για την επιχειρούμενη δημοκρατική εκτροπή και του επισήμανα ότι τα αποδεικτικά στοιχεία υπάρχουν στους παρόχους. 

Του ζήτησα δε, να αναλάβει την ευθύνη που του αναλογεί και να αναζητήσει την αλήθεια απευθυνόμενος ο ίδιος στους παρόχους, ώστε να μη μείνει καμία βαριά σκιά στη δημοκρατική λειτουργία του πολιτεύματος.

Έναν μήνα μετά, όχι μόνο δεν ανταποκρίθηκε στο αίτημά μου, αλλά με έκπληξη παρακολουθώ ότι σήμερα επιχειρεί με τρόπο πρωτόγνωρο να εμποδίσει την κατά το Σύνταγμα αρμόδια Ανεξάρτητη Αρχή να ασκήσει τα καθήκοντά της και να αναζητήσει την αλήθεια. 

Η γνωμοδότηση του κ. Ντογιάκου αποτελεί κατάφωρη παραβίαση του Συντάγματος.

Κανένας νόμος και καμία γνωμοδότηση δε μπορεί να ακυρώσει το Σύνταγμα και την εκεί οριζόμενη αποστολή της ΑΔΑΕ να ελέγχει και να διασφαλίζει το απόρρητο των επικοινωνιών.  

Το χειρότερο, όμως, όλων είναι ότι ο κ. Εισαγγελέας δε στέκεται μόνο στη γνωμοδότηση, αλλά επιχειρεί και να εκφοβίσει τους λειτουργούς της Ανεξάρτητης Αρχής, διατυπώνοντας απειλές περί κάθειρξης όσων τολμήσουν να πράξουν το καθήκον τους και αντισταθούν στην εκτροπή αναζητώντας την αλήθεια.

Οι απειλές αυτές είναι γνωστές και διατυπωμένες από τους ενόχους και όσους τρέμουν την αποκάλυψη των παρανομιών που διέπραξαν, εδώ και μήνες. 

Ωστόσο μιας και τις επαναλαμβάνει ο κ. Εισαγγελέας, επισημαίνοντας μάλιστα ότι ουδείς άλλος πέραν του θιγόμενου έχει δικαίωμα να αναζητήσει στοιχεία, είναι προφανές ότι οι απειλές αυτές δεν αφορούν μόνο τα στελέχη της ΑΔΑΕ αλλά και εμένα προσωπικά. Αφού ως γνωστόν, έχω καταθέσει από τις 7 Δεκεμβρίου 2022, αίτημα ενώπιον της ΑΔΑΕ προκειμένου να αναζητηθούν στοιχεία σχετικά με την άρση του απορρήτου συγκεκριμένων προσώπων με κρίσιμο ρόλο στο δημόσιο βίο.

Αν αυτή η ενέργεια, σύμφωνα με τη γνωμοδότηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, διώκεται ποινικά, του δηλώνω ότι παραιτούμαι της βουλευτικής μου ασυλίας και τον καλώ να προβεί στα νόμιμα σε βάρος μου.

Κύριε Εισαγγελέα,

Πλατεία Ελευθερίας 1, είναι το γραφείο μου.

Σας περιμένω να με συλλάβετε.

Ας γνωρίζετε, όμως, τόσο εσείς όσο και όσοι απεργάζονται αυτές τις πρωτοφανείς και κατάφωρα αντισυνταγματικές ενέργειες πως ό,τι και να κάνετε, δεν θα εμποδίσετε την αλήθεια να λάμψει, ούτε θα καταφέρετε να φιμώσετε τη δημοκρατία.

Έχει βαθιές ρίζες σε αυτόν το τόπο.

Ισίδωρος Ντογιάκος: Ο εισαγγελέας του λουκάνικου

Πηγή: Ι. Σ. Καριώτης - Documento

 Ο Ντογιάκος είναι η όζουσα απόδειξη του πόσο δίκιο είχε ο Μπίσμαρκ όταν έλεγε σαρκαστικά: «Οι άνθρωποι δεν πρέπει να βλέπουν πώς φτιάχνονται δύο πράγματα: Η Δικαιοσύνη και τα λουκάνικα». Γιατί η διαδρομή του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου έχει σχέση πολύ περισσότερο με τα λουκάνικα παρά με τη Δικαιοσύνη. Και αν στην Ελλάδα υπήρχαν υγειονομικές αρχές της προκοπής, τα λουκάνικα Ντογιάκου θα είχαν αποσυρθεί από την αγορά ως επικίνδυνα για τη δημόσια υγεία, την υγεία της Δικαιοσύνης αλλά και την υγεία της δημοκρατίας. Και θα είχαν επίσης αποσυρθεί από την κοινωνία κάποιοι από τους μεγαλόσχημους που με τη δικαστική συνδρομή του Ντογιάκου τρώνε και πίνουν και τον Τσίπρα φοβερίζουν. 

Να εξηγηθούμε για να μην παρεξηγηθούμε. Το λουκάνικο Ντογιάκου εμφανίστηκε στη Βαρβάκειο της Δικαιοσύνης μας όταν ο τότε πρωθυπουργός Σαμαράς έδωσε εντολή στον υπουργό του να δώσει εντολή στον εισαγγελέα του -ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης γαρ- «τους επόμενους τρεις να τους γαμήσει». 

Το όνομα του φερόμενου τότε ως υπάκουου εισαγγελέα; Ισίδωρος Ντογιάκος. Το παρακρατικό ψευδώνυμο στο ηχητικό; Παναθηναϊκάκιας. Με το τελευταίο έγινε μάλιστα γνωστός -με χορηγία του Hot Doc- στο πανελλήνιο. Το ίδιο λουκάνικο εισέβαλε στην κουζίνα και στο τραπέζι εκείνων που διψούν και πεινούν για δικαιοσύνη με το πολύκροτο σκάνδαλο Βγενόπουλου. Με τόσα μυρωδικά ώστε να σκεπάσει την μπόχα που είχε απλωθεί από την Κύπρο μέχρι την Ελλάδα με αρχιμάγειρα τον μακαρίτη.

Ενδιαμέσων ο εισαγγελέας του λουκάνικου αναρριχήθηκε με εξπρές και εκτός επετηρίδας και νομιμότητας διαδικασίες στην ιεραρχία επί Σαμαρά, για να φτάσει στον σημερινό κολοφώνα επί Μητσοτάκη (επί Τσίπρα υπήρξε κάποια ανάσχεση στην άνοδό του, αφού ως γνωστόν οι συριζαίοι δεν σέβονταν την ανεξαρτησία της βιομηχανίας λουκάνικων). Και στον κολοφώνα του κολοφώνα, αν υπάρχει τέτοιο πράγμα, με την επίμονη, σκληρή, κοπιαστική του προσπάθεια να κουκουλώσει το σκάνδαλο των υποκλοπών. Να ψάχνει το «βαθύ λαρύγγι» αντί για το βαθύ παρακράτος. Και να δίνει συμβουλές στην εταιρεία τηλεφωνίας να μη δώσει στην ΑΔΑΕ, την κατά το σύνταγμα ανεξάρτητη - και από τον ίδιο- αρχή, τα στοιχεία για την παρακολούθηση του Κύρτσου και του Τέλλογλου. Λουκάνικο-μαμούθ η υπόθεση, όπως καταλάβατε.

Μια σοβαρή διαπίστωση αλλά και προειδοποίηση: στην ελληνική Δικαιοσύνη υπάρχουν λειτουργοί που επιδιώκουν το φως - παράδειγμα ο Ράμμος της ΑΔΑΕ. Και λειτουργοί που επιδιώκουν το σκότος - παράδειγμα ο Ντογιάκος των αδαών. Και είναι αναγκαία εδώ μια επισήμανση. Το γεγονός ότι ο τελευταίος έχει μια σαφή προτίμηση στο σκότος και το λουκάνικο αντί για το φως και το δίκαιο μας αφορά όλους. Γιατί το λουκάνικο είναι για όλους. Και έτσι που μεγάλωσε επί Μητσοτάκη και Ντογιάκου μάλλον προορίζεται για να μας φάει παρά για να το φάμε...

Το κόλπο ολοκληρώθηκε

Πηγή: Γιαννης Ανδρουλιδάκης - f/b

Το κόλπο ολοκληρώθηκε. Το δικαστήριο πρώτα αθώωσε τον μπάτσο για τη μία μαστροπεία, έπειτα τον καταδίκασε για την άλλη για να μη λέτε, μετά του έκατσε ένα ελαφρυντικό, με το ελαφρυντικό του πήγε την ποινή στα 5,5 χρόνια και με την ποινή στα 5,5 χρόνια του έδωσε αναστολή, να πάει να κάνει τη δουλειά του. 

Η οποία δουλειά του, λέει το ίδιο δικαστήριο, είναι «σωματεμπορία κατ' επάγγελμα». 

Ας έστελνε κι αυτός τη διεύθυνση της υπηρεσίας ασύλου σε κάναν πρόσφυγα, να τον κρατούσαν μέσα. 

Λεπτομέρεια: Για την ίδια καταδίκη, ο άλλος κατηγορούμενος έφαγε 12 χρόνια και θα τα εκτίσει. Αλλά αυτός βλέπετε, δεν είναι ούτε μπάτσος ούτε λευκός...

Β.Κ: Φήμες που θέλουν τον αρμόδιο υπουργό "Μάκη το Τσεκούρι" να σκέφτεται Συνταγματική αναθεώρηση με την οποία απαγορεύεται να περνάς την πόρτα της φυλακής αν είσαι μπάτσος ή διορισμένος της ΝΔ ελέγχονται ως ανακριβείς, σχολιάζει στον λογαριασμό του στο twitter το δημοσιογράφος Χρήστος Αβραμίδης.

Οι δικαστές μας υπενθυμίζουν ...

Με βαριά καρδιά και για να κρατήσουν κάποια προσχήματα το ΜΟΔ δίκασε τον μπάτσο βιαστη-,μαστροπό Δ. Μπουγιούκος σε 5 χρόνια και 6 μήνες φυλακή. Του έδωσε όμως αναστολή και τον αποφυλάκισε ... για να μην ξεχνιόμαστε:

 Η Δικαιοσύνη είναι κομμάτι του μηχανισμού καταστολής του αστικού κράτους.

Και φυσικά έχει «καθήκον» να «προστατεύει» τους άλλους εξουσιαστικούς μηχανισμούς στην περίπτωση που –σπάνια- αναγκαστούν να δώσουν λόγο για τις εγκληματικές πράξεις τους.

«Μπάτσοι - TV - δικαστική αρχή, όλοι μαζί ξεπλένετε τον μπάτσο βιαστή».

Τελικά και παρά την προκλητική εισαγγελική πρόταση, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθήνας έκρινε με οριακή πλειοψηφία 4-3 ένοχο τον μπάτσο Δημήτρη Μπουγιούκο για "εμπορία ανθρώπων κατ’ επάγγελμα προς τέλεση γενετήσιων πράξεων, τελεσθείσα κατά συρροή" όσο αφορά την περίπτωση της Ε. ¨Η ίδια δικαστική ετυμηγορία κρίνει αθώο τον μπάτσο για το βιασμό της κοπέλας, τη σωματεμπορία σε βάρος μιας ακόμα 25χρονης, τη διακίνηση ναρκωτικών, την οπλοφορία και την οπλοχρησία

Ενοχος κρίθηκε και ο προηγούμενος μαστροπός της, κοπελίτσας Ε, Ντανιέλ, για "εμπορία ανθρώπων κατ’ επάγγελμα προς τέλεση γενετήσιων πράξεων, στρεφόμενη και κατά ανηλίκου", καθώς και για "διακίνηση ναρκωτικών υπό τη μορφή της αγοράς και της κατοχής" 

Παράλληλα, αθώος με ψήφους 6-1 κρίθηκε και ο πατέρας της νεαρής κοπέλας, ενώ κρίθηκε ένοχος για παράνομη οπλοκατοχή.

Είχαμε δηλαδή μια "κολοβή" δικαστική απόφαση για το trafficking στην Ηλιούπολη και πιθανόν αν δεν έδιναν την μάχη με όλες τους τις δυνάμεις οι δικηγόροι υπεράσπισης της κατηγορίας, και αν δεν υπήρχε κόσμος στην αίθουσα, οι κατηγορούμενοι να αθωωνόταν εντελώς. 

Το σύνθημα των συγκεντρωμένων, που απευθυνόταν προς την δικαστική έδρα: «Πρώτα λέτε "σπάσε τη σιωπή" και ύστερα ξεπλένετε τον κάθε βιαστή», τα λέει όλα. Ανάλογα ήταν και τα συνθήματα που ακούστηκαν, όταν τα ΜΑΤ, σε μια επίδειξη δύναμης εισέβαλαν στην αίθουσα του ΜΟΔ ρίχνοντας δακρυγόνα και χτυπώντας το κοινό με γκλοπ: «Προσοχή - προσοχή, νταβατζήδες με στολή», «Μπάτσοι - TV - δικαστική αρχή, όλοι μαζί ξεπλένετε τον μπάτσο βιαστή».

Το δικαστήριο αυτή την ώρα έχει διακόψει και συσκέπτεται επί των ποινών. Ο εισαγγελέας κ. Χρ. Καραγιάννης έχει προτείνει 3 έτη φυλάκιση για Μπουγιούκο, και 10+10 κάθειρξη για τον Ντανιέλ. 

Με την αναγνώριση, από το δικαστήριο, του ελαφρυντικού του πρότερου σύννομου βίου, για τον μπάτσο και αν γίνει δεκτή η εισαγγελική πρόταση, υπάρχει περίπτωση αποφυλάκισης του μαστροπού. όπως μας ενημερώνει με αναρτησή της η δικηγόρος Α. Λεγάκη,  

 ***

Ανακοινώθηκαν οι ποινές:

Μπουγιούκος: 5 έτη και 6 μήνες.

Ντανιέλ: 10+2 έτη και 10 μέρες εξαγοράσιμες με 5€/ημέρα.

Στον πατέρα της 19χρονης επιβλήθηκε ποινή 6 μηνών και πρόστιμο 600 ευρών για οπλοκατοχή.

Δήλωση των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας στην υπόθεση trafficking της Ηλιούπολης

Στην υπόθεση αυτή, η πολιτεία έχει πολύ ξεκάθαρα πάρει θέση από την αρχή:

Εξαφάνισε το κορίτσι για 24 ώρες. Στους γιατρούς του νοσοκομείου «Γ. Γεννηματά» οι αστυνομικοί δήλωσαν ότι είναι κρατούμενη, με αποτέλεσμα να μην διεξαχθούν οι εξετάσεις που προβλέπονται για θύματα trafficking.

Δεν έγινε άρση απορρήτου του site διά του οποίου εξέδιδαν τα κοριτσια, παρ’ ότι και στο δικαστήριο το ζητήσαμε, με αποτέλεσμα, μέχρι σήμερα να μην γνωρίζουμε ποιος ήταν ο διαχειριστής του. 

Δεν εξετάστηκε ποτέ, κανένα στοιχείο, που να αφορά τον καταγγελθέντα ως βασικό συνεργό του αστυνομικού και τέταρτο κατηγορούμενο. Δεν κατασχέθηκαν κινητά του, δεν έφεραν στη δικογραφία ηλεκτρονικά μηνύματα από δικά του μέσα. 

Δεν κλήθηκε ποτέ ούτε ως μάρτυς η, γνωστή ως Μαρίνα, η οποία είχε καταγγελθεί ως ιδιοκτήτρια του παραπάνω site, ούτε όταν το ζητήσαμε εγγράφως στο δικαστήριο. (Σημειωτέον, θέσαμε υπ’ όψη του δικαστηρίου ότι από το ρεπορτάζ των reportersunited.gr, προέκυψε ότι ήταν τότε ήδη κατηγορούμενη από τις Αρχές στην μεγάλη υπόθεση της Greek Mafia, ενέχεται δε, ως η ιδιοκτήτρια του οίκου ανοχής, στην υπόθεση της 12χρονης στον Κολωνό.).

Δεν κλήθηκαν στο ακροατήριο, μάρτυρες - αστυνομικοί και πολίτες - ουσιώδεις για την απόδειξη της ενοχής των κατηγορουμένων. Όταν το ζητήσαμε, το αίτημα μας απορριφθηκε.

Η υπόθεση προσδιορίστηκε να συζητηθεί στον δέκατο όγδοο μήνα μετά τη σύλληψη των κατηγορουμένων και λίγες ημέρες πριν την αποφυλάκιση τους, ενώ θα έπρεπε να προσδιοριστεί εντός έτους από τη σύλληψη.

Ως εκ τούτου, εξαναγκαστήκαμε να δικάσουμε υπόθεση κανονικής διάρκειας έξι μηνών, σε είκοσι μέρες. Σε μια διαδικασία πολύ βιαστική, με καθημερινές και ολοήμερες συνεδριάσεις, χωρίς περιθώρια προετοιμασίας για την επόμενη δικάσιμο. Λόγω της πίεσης του χρόνου, συχνά παραιτηθήκαμε οι ίδιες από την άσκηση δικαιωμάτων που θα επέφεραν καθυστέρηση στη διαδικασία, γνωρίζοντας ότι λήξη του δεκαοκταμήνου σημαίνει άμεσο κίνδυνο ζωής για τα κορίτσια.

Σημειώνουμε όμως ότι ανεξάρτητα από τις δικές μας προθέσεις, είχε καταστεί σαφές από την διευθύνουσα την συζήτηση, ήδη από την πρώτη δικάσιμο, ότι η απόφαση θα εκδοθεί πριν τα Χριστούγεννα. Πρωταρχικός λοιπόν στόχος της εκδίκασης ήταν η ταχύτητα, γεγονός που έφερε σε δεύτερη μοίρα την απόδειξη.

Η εισαγγελική πρόταση ήταν η τελευταία πράξη της πολιτείας, η οποία, μακριά από τις αντικειμενικές αποδείξεις που βρίσκονται στη δικογραφία (ηλεκτρονικές και ηχητικές επικοινωνίες που αποδεικνύουν πολυπρόσωπα κυκλώματα trafficking) και χωρις καν να τις αξιολογεί, καταλήγει ότι οι κατηγορούμενοι πρέπει να αθωωθούν διότι οι πράξεις ήταν επιλογή των κοριτσιών. Με άλλα λόγια, πιο παραδοσιακά, «τα θέλανε»…

Κόντρα σ’ αυτή την συμπεριφορά της πολιτείας, τα κορίτσια σώθηκαν από την κοινωνία. Από την αλληλέγγυα σερβιτόρα που είπε στο κορίτσι, «αν θες βοήθεια έλα σε μένα» και την διέσωσε,  τις φεμινιστικές συλλογικότητες που την πλαισίωσαν από την αρχή, τις πολιτικές οργανώσεις και τους συλλόγους, όλους τους ανθρώπους που δεκαοχτώ μήνες τώρα υψώνουν «πύργο ατίθασο»  απέναντι σ’ αυτούς εμπορεύονται παιδιά και στην πολιτεία που κάνει ότι μπορεί για να κοιτάξει απ’ την άλλη.

Αντωνία Λεγάκη

Δήμητρα Κεραμυδά                         

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ισίδωρος Ντογιάκος, έχει να πει κάτι, για τις σημερινές συγκλονιστικές αποκαλύψεις, ή μόνο να απειλεί τον Κώστα Βαξεβάνη ξέρει;

Θα καταλήξουν άραγε σε κάποιο αποτέλεσμα οι τρεις έλεγχοι που έχουν ξεκινήσει από το 2020 σε βάρος της Marc, από την Υπηρεσία Ερευνών και Διασφάλισης Δημοσίων Εσόδων για τα εικονικά τιμολόγια της ΚΥΡΑ Α.Ε; 

Συμπληρωματικά με τα όσα γράφαμε προχτές για την "αμαρτωλή" δημοσκοπική εταιρεία Marc του Θωμά Γεράκη, το σημερινό αποκαλυπτικό δημοσίευμα της "ΕφΣυν" κάνει πιο επιτακτικά τα ερωτήματα για τους «μερικούς» ελέγχους του ΕΛ.ΚΕ. στην εταιρεία, που δεν είδαν το πόρισμα της ΑΑΔΕ και ζητούνται πειστικές απαντήσεις από την ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών.

Η Marc, η αγαπημένη εταιρεία δημοσκοπήσεων του Αντέννα και του Ν. Χατζηνικολάου δεν είναι μια οποιαδήποτε επιχείρηση. Εξ αντικειμένου συμβάλει στην διαμόρφωση του πολιτικού σκηνικού. Αν λοιπόν έχει παράνομες παρασκηνιακές δοσοληψίες με εταιρείες και εικονικά τιμολόγια, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, με ποια φερεγγυότητα θα παρουσιάσει αξιόπιστες μετρήσεις ως προς τις προθέσεις προτίμησης του εκλογικού σώματος; 

Προφανώς αυτή η ιστορία θα έχει συνέχεια και θα επανέλθουμε. Αξιοσημείωτο είναι πάντως αυτό που σημειώνει το δημοσίευμα. Οτι δηλαδή "αν και έχουν παρέλθει δύο και πλέον χρόνια από την έναρξη των ελέγχων, αυτοί δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί. Το γιατί δεν έχουν ολοκληρωθεί οι έλεγχοι το ξέρουν καλύτερα η ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών και η ηγεσία της ΑΑΔΕ, στην οποία έχουμε ήδη απευθυνθεί για την υπόθεση".

Αυτό επίσης που δεν μπορεί να προσπεράσει κανείς είναι τα όσα αποκαλύπτει σήμερα ο τομέας Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ  και δημοσιοποιεί μέσα απ' τον λογαριασμό του στο f/b ο Παύλος Πολάκης. Εκεί εμφανίζονται τρία επίσημα έγγραφα "που ΑΠΟΔΕΙΚΝΟΥΝ τη στενή συνεργασία της κυβέρνησης Μητσοτάκη με την εταιρεία Intellexa για το Predator!", διαψεύδοντας τις κατηγορηματικές μέχρι τώρα διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης, ότι δεν είχε καμιά σχέση με το παράνομο λογισμικό. 

Τονίζει o πρώην αν. υπουργός Υγείας στην ανάρτησή του:

O Τομέας Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ αποκαλύπτει τις 2 πρώτες άδειες που το Υπουργείο Εξωτερικών έδωσε στην Ιntellexa το 2021 για την εξαγωγή του Predator στη Μαδαγασκάρη. 

Στις άδειες, οι οποίες έχουν υπογραφεί από τον τοποτηρητή του Μητσοτάκη στο ΥΠ.ΕΞ, δηλ. τον Γιάννη Σμυρλή, Γεν. Γραμμ. Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων.

ΑΝΑΓΡΑΦΕΤΑΙ ρητά ότι πρόκειται για λογισμικό παρακολούθησης κινητών τηλεφώνων  συνολικής αξίας 3.000.000€, ενώ αποτυπώνεται ξεκάθαρα η νομιμοποίηση της παράνομης εξαγωγής μέσω μιας (φαινομενικά) άσχετης αγγλικής εταιρείας. 

ΥΓ1: ΑΝ η ηγεσία της Δικαιοσύνης ΔΕΝ ήταν καθοδηγούμενη από την κυβέρνηση, ο Σμυρλής θα είχε ΗΔΗ συλληφθεί και ανακριθεί και η δικογραφία για τον Μητσοτάκη θα είχε ΗΔΗ αποσταλεί στη Βουλή!! 

ΥΓ2: Έχετε δώσει αντίστοιχες άδειες και στην Krikel; Ναι ή όχι; 

Κι αν ναι, πότε;;;

Αλήθεια, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ισίδωρος Ντογιάκος, έχει να πει κάτι, ή μόνο να απειλεί τον Κώστα Βαξεβάνη ξέρει;

Κι άλλα δείγματα αστικής "δικαιοσύνης" - Δικαστές, μπάτσοι και "πλεμπαίοι"

Η είδηση μας λέει ότι ο μπάτσος που δολοφόνησε με μια σφαίρα στο κεφάλι τον 16χρονο Ρομά Κώστα Φραγκούλη, ακόμα και μετά τη νέα ποινική δίωξη και τη μετατροπή της σε βάρος του κατηγορίας από απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο δεν προφυλακίστηκε.
(Το ότι από το κατηγορητήριο που είχε ο μπάτσος απαλείφθηκε η λέξη "απόπειρα", κάνει την κατηγορία ποινικά βαρύτερη. Ομως και πάλι δεν προφυλακίστηκε καθώς εισαγγελέας και ανακριτής έκριναν πως πρέπει να κυκλοφορεί ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα).

Μ' αυτή την ευκαιρία, ας φρεσκάρουμε λίγο την μνήμη μας, βλέποντας κάποιες κραυγαλέες περιπτώσεις με ποια στοιχεία οι "λειτουργοί της Θέμιδας" προφυλακίζουν για μήνες "πλεμπαίους", χωρίς κανένα ουσιαστικό επιβαρυντικό στοιχείο σε βάρος τους, ενώ αφήνουν δολοφόνους μπάτσους να κυκλοφορούν ελεύθεροι. 
Ας μην ανατρέξουμε πολύ στο παρελθόν αναφέροντας τις περιπτώσεις των Τ. Θεοφίλου και Ηριάννα - Περικλή και να σταθούμε σε πιο πρόσφατες υποθέσεις.

Προσπερνάμε την περίπτωση του μπάτσου και οδηγού του υπηρεσιακού αυτοκινήτου της Ντόρας Μπακογιάννη, που παρέσυρε και σκότωσε ένα 23χρονο παιδί. Φυσικά δεν μάθαμε ποτέ το όνομά του, δεν μπήκε ούτε ώρα στην φυλακή και η δίκη σου πάει στις καλένδες για τις 31 Οκτώβρη του 3023, μέχρι να μεθοδευτεί η παραγραφή του εγκλήματος. 

Θυμάστε την περίπτωση του κατά Πρετεντέρη "αρχηγού των ανταρτών", ο οποίος "πρωτοστάτησε", σύμφωνα πάντα με τον "έγκυρο" δημοσιογράφο, σε "ένα σχέδιο γενικής αναταραχής ώστε να κλονιστεί η κυβέρνηση" στα γεγονότα της Νέας Σμύρνης τα οποία "παραλίγο να στοιχίσουν τη ζωή ενός αστυνομικού". Σ' αυτόν  τον "κακούργο", λοιπόν, τον  Αλέξανδρο Μ. οι δικαστές του απέδωσαν την κατηγορία της "απόπειρας ανθρωποκτονίας".

Ο επονομαζόμενος «Ινδιάνος», ενοχοποιήθηκε εσκεμμένα παρά τα μηδαμινά στοιχεία εναντίον του, προκειμένου να αποτελέσει η περίπτωσή του μία γρήγορη «επιτυχία» του τότε υπουργού Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλη Χρυσοχοΐδη. Αυτό το γεγονός προσπάθησε να πιστωθεί θετικά και ο ίδιος ο πρωθυπουργός ο οποίος στις 9 Μάρτη είχε σπεύσει να κάνει διακαναλική παρουσία για να σχολιάσει  τα επεισόδια της Νέας Σμύρνης και να εξυμνήσει την μεγάλη επιτυχία των μπάτσων οι οποίοι συνέλαβαν τον "αρχηγό των ανταρτών", για να γίνει ρεζίλι και να τον πάρουν στο δούλεμα ακόμα και οι δεξιοί.

Η συνέχεια γνωστή. Μπάτσοι και δικαστές "φόρτωσαν" τον μισό ποινικό κώδικα στον 30χρονο «Ινδιάνος», και τον προφυλάκισαν για σχεδόν εφτά μήνες στις φυλακές Τρικάλων. Το ότι η νομική υπεράσπιση του Αλέξανδρου Μ. από την πρώτη στιγμή προσκόμισε στις αστυνομικές και εισαγγελικές αρχές  αδιαμφισβήτητο οπτικοακουστικό υλικό, σύμφωνα με το οποίο το επίμαχο διάστημα βρισκόταν στην Ελευσίνα παίζοντας μπάσκετ, άρα ήταν αδύνατο να βρίσκεται τον τόπο των επεισοδίων, για τους "λειτουργούς της Θέμιδας", δεν είχε καμιά σημασία. 

Γι' αυτούς αρκούσε η κατάθεση ενός ψυχικά ασταθή συγγενικού ατόμου, του "Ινδιάνου" για να βρεθεί ο νεολαίος για μήνες πίσω απ' τα κάγκελα των φυλακών μέχρι να καταρρεύσει παταγώδικα η αστυνομικοδικαστική σκευωρία. Καλύτερα να σας διηγηθεί ολοκληρωμένα την περίπτωση ο Θύμιος από την "Ελληνοφρένεια". 

Εξίσου κραυγαλέα είναι και η προφυλάκιση για σχεδόν εφτά μήνες του Παναγιώτη Καλαϊτζής με αποκλειστικά "τεκμήρια ενοχής" τις κοινωνικές του σχέσεις. Τους λόγους για τους οποίους πέρασε αυτή την απίστευτη περιπέτεια ο Π. Καλαϊτζής, τους περιέγραφει ο ίδιος σε επιστολή που έστειλε στον ιστότοπο μας. 

Μετά από τους αγώνες που έδωσε το θύμα αυτό της αστυνομικοδικαστής σκεωρίας και το κίνημα αλληλεγγύης στο πρόσωπο του, το δικαστικό συμβούλιο τον αποφυλάκισε στις 31 Αυγούστου επιβάλλοντας του, περιοριστικούς όρους. (Κάθε 15 μέρες να παρουσιάζεται στο Α.Τ της περιοχής και απαγόρευση εξόδου από τη χώρα) και τον παρέπεμψε σε τακτική δικάσιμο με ένα πλήθος αναπόδεικτων και αβάσιμων κατηγοριών. Περιγράφοντας την περιπέτεια που πέρασε και ότι προφυλακίστηκε χωρίς κανένα ουσιαστικό στοιχείο σε βάρος του ο Π. Καλαϊτζής σημείωνε: "Μιλάμε για κρατικούς υπαλλήλους, οι οποίοι δεν λογοδοτούν σε κανέναν και προφυλακίζουν κόσμο ενδιαφερόμενοι μόνο για την καριέρα τους και την οικονομική τους ανέλιξη. Θεωρούν μάλλον ότι η φυλακή είναι κάτι σαν προσκοπική κατασκήνωση. Ας τους ενημερώσει λοιπόν κάποιος ότι όχι, η φυλακή δεν είναι κατασκήνωση. Και όσο σύντομος και να είναι ο εγκλεισμός, ούτε εύκολος είναι, ούτε ξεπερνιέται εύκολα".

Παρόμοιες τέτοιες εγκληματικές περιπτώσεις, άδικων προφυλακίσεων, συντελούνται συνεχώς με τους θύτες να βρίσκονται πάντα στο ακαταδίωκτο και τα θύματα να βρίσκονται πάντα ανάμεσα σε ανθρώπους της τάξης μας. 

Ας αναφέρουμε άλλη μια χαρακτηριστική περίπτωση, αυτή του Θεοδόση Κακούρη, Αυτός ο νέος άνθρωπος έμεινε άδικα 11 ολόκληρους μήνες στη φυλακή γιατί οι κατασταλτικές αρχές έπρεπε να βρουν "εμπρηστή" για τη μεγάλη φωτιά της Αττικής τον Αύγουστο του 2021. Προφυλάκισαν για 11 μήνες ένα τυχαίο νεολαίο μέχρι τις 11 Ιούλη του 2022 που το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών τον έκρινε ομόφωνα αθώο. 
Εκλεψαν 11 μήνες, σχεδόν ένα ολόκληρο χρόνο απ' την ζωή ενός ανθρώπου. Και οι "υπεύθυνοι" καθάρισαν αβρόχοις ποσί, με την "δικαιολογία" της αστοχίας των ερευνών και της δικαστικής πλάνης.

Απ' την άλλη οι δικαστές δεν προφυλακίζουν σχεδόν ποτέ για τα εγκλήματά τους μπάτσους, όπως και τα πρόσωπα της καθεστωτικής ελίτ.

Ηχητικό με την δικηγόρο Αντωνία Λεγάκη να σχολιάζει την αθωωτική εισαγγελική για τους βιαστές της Ηλιούπολης. - Σάλος στο twitter

Είναι από τις φορές που επιλέγεις να καταφύγεις στο να παραθέσεις τοποθετήσεις χρηστών του twitter παρά να κάνεις κάποιον σχολιασμό. 

Και αναφερόμαστε στην περίπτωση της σημερινής ακροαματικής διαδικασίας όπου εκδικαζόταν η περίπτωση της κοπέλιτσας που βιαζόταν από παιδάκι. 

Η αγόρευση του εισαγγελέα και η απαλλακτική του πρόταση για όλους τους κατηγορουμένους, ξεσήκωσε σάλο σ' όλο το διαδίκτυο με τοποθετήσεις που δεν απαξιώνουν απλώς την απονομή της αστικής "δικαιοσύνης" και δεν περιορίζονται να καυτηριάζουν τον εισαγγελέα της δίκης, αλλά στοχοποιούν και όλο το πολιτικό σύστημα μέσα στο οποίο συμβαίνουν καταστάσεις που θα έπρεπε να είναι αδιανόητες.

Παρακολουθήστε το ηχητικό που παραθέτουμε και στο οποίο η δικηγόρος Αντωνία Λεγάκη -στην ραδιοφωνική εκπομπή του Νίκου Μπογιόπουλου- αφού περιγράφει τα γεγονότα που έχουν προηγηθεί, κάνει αναφορά στην αθωωτική για τους κατηγορουμένους εισαγγελική πρόταση. 
Εχουμε δεδομένο ότι θα αγανακτήσετε. Αρχικά από τις μεθοδεύσεις των κατασταλτικών μηχανισμών για να συσκοτιστεί από την πρώτη στιγμή αυτή η υπόθεση, με σκόπιμες παραλήψεις στην ανάκριση που προηγήθηκε αλλά και για τα όσα αναφέρει η αγωνίστρια δικηγόρος για την απαλλακτική εισαγγελική πρόταση.

 Ενδεικτικά κάποια σχόλια από το twitter

Η κοπέλα πρέπει να τιμωρηθεί άμεσα και σκληρά για συκοφάντηση ευυπόληπτων πολιτών.
Η σερβιτόρα που την βοήθησε για υπόθαλψη εγκληματία! 
Περιμένουμε επιτέλους δικαιοσύνη!

- Οι trafficking_ilioupoli αφήνονται ελεύθεροι!
- Ο δολοφόνος του 16χρονος αφήνεται ελεύθερος!
- Ο βιαστής Λιγναδης αφήνεται ελεύθερος!
Μάντεψε ποιος με αποδεδειγμένο άλλοθι έκατσε στην Μπουζού...
Δικαιοσύνη σιδεροδέσμια της κυβερνηση_Μητσοτακη...

Αν καποιος γραψει οτι η χωρα χρειαζεται μια τρομ. οργάνωση για αυτους που κανουν της μαλακ.να εχουν να φοβουνται κατι γιατι δεν εχει μεινει τιποτα ορθιο ουτε δικαιοσ. ουτε τιποτα ειναι ποινικο αδικημα?

εμετός 🤢🤮
δεν είναι η αθώωση, είναι το σάπιο σκεπτικό του σάπιου εισαγγελέα, ενός σάπιου συστήματος...
Σύστημα από κτήνη, μόνο αποζημίωση στο θύμα για διαφυγόντα κέρδη στους νταβατζήδες και βιαστές της δεν επιδίκασε...

Ένας πατέρας που βίαζε ένα κορίτσι από τα έντεκα,ένας αλήτης που την εξέδιδε και ένας αστυνομικός που τη βασάνιζε,τη κρατούσε κλειδωμένη σε ένα διαμέρισμα και την εξέδιδε, σύμφωνα με τον εισαγγελέα είναι αθώοι.

Πόση μπόχα και σαπίλα αντέχουμε ακόμα;

Δεν έχει γεννηθεί ακόμα το έγκλημα για το οποίο θα καταδικαστεί μπάτσος 

Το ελληνικό κράτος, είτε μέσω του πολιτικού συστήματος είτε του δικαστικού κυκλώματος, έχει δώσει θεσμική υπόσταση από ναρκέμπορους μέχρι παιδοβιαστές. Ήρθε η ώρα να το κάνει και με μαστρωπούς

Εισαγγελέας: "Είχε την πραγματική δυνατότητα να ακολουθήσει έναν άλλο δρόμο; Κατά την άποψή μου την είχε". Αναφέρεται σε γεγονότα που έγιnαν όταν η καταγγέλουσα ήταν παιδί. ΝΤΡΑΠΗΚΕ Η ΝΤΡΟΠΗ. ΧΑΘΗΚΕ Ο ΠΑΤΟΣ ΤΟΥ ΒΟΘΡΟΥ

Με κάνετε και απορώ. Δεν ξέρετε που ζείτε; Δεν μάθατε απ τον νταβατζή με τους φούρνους ,δεν μάθατε από Λιγνάδη δεν μάθατε από Μίχο και πόσους άλλους. Οι μπάτσοι είναι οι νταβάδες και η δικαιοσύνη τα πελάτακια και αυτοί που βάζουν πλάτη μέσω των πολιτικών. 

Φαντάσου ποιοι είναι μπλεγμένοι για να το ξεπλένουν και αυτο. Ντροπή στο δικαστικό σώμα της χώρας μας. Ούτε για φτύσιμο δεν είστε άξιοι.