Σε σχέση με την αντιπαράθεση ΠΑΜΕ - ΠΕΝΕΝ
Νομίζω ότι πάει πολύ οι άνθρωποι του ρεβιζιονιστικού κόμματος του Περισσού να μιλάνε απαξιωτικά για ένα πραγματικά ταξικό εργατικό συνδικάτο, όπως η ΠΕΝΕΝ, μόνο και μόνο επειδή μισούν τον Κομμουνιστή -με το "Κ" κεφαλαίο- συναγωνιστή Αντώνη Ντακακογεώργο, που δεν θέλησε να συμβιβαστεί με την πολιτική της ηγεσίας αυτού του κόμματος.
Δεν είναι τυχαίο ότι στην ΠΕΝΕΝ, με την αποχώρηση του Αντώνη από το "μαντρί" της κυρίας Παπαρήγα, ο Περισσός έχασε και τα αυγά και τα καλάθια του, δηλαδή πήγε άπατος όλος ο κομματικός του μηχανισμός στο σωματείο!
Αυτό και μόνο δηλοί ότι όταν ένας συνδικαλιστής ηγέτης ή μια ομάδα είναι καταξιωμένοι αγωνιστές στη συνείδηση των ανθρώπων του κλάδου τους, δεν έχει πέραση καμιά απολύτως συκοφαντία εναντίον τους, ακόμη κι αν οι συκοφάντες καμώνονται πως ανεμίζουν κόκκινη σημαία ή μάλλον καλύπτουν το ρεβιζιονιστικό τους ρόλο κάτω από μια σημαία που ανήκει σε άλλους, άξιους μαχητές μιας άλλης εποχής.
Κι επειδή διαπιστώνω ότι οι γνωστές "ντουντούκες" του παπαρηγισμού-κουτσουμπισμού που δίνουν συχνά ρεσιτάλ στα σχόλια αριστερών ιστοσελίδων, μαζί και της δικής μας, επικαλούνται διαρκώς ένα κάποιο "ΠΆΜΕ", καλό θα ήταν να τους υπενθυμίσουμε πως άλλο πράγμα είναι ένα κοινωνικό και πολιτικό μέτωπο κι εντελώς διαφορετικό μια κομματική συνδικαλιστική παράταξη.
Αυτό που οι ίδιοι ονομάζουν ακόμη "ΠΑΜΕ" είναι η συνδικαλιστική παράταξη του Περισσού. Πριν εικοσιτόσα χρόνια, όταν υποτίθεται πως ξεκινούσαν την προσπάθεια για κάποιο εργατικό μέτωπο δυνάμεων, διαφορετικής απόχρωσης η καθεμία, στο χώρο των συνδικάτων, το επίσημο πρόγραμμα του κόμματός τους δεν είχε ακόμη αποκλείσει θεωρητικά και πρακτικά τη δυνατότητα πολιτικών συμμαχιών, άσχετα από την κατεύθυνση στην οποία αναζητούσαν συμμάχους.
Τώρα που και επίσημα ο παπαρηγισμος-κουτσουμπισμός έχει αποκλείσει κάθε ιδέα πολιτικής συμμαχίας και αρκείται στο μηχανισμό του, δεν υπάρχει κανένας απολύτως λόγος να βαφτίζει "Πανεργατικό Μέτωπο" τη συνδικαλιστική του παράταξη. Η οποία επίσης έχει συρρικνωθεί, αφού διέγραψαν δεκάδες συνδικαλιστές διαφόρων χώρων, που ήταν μαζί τους ακόμη το 1999.
Επομένως αντί να μιλούν για "ΠΑΜΕ", ας αλλάξουν την ταμπέλα, ώστε να ανταποκρίνεται στο σημερινό της περιεχόμενο.
+ σχόλια + 17 σχόλια
Η δυνατότητες της ΠΕΝΕΝ στις κινητοποιήσεις, συγκριτικά με του ΠΑΜΕ, φαίνεται στο μεγάλο λιμάνι συν. Νίκο. Οι κινητοποιήσεις θελουν και περιφρούρηση...
Νίκο, ακόμα κι αν δεν το κόμμα του παπαρηγισού-κουτσουμπισμού, (το ... γνωστό κόμμα του Περισσού ντε, για όσους δεν κατάλαβαν) δεν αλλάξει όνομα στο ΠΑΜΕ, μπορείς να το αλλάξεις εσύ. Όπως προσπαθείς να "αλλάξεις" όνομα και στο ΚΚΕ. Το γεγονός ότι μόνο ο melito χαίρεται, δεν πρέπει να σε πτοεί.
η αναμετρηση δεν ειναι με το ΠΑΜΕ...ειναι με τον ταξικο αντιπαλο...τα ονειρα εχουν κ εφιαλτες... τους ταχα επαναστατες...μεσω του ΣΥΡΙΖΑ
Τα ράσα δεν κάνουν τον παπά, αγαπητοί φίλοι του Περισσού που δυσαρεστηθήκστε από μερικές αλήθειες, οι οποίες βέβαια μας πονούν όλους μας, αλλά δεν μπορούμε και να κλείνουμε τα μάτια μας σ' αυτές.Η ηγεσία του Περισσού καταχράται έναν βαρύ ιστορικό επαναστατικό τίτλο, που δεν τον δικαιούται με βάση την πολιτική της και τα πεπραγμένα της. Η ηγεσία αυτή έδωσε αβάντα και αέρα στα πανιά του συστήματος κάθε φορά που εκείνο βρέθηκε σε δύσκολη θέση. Μετρήστε: 1. Οι θέσεις της που διαστρεβλώνουν την ιστορία του παλιού επαναστατικού ΚΚΕ και της Διεθνούς,πχ το ιστορικό 7ο Συνέδριο και την πολιτική των λαϊκών μετώπων, οι θέσεις που απορρίπτουν την επιστημονική- επαναστατική πολιτική ανάλυση για το επίπεδο και για το ρόλο του εξαρτημένου και υποτελούς ελληνικού καπιταλισμού -και συνεπώς για την ανάγκη του αντιιμπεριαλιστικού αγώνα με στόχο την ανεξαρτησία του τόπου. 2.Η στάση που κράτησε το Δεκέμβρη του 2008, αλλά και στην αυθόρμητη αντίδραση του λαού μας ενάντια στο ξεπούλημα, στα 2011-2012. Μακριά κι αλάργα από το καζάνι που βράζει! Κύριο μέλημά της ήταν να συμμαζέψει τη λαϊκή και νεολαιίστικη οργή, πριν παραγίνει επικίνδυνη και αποσταθεροποιητική για την εξουσία. 3. Η διακήρυξη της κυρίας Παπαρήγα, την ώρα που ανέβαινε η διάθεση του λαού να αντιπαλέψει την εξάρτηση, για το ..."ασύμφορο" μιας Ελλάδας έξω από την ΕΕ και από το ευρώ, (προτού ο ...Περισσός πάρει στις... κοινοβουλευτικές εκλογές το 50 +1 τοις εκατό των ψήφων και των εδρών,μόνος του, εννοείται, και άνευ μολυσματικών συμμαχιών, δηλ. το μήνα που δεν έχει Σάββατο). "Θα ... πεινάσουμε χωρίς ευρώ", αντιλάλησε τότε η φωνή του Περισσού τις "προειδοποιήσεις" του ντόπιου καθεστώτος και των ξένων αφεντικών του... 4. Ο διαρκής ρόλος της ηγεσίας του Περισσού μέσα στο εργατικό, στο αγροτικό και γενικά το λαϊκό κίνημα, η συστηματική υπονόμευση των αγώνων. Άλλοτε μέσα από την καταγγελία των "αριστεριστών", σημερα,μέσα απο τη σεχταριστική, πραγματικά αριστερίστικη - φωνακλάδικη και αδιέξοδη, ανθενωτική πολιτική της αφενός, αλλά και την υποτίμηση στην πράξη κάθε επιμέρους διεκδίκησης, κάθε ενδιάμεσου πολιτικού στόχου για κατάκτηση, και μέσα από την πυροσβεστική της επέμβαση, κάθε φορά που το πράγμα σε έναν τομέα μοιάζει να γίνεται επικίνδυνο για την ομαλή πορεία του εκμεταλλευτικού συστήματος... Κατά τα λοιπά οι ενδιάμεσοι στόχοι γίνηκαν πια "ξένη σημαία". Από ποιους;Μα, από κείνους που είχαν παράδοση μετά τη μεταπολίτευση σε... τόσα και τόσα "ενδιάμεσα στάδια", εντελώς άσχετα με αυτά τα στάδια που βλέπει κι εννοεί ο μαρξισμός-λενινισμός σε μια αληθινή επαναστατική πορεία !
Όλα αυτά κι άλλα τόσα μας απέδειξαν πλέον τον πραγματικό ρόλο του Περισσού, πέρα από τις "επαναστατικές" του φλυαρίες. Η Ελλάδα έχει επειγόντως ανάγκη από ένα νέο πραγματικό ΚΚΕ κι από ένα νέο "ΕΑΜ των καιρών μας". Και πραγματικό ΚΚΕ σημαίνει πραγματικά επαναστατικό και αποτελεσματικό στην πράξη, γνήσιο πολιτικό επιτελείο της εργατικής τάξης και του λαού.
τον Νικο απο Βολο παει τον χάνουμε
Αναρωτιέμαι,,,, μιλάμε για το ιδιο πρόσωπο,? κομμουνιστή και χωρις καν κάπα κεφαλαιο,,, ουτε ο ιδιος δεν χαρακτηρίζει τον εαυτο του ..Ριζοσπάστης αριστερος αυτοχαρακτηρίζεται
.Ο Νταλακογιωργος ηταν στο ΚΚΕ την δεκαετία του 80 εφυγε απο το κομμα(το 91) αλλα απο τον ρεφορμισμο ποτε,,, συνεργαζόμενος κατα καιρους με την ΑΝΤΑΡΣΙΑ.
Θα τον χαρακτηριζα ως ενα εκκρεμές.που μεταφέρει την ατομικότητα του
Το 2005 με εφοπλιστικές δάφνες και ατυπο στέλεχος και φερέφωνο του ΣΥΝ,ο Αντώνης Νταλακογιώργος, διέγραψε μέλος της διοίκησης του σωματείου που ενοχλούσε τους εφοπλιστές
το "ατυπο" ειναι δικο μου αλλοι τον εχουν για κανονικότατο Συριζαιο
Προσωπικά τον θυμάμαι να βαζει συνεχώς προβλήματα στις προτάσεις για απεργία των ναυτεργατών
Το ταξικο λιονταρι του λιμανιου σε μια παλιότερη ομιλια του στο συνδικάτο ειχε πει πως η μεγαλύτερη κατάκτηση των εργαζόμενων του 20ου αιωνα ειναι η κυβέρνηση της αριστερας.....Νικο απο τον Βολο ,,
Θες να κανεις και τον σπουδαίο αναλυτή του ταξικου κινήματος,,ενω θα μπορούσες ωραιότατα να πας για ψάρεμα στο λιμανι του Βολου η" να πέσεις και μεσα εγω θα πρότεινα
Απορώ με τι "προσόντα" πιάνεις στο στομα σου την Παπαρηγα, .. ..Νικο απο τον Βολο .
Έχουμε γραψει ιστορια στο λιμανι με τα κεφαλια μας , και θα έπρεπε να σεβεσε περισσότερο πριν πιάσεις το μολύβι για να γραψεις καθ"εδρας
ΥΓ
Δεν αναζητούμε(το ΠΑΜΕ) σύμμαχους γενικά, ,αλλα σε ταξικη βαση περα απο κομματική ένταξη
Το κείμενο που εγραψες να το κρατήσεις δινει αλλη διάσταση στην εννοια της αυτογελοιοποιησης
To ΚΚΕ και το ΠAME του ΝΙΚΟ δεν ειναι οτι μισουν μονο τον κομμουνιστη Ντακακογιωργο της ΠΕΝΕΝ αυτοι μισουν θανασιμα οποιδηποτε αγωνιστικη εργατικη διεκδικηση οποιαδηποτε λαικη κινητοποιηση που αυτοι δεν εχουν
υπο τον ελεγχο τους ωστε να την αδρανοποιησουν οταν θεσει σε κινδυνο
τα συμφεροντα της αστικης ταξης Γιατι το κομμα αυτο εδω και δεκαδες χρονια καταντησε εργολαβος των αστικων συμφεροντων
Μεγαλύτερη γελοιοποίηση, φίλε Διονύση, από τον τρόπο με τον οποίο ξεπούλησαν από κοινού την απεργία της 3ης του Ιούνη, οι "συνήθεις ξεπουλημένοι της ΓΣΕΕ"(συνδικαλιστική μαφία και τα ρέστα) αντάμα με τους... πούρους κι ασυμβίβαστους "ταξικούς του Πάμε, αλλά πού να πάμε", δεν πρέπει να ματαέγινε στα χρονικά! Θα γραφτεί στην ιστορία. Θα αποτυπωθεί δε σίγουρα, έτσι όπως πρέπει, σε κάποια μελλοντική νέα και στοιχειωδώς αντικειμενική έκδοση της ιστορίας του κομμουνιστικού κινήματος στην Ελλάδα, (καμιά σχέση με το δοκίμιο της γνωστής κυρίας).
Όσο για τον Αντώνη της ηρωικής ΠΕΝΕΝ, επιμένω: "Ουκ έξεστι τή ηγεσία του Περισσού λαβείν τον Αντώνιον Νταλακογεώργον εν τω εαυτής στόματι." Δεν την παίρνει καθόλου, βρε αδερφέ! Πολλά φιλιά!
Πάλι θα μας βάλεις να μετρήσουμε Νίκο; Το ΚΚΕ έχει σαν "μέλημά του να συμμαζέψει τη λαϊκή και νεολαιίστικη οργή, πριν παραγίνει επικίνδυνη και αποσταθεροποιητική για την εξουσία"; Αλήθεια; Ενώ η δική σου λογική δεν οδήγησε τους αγανακτισμένους πολίτες στον Σύριζα; Το ΚΚΕ τους οδήγησε; Όταν χαριεντιζόσασταν με τους Συριζαίους παραμονές του δημοψηφίσματος του ΄15, το ΚΚΕ σας προειδοποιούσε ότι το ΟΧΙ θα είναι ΝΑΙ. Δικαιώθηκε, αλλά … γαργάρα. Αλήθεια, το ΚΚΕ έλεγε ότι ήταν ασύμφορο να βρεθούμε εκτός ΕΕ και ευρώ; Αυτό κατάλαβες;
Και κάτι τελευταίο, αν θέλεις. Η επιλογή του ΚΚΕ να μην διεκδικήσει την εξουσία το '44, η απόφαση να μην κατεβάσει στρατεύματα το Δεκέμβρη στην Αθήνα, η συμφωνία της Βάρκιζας, η διαγραφή και η απομόνωση του Άρη , δεν ήταν απόρροια των επιλογών της ΚΔ ; Ποια είναι η γνώμη σου;
Αναγκαστικά διαγράψαμε πληθώρα σχολίων που αντί για επιχειρήματα περιοριζόταν σε χυδαίες βρισιές
Τις δικές του αντιΚΚΕ εμμονές και στόχους τις βαφτίζει πραγματικότητα. Βαφτίζει κομμουνιστή και τον Νταλακογεώργο, βαφτίζει απεργία και την ξεφτίλα της 3ης Ιούνη που τα μάζεψαν και ανέστειλαν την απεργία μέσα σε ένα 2ωρο, βάζουν και τα μπρος-πίσω της ΟΛΜΕ, έρχεται τρέιλερ και ο melito, και καθάρισε. Τί τον νοιάζει, μήπως πληρώνει να τα γράφει; Μπορεί να βρεθεί και κανένας ανίδεος να τον πιστέψει
Κάθε άλλο, αγαπητέ μου Μάστορα! Τα όσα ατοπήματα αναφέρεις δεν ξεκινούν καθόλου από τη γραμμή της Διεθνούς ούτε και των αντίστοιχων κομματικών σωμάτων του επαναστατικού ΚΚΕ από το 1934-35. Η γραμμή αυτή οδήγησε στο ΕΑΜικό έπος και στη νικηφόρα επανάσταση που απλώθηκε στην ελληνική ύπαιθρο, παντού όπου το αντάρτικο έδιωχνε τον κατακτητή. Τα οπορτουνιστικά λάθη οφείλονται σε συνθηκολόγα αντίληψη "δεξιών" στοιχείων που βρέθηκαν στην ηγεσία του κινήματος το 1943-44, που παρέβλεψαν τις νέες συνθήκες της ήδη εξελισσόμενης κοινωνικής επανάστασης που έβγαινε μέσα από τον εθνικό απελευθερωτικό αγώνα, κι έτσι δεν εφάρμοσαν σωστή τακτική. Οι Σιάντος, Ιωαννίδης, Ρούσσος, Παρτσαλίδης πήραν στο λαιμό τους το κίνημα και δεν βρήκαν απέναντι τους την αντίσταση που έπρεπε από τα στελέχη με σωστή αντίληψη. Αντίθετα, όπου στην ηγεσία των επαναστατικών κινημάτων και των αντιφασιστικών μετώπων βρέθηκαν ηγεσίες με σωστό προσανατολισμό, η τακτική τους έφερε τη νίκη πχ, για να μείνουμε στα Βαλκάνια, Αλβανία, Γιουγκοσλαβία, Βουλγαρία. Αν πάνε στην Ασία, έχουμε το κορυφαίο και καταλυτικό παράδειγμα της κινεζικής επανάστασης, ένα έπος αντάξιο της ρωσικής επανάστασης. Αλλά εκεί είχαμε έναν κορυφαίο, κλασικό Μαρξιστή φιλόσοφο και πολέμαρχο στο τιμόνι, όχι ..."τρεις περδικούλες με αρχηγό το Σιάντο", κατά πως γράφει ο Ραφαηλίδης! Ο παπαρηγικός Περισσός με τις κούφιες νεόκοπες "αναλύσεις" της τελευταίας δεκαετίας, ουσιαστικά καταδικάζει τη Διεθνή για τον οπορτουνισμό του κάθε Σιάντου, τον οποίο και αθωώνει! Από την άλλη, ούτε θέλει καν να μπει στον κόπο να μελετήσει τη γραμμή ενός Μάο Τσε τουνγκ ή ενός Ενβέρ Χότζα. Της έχει κολλήσει η βελόνα στο παλιό χρουτσωφο-μπρεζνιεφικό χαβά, περί δήθεν "αντισοβιετισμού" των μεγαλύτερων επαναστατών του β' μισού του 20ου αιώνα, αυτών που υπεράσπισαν την ουσία του σοβιετικού επαναστατικού μηνύματος από τη σαβούρα των κυριολεκτικά αντισοβιετικών Ρώσων ρεβιζιονιστών. Και το παραμύθι αυτό εξακολουθούν να διασπείρουν στους Έλληνες κομμουνιστές, εδώ κι εξήντα χρόνια. Και κάτι τελευταίο και προσωπικό. Εγώ, αποχωρώντας οριστικά από τον Περισσό πριν μερικά χρόνια, ουδέποτε χαριεντίστηκα με τη νοθεία που λέγεται ΣΥΡΙΖΑ. Είμαι πάντα μαρξιστής-λενινιστής και, χωρίς πια να ανήκω σε καμία υπαρκτή οργάνωση, καλώ και από τούτο δω το βήμα όλους τους πραγματικούς κομμουνιστές της χώρας μας να ξεκόψουν από κάθε μασκαρεμένη νοθεία και να παλέψουν για ένα νέο, αληθινό ΚΚΕ στη γραμμή των Μαρξ, Ένγκελς, Λένιν, Στάλιν και Μάο. (Ίσως το τελευταίο δυσαρεστεί τους συντρόφους "χοτζαϊστές", αλλά, τι να γίνει, ήταν λαθεμένη η ισοπεδωτική γραμμή του ΚΕΑ μετά το 1978 για τον Μάο Τσε τουνγκ, τη στιγμή που έπρεπε να χτυπήσει μόνο τον κινεζικό και φυσικά και τον ντόπιο αλβανικό οπορτουνισμό, και να ξεχωρίσει την ήρα από το στάρι! Δυστυχώς, την πάτησε χοντρά, προωθώντας τον προδότη και πράκτορα Ραμιζ-αλία....)
Και πολύ καλά κάνατε, γιατί το Βαθύ Κόκκινο έχει κι ένα πολιτικό επίπεδο! Άλλωστε εγώ μιλάω πάντοτε ήπια προς τους διαφωνούντες σχολιογράφους. Δεν βρίζω ποτέ κανέναν συνομιλητή, ό,τι κι αν πιστεύει. Η γνώμη είναι αναφαίρετο δικαίωμα. Όποιος μπορεί, αντιτάσσει τη δική του επιχειρηματολογία κι όχι ύβρεις ή ασυνάρτητες κραυγές.
Νικο απο τον Βολο Καταρχήν βλεπω να μιλας για χειρισμούς κτλ αφήνεις ομως εξω τον κοσμο λες και εμεις θα αποφασίσουμε και θα του ανακοινώσουμε,,απο αυριο ήμαστε χωρα σοσιαλιστική
Δεν υπηρχε αυτο το πραγμα γιαυτο και οι 100.000+ του ΕΛΑΣ γίνηκαν 22.000
Πολύ εύκολο να τα ρίχνουμε στον Σιαντο κτλ..και αντιδιαλεκτικο να περιμένουμε τους "πολεμιστές φιλοσόφους" να μας επαναστατήσουν.... Το πρόβλημα ηταν στην θεση του ΚΚΕ πως η ελλαδα ειναι μια καθυστερημένη χωρα(μισο/φεουδαρχική) και πρώτα έπρεπε να γινει δημοκρατική/βιομηχανικη και έπειτα σοσιαλιστική
Το μεγαλείο του ΕΑΜ μπορεί να οδήγησε στο έπος της απελευθέρωσης,,αλλα χωρις σοσιαλιστική προοπτική ολοφάνερα,, απο την σύνθεση του αλλα και απο την προετοιμασία του λαου ,γιαυτο κι πήγαν ολοι σπιτι τους.
Τωρα για να τα λεμε ολα η Σοβιετική ενωση ηταν ακομα στον πολεμο και η συμμαχία με τους αγγλο/αμερικανους δεν ειχε τελειώσει,, η μιση Ευρώπη ειχε κοκκινίσει,,και φυσικα γίνονταν διαπραγματεύσεις ,,άλλωστε το δυτικο Βερολίνο και η λεγόμενη δυτικη Γερμανια παραχωρήθηκαν,,,απο τους σοβιετικούς,,, αρα διαπραγματεύονταν γεωπολιτικά
Με την ελλαδα κοκκινη η βαλκανική χερσόνησος θα γινόταν μια σοβιετική μέγκενη
Αυτα ολα ηταν αδύνατο να τα δεχθούν οι "δυτικοί"ακομα και με πολεμο....πανω στον πολεμο...
Ετσι λοιπον αν υποθέσουμε οτι θα ηταν μια αγγλο/ελληνικη υποθεση(μια και οι Σοβιετικοί δεν πάτησαν ποδι στην ελλαδα στον πολεμο και αργότερα δεν εδωσαν ουτε σφαίρα στον εμφυλιο) ακομα και να εχαναν οι αγγλοι θα ξανάρχονταν μεχρι να κερδίσουν η" θα εκαναν εναν ναυτικο αποκλεισμό οπως εκαναν με επιτυχία στον πολεμο και δεν είχαμε να φαμε ουτε πετρες
Ο Σιαντος κατι ηξερε που το πηρε μαζι του,,,Η σταση του το δείχνει ,δεν προσπάθησε να δικαιολογηθεί ουτε για την προσωπική του υστεροφημία ,,περα απο την ικανότητα του αστικου κρατους να ελίσσεται σε αντιθεση με εμας που ήμασταν εγκληματικά ερασιτέχνες...
Ξερεις οι γραμμές πολλες φορες ειναι πολυ λεπτές ...Τι εννοώ ,,ο Ζαχαριαδης θα μπορουσε να χαρακτηριστεί τυχοδιώκτης,,λογο οτι δεν ειχε ουτε οπλα κατάλληλα ουτε παραπάνω απο 22χιλιαδες στρατιώτες,,,ίσος να νόμιζε οτι θα αναγκάσει τον Σταλιν να τον βοηθήσει ....
Δηλ. πήγαινε με το κεφαλι στον τοιχο,,,φέρνοντας μεγάλη τραγωδία πισω του..Δεν διάβασε και αυτος τιποτα σωστά....
Επειδή σαν ιδιοσυγκρασία δεν μου αρεσει καθολου η λυση του αποδιοπομπαίου τράγου για να φυλαχθούν τα ιερα και τα όσια,,,ρωτάω
Γιατι ρίχνουμε το ανάθεμα στον Σιαντο και αντιμετωπίζουμε τους χιλιάδες που έπεσαν και εφυγαν στην προσφυγιά σαν κατι φυσικό.?
.Εκτος αν υποθέσουμε πως αναγκάστηκε απο τις περιστάσεις ,,που μάλλον ειναι και το ποιο πιθανό
Ετσι ομως διαλύεται η αποψη του επαναστατικού/ταξικου πολεμου..στα βουνα του Γραμμου
Εαν ειναι σωστό το σκεπτικό μου ,,τοτε το 44 ακούσαμε τους σοβιετικούς και χάσαμε,,,ενω στον εμφύλιο δεν τους ακούσαμε και παλι χάσαμε
κουσιατε Ναζνταροβια
Εντάξει Νίκο, το καταλάβαμε. Έφυγες από το ΚΚΕ, είσαι όμως μαρξιστής-λενινιστής-σταλινικός-μαοϊστής, αλλά δεν εντάσσεσαι σε καμία συλλογικότητα (εμπεριέχει μια αντίφαση, παραδέξου το). Και προκειμένου να στηρίξεις αυτή την επιλογή σου, έχεις φτιάξει ένα βολικό αφήγημα, με πολλούς αφορισμούς, απλουστεύσεις και κάποια κενά. Δηλαδή, η κεντρική επιτροπή του ΚΚΕ δεν είχε την καθοδήγηση της ΚΔ και των αδελφών κομμάτων; Μόνη της πήγε στην Καζέρτα και το Λίβανο; Και αν εθεωρείτο προδοτική η στάση της, γιατί δεν έγινε κάποια παρέμβαση; Δηλαδή, τα Κ.Κ. των άλλων Βαλκανικών χωρών πήραν την εξουσία με λαϊκά μέτωπα; Και τα ΚΚ της Γαλλίας και της Ιταλίας που πήγαν με λαϊκά μέτωπα και δεν κέρδισαν τίποτα, είχαν προδότες στις ηγεσίες τους;
Μπορούμε να ανοίξουμε και άλλες σελίδες, της Χιλής, της σύγχρονης Βενεζουέλας κλπ. Ευχαριστώ για το χρόνο σου να μου απαντήσεις. Λέω να αποσυρθώ από τη συζήτηση. Το παραμύθι έχει πολλούς δράκους.
«Παρέμβαση» στην διένεξη ΠΕΝΕΝ- ΠΑΜΕ, με μηδαμινή αναφορά σε γεγονότα κι επιχειρήματα, αλλά γεμάτα με χαρακτηρισμούςχαρακτηρισμούς:
Νταλακογιώργης: Κομμουνιστής -με το "Κ" κεφαλαίο, ένας συνδικαλιστής ηγέτης … καταξιωμένος αγωνιστης στη συνείδηση των ανθρώπων του κλάδου του
ΠΑΜΕ- ΚΚΕ: οι άνθρωποι του ρεβιζιονιστικού κόμματος του Περισσού, "μαντρί" της κυρίας Παπαρήγα, συκοφάντες (που) καμώνονται πως ανεμίζουν κόκκινη σημαία ή μάλλον καλύπτουν το ρεβιζιονιστικό τους ρόλο κάτω από μια σημαία που ανήκει σε άλλους, άξιους μαχητές μιας άλλης εποχής, οι γνωστές "ντουντούκες" του παπαρηγισμού-κουτσουμπισμού
Σε αυτήν την «ψύχραιμη» και «στοιχειοθετημένη» παρέμβαση καλούνται οι εργαζόμενοι που αυσπειρώνονται στο ΠΑΜΕ να απαντήσουν ψύχραιμα κι εγκαλούνται αν απαντήσουν ανάλογως…
Ας δούμε μερικά απλά γεγονότα:
1. Ο Νταλακογιώργης στηριξε τη ΠΦΑ. Και καπου εδώ σε ένα κανονικό συμπαν θα τελείωνε η συζήτηση. Είναι δε τόσο καταξιωμένος ηγέτης που στις τελευταίες εκλογές της ΠΕΝΕΝ φρόντισε να αποκλείσει το ψηφοδέλτιο του ΠΑΜΕ.
2. Το ΠΑΜΕ εχει διαχωρισθεί από την ηγεσία της ΓΣΕΕ από την συγκρότηση του το 1999. Η πλειοψηφία των δυνάμεων της εξωκ. Αριστεράς χειροκροτούσε τον Παναγόπουλο μέχρι τα μέσα του 2011 αν θυμάμαι καλά
3. Το ΠΑΜΕ εκκινώντας από τον Δεκέμβριο του 2009, διοργάνωσε πλήθος απεργιών κόντρα στην ηγεσία της ΓΣΕΕ: πανελλαδικές (και 48ωρες), κλαδικές, σωματειακές, διαρκείας. Αγώνες με την συμμετοχή δεκάδων χιλιάδων εργαζομένων, που προφανώς στγην πλειοψηφία τους δεν είναι ΚΚΕ (πολλοί φυσικά έγιναν μέσα από αυτές τις διαδικασίες). Επίσης καπου εδώ σε έναν κανονικό συμπαν θα τελείωνε η κουβέντα, ιδιαίτερα αν σκεφτεις τι (δεν) έχουν κάνει οι «άλλοι». Ξερεις, οι «καταξιωμένοι, οι «Κομμουνιστές -με το "Κ" κεφαλαίο» , που δεν είναι σε μαντρί…
4. Οι συνδικαλιστικές ενώσεις είχαν αποφασίσει 24ωρη απεργία στις 3 Ιούνη. Μία 24ωρη, όχι δυο, όποιος θέλει και πιστευει ότι μπορούν να προκηρυχθούν και να γίνουν δύο 24ωρες ας το κατεβάσει σε συνελεύσεις κι ας το υποστηρίξει
5. Καμία απεργία δεν έγινε στο λιμάνι στις 03 Ιούνη. Ξεκίνησε ως απεργία στο ΔΗΛΟΣ και αναδιπλώθηκε ως τρίωρη στάση εργασίας. Σε λίγες ώρες, η ΠΕΝΕΝ παρέδωσε ότι κεκτημένο είχε κερδίσει με αίμα το ΠΑΜΕ στα λιμάνια. Γιατί άλλο οι φωνές, κι άλλοι οι πράξεις…
Προφανώς η αναφορά σε πραγματικά γεγονότα δεν συμφέρει, οπότε το γυρίζουμε στο γνωστό σανό που πιάνει στους καναπεδάτους αγωνιστές που τους φταίει για όλα το ΚΚΕ. Το μόνο κόμμα που στην μεγαλύτερη μεταπολεμική κρίση πρόβαλλε ως λύση την οργάνωση της εργατικής τάξης σε επαναστατική κατεύθυνση όταν οι «καταξιωμένοι, οι «Κομμουνιστές -με το "Κ" κεφαλαίο» κτλ τρεχανε να στοιχηθούν πίσω από τον ΣΥΡΙΖΑ (παλίοτερα τουλάχιστον, το 1982, είχαν την στοιχειώδη αξιοπρέπεια απλά να αυτοδιαλυθούν μπροστά στα μικροαστικα΄τους αδιέξοδα) και η συμμετοχή τους στους αγώνες είναι να τρέχουνε σε αντιδραστικές συνάξεις που οργανώνουν οι αστοί ή να σύρονται σε ατερομονα ξεσπάσματα οργής χωρίς να τολμούν να αρθρώσουν μια λέξη για οργάνωση, συνειδητοποίηση κτλ μην και τους πετάξουν οι μάζες έξω
Κι ένα τελευταίο, γιατί το δικαίωμα στην αυτοξεφτίλα είναι ιερό αλλά καλό να ακούγεται και η αλήθεια: το ΠΑΜΕ ξεκίνησε με την διακύρηξη 230 Σωματείων και 18 Κλαδικών και Περιφερειακών Οργανώσεων και σήμερα συσπειρώνει 13 Ομοσπονδίες, 14 Εργατικά Κέντρα, 451 πρωτοβάθμια σωματεία και 52 Επιτροπές Αγώνα. Σε πολλές πρωτοβουλίες του δε, ο αριθμός των πρωτοβάθμιων σωματείων φτάνει τα 531.
Για το αν χρειάζεται και πολιτικό μέτωπο εκ μέρους του ΚΚΕ, πέρα από κοινωνικό είναι άλλη κουβέντα, που σίγουρα δεν θα λάβει υπόψιν την ανάγκη επιβεβαίωσης ούτε των «ανένταχτων» αγωνιστών, ούτε των γραφειοκρατίστων ηγετίσκων των δεκάδων γκρουπόσκουλων
Δημοσίευση σχολίου