Παραθέτουμε το άρθρο του Δ.Δ.
Επιτέλους! Ας προσπαθήσουμε να απαλλαγούμε από προκαταλήψεις. Ας δούμε τα πράγματα πέρα από τις προσωπικές μας αντιλήψεις.
Γνωρίζετε, ας πούμε, τι έλεγε για τον Ιωσήφ Στάλιν, ο Ουίνστον Τσόρτσιλ, πατέρας του «Σιδηρού παραπετάσματος» και της αντικομμουνιστικής υστερίας; Αντιγράφω ελάχιστα αποσπάσματα από την ομιλία του στην Βουλή των Λόρδων στις 28 Δεκεμβρίου του 1959: «Μεγαλοφυής, ακλόνητος στρατηλάτης, η πιο επιφανής, επιβεβλημένη, αξιοσέβαστη προσωπικότητα, άνθρωπος ασυνήθιστης ενέργειας, πολύ μορφωμένος, πριν απ’ όλα κατείχε σε μεγάλο βαθμό το αίσθημα του χιούμορ και του σαρκασμού, η επιρροή του στους ανθρώπους ήταν ακαταμάχητη, διακατεχόταν από βαθιά, απαλλαγμένης από κάθε πανικό, λογικής και συνετής σοφίας. Ηταν ο άνθρωπος ο οποίος εκμηδένισε τον εχθρό του με την βοήθεια του εχθρού του. Μάλιστα ανάγκασε κι εμάς, που μας ονόμαζε ιμπεριαλιστές, να πολεμήσουμε εναντίον των ιμπεριαλιστών. Οχι, ό,τι και να λένε γι’ αυτόν η ιστορία και οι λαοί τέτοιους ανθρώπους δεν τους ξεχνούν».
Πως μου ήρθε αυτό; Φυσικά επειδή ύστερα από μισό περίπου αιώνα το ΚΚΕ αποκατέστησε τον Νίκο Ζαχαριάδη. Επειδή λοιπόν το 1993 σε μια ευτυχή συγκυρία επρόκειτο να συγγράψω ένα σενάριο παρέα με τον Κώστα Κουτσομύτη που θα έκανε και την σκηνοθεσία, για τον Νίκο Ζαχαριάδη σε μίνι τηλεοπτική σειρά για λογαριασμό του Antenna και μετά από έρευνα, σε τρία πράγματα κατέληξα. Το πρώτο, ότι η προσωπικότητα του απείρως σπουδαιότερη από οποιονδήποτε Έλληνα κομμουνιστή ηγέτη. Το δεύτερο, ότι αυτός και η γραφειοκρατία δύο πράγματα σε διαρκή πολεμική διαδικασία. Και το τρίτο, ότι παρά το γεγονός ότι εκπαιδεύτηκε και αναδείχθηκε από τα σπλάχνα του Κομμουνιστικού Κόμματος της ΕΣΣΔ, και μάλιστα σε μια εποχή όπου το σοβιετικό, νικηφόρο αντιναζιστικό άστρο έλαμπε ακόμα και στη ελίτ των ΗΠΑ, εκείνος πήγε κόντρα.
Γι’ αυτό τον καταδίκασαν, τον έστειλαν στην εξορία, τον «σφράγισαν» στην Σιβηρία και τον οδήγησαν στην αυτοκτονία. Ανεξάρτητα από τα λάθη του και ιδιαίτερα για την εγκληματική επιλογή της εμφυλιοπολεμικής σύγκρουσης, γεγονός που στοίχισε όσο τίποτα άλλο σ’ αυτόν τον τόπο γιατί έστειλε στον τάφο την αφρόκρεμα και έφερε τους δωσίλογους να κυβερνάνε αυτόν τον τόπο, ένα έχω να πω.
Ο Ζαχαριάδης αληθινός, εκτυφλωτικής γοητείας, επαναστάτης. Η περίπτωσή του αναδεικνύει καλύτερα απ’ οποιοδήποτε άλλο περιστατικό της πρόσφατης ιστορίας, την τραγωδία που προκάλεσε στο κομμουνιστικό κίνημα η τυφλή, στο βάθος εγκληματική προσκόλληση στην Σοβιετική Ενωση. Πετάει ο γάιδαρος; Αφού το λέει ο Χρουστσόφ, ο Μπρέζνιεφ, ο Γκορμπατσόφ, πετάει συντρόφισσα κυρία.. Φάε τώρα μία ακόμα ήττα!
+ σχόλια + 13 σχόλια
Φιλε, πρεπει να παρακολουθεις καθημερινα τη στηλη του στο ΒΗΜΑ. Ο τυπος ειναι μεγαλη λερα. Ξεπερναει σε αντιδραστικες, νεοφιλευθερες, μισανθρωπες, αντιεργατικες, αντιλαικες, μικροαστικες ιδεες, μα και χυδαια και βλακωδως παρουσιασμενες ακομα
και τον Πρετεντερη (ναι! ειναι δυνατον). Εχει καποιο λακκο η φαβα που ασχολειται με τοσο ενδιαφερον για το Σταλιν και το Ζαχαριαδη... θα δεις...
Μην ξεχνάμε, πως ο Δανίκας όλη τη δεκαετία του '80 ήταν κεντρικό στέλεχος του ΚΚΕ και ένα από τα δυνατά ονόματα δημοσιογράφων του Ριζοσπάστη.
Επομένως, κάτι θα του'χει μείνει από το λιβάνισμα στο οποίο έμαθε.
Το άρθρο αυτό, είναι ανάξιο λόγου. Θεοποιεί τον Ζαχαριάδη και κρύβει τα εγκληματικά λάθη τα οποία έκανε ως γραμματέας του ΚΚΕ.
τώρα είδα, πως στο ΄τελος του άρθρου του ο Δανίκας, επισημαίνει την αιτία των εγκληματικών λαθών του Ζαχαριάδη: Η τυφλή υποταγή του στη Μόσχα, η δογματική αντίληψη της θεωρίας, κλπ, οδήγησαν στις αλλοπρόσαλλες και τυχωδιωκτικές επιλογές του.
Δεν κατλαλαβες καλά τελευταίε Ανώνυμε. Ακριβώς το αντίθετο λέει για τον Ζαχαριάδη "παρά το γεγονός ότι εκπαιδεύτηκε και αναδείχθηκε από τα σπλάχνα του Κομμουνιστικού Κόμματος της ΕΣΣΔ, και μάλιστα σε μια εποχή όπου το σοβιετικό, νικηφόρο αντιναζιστικό άστρο έλαμπε ακόμα και στη ελίτ των ΗΠΑ,
εκείνος πήγε κόντρα".
Για τις μετέπειτα ηγεσίες του ΚΚΕ χτυπάεθ η καμπάνα
"η προσωπικότητα του απείρως σπουδαιότερη από οποιονδήποτε Έλληνα κομμουνιστή ηγέτη"
ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ,ευθυμησαμε παλι.
Εναν Παντελη Πουλιοπουλο τον θυμαται κανεις??
Αντε γεια
Η προσωπολατρεία για έναν μέτριο ηγέτη, που βαρύνεται με εγκληματικά λάθη αυτός και η λοιπή ΚΕ του ΚΚΕ, είναι το ίδιο ακριβώς με την επίρρηψη των ευθυνών σε ένα και μόνο άτομο, προκειμένου να σωθεί το κύρος του μηχανισμού!!
Σε αυτά το ΚΚΕ είναι μανούλα, διαχρονικά!
Το ίδιο και ο Δανίκας, που τώρα είναι αστός φυσικά, όμως επί 10-15 χρόνια υπήρξε στέλεχος του ΚΚΕ και προτωκλασάτος δημοσιογράφος του Ριζοσπάστη!
///////Ανεξάρτητα από τα λάθη του και ιδιαίτερα για την εγκληματική επιλογή της εμφυλιοπολεμικής σύγκρουσης, γεγονός που στοίχισε όσο τίποτα άλλο σ’ αυτόν τον τόπο γιατί έστειλε στον τάφο την αφρόκρεμα και έφερε τους δωσίλογους να κυβερνάνε αυτόν τον τόπο, ένα έχω να πω. /////
χα χα χα χα χα γιάυτό πήγε στον ΔΟΛ,για να χτυπήσει το κατεστημένο των παιδιών των Δοσίλογων από μέσα ;;;;
///////Ανεξάρτητα από τα λάθη του και ιδιαίτερα για την εγκληματική επιλογή της εμφυλιοπολεμικής σύγκρουσης, γεγονός που στοίχισε όσο τίποτα άλλο σ’ αυτόν τον τόπο γιατί έστειλε στον τάφο την αφρόκρεμα και έφερε τους δωσίλογους να κυβερνάνε αυτόν τον τόπο, ένα έχω να πω. /////
χα χα χα χα χα γιάυτό πήγε στον ΔΟΛ,για να χτυπήσει το κατεστημένο των παιδιών των Δοσίλογων από μέσα ;;;;
Θλιβερό ανθρωπάκι ο Δανίκας ως συνήθως. Για να χτυπήσει το ΚΚΕ προφασίζεται ότι αναγνωρίζει τον Νίκο Ζαχαριάδη ως αληθινό "εκτυφλωτικής γοητείας" επαναστάτη. Αλήθεια, κύριε Δανίκα, ο Ζαχαριάδης μέχρι το 1953 πήγε ποτέ ενάντια στην πολιτική της ΕΣΣΔ και της σταλινικής ηγεσίας; Όχι! Στην ουσία ποτέ. Ως καθοδηγητής του ΚΚΕ, ως μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής της Κομμουνιστικής Διεθνούς μέχρι το 1943, στήριξε πάντα, με όλο του το πάθος και όλες του τις ικανότητες, την επαναστατική γραμμή στο διεθνές κομμουνιστικό κίνημα.
Οι προσπάθειες να φέρουν τον Ζαχαριάδη σε αντιπαράθεση με το ΚΚΕ και με το Στάλιν και τη σταλινική ηγεσία του ΚΚΣΕ είναι καταδικασμένες σε αποτυχία, όσο και να προσπαθούν διάφοροι Δανίκες, όσο και να τους προβάλλουν με πυχιαίους τίτλους η χαφιεδοτυπία και διάφοροι ΝΑΡίτες.
Πέτρος
Πέτρο, τι πίνεις ωρε;
Δεν βλέπεις την απλή αλήθεια;
Ο Ζαχαριάδης σου, ήταν και ανίκανος ηγέτης, και εφάρμοσε ένα άθλιο εσωκομματικό καθεστώς στο ΚΚΕ. κατ εικόνα του ΚΚΣΕ.
Θύτης απέναντι σε χιλιάδες κομμουνιστές ως εκπρόσωπος των κρατικών συμφερόντων της ΕΣΣΔ στο ελληνικ΄οκομμουνιστικό κίνημα και θύμα έπειτα του μηχανισμού που ο ίδιος συνέβαλλε τα μεγιστα στη διαμόρφωσή του!
Διάβασε και λίγο ιστορία με διαλεκτική/μαρξιστική ματιά και ίσως καταλάβεις και συ κάτι.
Ενας ακομα λογος για να μην χωνευω τον Ζαχαριαδη.Για να τον θεοποιει αυτος ο "κυριος" καποιον λογο θα εχει.Μακρια απο μας κι οι 2.
¨Ότι κι αν πιστεύουμε για τον Δανίκα ή τον Ζαχαριάδη δεν μπορούμε να παραβλέψουμε ότι :
1)Με το ιστορικό γράμμα του στην επίθεση του φασισμού στην Ελλάδα από τις φυλακές Αβέρωφ ( πρωτοπόρος από τους Ευρωπαίους κομμουνιστές ηγέτες ) θέτει τα θεμέλια της μεγαλύτερης Αντίστασης στον άξονα σε Ευρωπαικό επίπεδο. Πάνω στην πνοή του γράμματος ο λαός με το ΕΑΜ έκανε ένα νέο 21 έως που το πρόδωσαν με τις συμφωνίες Λιβάνου Καζερτας Βάρκιζας (με τις υποδείξεις ορισμένων Σοβιετικών) οι Ρούσσος Παρτσαλίδης που ήταν και το καθοριστικό βήμα για την τελική ήττα του 49..Οι ίδιοι που ξανά με την υποκίνηση και οργάνωση των Σοβιετικών τον αποκαθήλωσαν και τον εξόντωσαν μετά το 56.
2)Μετά την ήττα και ενώ το σύνολο του κόμματος ήταν εξορία (οι μισοί στα ξερονήσια κι οι άλλοι μισοί στην Αν Ευρώπη, προωθεί ένα άλλο Μέτωπο με στοχους την Δημοκρατία την Ανεξαρτησία και την Ειρήνη (την ΕΔΑ) που μέσα σε λίγα χρόνια το 1958 γράφει εκείνο το 25%.Πότε ξανά είχε τέτοιες προόδους η αριστερά της ήττας όπως τους ονόμασαν κάποιοι.
3)Ποιος άλλος ηγέτης αντιστάθηκε ( και μαρτύρησε) από όλες τις δυνάμεις της εποχής του; Ιταλούς Γερμανούς Άγγλους, Αμερικάνους και τελικά τους ίδιους τους Ρώσους .
ΡΕ ΑΝΟΗΤΗlΔΗΔΕΣ ΤΟΥ ΨΕΥΤΟ ΚΚΕ - ΚΑΛΑ , Ο ΔΑΝΙΚΑΣ ΤΑ ΓΡΑΦΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΧΤΥΠΗΣΕΙ ΤΟ ΨΕΥΤΟ ΚΚΕ ΣΑΣ.ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΚΙ Ο ΤΣΩΡΤΣΙΛ ΤΑΠΕ ΓΙΑ ΝΑ ΧΤΥΠΗΣΕΙ ΤΟ ΣΤΑΛΙΝ.ΣΥΝΕΛΘΕΤΕ ΘΛΙΒΕΡΑ ΑΝΘΡΩΠΑΚΙΑ ΠΟΥ ΜΕΤΑΤΡΕΨΑΤΕ ΤΟ ΜΑΡΞΙΣΜΟ ΣΕ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΜΕ ΝΑΟ ΤΟ ΚΟΜΜΑ.ΕΝΑ ΚΟΜΜΑ-ΝΑΟ ΠΟΥ ΒΕΒΥΛΩΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΑΣΚΕΝΔΙΑΝΟΥΣ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΙΕΣ - ΟΠΩΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΠΩ ΑΝ Ο ΣΤΑΛΙΝΙΣΜΟΣ ΜΟΥ ΗΤΑΝ ΘΕΟΚΡΑΤΙΚΟΣ.ΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΣΤΕ ΠΑΡΑ ΚΟΜΠΛΕΞΙΚΕΣ ΜΙΚΡΟΑΣΤΕΣ ΘΕΟΥΣΕΣ - ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΓΕΡΟΝΤΟΚΟΡΕΣ ΚΟΛΛΗΜΕΝΕΣ ΕΡΩΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΕΝΟΣ ΝΥΜΦΙΟΥ ΜΗ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΟΜΕΝΟΥ ΣΕ ΟΥΔΕΜΙΑ ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.ΑΦΗΣΤΕ ΚΑΤΑ ΜΕΡΟΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΡΩΤΑ ΣΑΣ ΜΕ ΤΟ ΜΑΡΞΙΣΜΟ ΠΟΥ ΣΤΟ 99,9% ΤΩΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΩΝ ΕΙΝΑΙ ΠΛΑΤΩΝΙΚΟΣ ΑΦΟΥ Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΣΑΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΔΕΝ ΑΝΟΙΓΕΙ ΒΙΒΛΙΟ ΠΕΡΑΝ ΤΟΥ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ ΚΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΙ ΠΟΥ.ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΠΩ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΔΙΑΒΑΣΤΕΣ ΚΟΜΕΠ ΣΤΙΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΕΣ ΣΑΣ ΠΟΥ ΟΤΑΝ ΣΑΣ ΠΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΓΡΑΦΗΚΕ ΣΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΤΕΥΧΟΣ ΤΟΝ ΑΠΟΚΑΛΕΙΤΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗ.ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΑ ΕΚΔΙΔΟΜΕΝΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΣΚΕΨΗ ΟΙ ΠΙΟ ΠΟΛΛΟΙ Η ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΑΙΡΝΑΤΕ Η ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΤΗ ΞΕΡΑΤΕ ΩΣ ΟΥΤΙΔΑΝΟΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΤΩΝ ΕΝΤΥΠΩΝ ΣΑΣ.ΑΛΛΑ ΕΜΑΣ ΜΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΣΑΤΕ ΟΤΙ ΤΑ ΔΙΑΒΑΖΑΜΕ ΣΚΟΠΙΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΙΣΚΟΥΜΕ ΠΑΤΗΜΑΤΑ ΝΑ ΣΑΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΡΙΤΙΚΗ.ΓΙ ΑΥΤΟ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΔΙΑΒΑΖΕ ΚΙ Ο ΚΑΚΟΨΥΧΟΣ ΛΕΝΙΝ ΤΑ ΕΝΤΥΠΑ ΤΩΝ ΜΕΝΣΕΒΙΚΩΝ.ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΔΕΝ ΕΙΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΝΕΚΔΙΗΓΗΤΟΙ ΜΙΚΡΟΑΣΤΟΙ ΠΟΥ ΚΟΡΟΙΔΕΥΕΤΕ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΑΥΤΟΥΣ ΣΑΣ ΜΕ ΚΟΚΚΙΝΗ ΣΑΛΤΣΑ.ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΜΩΣ ΓΙΑ ΣΑΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ , ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΠΟΥ ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ ΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΑ ΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ.ΚΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΟΥΝ ΟΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΑΝΤΙΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΙΟΝ ΤΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΚΠΗΓΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΟΠΟΥ ΚΑΤ ΑΝΑΛΟΓΙΑΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΝ.-
Δημοσίευση σχολίου