Home

Γεια χαρά. Βρίσκεσαι σε ένα μπλογκ που δεν είναι ανεξάρτητο, αντικειμενικό, αδέσμευτο και τα σχετικά. Οσοι/ες γράφουμε εδώ είμαστε στρατευμένοι στον αγώνα ενάντια στην καπιταλιστική βαρβαρότητα, οραματιζόμαστε μια κοινωνία χωρίς εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, ένα πολιτικό σύστημα χωρίς καταπιεστές και καταπιεζόμενους

Παιδεία

Ιστορία

Πρόσωπα

Δευτέρα, 31 Ιανουαρίου 2011

Δολοφονικές οι προθέσεις των μπάτσων στην Κερατέα

Το βίντεο που είδε σήμερα την δημοσιότητα απ’ την τηλεόραση του Αλφα –και το οποίο παραθέτουμε- δεν αφήνει σε κανέναν αμφιβολία για τις δολοφονικές προθέσεις των μπάτσων που βρίσκονται στην Κερατέα.

Στοχεύουν με τα χημικά και τα δακρυγόνα τους στα πρόσωπα διαδηλωτών!!! Και αν στην προκειμένη περίπτωση ο διαδηλωτής της Κερατέα την «πλήρωσε» με κάποια ράμματα στο χείλος χωρίς να διατρέχει κανέναν κίνδυνο η ζωή του, κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει ότι οι πραιτοριανοί του Παπουτσή την επόμενη φορά δεν θα αποδειχθούν στυγνοί δολοφόνοι.

Κάποιος πρέπει να πει στα ένστολα ασπόνδυλα και στους πολιτικούς προϊσταμένους τους ότι υπάρχει μια λαϊκή ρήση που λέει «το καρφί όσο δυνατότερα το χτυπάς τόσο καλύτερα καρφώνει». Και την μάχη της Κερατέας την έχουν χάσει. Ας το καταλάβουν αυτό γιατί αν δημιουργήσουν νεκρό διαδηλωτή αυτό που θα επακολουθήσει ούτε καν να το φανταστούν δεν μπορούν.

Συνέχεια...

Ξεφτίλα

Βλέποντας τον Δήμο Βερύκιο σήμερα, στο Δελτίο του Αλφα να παρουσιάζεται οργισμένος για τα "προβλήματα που δημιουργούν στο κοινωνικό σύνολο" οι απεργοί των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς, αναδημοσιεύουμε μια σχετική ανάρτηση από το φιλικό μας μπλογκ "Με άποψη" για να δείξουμε το κατάντημα αυτού του δημοσιοκάφρου:

Το να ξεκινήσεις την δημοσιογραφική σου καριέρα από τον «Ριζοσπάστη» και αφού αποκτήσεις εμπειρία να αναγνωρισιμότητα να καταλήξεις να υπηρετείς μέσα από τα ΜΜΕ, εφοπλιστές, μεγαλοκατασκευαστές, άτομα της οικονομικής ολιγαρχίας που νταλαβερίζονται με τα media είναι κάτι το συνηθισμένο.

Θα μπορούσαμε να αναφέρουμε δεκάδες τέτοιες περιπτώσεις. Δημοσιογράφους δηλαδή που μπήκαν στο επάγγελμα αρθρογραφώντας στο δημοσιογραφικό όργανο της ΚΕ του ΚΚΕ και σήμερα σιτίζονται από τα ταμεία, του Μπόμπολα, του Βαρδινογιάννη, του Αλαφούζου, εξυπηρετώντας με την πένα ή το μαρκούτσι τους τα συμφέροντα των καινούργιων εργοδοτών τους.

Αυτός όμως που έχει εξευτελιστεί εντελώς είναι ο Δήμος Βερύκιος. Δεν είναι τόσο που βρήκε καινούργια αφεντικά αλλά του ότι επικαλούμενος ότι «ψήθηκε στο καμίνι του «Ριζοσπάστη» παρουσιάζεται ως ειδικός για «εθνικά θέματα» και μ αυτή του την ιδιότητα είναι απ’ τους κεντρικούς ομιλητές σε εκδήλωση που οργανώνει η νεολαία του Καρατζαφερέικου πολιτικού μορφώματος.

Ξεφτίλα


Συνέχεια...

Με τους μετανάστες, όχι με τους υποκριτές

Δυο κείμενα από την εφημερίδα "Εποχή" που αφορούν τον αγώνα που δίνουν οι απεργοί πείνας μετανάστες

Με τους μετανάστες, όχι με τους υποκριτές

Πίσω από την ενορχηστρωμένη επίθεση φιλοκυβερνητικών μέσων και των προθύμων (ΝΔ και ΛΑΟΣ) κατά του πανεπιστημιακού ασύλου κρύβεται –χωρίς επιτυχία– η πρόθεση να υποβαθμιστεί το μείζον: η ένοχη σιωπή των κρατούντων για τη διαχρονικά απάνθρωπη μεταναστευτική πολιτική τους.

Τα εκατοντάδες χιλιάδες εργατικά χέρια, που κατά την ομολογία Ν. Χριστοδουλάκη «μας έβαλαν στην ΟΝΕ», και κατά κοινή ομολογία έχτισαν την Ολυμπιάδα, είναι άχρηστα πια σε συνθήκες ύφεσης. Συνεπώς, δεν έχουν δικαίωμα όχι πια στην κατώτατη –κι ακόμα πιο κάτω– αμοιβή αλλά ούτε καν ύπαρξης στο ελληνικό έδαφος.

Όσοι απαιτούν τα στοιχειώδη –άσυλο, άδεια παραμονής και εργασίας, ασφάλιση ή ταξιδιωτικά έγγραφα για να μεταβούν σε άλλη χώρα– είναι ανεπιθύμητοι. Πολύ περισσότερο όταν διεκδικούν αγωνιστικά τα θεμελιώδη αυτά ανθρώπινα δικαιώματά τους.

Με οδηγό την προσφιλή μέθοδο του «κοινωνικού αυτοματισμού», κυβέρνηση, αξιωματική αντιπολίτευση και καθεστωτικά μέσα καλλιεργούν τώρα στους πολίτες τον τρόμο του «ανεπιθύμητου λαθρομετανάστη», που είναι αιτία όλων των δεινών (ανεργία, κρίση, βρομιά, εγκληματικότητα…) και είναι καιρός να μας αδειάσουν τη γωνιά.
 
Και προσπαθούν με κάθε τρόπο να αποκρύψουν την αλήθεια: ότι για τα δεινά και των ελλήνων εργαζομένων φταίνε οι ίδιες πολιτικές που εξοστρακίζουν τους μετανάστες. Στόχος των εμπνευστών αυτής της πολιτικής είναι να γίνουμε όλοι μετανάστες – χωρίς δουλειά, χωρίς εργασιακές ρυθμίσεις, χωρίς ασφάλιση, χωρίς συντάξεις, χωρίς δικαιώματα. Ατομικοί ικέτες για την εξασφάλιση των στοιχειωδών όρων επιβίωσης, στη διάθεση κάθε εργοδότη.

«Χάσαμε πολλά, ας μη χάσουμε και την ανθρωπιά μας. Θα είναι η έσχατη ταπείνωση και ήττα», έγραψαν στην εξαίρετη δημόσια κοινή δήλωσή τους η Μάρω Δούκα και η Ιωάννα Καρυστιάνη προχθές, όταν οι έγκλειστοι της Νομικής ήταν περικυκλωμένοι από τα ΜΑΤ. Αυτό είναι το διακύβευμα, κι αυτό μας υποχρεώνει σε μια και μόνη στάση απέναντι σε κάθε μετανάστη: αλληλεγγύη χωρίς όρους και επιφυλάξεις.

Οι 300 προβοκάτορες της Νομικής

  Του Γιάννη Αλμπάνη

Η πανελλαδική απεργία πείνας των 300 μεταναστών δεν ταράζει μόνο τα νερά της κεντρικής πολιτικής σκηνής, αλλά δημιουργεί και ένα καινούργιο δεδομένο για το μεταναστευτικό κίνημα. Η αστυνομική  βία και οι στριγκλιές του πολιτικοδημοσιογραφικού προσωπικού δεν μπορούν να απαλλοτριώσουν το πολιτικό νόημα αυτού του αγώνα. Για πρώτη φορά, οι ίδιοι οι μετανάστες συγκροτούνται σε αυτόνομο πολιτικό υποκείμενο, διαμορφώνουν το πλαίσιο της κινητοποίησης, επιλέγουν μια μορφή πάλης και καλούν τους έλληνες αλληλέγγυους να στηρίξουν τον αγώνα τους. Οι αγωνιζόμενοι μετανάστες, με το λόγο και τα σώματά τους, δεν επικαλούνται φιλάνθρωπα συναισθήματα, αλλά διεκδικούν με αποφασιστικότητα όσα δικαιούνται. Ζητάνε αξιοπρέπεια και δικαιοσύνη, όχι ελεημοσύνη.

Η απόφαση για την πανελλαδική απεργία δεν υπήρξε αποτέλεσμα ενός ορισμένου πολιτικού σχεδιασμού απορρέοντος  από την εκτίμηση της συγκυρίας και του συσχετισμού δυνάμεων. Πολύ περισσότερο, δεν είναι έμπνευση κάποιων ριζοσπαστικών πολιτικών ομάδων. Αντιθέτως, συνιστά έκφραση του οριακού σημείου πίεσης που βρίσκεται ένα πολύ μεγάλο κομμάτι του μεταναστευτικού πληθυσμού και της αντίφασης στην οποία υπόκειται. Από τη μια μεριά, είναι πια οργανικά ενταγμένο στην κοινωνία με αποτέλεσμα να αυξάνεται η αυτοπεποίθησή του, καθώς και να βαθαίνει η πολιτικοποίησή του. Από την άλλη, παρά το χρόνο που κυλά, τα κοινωνικά και πολιτικά δικαιώματα των μεταναστών συρρικνώνονται. Όχι μόνο τριακόσιες  χιλιάδες εξακολουθούν να μένουν χωρίς χαρτιά, αλλά καταγράφεται η ραγδαία απονομιμοποίηση χιλιάδων ανθρώπων λόγω της αδυναμίας τους (κρίση γαρ) να συγκεντρώσουν τα απαιτούμενα από το νόμο ένσημα.  Όχι μόνο είκοσι χρόνια τώρα δούλεψαν σκληρά με μισθούς πείνας, αλλά βλέπουν ότι μετά από τόσο καιρό οι προοπτικές τους μοιάζουν χειρότερες από ποτέ μέσα στο περιβάλλον  της κρίσης. Άνθρωποι που δεν μπορούν να γυρίσουν πίσω γιατί η ζωή τους είναι εδώ, εργάτες που δουλεύουν πιο πολύ για πιο λίγα από οποιοδήποτε άλλο, πολίτες που ζουν σε καθεστώς απαρτχάιντ, χωρίς δικαιώματα κι ελευθερίες, υπό το διαρκή φόβο ότι μπορεί να πεταχτούν στο περίπτερο για τσιγάρα και να μη γυρίσουν. Μα πάνω απ’ όλα αγωνιστές που έχουν συνείδηση του δικαίου τους και βούληση να το διεκδικήσουν. Το πολιτικό ζήτημα λοιπόν, όχι μόνο για την Αριστερά αλλά για το σύνολο της κοινωνίας, είναι πώς τοποθετούμαστε απέναντι στον αγώνα των μεταναστών, πώς τοποθετούμαστε απέναντι στην εκμετάλλευση και την οργή, πώς τοποθετούμαστε απέναντι στο απαρτχάιντ που έχει εγκαθιδρυθεί στη χώρα μας.

Η λυσσαλέα επίθεση που δέχεται ο αγώνας των μεταναστών δεν έχει να κάνει με τις επιμέρους  επιλογές του, αλλά με το κεντρικό περιεχόμενό του. Αυτοί που πρέπει να είναι σιωπηλοί και υπάκουοι, ή στην καλύτερη περίπτωση ευπροσήγοροι μπαρμπα-Θωμάδες, πρέπει να συντριβούν πριν ο ξεσηκωμός τους επεκταθεί. Αν δεν ήταν στο άδειο κτίριο της Νομικής, όπου δεν παρεμπόδιζαν τις ακαδημαϊκές λειτουργίες, και ήταν στο Πολυτεχνείο, τότε θα επρόκειτο για αντικοινωνικά στοιχεία που εμποδίζουν τις εξετάσεις. Αν ήταν με σκηνές στην Κοτζιά, θα έπρεπε να είχαν συλληφθεί γιατί θα είχαν μετατρέψει το κέντρο της πρωτεύουσας σε προσφυγικό καταυλισμό. Αν είχαν μπει σε κάποιο άλλο κτίριο του κέντρου (που δεν υπάρχει όπως αποδεικνύεται και από τις τελευταίες εξελίξεις), θα έπρεπε να είχε εκκενωθεί λόγω κινδύνων για τη δημόσια υγεία. Το καθεστώς επιτίθεται γιατί οι σιωπηλοί απέκτησαν φωνή, οι αόρατοι έγιναν ορατοί. Και αν το άσυλο δεν προορίζεται ούτε για αυτούς που δεν δικαιούνται καν την ψωραλέα δημοκρατία που έχουμε οι γηγενείς, τότε για ποιον υπάρχει;

Είναι χάσιμο χρόνο πια να ασχολούμαστε με την ψευδεπίγραφη έγνοια για τους μετανάστες που προβάλλουν όσοι τους υποτιμούν σε τέτοιο βαθμό ώστε να τους θεωρούν πρόβατα και υποκινούμενους. Είναι εξίσου σπατάλη χρόνο να οργιζόμαστε και με την Αριστερά των τηλεοπτικών παραθύρων –πάντοτε θα αποστασιοποιείται όταν θα έρχεται η ώρα της αναμέτρησης.
Τώρα είναι η ώρα να σταθούμε στο πλάι των 300 απεργών πείνας, χωρίς φειδώ δυνάμεων. Με μόνο στήριγμα την πεποίθηση ότι το μέλλον ανήκει σε όσους πεινάνε και διψάνε για δικαιοσύνη, να δώσουμε μαζί τους αυτόν τον μεγάλο αγώνα.  Όρθιοι και μόνοι μέσα στη φοβερή ερημιά του πλήθους.

 Πηγή: "Εποχή"
Συνέχεια...

Στο δρόμο δημιουργούνται συνειδήσεις

Μπορεί να ζούμε στην εποχή του φόβου, του «μουδιάσματος» των λαϊκών μαζών, όμως έχει συσσωρευτεί ένας απέραντος θυμός σε πάρα πολύ κόσμο που αρκεί μια σπίθα για να υπάρξει η κοινωνική έκρηξη.

Αυτό ακριβώς έχει συμβεί με τους κατοίκους της Κερατέα. Το βίντεο που παραθέτουμε και είναι από όσα διαδραματίστηκαν χτες στην περιοχή τους και μας παραπέμπει σε ένα κανονικό πεδίο μάχης.

Ποιος θα μπορούσε να φανταστεί πριν λίγο καιρό τους «φιλήσυχους» κατοίκους της περιοχής να συγκρούονται στα ίσια με τις δυνάμεις καταστολής και μάλιστα να αντιμετωπίζουν τα χημικά και τις χειροβομβίδες κρότου-λάμψης με βόμβες μολότοφ και πετροπόλεμο.

Στο δρόμο δημιουργούνται συνειδήσεις που έγραφε και ένας στοχαστής.



Συνέχεια...

Χτες η Τυνησία σήμερα η Αίγυπτος

Οι αγαπητές στην Δυτική Συμμαχία ολιγαρχικές δικτατορίες πέφτουν.

Οι άνθρωποι εκεί εξεγείρονται, ξεχύνονται κατά μυριάδες στους δρόμους, αδιαφορούν για το θάνατο και παίρνουν τη ζωή στα χέρια τους.

Οι Αραβικοί λαοί, αυτοί που τόσο απαξιώθηκαν και λοιδορηθήκαν από τους υποκριτές που κυβερνούν τον λεγόμενο πολιτισμένο κόσμο, επιχειρούν τώρα την μεγάλη ανατροπή.

Η φωτιά που αναβλύζει αδιάκοπα στην χαροκαμένη Παλαιστίνη γίνεται φλόγα στις καρδιές των εξεγερμένων εκεί κάτω αδελφών τους.

Φωτιά που φτάνει ως εδώ και συνεπαίρνει όσους, λιγότερους χτες περισσότερους αύριο, πιστεύουν και στηρίζουν την ανθρωπιά, το δίκιο και την ελευθερία.

Εμείς, σε λίγους μήνες, πριν να φύγει τούτη η άνοιξη, θα επαναλάβουμε το ταξίδι μας.

Εμείς μόνο αυτό, αυτό το μικρό που μπορούμε, πάμε να τους συναντήσουμε,

Περισσότεροι και πιο αποφασισμένοι τούτη τη φορά, πάμε για να περάσουμε, κι’ ας αντικρύσουμε, εμείς με πρόσωπο, τον απρόσωπο.

Αυτόν που εγκληματεί, αυτόν που πίσω του κρύβονται, άραγε για πόσο καιρό ακόμη, οι μεγάλες συνένοχες οι δημοκρατικά καλλωπισμένες εξουσίες.

Προς την φυλακή την Γάζας, τώρα η πορεία προς τα εκεί είναι χρέος. Την πιο μεγάλη στον κόσμο αυτόν που ζούμε φυλακή, αυτήν τη φυλακή που οι δεσμοφύλακές της μπαινοβγαίνουν στη χώρα μας καλοδεχούμενοι από κυβερνήτες μικρόπνοους και μικρόνοους, από κυβερνήτες που έκαναν την πολιτική τους σημαία ευκαιρίας,

Κυβερνήτες αμαυρωτές της οικείας και φιλικής στους αραβικούς λαούς, εικόνας του λαού μας,

Κυβερνήτες που παραπλανούν χρησιμοποιώντας γλώσσα μικρού εμποράκου.

Μπίζνες και φυσικό αέριο, υπό κηδεμονία και «προστασία» Ισραηλινή, επαγγελίες απατηλές που σύντομα θ’ αποδειχτούν αέρας, που όμως θα τις σκορπίσει ένας άλλος αέρας, ένα μεγάλο και γεμάτο ζωή ρεύμα, αυτό της εξέγερσης των νέων και καθαρών ανθρώπων της αιώνιας μεσόγειας θάλασσας.

Αυτοί με τους καταχτητές, με τους καταπιεστές,

Εμείς με τα γεμάτα ζωή και προσδοκία ξυπόλυτα «τάγματα» που γράφουν ιστορία…

Πηγή:

Email: shipgaza@gmail.com

Web: www.shiptogaza.gr

τηλ. γραφείων: 210 3800933
Συνέχεια...

Προλεταριακή Αλληλεγγύη

 Για μια πολύ ωραία κίνηση των κατοίκων της Κερατέας που αγωνίζονται να μην γίνει ΧΥΤΑ στην περιοχή  τους, μας ενημερώνει το μπλογκ τους.
Συγκεκριμένα χτες  «Εκπρόσωποι των κατοίκων παρέδωσαν στο κτίριο της Ηπείρου, όπου φιλοξενούνται οι μετανάστες απεργοί πείνας, ρουχισμό και κουβέρτες σε ένδειξη αλληλεγγύης στον αγώνα τους».

Αυτή την κίνηση των κατοίκων θα μπορούσαμε να την χαρακτηρίσουμε μια μορφή προλεταριακής αλληλεγγύης. Γιατί βασικά το θέμα με τους μετανάστες είναι κύρια ταξικό (είναι εργάτες ή άνεργοι), με κοινωνικές παραμέτρους φυσικά.
Συνέχεια...

Το ΑΠΘ προσφέρει γην και ύδωρ στα βρόμικα σχέδια του υπουργείου Παιδείας

Οπως ήταν προδιαγεγραμμένο, η Διαμαντοπούλου ενέταξε στη γκεμπελική προπαγάνδα της για την επιτυχή διεξαγωγή του «διαλόγου», την κίνηση των πρυτανικών αρχών του ΑΠΘ να συναντηθούν μαζί της και να της καταθέσουν τις θέσεις τους. Τον κίνδυνο αυτό είχαμε επισημάνει από την αρχή, από τη στιγμή που οι πανεπιστημιακές σύγκλητοι συλλήβδην απέρριπταν το «κείμενο διαβούλευσης» του υπουργείου Παιδείας, δηλώνοντας ότι σε καμιά περίπτωση αυτό δεν αποτελεί βάση διαλόγου, ενώ από την άλλη άνοιγαν εσωτερική συζήτηση για τις αλλαγές που τα Ιδρύματα επιθυμούν, τα πορίσματα της οποίας θα κοινοποιούσαν με οποιοδήποτε τρόπο. Και όλα αυτά μάλιστα τη στιγμή που μοναδική αιχμή θα έπρεπε να ήταν το στραπατσάρισμα του προσχηματικού διαλόγου του υπουργείου, ο οποίος είχε ένα και μοναδικό σκοπό: να νομιμοποιήσει στα μάτια της «κοινής γνώμης» προειλημμένες αποφάσεις που ενταφιάζουν το δημόσιο Πανεπιστήμιο. Με την ενέργειά του αυτή (να συναντηθεί με τη Διαμαντοπούλου και να καταθέσει τις προτάσεις του για τις θεσμικές αλλαγές στα ΑΕΙ), το πανεπιστημιακό κατεστημένο έδειξε τα όριά του, επιβεβαίωσε το θεσμικό του ρόλο στο καπιταλιστικό σύστημα, απέδειξε ότι το φοιτητικό κίνημα δεν πρέπει σε καμιά περίπτωση να το εμπιστεύεται και να το τοποθετεί μπροστάρη στους διεκδικητικούς του αγώνες.

Η Διαμαντοπούλου άρπαξε την ευκαιρία που της πρόσφεραν στο πιάτο οι πρυτανικές αρχές του ΑΠΘ. Με τη νεκρανάσταση του στημένου «διαλόγου» (που διεξάγεται έστω με κατ’ ιδίαν συναντήσεις και όχι με τον τυπικό τρόπο γύρω από ένα τραπέζι όπου κάθονται όλοι οι πρόθυμοι συνδαιτυμόνες του συστήματος) ξαναέδωσε νομιμοφάνεια στα βρόμικα σχέδια της κυβέρνησης και του υπουργείου Παιδείας. «Θεωρώ πολύ σημαντικό το κείμενο θέσεων του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου και εξαιρετικά σημαντικό για τη χώρα και για το μέλλον της, ότι ο διάλογος για την Ανώτατη Εκπαίδευση μπαίνει στην ουσία του, δηλαδή σε πραγματικές προτάσεις που μπορούν να μας βοηθήσουν όλους να συναντηθούμε εκεί που πρέπει, εκεί που συμφωνούμε… Ο διάλογος συνεχίζεται και μάλιστα τώρα υπάρχει εξαιρετικό ενδιαφέρον, γιατί έχουμε μπει στη φάση των συγκεκριμένων προτάσεων σε όλους τους επιμέρους τομείς, με πολύ ενδιαφέρουσες ιδέες από τα Πανεπιστήμια και από τα Τεχνολογικά Ιδρύματα. Θεωρώ ότι ο Φεβρουάριος θα εξαντληθεί σε αυτό το διάλογο», δήλωσε χαρακτηριστικά, προσφέροντάς μας επίσης μια επιπλέον είδηση: τα σχέδια για θεσμοθέτηση και επιβολή των αλλαγών παραπέμπονται σε μακρινότερο μέλλον (τουλάχιστον μετά το Φεβρουάριο), αφού ακόμη παραμένουν ανοιχτά τα μεγάλα μέτωπα των δημόσιων συγκοινωνιών και των λεγόμενων κλειστών επαγγελμάτων και αναμένονται νέα σκληρά μέτρα που ενισχύουν τη συσσωρευμένη –βουβή προς το παρόν- λαϊκή οργή.

Κατά τα άλλα, το κείμενο με τις θέσεις του ΑΠΘ, τάσσεται υπέρ της ενίσχυσης του ρόλου του Πρυτανικού Συμβούλιου και της Συγκλήτου και του ορισμού του Τμήματος ως βασική ακαδημαϊκή μονάδα. Στα σημεία αυτά διαφοροποιείται από το «σχέδιο διαβούλευσης», που επιβάλλει 1) το υπερόργανο του Συμβούλιου Διοίκησης, αποτελούμενο κυρίως από εξωπανεπιστημιακούς, ενώ ο πρύτανης διορίζεται από το Συμβούλιο ύστερα από διεθνή πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος (κοντολογίς, ο πρύτανης μπορεί να είναι καθηγητής και άλλου Πανεπιστήμιου της Ελλάδας ή και του εξωτερικού!) 2) τη Σχολή ως «βασική ακαδημαϊκή μονάδα», ενώ η δημιουργία Τμημάτων γίνεται δυνητική (αφού οι σπουδές γίνονται «σού-πα», μεταφράζονται σε πιστωτικές μονάδες και οι φοιτητές επιλέγουν ατομικές διαδρομές).

Μολονότι το ΑΠΘ δηλώνει ότι υπερασπίζεται την ακαδημαϊκή ελευθερία και το δημόσιο χαρακτήρα των ΑΕΙ (προϋπόθεση του οποίου είναι η διασφάλιση της δημόσιας χρηματοδότησης), περιέχει σημεία που δηλώνουν ότι το Πανεπιστήμιο προσεγγίζει τις αντιδραστικές θέσεις του υπουργείου, όσον αφορά στοιχεία δηλωτικά του μοντέλου επιχειρηματικής λειτουργίας, τα οποία σε σημαντικό βαθμό προωθούνται ήδη από τα πανεπιστημιακά ιδρύματα (π.χ. μπίζνες πανεπιστημιακών, ειδικά στις λεγόμενες παραγωγικές σχολές, με τις επιχειρήσεις, σύνδεση της έρευνας με αυτές, αναζήτηση πόρων μέσω της έρευνας κατ’ εντολή των καπιταλιστικών επιχειρήσεων, περιορισμός των δαπανών για τη φοιτητική μέριμνα -σίτιση, στέγαση, συγγράμματα-, προγράμματα σπουδών που καλλιεργούν ασφυκτικό κλίμα σχολείου και όχι ιδρύματος μέσα στο οποίο αναπτύσσεται παράλληλα με τη διδασκαλία και η διακίνηση των ιδεών, η ελευθερία, η πολιτικοποίηση των νέων, κ.λπ.). Τέτοια χαρακτηριστικά σημεία είναι οι αναφορές για: «αξιολόγηση του ακαδημαϊκού έργου», «σύνδεση του Πανεπιστημίου με τις ανάγκες της κοινωνίας και της οικονομίας», «σύνδεση της έρευνας με την κοινωνία, τους κοινωνικούς εταίρους και την πολιτεία», «ανάπτυξη ιδίων πόρων και εξασφάλιση νέων πηγών εσόδων», «χρήση νέων οικονομικών εργαλείων ανάπτυξης με έμφαση στις πράσινες δράσεις», «αυτοτελή διεύθυνση της φοιτητικής μέριμνας με ουσιαστικές αρμοδιότητες σε κάθε ΑΕΙ», σύνταξη εσωτερικών κανονισμών, κ.λπ.

Το ΑΠΘ συντάσσεται με το σύνολο του αστισμού, που επιθυμεί το χτύπημα της ιστορικά διαμορφωμένης τάσης της ελληνικής εργαζόμενης κοινωνίας για πανεπιστημιακή μόρφωση, προτείνοντας εισαγωγικές εξετάσεις και κλειστό αριθμό εισακτέων που θα προσδιορίζεται από τα ίδια τα Πανεπιστήμια. Με τρόπο υποκριτικό υπογραμμίζει από τη μια ότι «λήγει το καθεστώς των συμβασιούχων (π.χ. 407/80)», ενώ από την άλλη αποδέχεται νέο καθεστώς δουλείας, εισάγοντας το θεσμό του «Επισκέπτη Καθηγητή» ή του «Ειδικού Διδάσκοντα»!

Κόκκινη κλωστή που διατρέχει όλες τις προτάσεις του ΑΠΘ και δηλώνει την ταύτιση του πανεπιστημιακού του κατεστημένου με τις σημερινές κεντρικές επιλογές του καπιταλιστικού συστήματος είναι το παρακάτω απόσπασμα, που αποτελεί και την κορωνίδα του κειμένου που κατέθεσε στην υπουργό Παιδείας: «Το Πανεπιστήμιο, όπως όλοι οι θεσμικοί φορείς, πρέπει να προσαρμόζεται στις κοινωνικές και οικονομικές αλλαγές, προκειμένου να ανταποκρίνεται με επιτυχία στον εκπαιδευτικό και ερευνητικό του ρόλο».

Πηγή: Γιούλα Γκεσούλη - "Κόντρα"
Συνέχεια...

Η αυταπάτη του ... "κισμέτ"

 Τα όσα διαδραματίζονται στην Αίγυπτο θα τα παρακολουθείτε –φανταζόμαστε- από τον σχετικό καταιγισμό δημοσιευμάτων που υπάρχει.
Αυτό που είναι εντυπωσιακό και δεν έχει προβληθεί στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι ότι τα περισσότερα και «εγκυρότερα» δυτικά μέσα ενημέρωσης εμφανίζονται έκπληκτα για την εξέλιξη που έχει προκύψει. Θεωρούσαν ότι οι Άραβες, λόγω της ιδιαίτερης κουλτούρας τους και της θρησκείας τους, που έχει εθίσει λαούς σε χρόνια ανέχεια και στέρηση, δεν επρόκειτο ποτέ να ξεσηκωθούν και να απαιτήσουν περισσότερα. Είχαν την αίσθηση ότι η πίστη στο «κισμέτ» που λένε και οι μουσουλμάνοι δεν θα τους έκανε ποτέ να ξεσηκωθούν. 
Τώρα, όμως ανακαλύπτουν ότι όλα αυτά ήταν μια βολική αυταπάτη, γ' αυτό και τους δυτικούς ηγέτες  τους έχει κόψει... κρύος ιδρώτας (είναι και πολλά τα συμφέροντα στη Μέση Ανατολή).

Ας δούμε ένα σημερινό δημοσίευμα του Γιώργου Δελαστίκ στο «Εθνος»:

Ψυχορραγεί το καθεστώς Μουμπάρακ

Πυρετώδεις είναι οι διαβουλεύσεις στην Αίγυπτο, υπό την αιγίδα των Αμερικανών να επιτευχθεί μια συναινετική διαδικασία μεταπολίτευσης, με απομάκρυνση από την εξουσία του Χόσνι Μουμπάρακ και διασφάλιση της συνέχισης πρόσδεσης του Καΐρου στην πολιτική των ΗΠΑ και του Ισραήλ.

Η σφαγή τουλάχιστον 150 διαδηλωτών και ο τραυματισμός χιλιάδων από τον στρατό και την αστυνομία του μισητού αιγυπτιακού καθεστώτος (χωρίς να αποκλείεται το ενδεχόμενο ο αριθμός των νεκρών να είναι πολλές εκατοντάδες στην πραγματικότητα, καθώς το Κάιρο έχει μπλοκάρει τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες και έτσι οι πληροφορίες είναι αποσπασματικές ή και ανύπαρκτες από πολλά μέρη της Αιγύπτου) οριστικοποίησαν την απόφαση των Αμερικανών να αποστασιοποιηθούν από τον Μουμπάρακ.

Δεν μπορούν να το κάνουν ανοιχτά, γιατί ο Μουμπάρακ υπήρξε τυφλό όργανό τους και έχει ακόμη τη στήριξη της ηγεσίας του στρατού, οπότε είναι σε θέση να τους κάνει μεγάλη ζημιά, αν η Ουάσιγκτον κινηθεί εντελώς εχθρικά εναντίον του. Ο Λευκός Οίκος πρέπει προηγουμένως να αποσπάσει τους στρατηγούς και τον στρατό από τον έλεγχο του Μουμπάρακ και των όποιων στενών συνεργατών του του έχουν απομείνει και στη συνέχεια να μεθοδεύσει την απαλλαγή από τον Αιγύπτιο τύραννο, που αποτελεί πλέον «καμένο χαρτί» για όλους.

Το πρόβλημα που έχουν να λύσουν οι Αμερικανοί συνίσταται στη διασφάλιση εγγυήσεων για τους στρατηγούς του καθεστώτος ότι δεν θα εκτελεστούν ή δεν θα φυλακιστούν για τα εγκλήματα που έχουν διαπράξει όλα αυτά τα χρόνια. Αυτό αφ' ότου προηγουμένως πείσουν τους Αιγύπτιους στρατιωτικούς ότι τελείωσε η εποχή της κυριαρχίας τους και των υλικών προνομίων που αυτή συνεπέφερε, κάτι που δεν είναι και τόσο εύκολο. Η πολιτική του Μουμπάρακ, που προτείνει να καταπνίξουν στο αίμα την εξέγερση και να διατηρήσουν το καθεστώς παντοδυναμίας τους, εναρμονίζεται πολύ περισσότερο με τη νοοτροπία των στρατηγών.

Εκ παραλλήλου η Ουάσιγκτον πρέπει να πείσει αφενός μια διάσπαρτη κοινωνική αντιπολίτευση που δεν έχει πολιτική ηγεσία και αφετέρου τους ισλαμιστές της οργάνωσης «Αδελφοί Μουσουλμάνοι», οι οποίοι μισούν τόσο το καθεστώς Μουμπάρακ όσο και τις ΗΠΑ, να αποδεχθούν έναν τέτοιο συμβιβασμό με τον στρατό και να μην ωθήσουν την εξέγερσή τους στα άκρα - δηλαδή στην κλιμάκωση των διαδηλώσεων μέχρι την κατάληψη της εξουσίας κατά το πρότυπο της ισλαμικής επανάστασης του Χομεϊνί στο Ιράν πριν από τριάντα και πλέον χρόνια, το 1979.

Στον αιγυπτιακό στρατό η Αμερική μπορεί να έχει άφθονους φίλους και πάμπολλους πράκτορες, κάτι που θα τη βοηθήσει πολύ στην προσπάθειά της να περάσει την πολιτική της. Στο στρατόπεδο της αιγυπτιακής κοινωνικής και ισλαμικής αντιπολίτευσης, όμως, οι ΗΠΑ έχουν μόνον εχθρούς, πράγμα που εκμηδενίζει σχεδόν τις δυνατότητες του Λευκού Οίκου να επηρεάσει απευθείας τη στάση της αιγυπτιακής αντιπολίτευσης, που τώρα εμφανίζεται τόσο ενισχυμένη ώστε να απειλεί να ανατρέψει το καθεστώς που τόσες δεκαετίες υπηρέτησε πιστά τους Αμερικανούς.

Προκειμένου να δημιουργήσει τις πρώτες πολιτικές γέφυρες επικοινωνίας με την αιγυπτιακή αντιπολίτευση, ανέλαβε η ίδια η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Χίλαρι Κλίντον, να δηλώσει ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ τάσσεται υπέρ ελεύθερων και δίκαιων εκλογών, ώστε να γίνει με τάξη η μετάβαση στην Αίγυπτο στη μετά Μουμπάρακ εποχή. Με τον τρόπο αυτό η Ουάσιγκτον μετέδωσε στους πάντες το μήνυμα ότι εγκαταλείπει ουσιαστικά τον Μουμπάρακ και απευθύνεται στις μετριοπαθείς δυνάμεις της αντιπολίτευσης, που επιθυμούν την ομαλή εγκατάλειψη του παλαιού καθεστώτος και όχι τη βίαιη σύγκρουση με αυτό.

Η χθεσινή αποκλιμάκωση των διαδηλώσεων και η αποφυγή της πρόκλησης νεκρών μεταξύ των διαδηλωτών εκ μέρους του στρατού, που είχε αποφύγει να ανοίξει πυρ εναντίον των εξεγερμένων μέχρι την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές, αντανακλούν τις πυρετώδεις παρασκηνιακές διαβουλεύσεις. Αντικειμενικά ενισχύει την ευόδωση των αμερικανικών προσπαθειών επίτευξης ανώδυνης για τη Δύση μεταπολίτευσης αυτός ο αυτοπεριορισμός της δράσης του λαϊκού παράγοντα, αν βεβαίως παραταθεί. Οψόμεθα...

«ΣΩΤΗΡΑΣ»
Ο Ελ Μπαραντέι σε ρόλο... Καραμανλή!

ΥΣΤΑΤΗ ίσως ελπίδα των Αμερικανών και μεγάλου μέρους της αστικής τάξης της Αιγύπτου να πετύχουν μια αστική λύση στη διαδοχή του Μουμπάρακ, που θα εξασφαλίζει τη συνέχιση κατά βάση της ίδιας πολιτικής υποτέλειας του Καΐρου στην Ουάσιγκτον και στο Τελ Αβίβ, αποτελεί ο τιμημένος με το βραβείο Νόμπελ Ειρήνης 2005 Μοχάμεντ Ελ Μπαραντέι. Αστός ο ίδιος, χαίρει της εμπιστοσύνης όχι μόνο των Αμερικανών και των Ευρωπαίων, αλλά και των Αδελφών Μουσουλμάνων, που χθες δήλωσαν επίσημα την υποστήριξή τους στο πρόσωπό του ως μεσολαβητή για την ομαλή απομάκρυνση του Μουμπάρακ. Θα αποδειχθεί άραγε ο Ελ Μπαραντέι... «Αιγύπτιος Κωνσταντίνος Καραμανλής του 1974»;
Συνέχεια...

Ποινική δίωξη σε αλληλέγγυους των απεργών πείνας μεταναστών

Το έχουμε ξαναγράψει: Συνήθως μετά το γκλομπ του μπάτσου ακολουθούν οι «νόμοι και τα διατάγματα» για να ολοκληρωθεί η κατασταλτική μανία του αστικού κράτους. Ετσι και τώρα, στις περίπτωση των μεταναστών απεργών πείνας, μαθαίνουμε (δείτε το βίντεο) ότι κινήθηκε ποινική δίωξη εναντίων ατόμων απ’ την «Πρωτοβουλία Αλληλεγγύης», που συμπαραστέκονται στον αγώνα των μεταναστών για «Κακουργηματική πράξη» που συνίσταται στην «προώθηση και διακίνηση λαθρομεταναστών».

Είναι βαθιά νυχτωμένοι αν νομίζουν ότι με τέτοιες μεθοδεύσεις θα περιορίσουν το κίνημα αλληλεγγύης στα θύματα του ιμπεριαλισμού-καπιταλισμού που τώρα δίνουν έναν ανυποχώρητο αγώνα διεκδικόντας ... τα αυτονόητα.

Εχουνε νομικά βιβλία και διατάγματα
Εχουνε φυλακές και οχυρώσεις
Εχουνε δεσμοφύλακες και δικαστές
Που παίρνουνε πολλά λεφτά κι έτοιμοι για όλα είναι.

Εχουνε αστυφύλακες και στρατιώτες
Που παίρνουνε λίγα λεφτά και έτοιμοι για όλα είναι.
Ναι, μα για ποιο σκοπό;
Τόσο πανίσχυροι λοιπόν είναι οι εχτροί τους;

Πιστεύουνε πως πρέπει να υπάρχει ένα στήριγμα
Που αυτούς που καταρρέουν στηρίζει.
Μια μέρα, και σύντομα θα γίνει αυτό
Θα δούνε πως σε τίποτα όλα αυτά δεν τους χρειάζονται άλλο.

Και τότε θα μπορούνε να στριγγλίζουν «Αλτ!» πιο δυνατά ακόμη
Γιατί τότε ούτε τα κανόνια, ούτε τα λεφτά
Αλλο πια δε θα τους προστατεύουν.

Μπ. Μπρεχτ, "Εχουνε νομικά βιβλία και διατάγματα"

Συνέχεια...

Ο Μπόμπολας ορίζει την ατζέντα

Χτες στην Κερατέα είχαμε δολοφονική επίθεση των ΜΑΤ ενάντια στους κατοίκους που αγωνίζονται για να έχουν το δικαίωμα να ζήσουν στον τόπο τους.
Ενώ έστω και υποβαθμισμένα το θέμα υπάρχει σε όλες τις σημερινές εφημερίδες η φυλλάδα του Μπόμπολα, δεν γράφει λέξη. Επίσης ούτε στο σημερινό μεσημεριανό δελτίο ειδήσεων του Mega –στο οποίο ο μεγαλοκατασκευαστής-εκδότης είναι μεγαλομέτοχος- υπήρξαν μόνο κάποια δευτερόλεπτα για να ακουστεί η άποψη των μπάτσων. (για τις καταγγελίες των κατοίκων και για τον τραυματισμό πολίτη δεν ακούσαμε λέξη. Δείτε το βίντεο)

Ολες αυτές τις μέρες το κίνημα των διοδίων παίρνει διαστάσεις, διογκώνεται και επεκτείνετε, καθώς και ο συντονισμός πολιτών που αρνούνται να αποδεχθούν το νέο χαράτσι που επιβλήθηκε με την αύξηση των εισιτηρίων στα ΜΜΕ. Και πάλι οι φυλλάδες του Μπόμπολα όπως και ο τηλεοπτικός σταθμός Mega, έχει εξαφανίσει το γεγονός απ’ την ειδησεογραφία τους. Τυχαίο δεν νομίζουμε. Και αν τυχόν αναρωτιέστε τι ρόλο παίζει ο Μπόμπολας στα πολιτικά δρώμενα του τόπου μας δείτε το βίντεο που παραθέτουμε στο τέλος της ανάρτησης.

Με την ευκαιρία να πούμε ότι επιβεβαιώνεται ο Κώστας Ανδριανόπουλος που έγραφε το Σάββατο στον «Δρόμο της Αριστεράς» ότι «ο Μπόμπολας ορίζει την ατζέντα»:

Το μυστικό για την επιτυχημένη επικοινωνιακή πολιτική είναι γνωστό. Πρέπει να μπορείς να καθορίζεις την ατζέντα με κάθε τρόπο. Δηλαδή, ποιο γεγονός θα είναι πρώτο στην επικαιρότητα, την ειδησεογραφική, την πολιτική. Ποιο ζήτημα θα μονοπωλεί το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης. Ποιο θα είναι το ευνοϊκό έδαφος που σου εξασφαλίζει πλεονέκτημα στο διάλογο, την αντι-παράθεση την αντιδικία, τις... δουλειές γενικότερα.

Ο καλός στρατηγός είναι αυτός που διαλέγει το πεδίο της μάχης. Σε μία συνθετότερη εκδοχή πρέπει να είσαι σε θέση να ορίζεις την ανιούσα της ειδησεογραφικής προβολής των γεγονότων, καθώς και την αποδρομή μετά τη βολική χρήση της.

Σ' όλα αυτά το ΠΑΣΟΚέχει διαπρέψει. Είναι μακράν μπροστά. Σε σύμπνοια με τα ΜΜΕ και εργαλείο τα τηλεπαράθυρα, τα στελέχη του ρυθμίζουν την επικαιρότητα. Ωστόσο, οι καιροί δυσκολεύουν. Κάτι η μνημονιακή πολιτική που σκλήρυνε και δεν αφήνει περιθώρια για χειρισμούς, κάτι οι πολίτες που αφυπνίζονται, η επιχείρηση αποπροσανατολισμού και εξαπάτησης στήνεται όλο και πιο δύσκολα. Οι αμερικανικές εταιρίες που συμβουλεύουν το ΠΑΣΟΚ επιμένουν: «Οι αντιθέσεις, η δυσαρέσκεια, οι κινητοποιήσεις συγκλίνουν γύρω από την ουσία της πολιτικής σας. Τα περιθώρια στενεύουν, ανοίξτε δρόμους διαφυγής, ανοίξτε και άλλα μέτωπα, αλλάξτε την ατζέντα».

Η κίνηση Παπουτσή για το τείχος στον Έβρο είχε και τέτοιες αφετηρίες στο σχεδιασμό της. Να ανοίξει το μεταναστευτικό ως ζήτημα στην ελληνική κοινωνία, βίαια, διχαστικά, διαλυτικά. Η κοινωνία να μπει μπροστά σε αυτού του είδους τα διλλήματα. Η συνέχεια ήρθε αναπάντεχα, απ' αλλού, με τα γεγονότα της Νομικής. Εκεί, λοιπόν, ανέλαβαν πρωτοβουλία και άλλοι. Σαΐνια σε τέτοιες δουλειές, πιάνουν την ευκαιρία στον αέρα, ξέρουν να επωφελούνται.

Έτσι, λοιπόν, ποιος έκανε το θέμα της Νομικής πρώτο στην επικαιρότητα; Ποιος το μεγέθυνε με κάθε τρόπο; Το Έθνος και το Mega του κ. Μπόμπολα, βεβαίως. Πολύ βολικό αν σκεφτεί κανείς ότι η επικαιρότητα κυριαρχούνταν από την Κερατέα (εκεί έχει συμφέροντα ο εν λόγω εκδότης-εργολάβος), από το κίνημα εναντίον των διοδίων (και εκεί έχει συμφέροντα ο εν λόγω εκδότης-εργολάβος).
Δηλαδή, από κλιμακούμενες κινήσεις αντίστασης ενάντια σε σχεδιασμούς και εταιρίες και συμφερόντων του κ. Μπόμπολα.

Στη πολυσύνθετη πραγματικότητα του σήμερα, η ετερογονία των στόχων και των σκοπών, όπως προειδοποιούσε ο Κονδύλης, είναι διαρκώς παρούσα. Διαφορετικοί σκοποί συμπλέκονται για την ανάδειξη γεγονότων. Γεγονότα οργανωμένα σε μία κατεύθυνση, εντάσσονται εύκολα εξαρχής, στις στοχεύσεις άλλων.

Η μέριμνα ώστε, κάθε πρωτοβουλία, να σχεδιάζεται κατά τρόπο που να εμποδίζει τους ηγεμονεύοντες να την ενσωματώσουν στα δικά τους σχέδια, αποκτά κεντρική σημασία. Η ανοιχτή διακηρυγμένη δράση των πολλών πάνω στις κεντρικές αιχμές της συστημικής πολιτικής. είναι αυτή που δυσκολεύει τον αντίπαλο, περιορίζει τις δυνατότητες ενσωμάτωσης, ελαττώνει τους βαθμούς ελευθερίας στις επιλογές του αστισμού, που εμποδίζει τη Θραυσματοποίηση των αντιστάσεων, τον κατακερματισμό των στόχων..



Συνέχεια...

Ψέματα και αλήθειες

 ΤΑ ΨΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΠΑΙΓΝΙΩΝ»
Με βάση το ενημερωτικό σημείωμα της Κυβέρνησης (24/1/2011)


ΤΟ ΨΕΜΑ: Τι μας λέει η Κυβέρνηση

Σήμερα έχουμε μια πλήρως απορυθμισμένη αγορά τεχνικών και τυχερών παιγνίων, χωρίς κανέναν έλεγχο, εις βάρος των δημοσίων εσόδων και κυρίως του κοινωνικού συνόλου.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ
Η Αγορά των τυχερών παιγνίων είναι πλήρως ρυθμισμένη - και ίσως μεγαλύτερη από όσο πληθυσμιακά μας αναλογεί – και δίνει σε όλον τον Ελληνικό πληθυσμό αυξημένη προσβασιμότητα σε διάφορες μορφές τζόγου. Υπάρχουν 9 καζίνο που έχουν «ρημάξει» τις περιοχές στις οποίες δρουν, 5.000 πρακτορεία ΟΠΑΠ που έχουν καλλιεργήσει μια κουλτούρα «συνοικιακού τζόγου» παρέχοντας ΚΙΝΟ (πρακτικά ηλεκτρονική ρουλέτα) σε κάθε γειτονιά, πλήθος λαχείων που είναι πλέον μέρος των Ελληνικών εθιμοτυπιών και φυσικά ιπποδρομίες. Οποιαδήποτε άλλη στοιχηματική δραστηριότητα (λέσχες, παράνομα φρουτάκια, διαδικτυακός τζόγος, κοκ) είναι απλά παράνομη και απαγορεύεται από τους σχετικούς νόμους.

ΤΟ ΨΕΜΑ: Τι μας λέει η Κυβέρνηση

Τεχνικά-ψυχαγωγικά παιχνίδια: Σήμερα ισχύει γενική απαγόρευση διενέργειας τεχνικών παιχνιδιών (σε αυτά περιλαμβάνονται ακόμη και τα παιχνίδια που μπορεί να παίζονται μέσω διαδικτύου στα internet café, αλλά και οποιαδήποτε άλλη παιχνιδομηχανή που είναι εγκατεστημένη σε κατάστημα). Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων έκρινε, ότι η Ελλάδα παραβίασε τις κοινοτικές διατάξεις επειδή η ολική απαγόρευση διενέργειας τεχνικών – ψυχαγωγικών παιγνίων αντίκειται στις ελευθερίες κυκλοφορίας των εμπορευμάτων και των υπηρεσιών. Η απόφαση του ΔΕΚ επιβάλει καταβολή προστίμου 31.536 ευρώ ημερησίως. Για την άρση της απόφασης επιβολής προστίμου, είναι αναγκαία νομοθετική ρύθμιση ...

Η ΑΛΗΘΕΙΑ
Η χώρα μας καταδικάστηκε λόγω της προχειρότητας με την οποία η Ελληνική Κυβέρνηση χειρίστηκε των θέμα των «κουλοχέρηδων» δια της καθολικής απαγόρευσης των παιγνιομηχανημάτων το 2002 και οδήγησε στον παρένθετο αφανισμό των ΑΜΙΓΩΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΨΥΧΑΓΩΓΙΚΩΝ ΜΗ ΤΥΧΕΡΩΝ ΠΑΙΓΝΙΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΠΟΔΙΔΟΥΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΟΦΕΛΟΣ ΣΤΟΝ ΠΑΙΚΤΗ. Συγκεκριμένα, το 2002 απαγορεύτηκαν όλες οι μορφές παιγνίων – τυχερών και ψυχαγωγικών - συμπεριλαμβανομένων των ηλεκτρονικών τύπου pac-man, tetris, κοκ. Το πρόστιμο αφορά την απαγόρευση των αμιγώς ψυχαγωγικών και όχι των τυχερών που η ρύθμιση τους εμπίπτει στη διακριτική ευχέρεια της Ελληνικής Κυβέρνησης. Ο συσχετισμός δύο διαφορετικών θεμάτων είναι νομικά αβάσιμος και αποτελεί τη πρόφαση για τη νομιμοποίηση του παράνομου τζόγου.

ΤΟ ΨΕΜΑ: Τι μας λέει η Κυβέρνηση

Τεχνικά-τυχερά παιχνίδια: Η καθολική απαγόρευση οδήγησε σε ακριβώς αντίθετα αποτελέσματα, από αυτά που αναμένονταν. Σήμερα, εκτιμάται ότι στη χώρα μας λειτουργούν περισσότεροι από 250 διαδικτυακοί τόποι στοιχηματισμού, έως και 20 χιλιάδες ηλεκτρονικές μηχανές ψυχαγωγικών παιχνιδιών περιορισμένου κέρδους (AWPs) και έως και 150 χιλιάδες ηλεκτρονικοί υπολογιστές που παρέχουν παράνομα τυχερά παιχνίδια (τύπου φρουτάκια). Ας σημειωθεί ότι στο επίπεδο των τυχερών ψυχαγωγικών μόνο παιχνιδιών λειτουργούν πολλές χιλιάδες μηχανήματα, στα οποία περιλαμβάνονται στην πράξη και τα internet-cafe που επιτρέπουν τη συμμετοχή σε διαδικτυακά παιχνίδια. Συνολικά ο παράνομος τζίρος όλων αυτών των τυχερών παιχνιδιών εκτιμάται σε πάνω από 4 δισ. ευρώ ετησίως και από αυτά το Ελληνικό Δημόσιο δεν εισπράττει τίποτα.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ
Δεν υπάρχει καμιά εμπεριστατωμένη μελέτη για το μέγεθος και το εύρος του παράνομου τζόγου στην χώρα μας. Τα νούμερα που αναφέρονται είναι εκτιμήσεις αμφίβολης εγκυρότητας με μοναδικό σκοπό να ενισχύσουν την εντύπωση του «κατεπείγοντος». Αυτό που είναι σίγουρο – όποιο και να είναι το μέγεθος και το εύρος του παράνομου τζόγου - είναι ότι το Ελληνικό Κράτος δεν είχε και προφανώς δεν έχει τη βούληση να πατάξει τον παράνομο τζόγο ο οποίος συνεπάγεται διακίνηση και ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Μεγάλο ερώτημα παραμένει αν ο υπό καθιέρωση νόμιμος τζόγος μπορεί να προσελκύσει παίκτες από τον παράνομο τζόγο. Άποψή μας είναι ότι τα 30.000 νόμιμα "φρουτάκια" θα προστεθούν στα πολλά παράνομα και ότι τα νόμιμα "φρουτάκια" θα αποτελέσουν προθάλαμο για διεύρυνση της πελατείας των παράνομων παιγνίων. Η μετατόπιση των παικτών των παράνομων παιγνίων στα νόμιμα είναι παραδοχή που ο νομοθέτης δέχεται χωρίς καμία ουσιαστική διερεύνηση. Εμείς πιστεύουμε ότι τα χαρακτηριστικά των νόμιμων παιχνιδομηχανών θα προσελκύσουν κατά κύριο λόγο τους σημερινούς παίκτες των παιχνιδιών του κρατικού μονοπωλίου.

Σε μια κρίσιμη περίοδο για την χώρα, η Ελληνική Κυβέρνηση προτιμά να περάσει από «κολυμπήθρες του Σιλωάμ» τον παράνομο τζόγο αντί να τον πατάξει, να προστατεύσει τους πολίτες και να κατασχέσει όλο το μαύρο χρήμα και τις περιουσίες των λίγων που πλούτισαν από την απελπισία και την εξάρτηση των συμπολιτών μας. Με πρόσθετο τζόγο δεν καταπολεμάς τον παράνομο τζόγο.

ΤΟ ΨΕΜΑ: Τι μας λέει η Κυβέρνηση

Που στοχεύει η νομοθετική παρέμβαση για τη ρύθμιση της αγοράς παιγνίων;
Στόχος του σχεδίου νόμου είναι:
Η ρύθμιση της σχετικής αγοράς με στόχο την προστασία του δημοσίου συμφέροντος και ειδικά των νέων, την ένταξη και παρακολούθηση σε νόμιμο πλέον πλαίσιο των διεξαγόμενων παιγνίων.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ
Το νομοσχέδιο ανοίγει την προσβασιμότητα όλων των Ελλήνων πολιτών στο τζόγο. Οι νέοι θα λαμβάνουν «κάρτα παίκτη» για τα αμιγώς ψυχαγωγικά και όταν θα ενηλικιώνονται, έχοντας πλέον εξοικειωθεί, θα «αποφοιτούν με κάρτα τζογαδόρου». Είναι τουλάχιστον αφελές να εικάζεται ότι οι νέοι θα προστατεύονται σε πάνω από 10.000 σημεία διεξαγωγής τζόγου στα οποία θα συνυπάρχουν pac-man και κουλοχέρηδες, δεκάδες διαδικτυακές πλατφόρμες στοιχηματισμού καθώς και σε ραδιοτηλεοπτικά μέσα και στα κινητά τηλέφωνα, δηλαδή σε μια πλήρη «καζινοποίηση της Ελλάδας και της καθημερινότητας των Ελλήνων εντός και έκτος σπιτιού».

ΤΟ ΨΕΜΑ: Τι μας λέει η Κυβέρνηση

Που στοχεύει η νομοθετική παρέμβαση για τη ρύθμιση της αγοράς παιγνίων;
Στόχος του σχεδίου νόμου είναι:
Η διασφάλιση και είσπραξη εσόδων για το κράτος από τη ρυθμιζόμενη λειτουργία της αγοράς. Ειδικά για το 2011 προβλέπεται η είσπραξη 500 εκατ. ευρώ από την έκδοση αδειών και 200 εκατ. ευρώ από τα τέλη των τυχερών παιγνίων (τα οποία θα εισπράττονται σε ετήσια βάση).

Η ΑΛΗΘΕΙΑ
Τα πρόσκαιρα αυτά έσοδα δεν θα δημιουργηθούν από κάποια αναπτυξιακή οικονομική δραστηριότητα. Απλά αποτελούν περαιτέρω αφαίμαξη των τοπικών οικονομιών και κυρίως της τσέπης του πολίτη. Η προσφορά νόμιμου, μαζικού τζόγου, απλά ανακατανέμει την «πίτα» της τοπικής, εθνικής και οικογενειακής οικονομίας προς λιγότερους. Η διεθνής εμπειρία έχει καταδείξει ότι τα «φρουτάκια» είναι το «φθηνό, εθιστικό ναρκωτικό του τζόγου» και ότι ο συνοικιακός τζόγος αποτελεί το πλαίσιο για την έμμεση φορολόγηση των απελπισμένων. Το πραγματικό οικονομικό και κοινωνικό κόστος αυτής της «περιπέτειας» που προτίθεται να μας βάλλει η κυβέρνηση δεν έχει υπολογιστεί. Φοβούμαστε ότι το καθαρό οικονομικό όφελος για τη χώρα στην επόμενη πενταετία από τη νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης θα είναι ΖΗΜΙΑ καθώς τα έσοδα που επικαλείται η κυβέρνηση από τις νέες δραστηριότητες μειώνουν άλλα υπάρχοντα έσοδα του Ελληνικού Δημοσίου όπως αυτών που προέρχονται από τον ΟΠΑΠ, τα καζίνο και άλλες οικονομικές δραστηριότητες που χρηματοδοτούνται με το διαθέσιμο εισόδημα του Έλληνα.

ΤΟ ΨΕΜΑ: Τι μας λέει η Κυβέρνηση

Που στοχεύει η νομοθετική παρέμβαση για τη ρύθμιση της αγοράς παιγνίων;
Στόχος του σχεδίου νόμου είναι:
Η προσαρμογή των εθνικών διατάξεων στην κοινοτική νομοθεσία.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ
Τα τυχερά παίγνια και η ρύθμιση τους παραμένουν προνόμιο των εθνικών κυβερνήσεων της ΕΕ. Η μόνη προσαρμογή των εθνικών διατάξεων που χρειάζεται αφορά τα ΑΜΙΓΩΣ ΤΕΧΝΙΚΑ ΨΥΧΑΓΩΓΙΚΑ ΠΑΙΓΝΙΑ ΜΗ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΟΦΕΛΟΥΣ ΣΤΟΝ ΠΑΙΚΤΗ. Η απαγόρευση αυτών επέφερε το πρόστιμο και καμία σχέση με τα τυχερά. Η διεύρυνση του τζόγου είναι απόφαση της Ελληνικής Κυβέρνησης και όχι της Ε.Ε..

ΤΟ ΨΕΜΑ: Τι μας λέει η Κυβέρνηση

Στο νομοσχέδιο προβλέπεται, η δημιουργία κατάλληλων ρυθμιστικών, εποπτικών και ελεγκτικών μηχανισμών ώστε να διασφαλιστεί η διαφάνεια και η φερεγγυότητα της διεξαγωγής των παιγνίων.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ
Mε τη διεύρυνση της αγοράς τυχερών παιγνίων και τη δημιουργία συνοικιακού τζόγου σε χιλιάδες σημεία της χώρας, το κράτος δεν θα έχει τη δυνατότητα να καταφέρει τίποτα από όλα αυτά που λέει. Το ζήσαμε και στο παρελθόν.

ΤΟ ΨΕΜΑ: Τι μας λέει η Κυβέρνηση

Στο νομοσχέδιο προβλέπεται, η δημιουργία κατάλληλων ρυθμιστικών, εποπτικών και ελεγκτικών μηχανισμών ώστε να διατηρηθεί σε ανεκτά επίπεδα η συμμετοχή των πολιτών στα τυχερά παίγνια και να αποτραπεί η εκ μέρους τους υπέρμετρη σπατάλη χρημάτων.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ
Δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί κάτι τέτοιο, μάλλον το αντίθετο. Η «καζινοποίηση της Ελλάδας» θα κάνει τους περισσότερους πολίτες λίγο τζογαδόρους, τους υπάρχοντες παίκτες περισσότερο τζογαδόρους, κοκ. Δεν μπορούμε, αυτήν την κρίσιμη περίοδο, να εθελοτυφλούμε απέναντι στις βέβαιες αρνητικές επιπτώσεις που θα επιφέρει η αύξηση της προσβασιμότητας των Ελλήνων πολιτών σε χιλιάδες νέα σημεία διεξαγωγής τυχερών παιγνίων. Δεν υπάρχουν – παγκοσμίως – ενδεδειγμένοι εποπτικοί και ελεγκτικοί μηχανισμοί που θα περιορίσουν τη διείσδυση των τυχερών παιγνίων στον πληθυσμό μιας χώρας εφόσον παράλληλα διευρύνεται η αγορά και τα σημεία διεξαγωγής τζόγου.

ΤΟ ΨΕΜΑ: Τι μας λέει η Κυβέρνηση

Στο νομοσχέδιο προβλέπεται, η δημιουργία κατάλληλων ρυθμιστικών, εποπτικών και ελεγκτικών μηχανισμών ώστε να προστατευθούν οι καταναλωτές των σχετικών υπηρεσιών, ιδιαίτερα δε οι ανήλικοι και άλλες ευαίσθητες ομάδες του πληθυσμού από τον εθισμό που μπορεί να υποστούν.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ
Δεν μπορούμε να κατανοήσουμε πώς με το μαζικοποιημένο συνοικιακό τζόγο μπορεί να επιτευχθεί η προστασία και αποτροπή του κοινωνικού συνόλου, και ιδίως ευαίσθητων ομάδων, από συνήθειες αισχροκέρδειας και εύκολου πλουτισμού, δήθεν επιδιωκόμενοι στόχοι του νομοθέτη. Η διεύρυνση του τζόγου οδηγεί στον εθισμό από τα τυχερά παιχνίδια, που το νoμoσχέδιο θέλει υποτίθεται, να αποτρέψει.

ΤΟ ΨΕΜΑ: Τι μας λέει η Κυβέρνηση

Στο νομοσχέδιο προβλέπεται, η δημιουργία κατάλληλων ρυθμιστικών, εποπτικών και ελεγκτικών μηχανισμών ώστε να αποτραπεί η μετατροπή των ψυχαγωγικών-τεχνικών παιγνίων σε παράνομα τυχερά παίγνια.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ
Το πρόβλημα δεν είναι τα ψυχαγωγικά τεχνικά που δεν αποδίδουν οικονομικό όφελος στον παίκτη. Αν δεν υπάρχουν ηλεκτρονικά τυχερά (φρουτάκια, κουλοχέρηδες, VLT), οι αρχές μπορούν άμεσα να εντοπίσουν την όποια μετατροπή των ψυχαγωγικών σε τυχερά. Η συνύπαρξη και των δύο από μόνη της θα δημιουργήσει τέτοια φαινόμενα.

ΤΟ ΨΕΜΑ: Τι μας λέει η Κυβέρνηση

Στο νομοσχέδιο προβλέπεται η δημιουργία κατάλληλων ρυθμιστικών, εποπτικών και ελεγκτικών μηχανισμών ώστε να κατευθυνθεί η στοιχηματική δραστηριότητα σε νόμιμους και ελέγξιμους παρόχους, ώστε να περιοριστεί και προοπτικά να εξαλειφθεί το παράνομο παίγνιο και τα ποινικά αδικήματα που υποθάλπει (απάτη, φοροδιαφυγή, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές πράξεις, κλπ).

Η ΑΛΗΘΕΙΑ
Η λογική «διευρύνω αγορά, καταστρέφω οικογένειες, για να μην έχω παράνομο τζόγο» είναι ελληνική πατέντα και δεν ευσταθεί. Η μόνη λύση για να κατευθυνθεί η στοιχηματική δραστηριότητα σε νόμιμους και ελέγξιμους παρόχους είναι να παταχθεί ο παράνομος τζόγος. Για να γίνει όμως αυτό απαιτείται κυρίως βούληση. Όλα τα προηγούμενα χρόνια οι μηχανισμοί υπήρχαν. Η βούληση δεν υπήρχε.

ΤΟ ΨΕΜΑ: Τι μας λέει η Κυβέρνηση

Κανόνες υπεύθυνου παιχνιδιού για την προστασία των παικτών, των ανηλίκων ιδιαίτερα και της κοινωνίας γενικά: Ορίζεται το κόστος συμμετοχής στο παίγνιον ή στο στοίχημα (από 0,10 ευρώ έως 5 ευρώ).

Η ΑΛΗΘΕΙΑ
Στα φρουτάκια με το μικρότερο επιτρεπόμενο ποσό στοιχηματισμού (0,10), ο παίκτης χάνει κατά μέσο όρο 36 ευρώ ανά μισή ώρα παιχνιδιού. Στα 5 ευρώ στοιχηματισμού χάνει έως 1.800 ευρώ ανά μισή ώρα. Το πάτημα του κουμπιού, το ποντάρισμα και το γύρισμα διαρκούν από 1-3 δευτερόλεπτα. Τα όρια που προτείνονται δε διαφέρουν σε τίποτα από το τζόγο που διεξάγεται στα καζίνο.

ΤΟ ΨΕΜΑ: Τι μας λέει η Κυβέρνηση

Ποια τα οφέλη για τους πολίτες;
Τα οφέλη για τους πολίτες και την κοινωνία από το άνοιγμα και τη ρύθμιση της αγοράς παιγνίων συνοψίζονται στα εξής:
• Ρύθμιση της αγοράς και προστασία των παικτών, ιδιαίτερα των ανηλίκων
• Ένταξη σε πλαίσιο εποπτείας μιας αγοράς που υφίσταται και αφορά χιλιάδες παίκτες
• Είσπραξη εσόδων πάνω από 1 δισ. σε διάστημα 2-3 ετών, ποσό που αντιστοιχεί στο ένα τρίτο της περικοπής των μισθών και των συντάξεων, ή στο 100% της περικοπής του ΠΔΕ.
• Είσπραξη στη χώρα έσοδα από το διαδικτυακό στοίχημα, αντί για εταιρίες που εδρεύουν στο εξωτερικό και σε φορολογικούς παραδείσους.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ
Η αγορά που δημιουργείται από την Κυβέρνηση θα αφορά εκατομμύρια και όχι χιλιάδες παίκτες.
Η μαζική διείσδυση του τζόγου στην Ελληνική κοινωνία θα εξαντλήσει τα μεσαία και τα χαμηλά εισοδήματα και οι μισθοί και οι συντάξεις θα «περικοπούν» από τις νέες εξαρτήσεις στις οποίες θα εκτεθούν οι Έλληνες. Η αντιπαράθεση των περικοπών με τα έσοδα από το τζόγο είναι τουλάχιστον ατυχής την ώρα που όλοι οι πολίτες δοκιμάζονται και «βομβαρδίζονται» από μέτρα καθώς και αυτό το νομοσχέδιο που στοχεύει με πλάγιους τρόπους να πάρει ένα ακόμα μέρος των πενιχρών εισοδημάτων τους. Η χώρα θα εισπράξει φόρους από το διαδικτυακό στοίχημα αλλά ο χαμένος στοιχηματισμός των Ελλήνων πολιτών θα καταλήξει και πάλι στο εξωτερικό.

ΤΟ ΨΕΜΑ: Τι μας λέει η Κυβέρνηση

Το προσχέδιο του νόμου αυτού είχε τεθεί σε δημόσια διαβούλευση (στο opengov) το Σεπτέμβριο 2010 και στις 26 Σεπτεμβρίου 2010 οργανώθηκε ημερίδα στην οποία συμμετείχαν όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς. Παράλληλα το Υπουργείο Οικονομικών έλαβε εγγράφως θέσεις και προτάσεις πολλών φορέων και πολιτών. Όλα αυτά έχουν ληφθεί υπόψη κατά τη νομοπαρασκευαστική διαδικασία.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ
Η δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση εμπεριείχε εκατοντάδες σχόλια πολιτών και κοινωνικών φορέων που εξέφρασαν μαζικά τη σφοδρή τους αντίθεση στη διεύρυνση του τζόγου. Δε λήφθηκαν υπόψη. Ακόμη και η κυβέρνηση αναγνωρίζει έμμεσα τους κινδύνους αλλά η μείωση από 50.000 αρχικά προτεινόμενα φρουτάκια σε 30.000 δεν αποτελεί και ελάττωση του κινδύνου. Στην ημερίδα δεν κλήθηκε ούτε το Υπουργείο Υγείας αρμόδιο για τα θέματα εθισμού από το τζόγο, ούτε το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, αρμόδιο για τους κινδύνους νέας εγκληματικότητας που δημιουργεί η εκτεταμένη επέκταση του τζόγου στη χώρα. Δεν κλήθηκε κανένα σύλλογος γονέων και κηδεμόνων, καμία ΜΚΟ, κανένας εκπρόσωπος πολιτών όπως και κανένας φορέας εκπροσώπησης κλάδων που επηρεάζονται από το επικείμενο αρνητικό αποτύπωμα που θα αφήσει η καζινοποίηση της Ελλάδας στις τοπικές οικονομίες.

ΤΟ ΨΕΜΑ: Τι μας λέει η Κυβέρνηση

Σε επίπεδο Υπουργικού Συμβουλίου έχουν υπάρξει τρεις ενημερώσεις επί των βασικών σημείων του νομοσχεδίου σε διαφορετικά στάδια της νομοπαρασκευαστικής διαδικασίας. Στόχος είναι το νομοσχέδιο μετά την πρώτη ανάγνωση και έγκριση από το Υπουργικό Συμβούλιο να τεθεί πλέον ως σχέδιο νόμου στα επόμενα προβλεπόμενα στάδια της διαβούλευσης και να κατατεθεί στη Βουλή το συντομότερο δυνατό για ψήφιση (προκειμένου να αρχίσουν να υλοποιούνται τα οικονομικά οφέλη που προβλέπονται από τη συγκεκριμένη παρέμβαση).

Η ΑΛΗΘΕΙΑ
Η κυβέρνηση στην προσπάθεια της να επισπεύσει διαδικασίες θέτει νομοσχέδιο 38 άρθρων προς ηλεκτρονική «δημόσια διαβούλευση» μέσα σε 5 ημέρες συμπεριλαμβανομένου και του Σαββατοκύριακου. Δεν έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς και στην προηγούμενη διαβούλευση τα συμπεράσματα που έβγαλε ουδεμία σχέση είχαν με τα σχόλια που κατατέθηκαν. Η κυβέρνηση ένα μόνο ενδιαφέρον έχει. Τα πρόσκαιρα οικονομικά οφέλη.

http://oxiallatixera.blogspot.com/2011/01/blog-post_30.html
Κίνηση Πολιτών για τον Περιορισμό των Τυχερών Παιγνίων
http://oxiallatixera.blogspot.com
nogamblingingreece@live.com
Συνέχεια...

Μνημονιακό Σύνταγμα!

 Του Δημήτρη Καζάκη - οικονομολόγου - αναλυτή
 
Η εβδομάδα που πέρασε ήταν γεμάτη σε­νάρια και φήμες για την επικείμενη ανα­διάρθρωση του δημόσιου χρέους της Ελλάδας. Τα σενάρια προήλθαν κυρίως από γερμανικές πηγές και ήταν μέρος των παρα­σκηνιακών διαπραγματεύσεων για την τύχη της Ελλάδας, αλλά και των άλλων υπό χρεοκοπία χω­ρών. Φυσικά ερήμην των ενδιαφερομένων.

Την κυ­βέρνηση ακόμη μια φορά την ενδιέφερε μόνο να μην συμπεριληφθεί σε κανένα σενάριο το «κούρε­μα» του δημόσιου χρέους. Έτσι ο υπουργός Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου σε...
 ερώτηση δημο­σιογράφων για το αν μπορεί η χώρα να αποφύγει την αναδιάρθρωση με «κούρεμα» του δημόσιου χρέους απάντησε:
«Δημιουργώντας και διατηρώ­ντας για αρκετά χρόνια πρωτογενή πλεονάσματα της τάξης του 5%-6%, πετυχαίνοντας μεγάλες διαρθρωτικές τομές και αλλαγές που ανεβάζουν τον πραγματικό ρυθμό ανάπτυξης της οικονομίας πάνω από 2%, αλλά και με τη βοήθεια της επιμή­κυνσης του χρόνου αποπληρωμής του δανείου των 110 δισ. και – ελπίζουμε – πιο ευνοϊκούς όρους χρηματοδότησης στο πλαίσιο των νέων ευρωπαϊ­κών αποφάσεων» (Κυρ. Ελευθεροτυπία, 23.1).
Για να καταλάβει κανείς τι είναι αυτό που ισχυ­ρίζεται ο υπουργός παραθέτουμε έναν Πίνακα με ορισμένους υπολογισμούς. Για να αρχίσει να μει­ώνεται το δημόσιο χρέος χρειάζεται από φέτος να πάψουμε να δανειζόμαστε για να πληρώνουμε τοκοχρεολύσια παλιότερων δανείων. Όσο δανει­ζόμαστε εκ νέου για να εξυπηρετούμε το τρέχον χρέος, αυτό είναι αδύνατο να τιθασευτεί.

Πώς μπορεί να γίνει αυτό που ισχυρίζεται ο υπουργός; Μόνο αν ο κρατικός προϋπολογισμός μπορεί να παράγει σε πρωτογενές πλεόνασμα το αναγκαίο ποσό για να καλύψει τις τρέχουσες ετή­σιες δαπάνες εξυπηρέτησης του δημόσιου χρέους. Πόσο πρέπει να είναι αυτό το πλεόνασμα; Ας θεωρήσουμε ότι το δημόσιο χρέος της χώρας μας είναι γύρω στα 340 δισ. ευρώ και το ΑΕΠ βρίσκεται γύ­ρω στα 230 δισ. Τότε:

1. Αν η διάρκεια αποπληρωμής του χρέους είναι 10 χρόνια και το μέσο ετήσιο επι­τόκιο 4%, για να αρχίσει να μειώνεται το δημόσιο χρέος το πρωτογενές πλεόνασμα πρέπει να φτά­νει το 14% του ΑΕΠ. Ποσοστό αδιανόητο. Με μέσο ετήσιο σταθμικό επιτόκιο 4% δανειζόταν το ελλη­νικό κράτος ολόκληρη την προηγούμενη δεκαετία.

● Αν το μέσο ετήσιο επιτόκιο αυξηθεί σε 5% για τη δεκαετία, τότε αντίστοιχα το πρωτογενές πλεόνα­σμα θα πρέπει να αυξηθεί στο 14,5% του ετήσιου ΑΕΠ για όλα τα χρόνια.

● Ενώ, αν φτάσει στο 6%, θα πρέπει να αυξηθεί στο 15% του ετήσιου ΑΕΠ.

2. Αν η διάρκεια αποπληρωμής του δημόσιου χρέ­ους γίνει 20 χρόνια, με μέσο ετήσιο επιτόκιο 4% θα χρειαστεί πρωτογενές πλεόνασμα της τάξης του 7% στο ΑΕΠ ετησίως για ολόκληρη τη χρονική περίοδο.

● Αν το επιτόκιο γίνει 5%, το πρωτογενές πλεόνασμα ανεβαίνει περίπου στο 7,5% του ετήσι­ου ΑΕΠ.

● Ενώ, αν το επιτόκιο ανέβει στο 6%, το πρω­τογενές πλεόνασμα θα πρέπει να φτάσει ετήσια στο 8% επί του ΑΕΠ για κάθε έτος της εικοσαετί­ας.

Μπορεί να επιτευχθεί ένα τέτοιο μέσο ετήσιο πρωτογενές πλεόνασμα για ολόκληρη την περίο­δο; Ούτε καν η Γερμανία δεν το έχει πετύχει, ακό­μη και την περίοδο της πιο γοργής ανάπτυξής της.
3. Αν η διάρκεια αποπληρωμής του δημόσιου χρέ­ους γίνει 30 χρόνια, τότε το μέσο ετήσιο πλεόνα­σμα που απαιτείται είναι της τάξης του 5% στο ΑΕΠ. Με την προϋπόθεση ότι το επιτόκιο είναι 4%.

● Αν το επιτόκιο ανέβει στο 5%, τότε το μέσο ετήσιο πλεόνασμα ανέρχεται στο 5,5% του ΑΕΠ.

● Με 6% επιτόκιο απαιτείται 6% επί του ΑΕΠ.

Μπορεί μια οι­κονομία σαν της Ελλάδας να παράγει πλεονάσματα της τάξης του 5-6% επί του ΑΕΠ κατά μέσον όρο για 30 χρόνια; Μόνο στη φαντασία του κ. υπουργού. Κι όλα αυτά με την προϋπόθεση ότι το ΑΕΠ θα παρουσιάσει ετήσια άνοδο 4%. Πράγμα που ούτε ο υπουργός δεν τολμά να πει. Όπως επίσης με την προϋπόθεση ότι θα εξαφανιστούν τα εξωτερικά ελλείμματα. Κάτι αδύνατον να συμβεί σε μια οι­κονομία που θέλει να στηριχθεί στον τουρισμό, τις μεταφορές και τις μεταπρατικές υπηρεσίες.

Αντί­θετα το «μοντέλο ανάπτυξης» που προωθούν η τρόικα και η κυβέρνηση είναι σίγουρο ότι θα οδη­γήσει, αν η οικονομία κατορθώσει να βγει κάποτε από τη χρόνια ύφεση, σε ακόμη μεγαλύτερα και βαθύτερα εξωτερικά ελλείμματα.

Πανάκριβη επιμήκυνση

Από τους υπολογισμούς του πίνακα φαίνεται και το όφελος της επιμήκυνσης. Το όφελος βέβαια για τον δανειστή και όχι για τον οφειλέτη. Διότι η επιμήκυνση της περιόδου πληρωμής ενός χρέους επι­φέρει μια εξαιρετικά σοβαρή επιβάρυνση στο συ­νολικό κόστος εξυπηρέτησης του χρέους. Χώρια τις πρόσθετες εγγυήσεις που ζητούν οι δανειστές για να αποδεχτούν την όποια επιμήκυνση.
Για να πάρουμε μια ιδέα τι ζητούν ως εγγύηση οι δανειστές της χώρας, ας ξεφυλλίσουμε τις εκθέ­σεις του ΔΝΤ, της Ε.Ε., αλλά και μεγάλων ιδιωτικών κεφαλαίων σχετικά με τα «ασημικά» της Ελλάδας. Έτσι το Bloomberg (25.1) αναφέρθηκε στις σχετι­κές εκθέσεις ως εξής:
«Η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, όπως επίσης και Γερμανοί πολιτικοί που αντιτίθενται στη διάσωση της Ελλάδας μαζί με μέλη τοπικών κοινοβουλίων, έχουν παροτρύνει τη χώρα να πουλήσει ή να εκμισθώσει καζίνο, γήπεδα γκολφ, αεροδρόμια ακόμη και νησιά προκειμένου να πληρώσει το χρέος και να αποφύγει την πτώχευση. Η Ε.Ε., η οποία ηγήθη­κε τον Μάιο μιας επιχείρησης διάσωσης της χώρας αξίας 110 δισ. ευρώ, είπε στην έκθεση του Δεκεμβρίου ότι με αυτόν τον τρόπο μπορούν να παρα­χθούν "σημαντικά" έσοδα».

Η κερδοσκοπία με τη γη και τα ακίνητα στην Ελ­λάδα ήταν από τους κύριους πόλους ενδιαφέρο­ντος για ξένους επενδυτές από παλιά. Το καθεστώς πλήρους αυθαιρεσίας, η πριμοδότηση της οικοπε­δοποίησης των πάντων, η σκανδαλώδης πρακτική των χρυσόβουλων κ.ο.κ. έχει κάνει ελκυστική την αγορά ακινήτων.

Όμως η δημόσια ακίνητη περιου­σία, αν και λεηλατημένη από κυβερνήσεις και ιδι­ωτικά συμφέροντα, δεν είχε ανοίξει στην κερδο­σκοπία της αγοράς. Αυτό αλλάζει. Όπως δήλωσε στο Bloomberg (25.1) ο κ. Γιάννης Περροτής, διευθύνων σύμβουλος της CB Richard Ellis, «ήταν αδύ­νατο για την Ελλάδα να πουλήσει κρατική γη ή πε­ριουσία διότι η κοινή γνώμη το θεωρούσε κακό και οι πολιτικοί δεν είχαν το κουράγιο να το κάνουν. Τώρα τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά. Ο κό­σμος αποδέχεται ότι πρέπει να γίνουν θυσίες».

Ωστόσο το ξεπούλημα της δημόσιας περιου­σίας δεν είναι αρκετό. Ο Γερμανός υφυπουργός Οικονομικών Γέοργκ Άσμουνσεν, μιλώντας στη Νέα Υόρκη στις 25/1 σε τηλεοπτική σύσκεψη του Bloomberg European Debt Briefing Link, είπε πως οι εργαζόμενοι στην Ελλάδα πρέπει να αποδε­χτούν μειώσεις στις αμοιβές τους ανάλογες με τις περικοπές που κάνει η κυβέρνηση στις δαπάνες. Σύμφωνα με τον εν λόγω κύριο, η Ελλάδα σπατά­λησε την ανταγωνιστικότητά της τα τελευταία 10 με 15 χρόνια.
«Η μοναδική κατάσταση στην οποία βρισκόταν η Ελλάδα στο παρελθόν εξαφανίστηκε και τώρα πρέπει κάποιος να επαναπροσδιορίσει τι μπορεί να κάνει σε μια χώρα προκειμένου να ανα­πτυχθεί, μιας και μόνο με δημοσιονομική λιτότητα δεν μπορείς να βγεις από αυτή την κατάσταση. Εκ των πραγμάτων, χρειάζεσαι ένα είδος εσωτερικής υποτίμησης ξεκινώντας με την πολιτική μισθών».

Εργασία και περιουσία
Με αυτή τη λογική η προοπτική ανάπτυξης της χώρας εξαρτάται από τη διαρκή συμπίεση του «ερ­γατικού κόστους», τη συρρίκνωση των μισθών επ’ άπειρο. Στο σημείο αυτό ο κ. Άσμουνσεν κάνει μια πολύ σοβαρή εκτίμηση. Από τη στιγμή που η Ελ­λάδα έχασε τη μοναδικότητα μέσα στην Ε.Ε., που ήταν η θέση της στην περιοχή, πρέπει να βρει κάτι άλλο να πουλήσει στην ευρωζώνη. Ή να «προσδι­ορίσει η χώρα ποια είναι γι’ αυτήν η μοναδική πρόταση πώλησης».

Και τι έχει να πουλήσει μια χώρα χωρίς παραγω­γική βάση και στρατηγικά πλεονεκτήματα για τους ισχυρούς της Ε.Ε.; Τι άλλο εκτός από φτηνή εργασία και περιουσιακά στοιχεία. Το Bloomberg, που φιλοξένησε αυτή τη σύσκεψη, ανέφερε ότι το ενδι­αφέρον των συνομιλητών για το ελληνικό πρόβλη­μα επικεντρώθηκε στο εξής:
«Το ελληνικό κράτος κατέχει την πλειοψηφία των μετοχών των εισηγμένων στο χρηματιστήριο οργανισμών διαχείρισης των λιμανιών του Πειραιά και της Θεσσαλονίκης, καθώς και των εταιρειών ύδρευσης της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης, όπως επίσης και της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού, η οποία ηλεκτροδοτεί μια χώρα 11 εκατομμυρίων κατοίκων. Η κυβέρνη­ση επίσης κατέχει το 20% του Οργανισμού Τηλεπι­κοινωνιών Ελλάδος Α.Ε.». Κι ο νοών νοείτω.

Στην ίδια εκδήλωση, ο κ. Άσμουνσεν ξεκαθάρισε και τι κρύβεται πίσω από τη διάθεση της Γερμανί­ας και των άλλων εταίρων του «σκληρού πυρήνα» όταν εξετάζουν τη μείωση επιτοκίων των δανείων στην Ελλάδα και την Ιρλανδία. «Μπορούμε να το εξετάσουμε αν οι χώρες γίνουν πρόθυμες να απο­δεχτούν ένα είδος εθνικών δημοσιονομικών πλαι­σίων που θα κατοχυρώνονται στο σύνταγμά τους».

Δηλαδή πίσω από τους πανηγυρισμούς της κυβέρ­νησης για το ότι εξετάζεται η μείωση των αρχικών επιτοκίων του δανείου κρύβεται η δέσμευση της ενσωμάτωσης στο σύνταγμα των βασικών αρχών της δανειακής σύμβασης και της «οικονομικής δια­κυβέρνησης». Δηλαδή η πλήρης κατάργηση κάθε έννοιας δημοσιονομικής και οικονομικής ανεξαρ­τησίας προς όφελος των οργάνων της Ε.Ε.

Κράτη χωρίς δικαίωμα σύνταξης προϋπολογισμού!

Η μετεξέλιξη της ζώνης του ευρώ σε μια ολοκληρωτικού τύπου αγορά, όπου τα κράτη δεν θα έχουν πια ούτε καν το τυπικό δικαί­ωμα να συντάσσουν ελεύθερα προϋπολογι­σμό, αποτελεί πια μονόδρομο για την Ε.Ε. Ο κ. Τρισέ, σε συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό Buitenhof της Ολλανδίας (23/1), δι­ευκρίνισε τα εξής:
«Ελπίζω πάρα πολύ και θα έλεγα περιμένω ότι αυτή η διακυβέρνηση θα ενισχυθεί και ότι ο ημιαυτοματισμός για την απαρχή της διαδικασίας προσαρμογής και για τις κυρώσεις θα ενσωματωθεί στη μελλοντική διακυβέρνηση».

Με άλλα λόγια, η «οικονομική διακυβέρνηση» του άμεσου μέλλοντος της ευρωζώνης θα είναι ένα μόνιμο καθεστώς αυ­στηρής κηδεμονίας και επιτήρησης στη βάση αυθαίρετων στόχων, που επιβάλλει η οικο­νομική θεολογία της αγοράς. Όποιος δεν θα συμμορφώνεται ή θα παραβαίνει τον κανόνα της πίστης, τότε σχεδόν αυτόματα θα τίθεται σε διαδικασία προσαρμογής, δηλαδή σε δια­δικασία καθαρτηρίου και αν δεν συμμορφώ­νεται θα αντιμετωπίζει αυστηρές κυρώσεις.

Από πότε όμως η οικονομία αποτελεί πεδίο άσκησης ενός ιδιότυπου τυφλού προτεσταντι­κού φανατισμού, όπου τα προβλήματα και οι εκδηλώσεις της κρίσης δεν είναι παρά προϊόν ανήθικης συμπεριφοράς κρατών και λαών; Η ευρωζώνη από «ολοκλήρωση» μετεξελίσσε­ται ανοιχτά πια σε ένα ιδιότυπο σύστημα πα­πισμού, ακόμη πιο σκληρό, απόλυτο και ανε­λέητο από το παλιό «αλάθητο του Πάπα».

Από τις δηλώσεις των αξιωματούχων της Ε.Ε. είναι φανερό ότι πολύ γρήγορα θα απαι­τηθεί τόσο από τη χώρα μας όσο και από τις άλλες χώρες να ενσωματώσουν στο σύνταγμά τους τις αλλαγές αυτές. Κι έτσι τα κράτη επίσημα θα μετεξελιχθούν σε καντόνια της κε­ντρικής αρχής.

Ωστόσο η μετεξέλιξη αυτή δεν θα σώσει την «ευρωπαϊκή ολοκλήρωση». Αντίθετα θα επιταχύνει την εσωτερική της αποσύνθεση ακόμη κι αν οι λαοί βρεθούν τελείως απροε­τοίμαστοι να τη σταματήσουν. Όσο περισσό­τερο υπερεθνική και υπερκρατική γίνεται η ευρωζώνη και η Ε.Ε., τόσο περισσότερο γίνε­ται έρμαιο των πιο παρασιτικών, κερδοσκοπι­κών και ληστρικών συμφερόντων της αγοράς, ενισχύοντας τις διαλυτικές τάσεις.

«Ρεκόρ Γκίνες»

Είναι χαρακτηριστικό ότι την Τρίτη 25.1 δόθηκε σε δημοπρασία το πρώτο ομόλογο του Ευ­ρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Στήρι­ξης. Το ομόλογο αυτό, που προορίζεται για τη χρηματοδότηση της Ιρλανδίας, αποτελεί, από πολλές απόψεις, μια πρόβα τζενεράλε για το ευρωομόλογο. Αν και η δημοπρασία ήταν της τάξης των 5 δισ. ευρώ, η προσφορά ξεπέρασε τα 44,5 δισ. ευρώ από 500 θεσμικούς επενδυ­τές της διεθνούς αγοράς.

Η εντυπωσιακή αυ­τή ζήτηση ανοίγει ένα νέο μεγάλο κεφάλαιο κερδοσκοπίας με ομόλογα στην ευρωζώνη. Η ιαπωνική κυβέρνηση απέσπασε τη μερίδα του λέοντος από το ομόλογο 5ετούς διάρκειας με πάνω από 20%, όπως ανακοίνωσε το Ταμείο. Οι επενδυτές από την Ασία αγόρασαν συνολικά το 38% της έκδοσης, ενώ εκείνοι από τη Βρετα­νία πήραν το 15% και από τη Γερμανία το 12%. Επενδυτές από τη Βόρεια Αμερική αγόρασαν μόλις το 2%.

«Η ανταπόκριση από τους διεθνείς επενδυ­τές ξεπέρασε κάθε προσδοκία», δήλωσε ο επι­κεφαλής του Ευρωπαϊκού Ταμείου Κλάους Ρέγκλινγκ. «Το βιβλίο των εγγραφών είναι το με­γαλύτερο παρά ποτέ. Θα το ελέγξουμε πριν ειδοποιήσουμε το βιβλίο των ρεκόρ Γκίνες, αλλά κανένας δεν θυμάται κάτι ανάλογο μ’ αυτό σ’ ολόκληρο τον κόσμο».

Το επιτόκιο της έκδοσης έκλεισε στα 2,89% έναντι 2,31% των γερμανι­κών ομολόγων. Οι παρεμβάσεις κυρίως των κρατικών επεν­δυτικών κεφαλαίων της Ιαπωνίας και της Κίνας συγκράτησαν αρκετά τα επιτόκια. Όμως και οι υπόλοιποι επενδυτές δεν θέλησαν να ενισχύ­σουν τις αμφιβολίες και τους δισταγμούς των Γερμανών πολιτικών, γι’ αυτό και δεν επιχείρη­σαν να ανοίξουν πολύ την επιτοκιακή ψαλίδα με τα γερμανικά ομόλογα.

Περιμένουν τη μεγάλη μπάζα

Οι κερδοσκόποι ακολουθούν μια εξαιρετικά προσεκτική τακτική, ώστε να μην τρομάξουν το θύμα πριν αυτό πέσει στην παγίδα τους. Έτσι, την ίδια ώρα που οι αξιωματούχοι της ευρωζώνης ζητωκραύγαζαν για την επιτυχία του πρώτου άτυπου ευρωομολόγου, τα spreads συνέχισαν να ανεβαίνουν για τις περιφερειακές οικονομί­ες. Η δίοδος της οπισθοχώ­ρησης έχει κλείσει και οι ύαι­νες των αγορών περιμένουν πότε θα πέσουν στην αγορά τα κανονικά ευρωομόλογα.
Η μυρωδιά του αίματος αρχίζει να προσελκύει όλα τα αρπακτικά της αγοράς. Ακόμη και τα Hedge Funds, τα οποία έχουν από τις αρχές του χρόνου αρχίσει να πο­ντάρουν στο ότι θα υπάρξει τελική λύση του δράματος του χρέους στην ευρωζώνη έως τον Μάρτιο. Σύμφωνα με στοιχεία από την Chicago Mercantile Exchange, που παραθέτουν οι Financial Times (23.1), φαίνεται ότι επενδυτές αγόρασαν ευρώ αξίας 8 δισ. δολ. μέσα στην εβδομάδα έως τις 18.1. Πράγμα που αποτελεί ρεκόρ για εβδομάδα συναλλαγών.

Αυτό σημαίνει ότι οι κερδο­σκόποι στις διεθνείς αγορές συναλλάγματος στοιχηματί­ζουν σε μια σημαντική άνοδο του ευρώ μέσα στο επόμενο δίμηνο, λόγω της κερδοσκοπίας που θα ακολουθήσει την εφαρμογή του προγράμματος αναδιάρθρωσης των χρεών της ευρωζώνης και την έκδοση των ευρωομολόγων.

Ταυτόχρονα οι κερδοσκοπικές αυτές τοποθετήσεις εξασφαλίζουν ότι οι Ευρωπαίοι ηγέτες δεν πρόκειται να κάνουν την τελευταία στιγμή πίσω. Ούτε πρόκειται να καθυστερήσουν την εφαρμογή των σχεδίων τους, των σχεδίων που ζητά η αγορά, διότι πολύ εύκολα η προσδοκώμενη άνοδος μεταστρέφεται σε άτακτη πτώση.


Το κείμενο του Δ. Καζάκη δημοσιεύτηκε στο "Ποντίκι" 27/1/2011
Συνέχεια...

Αντε τώρα να μην θυμηθείς το παλιό αναρχικό σύνθημα ....

Μέχρι τώρα ξέραμε ότι ο Συνασπισμός έδειχνε ιδιαίτερο ζήλο για τα ζητήματα που αφορούν τα «όργανα της τάξεως» που υπηρετούν στους κατασταλτικούς μηχανισμούς του κράτους –μέχρι περιοδική έκδοση έχει για πάρτι τους-, τώρα μαθαίνουμε και για τον θαυμασμό που εκδηλώνει ο πρόεδρος του για τους αρχιρασοφόρους.

Απ’ ότι διαβάζουμε στις φυλλάδες ο πρόεδρος του ΣΥΝ συναντήθηκε με τον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο στο Φανάρι και ούτε λίγο ούτε πολύ του έκανε την αγιογραφία του: «Εκτιμάμε ιδιαίτερα τη στάση του Πατριαρχείου που με την οικουμενική του οπτική παρεμβαίνει στα μεγάλα προβλήματα των καιρών μας και εργάζεται για τη φιλία των λαών, την ειρήνη, για την καταπολέμηση της φτώχειας, για την προστασία του περιβάλλοντος» είπε ο Τσίπρας στον αρχιρασοφόρο.

Σε ένα κόμμα όπου ο τυχοδιωκτισμός και ο οπορτουνισμός του δεν έχει όρια αυτό δεν μπορεί να θεωρηθεί έκπληξη. Βουτηγμένοι στον εκλογικό κρετινισμό οι ευρωλιγούρηδες και θεσμολάγνοι που συχνάζουν στον Συνασπισμό τσαλαβουτούν στα μαντριά που συχνάζει το θρησκόληπτο ποίμνιο μήπως υπάρχει και κανένα «αριστερό» πρόβατο που θα ξεφύγει απ’ ..την Λιάνα Κανέλλη.


Αντε τώρα να μην θυμηθείς το παλιό αναρχικό σύνθημα που έλεγε ότι «Όταν ο τελευταίος παπάς κρεμαστεί από τα έντερα του τελευταίου μπάτσου τότε ο λαός θα ευτυχήσει».
Συνέχεια...

Το κατάντημα του Μ. Θεοδωράκη

 
Πολύ ενδιαφέρον το κείμενο που υπογράφει ο Δημήτρης Ψαρράς, ένας εκ των συντελεστών του «Ιού» της «Ελευθεροτυπίας» -που η συγκεκριμένη στήλη δεν «χωρούσε» πια στους σχεδιασμούς που έχει η Μάνια Τεγοπούλου για την εφημερίδα, και το κείμενο του το συναντάμε στην ιστοσελίδα του «Ιού»- και το τιτλοφορεί: «Η πολιτική δραστηριοποίηση Μίκη Θεοδωράκη και Βασιλείου Μαρκεζίνη».


Διαβάζοντας, λοιπόν, το άρθρο του Δ. Ψαρρά, είδαμε πλευρές που δεν τις είχαμε εντοπίσει όταν κάναμε ανάρτηση σχολιάζοντας την κίνηση του μουσικοσυνθέτη να βρεθεί πάλι στην επικαιρότητα. Ούτε γνωρίζαμε ότι έχει την στήριξη των επιχειρηματικών ομίλων Κυριακίδη-Λαυρεντιάδη, μέσω της ΜΚΟ του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων «Ρωμηοσύνη», ούτε ξέραμε την προβολή που απολαμβάνει από την ακροδεξιά φυλλάδα του Μιχαλόπουλου «Ελεύθερη Ωρα», αλλά ούτε ήταν σε γνώση μας ότι ο Μ. θεοδωράκης "μιλώντας για τη μειονότητα στη Θράκη θα ξεπεράσει ακόμα και τον πιο ακραίο εθνικιστή: «Πολλοί λένε ότι πρέπει να σεβόμαστε τη θέληση των ανθρώπων για την καταγωγή τους. Εγώ θα έλεγα: θες να είσαι Τούρκος; Πήγαινε στην Τουρκία». Τη φράση του σκέπασε το χειροκρότημα των παρισταμένων. Και συνέχισε γελώντας: «Τι κάθεσαι και υποφέρεις;» Στο ίδιο μήκος κύματος και ορισμένα κείμενα που προβάλλει η επίσημη ιστοσελίδα της Κίνησης Ανεξάρτητων Πολιτών. Ανάμεσά τους και η θέση ότι «καλός ως αρχή ο φράκτης των 12,5 χλμ., θα χρειαστεί όμως να επεκταθεί σε όλο το μήκος των συνόρων στον Εβρο»".

Όπως και να είναι όμως το άρθρο του Δ, Ψαρρά, αξίζει να διαβαστεί.
Συνέχεια...

6 βίντεο με ρεμπέτικα τραγούδια

Το έχουμε ξαναγράψει ότι η πιο αξιόλογη εκπομπή για το ρεμπέτικο τραγούδι υπάρχει στην τηλεόραση του 902. Λέγετε «στις 78 στροφές» και μεταδίδεται κάθε Τετάρτη και Κυριακή. Την επιμελείται και την παρουσιάζει ο Αρης Νικολαϊδης. Με πλήθος ιστορικών στοιχείων για τα κοινωνικά και πολιτικά δρώμενα της εποχής που άνθισε το ρεμπέτικο τραγούδι, η εκπομπή αυτή δεν αφήνει ασυγκίνητο κανέναν/ια που αγαπάει το ρεμπέτικο τραγούδι. Επίσης είναι αξιόλογοι και οι μουσικοί που παρουσιάζονται στις εκτελέσεις των τραγουδιών.

Παραθέτουμε έξη βίντεο απ’ αυτή την εκπομπή. Το ένα τραγούδι μάλιστα που είναι σε στίχους του Νίκου Μάνεση και μουσική του Μ. Χιώτη είναι αφιερωμένο στον θάνατο του Αρη Βελουχιώτη.










Συνέχεια...

Κυριακή, 30 Ιανουαρίου 2011

Τα ΜΑΤ προκαλούν στην Κερατέα, οι κάτοικοι αντιστέκονται

 Συγκρούσεις μεταξύ των δυνάμεων καταστολής και των κατοίκων της Κερατέας είχαμε και την Κυριακή το βράδυ με τους πολίτες της περιοχής να καταγγέλλουν ότι οι μπάτσοι εκτοξεύουν δακρυγόνα σε ευθεία βολή, προκειμένου να τραυματίσουν κατοίκους ενώ άλλοι κάνουν λόγο για χρήση πλαστικών σφαιρών.

Με αφορμή ότι μπάτσος τραυμάτισε στο πρόσωπο έναν κάτοικο, -ο οποίος μεταφέρθηκε στον Ερυθρο Σταυρό όπου του έγιναν ράμματα στο πρόσωπο- με όπλο βολής δακρυγόνου,  κάτοικοι σε μια μορφή λαϊκής αυτοάμυνας επιτέθηκαν στα ΜΑΤ με πέτρες και βόμβες μολότοφ για να εισπράξουν βροχή από χημικά και χειροβομβίδες κρότου – λάμψης.

Η βία των ΜΑΤ φέρνει βία ...θα έπρεπε να το γνωρίζουν αυτό οι κύριοι που τους διοικούν. Κατάφεραν σε λίγες μόνο μέρες να κάνουν απλούς φιλήσυχους κατοίκους σε εξαγριωμένους πολίτες, αποφασισμένους να αγωνιστούν μέχρι το τέλος προκειμένου να μην περάσουν οι σχεδιασμοί της κυβέρνησης που επιδιώκει να υποβαθμίσει την περιοχή του και να κάνει προβληματική την επιβίωση τους εκεί.
Συνέχεια...

Πόρισμα συγκάλυψης και γελοιότητας

  Η ταφόπλακα και για το σκάνδαλο Ζήμενς έχει πέσει οριστικά. Ας δούμε τα σχετικά ρεπορταζ από 3 βδομαδιάτικες εφημερίδες.


 Πόρισμα συγκάλυψης και γελοιότητας
Δημήτρης Τζιαντζης - "Πριν"

Το σκάνδαλο των «μαύρων ταμείων της Ζίμενς» θεωρείται ως η μεγαλύτερη υπόθεση διαφθοράς στην ιστορία των παγκόσμιων αγορών σύμφωνα με την Αμερικανική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, ενώ και στην Ελλάδα θεωρείται ως το «νούμερο ένα» σκάνδαλο της μεταπολίτευσης.

Την Παρασκευή δόθηκαν στη δημοσιότητα στοιχεία ότι η ίδια η Ζήμενς, παρά τη βαριά σκιά του σκανδάλου και τη μεγαλύτερη μεταπολεμική οικονομική κρίση, αναμένει αύξηση των κερδών της πάνω από 25%, σε παγκόσμιο επίπεδο για το πρώτο τρίμηνο της δωδεκάμηνης οικονομικής χρήσης του 2011!
Και όμως για τον αστικό Τύπο η «μητέρα όλων των σκανδάλων» μπήκε στο περιθώριο μετά τα ουσιαστικά «αθωωτικά» για τις ευθύνες των κυβερνήσεων πορίσματα των κομμάτων.

Η υπόθεση των μαύρων ταμείων που ξεκίνησε να απασχολεί την ελληνική δικαιοσύνη τον Δεκέμβριο του 2006, έκλεισε έναν πεντάχρονο κύκλο δικομματικής συγκάλυψης και συσκότισης τη Δευτέρα το βράδυ όπου και κατατέθηκε στον πρόεδρο της Βουλής το περιβόητο πόρισμα χιλιάδων σελίδων της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής που διερευνά το σκάνδαλο. Δεν μάθαμε το παραμικρό νέο στοιχείο πέρα από τα πολιτικά πρόσωπα που διέρρευσαν την προηγούμενη εβδομάδα και για τα οποία ζητείται περαιτέρω διερεύνηση τυχόν ευθυνών, ενώ η Νέα Δημοκρατία έχει ζητήσει έρευνα και για τον πρώην πρωθυπουργό Κ. Σημίτη, χωρίς πάντως να φαίνεται να επιμένει μέχρι τέλους.

Στο ογκώδες πόρισμα δεν γίνεται καμία αναφορά στη διερεύνηση των λογαριασμών των ταμείων των δύο μεγαλύτερων κομμάτων και δεν αποκαλύπτεται η κίνηση τραπεζικών λογαριασμών πολιτικών προσώπων, παρά το γεγονός ότι στελέχη της Ζήμενς έχουν ομολογήσει ότι το 2% του συνολικού τζίρου της ελληνικής θυγατρικής πήγαιναν κάθε χρόνο στα ταμεία ΠΑΣΟΚ και ΝΔ.

Ο πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής, Σήφης Βαλυράκης, σε γραπτή ανακοίνωση του, ξεκαθάρισε ότι «η Επιτροπή δεν έχει αρμοδιότητα να προβεί στον έλεγχο των οικονομικών των κομμάτων ή των ταμείων τους». Επίσης -όπως σημειώνεται στο πόρισμα- «δεν έχουν περιέλθει μέχρι σήμερα σε γνώση της Επιτροπής το σύνολο των πληροφοριών για λογαριασμούς ή κινήσεις λογαριασμών λόγω του περιορισμένου χρόνου, της μη επαρκούς συνεργασίας με κρατικές αρχές αλλά και της δυσχέρειας να ανοίξουν λογαριασμοί σε άλλες χώρες».

Ο Γ. Παπανδρέου προσπαθώντας να δικαιολογήσει το φιάσκο έριξε την ευθύνη στον ίδιο το θεσμό των Εξεταστικών Επιτροπών παραδεχόμενος ότι «μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα πως ο θεσμός δεν είναι επαρκής», ενώ προσπαθεί να αξιοποιήσει την επιχείρηση συγκάλυψης ώστε να προωθήσει την ακόμα πιο αντιδραστική μετάλλαξη του πολιτικού συστήματος μέσα από τις προτάσεις για δήθεν «έλεγχο των οικονομικών των κομμάτων», που όπως είδαμε λειτουργεί προς όφελος του δικομματισμού (π.χ κατάργηση των ανώνυμων κουπονιών ενίσχυσης των κομμάτων της Αριστεράς). Χαρακτηρι-στικό είναι ότι οι αρχηγοί των δύο κομμάτων εξουσίας, ενώ αδυνατούν να απαντήσουν στο εύλογο ερώτημα εάν τα κόμματα τους πήρανε λεφτά, επιδόθηκαν από το βήμα της Βουλής σε κενή πλειοδοσία δεσμεύσεων περί ενίσχυσης της «διαφάνειας», ενώ το πρόβλημα βρίσκεται στο ίδιο το θεσμικό πλαίσιο του συστήματος που υπηρετούν και στην ίδια την κατεύθυνση της έρευνας.

Η πραγματικότητα είναι ότι καμία κυβέρνηση δεν έχει τη δυνατότητα ή την πρόθεση να αλλάξει τους θεσμούς του καπιταλισμού περί «οφ σορ», ανώνυμων εταιρειών και της ανεξέλεγκτης διακίνησης του κερδοσκοπικού κεφαλαίου.

Όπως κατήγγειλε άλλωστε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Δ. Παπαδημούλης, ο πρόεδρος και αντιπρόεδρος της επιτροπής διαρκώς έβαζαν εμπόδια σε κάθε προσπάθεια ελέγχου των ταμείων ΠΑΣΟΚ και ΝΔ λέγοντας ότι «δεν είναι δουλειά μας αυτή, εμείς ψάχνουμε ευθύνες προσώπων».

Τη δραστηριοποίηση μηχανισμών συγκάλυψης προκειμένου να σβηστούν τα ίχνη και, στη συγκεκριμένη περίπτωση, με το κλείσιμο της υπόθεσης από την ίδια τη Ζήμενς σε κεντρικό επίπεδο, παρατηρούν στο πόρισμα τους τα κόμματα της Αριστεράς τα οποία απέφυγαν την ονοματολογία.

Τα πάντα ωστόσο γίνονται στο σκοτάδι και ενώ δεν έχει γίνει καν πραγματογνωμοσύνη για το ύψος της ζημιάς του ελληνικού δημοσίου, δημοσιεύματα, όπως των Φαϊνάνσιαλ Τάιμς, κάνουν λόγο για «προσπάθεια επίτευξης εξωδικαστικού συμβιβασμού μεταξύ της Ζίμενς και του ελληνικού Δημοσίου». Αυτό που αποδεικνύεται είναι ότι η σύσταση της εξεταστικής επιτροπής και οι κορόνες περί διαφάνειας από τον Γ. Παπανδρέου δεν ήταν παρά πυροτεχνήματα με στόχο τη συγκάλυψη και τον αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης χωρίς να υπάρχει καμία διάθεση ουσιαστικής διαλεύκανσης της υπόθεσης. Η προσωποποίηση των ευθυνών σε ορισμένα «καμένα χαρτιά» του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ έχει στόχο να ικανοποιήσει το κοινό αίσθημα, αφήνοντας στο απυρόβλητο την πολιτική και τους φορείς που έθρεψαν επί δεκαετίες -μαζί με δεκάδες άλλα- τη «μητέρα όλων των σκανδάλων».

Επιχείρηση συγκάλυψης ενός διαχρονικού και διακομματικού σκανδάλου

 Το εναγώνιο κουκούλωμα, τα ψέματα και τα "κόλπα" ενός πολιτικού συστήματος σε κρίση

Της Μαίρης Ευθυμιάτου - "Δρόμος της Αριστεράς"

Με κροκοδείλια δάκρυα στα Δελτία των «8» και επικοινωνιακές κορώνες για δήθεν «εξυγίανση του συστήματος λειτουργίας των δημόσιων διαγωνισμών», επιχειρεί η κυβέρνηση Παπανδρέου να πείσει την κοινή γνώμη ότι δήθεν κόπτεται για τη «ζημιά» του Δημοσίου -δηλαδή του λαού- από τα σκάνδαλα της Ζήμενς.
Ο πρωθυπουργός, μάλιστα, με το αμερικανόπνευστο στυλ «διοίκησης» που τον διακρίνει, ανέθεσε σε τρεις υπουργούς του (Καστανίδης, Χρυσοχοϊδης, Παπακωνσταντίνου) να κινήσουν τις νόμιμες διαδικασίες για επιβολή προστίμων, να ζητήσουν έρευνα για θέματα ανταγωνισμού από την αρμόδια Επιτροπή (ζήσε Μάη μου, δηλαδή) και να... διερευνήσουν τη δυνατότητα έγερσης αγωγής αποζημίωσης για ηθική βλάβη του Δημοσίου. Και κερασάκι σε όλα αυτά τα μεγαλόσχημα, τέθηκε «συντονιστής» ο μέγας διαπραγματευτής με το ξένο κεφάλαιο, Χάρης Παμπούκης.

Βέβαια, ο πρωθυπουργός έσπευσε να διευκρινίσει ότι τώρα τα πάμε καλά με τη Ζήμενς και δεν έχουμε κάτι εναντίον της, καθώς τα αφεντικά μας στη Γερμανία έσπευσαν να της αλλάξουν διοίκηση, με την οποία ο Γιώργος Παπανδρέου ευελπιστεί «να δημιουργήσει μια υγιή σχέση».
Πρόκειται για προκλητική κοροϊδία από έναν πρωθυπουργό που συνειδητά εξυπηρετεί (επί σειρά ετών) ένα στρεβλό σύστημα, στο οποίο κυριαρχούν τα σκάνδαλα τύπου Ζήμενς, ώστε να κάνουν τις δουλειές τους οι ξένοι «επενδυτές» (βλέπε Γερμανία) -με πολιτικούς σε παρατεταμένη υπαλληλία... Και για να μη δυσαρεστηθούν και πολύ οι φίλοι μας οι Γερμανοί, από τις... ενδελεχείς δικαστικές διαδικασίες διερεύνησης του διαχρονικού και διακομματικού (ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ.) σκανδάλου ο Έλληνας πρωθυπουργός («ο άνθρωπος μας» κατά τον περίφημο πλέον διεθνή χαρακτηρισμό του) έσπευσε να διευκρινίσει ότι η Ζήμενς έχει ήδη κερδίσει ορισμένους διαγωνισμούς για έργα του Ελληνικού Δημοσίου, τα οποία δεν έχουν ωστόσο κατακυρωθεί.

Τι θα γίνει με αυτά; Προτείνεται η εφαρμογή μιας μεγάλης... τομής που ακούει στον τίτλο «σύμφωνο ακεραιότητας», ένας νέος πασοκικός θεσμός, παπανδρεϊκής κοπής, που θα προστατεύσει το σύστημα από αντίστοιχες ατασθαλίες. Και εύλογα θα αναρωτηθεί ο μέσος Έλληνας : θα προστατευτεί το σύστημα «από αντίστοιχα σκάνδαλα;». Όχι, βέβαια. Το πολύ-πολύ να προστατευτεί από τη δημοσιοποίηση τους!

Ίδιον γνώρισμα

Όσο και αν προσπάθησε ο πρωθυπουργός και η κυβέρνηση του, αλλά και η σημερινή αξιωματική αντιπολίτευση να πείσουν ότι καίγονται να ξεσκεπαστεί το σκάνδαλο της Ζήμενς, δεν μπορούν πλέον να πείσουν κανέναν. Η Ζήμενς, οι μίζες, οι στημένοι διαγωνισμοί του Δημοσίου, τα χρήματα κάτω από το τραπέζι, η κοροϊδία που εκτυλισσόταν επί 20 χρόνια στις πλάτες του ελληνικού λαού, δεν αποτελούν εξαίρεση. Όλη αυτή η σαπίλα είναι ίδιον του πολιτικού συστήματος, όπως αυτό εδραιώθηκε και λειτουργεί από τη μεταπολίτευση και μετά.

Στην πολύχρονη ιστορία της Ζήμενς υπάρχουν τουλάχιστον 3 αλήθειες, 3 ψέματα και ένα καίριο ερώτημα:

1η Αλήθεια: Οι ίδιοι οι εμπλεκόμενοι στο σκάνδαλο, πολιτικά πρόσωπα αλλά και στελέχη της εταιρίας, παραδέχονται ότι και τα δύο μεγάλα κόμματα εξουσίας -οι εκπρόσωποι του αστισμού στην Ελλάδα- χρηματοδοτήθηκαν αδρά από τη Ζήμενς.

2η Αλήθεια: Το Ελληνικό Δημόσιο, δηλαδή όλοι εμείς, έχει χάσει περίπου 2 δισ. ευρώ από το βρώμικο παιχνίδι της Ζήμενς. Τα χρήματα αυτά αφορούν μόνο τα 12 πολιτικά πρόσωπα που κατηγορούνται επισήμως για εμπλοκή στο σκάνδαλο; Αλήθεια, πόσο έχει «συνεισφέρει» το αλισβερίσι με τη γερμανική εταιρία στη διόγκωση του ελληνικού χρέους;

3η Αλήθεια: Τόσο η παρούσα κυβέρνηση (ΠΑΣΟΚ), όσο και η προηγούμενη (Ν.Δ.) παρά τις επικοινωνιακές κορώνες για εξεταστικές επιτροπές, προανακριτικές κ.λπ., έκαναν ό,τι μπορούσαν για να κουκουλώσουν την υπόθεση, εμπλέκοντας αριστοτεχνικά και την δικαστική εξουσία στο παιχνίδι αυτό (τα έργα και οι ημέρες του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γ. Σανιδά είναι γνωστά).

Ιο Ψέμα: Πολιτικοί και εκπρόσωποι των μεγάλων ΜΜΕ -τα φερέφωνα της αστικής εξουσίας δηλαδή- διατείνονται ότι δεν γνώριζαν τίποτα για το μαύρο χρήμα που έρεε τόσα χρόνια στα κομματικά γραφεία... Ολοι τους ψεύδονται σε μια προσπάθεια να προστατέψουν ένα από τα βασικά γρανάζια της καπιταλιστικής μηχανής, που δεν είναι άλλο από το «λάδωμα» και τη διαπλοκή.

2ο Ψέμα: Κυρίως τα αστικά ΜΜΕ προσπαθούν να μας πείσουν ότι όλο ζήτημα αφορούσε παρασκηνιακές συναλλαγές μεταξύ στελεχών :ης εταιρίας και συγκεκριμένων τολιτικών προσώπων... Αντιθέτως, εύκολα αποδεικνύεται ότι η Ζήμενς έπαιρνε στημένους διαγωνισμούς για μεγάλα δημόσια έργα (βλέπε προγραμματικές συμβάσεις ΟΤΕ, Ολυμπιακή Ασφάλεια, σύστημα ΤΕΤΡΑ, σύμβαση C4Ι, τροχαίο υλικό ΟΣΕ κ.λπ.) και από τα δύο κόμματα, αλλά και ότι μετά τα συγκεκριμένα σκάνδαλα Οργανισμοί-«φιλέτα» του Δημοσίου (ΟΤΕ, Ναυπηγεία Σκαραμαγκά) προωθήθηκαν προς πώληση σε γερμανικά συμφέροντα.

3ο Ψέμα: Οι εκπρόσωποι του δικομματισμού φέρονται να συμφωνούν στον περαιτέρω έλεγχο της υπόθεσης μέσω επιτροπής προκαταρκτικού ελέγχου και, μάλιστα, με γοργές διαδικασίες... Στην πραγματικότητα, διαφωνούν για τα πρόσωπα που θα πρέπει να ελεγχθούν και απορρίπτουν μετά βδελυγμίας να γίνουν έρευνες σε βάθος για τα περιουσιακά στοιχεία όλων των εμπλεκομένων πολιτικών προσώπων, προστατεύοντας και πάλι το σύστη μα που τους θρέφει και τους διατηρεί στην εξουσία.

Και το ερώτημα: Πόσο καλά «συνεργάστηκαν» οι αστικές τάξεις Γερμανίας και Ελλάδας, ώστε να καλύψουν τους ενόχους για το μακροχρόνιο σκάνδαλο της Ζήμενς που, ουσιαστικά, έδινε απλόχερα δουλειές σε αυτούς που τώρα εμφανίζονται τιμητές του ελληνικού χρέους, παρέχοντας τους άσυλο στην μητέρα-πατρίδα Γερμανία; Με ποιον τρόπο θα μας πείσουν ότι διερευνώντας τα σκάνδαλα θα εξυγιανθεί ένα, κατεξοχήν, σάπιο σύστημα που στηρίζει την ύπαρξη και διατήρηση του στη διαπλοκή; 

Κουκούλωσαν τα παλιά και ... πάνε γι' άλλα


Εφημερίδα "Κόντρα"

Και ξαφνικά, ενάμισι χρόνο μετά την άνοδο στην εξουσία η κυβέρνηση θυμήθηκε να στείλει επιστολή στη Siemens, με την οποία, αφού πρώτα της αναγνωρίσει την «προσπάθεια εξυγίανσης που έκανε», θέτει με όσο πιο κομψό τρόπο γίνεται το ερώτημα «αν θα μπορούσε να βοηθήσει στην αποκάλυψη της αλήθειας», γεγονός που, αν συμβεί, «θα εκτιμηθεί δεόντως»!

Την επιστολή υπογράφει ο «πολύς» Χάρης Παμπούκης που, αν και καθηγητής της Νομικής, δεν αποφεύγει το... μεγαλοπρεπέστατο «των ζημιωθέντων εταιριών»! Ομως, το χοντρό συντακτικό λάθος του παρακοιμώμενου του Παπανδρέου είναι το τελευταίο που ενδιαφέρει. Η απύθμενη υποκρισία και η ελεεινή προσπάθεια εμπαιγμού του ελληνικού λαού είναι που μετράνε. Θυμήθηκαν τώρα, τη μέρα που εξέδωσαν τα πορίσματα-κοροϊδία γα το σκάνδαλο Ζήμενς, που προκάλεσαν αγανάκτηση στον ελληνικό λαό, να κηρύξουν χαρτοπόλεμο κατά του γερμανικού μονοπωλίου, μόνο και μόνο για λόγους προπαγάνδας.

Ο Παμπούκης «απειλεί» τη Ζήμενς με πρόστιμα εκ μέρους της Ελλάδας, η οποία θα διεκδικήσει «την ανόρθωση της δικής της άμεσης ζημίας» και υπενθυμίζει ότι το ίδιο «αναμένεται να πράξουν και οι διοικήσεις των ζημιωθέντων εταιριών». Παρατηρεί, δε, ότι η επιβολή των προστίμων θα αποφασιστεί «αποκλειστικά από τα αρμόδια πολιτειακά όργανα». Κι επειδή όλοι ξέρουν ότι η Ζήμενς δεν πρόκειται να πληρώσει ούτε ένα ευρώ πρόστιμο, ο Πεταλωτής ανέλαβε να διευκρινίσει ότι «στο πλαίσιο του υφιστάμενου Συντάγματος εξαντλήσαμε όλα τα περιθώρια»! Ο νοών νοείτω...

Ο Παμπούκης έδωσε το σύνθημα, για ν' ακολουθήσει ο Καρατζαφέρης με επιστολή προς τον Μπαρόζο, του οποίου ζήτησε τη συνδρομή (!) και οι Κουβέλης και Παπαδημούλης, που με δηλώσεις τους ζήτησαν να κατατεθούν αγωγές. Τη σεμνή τελετή έκλεισε ο Παπανδρέου, που ανήγγειλε τη δημιουργία διυπουργικής επιτροπής, υπό την προεδρία του Παμπούκη, για να διεκδικήσει αποζημιώσεις από τη Ζήμενς! Κατόπιν εορτής...


Ο Παπανδρέου κάλεσε τους αρμόδιους υπουργούς «να κινήσουν τις νόμιμες διαδικασίες επιβολής προστίμων, από την πλευρά τους για θέματα παραβίασης των αρχών διαφάνειας, να ζητήσουν έρευνα από την Επιτροπή Ανταγωνισμού για θέματα παραβίασης του υγιούς ανταγωνισμού και να διερευνήσουν τη δννατότητα, μέσω του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους έγερσης αγωγής αποζημίωσης για ηθική βλάβη του Ελληνικού Δημοσίου». Φυσικά, δεν πρόκειται να γίνει τίποτα. Ξέρετε γιατί; Οχι μόνο γιατί δεν υπάρχει πολιτική βούληση, αλλά και γιατί, ακόμα και αν υπήρχε πολιτική βούληση, η Γερμανία θα τους έκοβε τον κώλο. Η αστική κυβέρνηση της ψωροκώσταινας ούτε που διανοείται να τα βάλει με το γερμανικό κράτος. Γιατί η Ζήμενς βρίσκεται υπό την προστασία του γερμανικού ιμπεριαλιστικού κράτους, για το οποίο η υπόθεση των λεγόμενων «μαύρων ταμείων» έχει κλείσει, όπως απέδειξε και με τους εξευτελιστικούς για το ελληνικό πολιτικό σύστημα χειρισμούς στην υπόθεση Χριστοφοράκου.

Ολα όσα είπαν ο Παπανδρέου και οι υπουργοί του είναι το τυράκι για να ξαναρχίσει το αλισβερίσι του ελληνικού κράτους με τη Ζήμες. Το είπε ευθέως ο Παπανδρέου: «Με την αλλαγή σελίδας, με τις κινήσεις μας και με τη νέα διοίκηση στη Siemens , ως αποτέλεσμα, προκύπτει επίσης η δυνατότητα μιας υγιούς σχέσης με αυτή την εταιρία». Σε τι συνίσταται η υγιής σχέση; Θα γίνει «επανέλεγχος» «για όσους διαγωνισμούς έχει κερδίσει η γερμανική εταιρία» και «θα υπογραφεί το λεγόμενο σύμφωνο ακεραιότητας»! Καταλάβατε, ασφαλώς, δεν χρειάζεται να εξηγήσουμε κάτι παραπέρα...

Για τα πορίσματα των κομματικών ομάδων στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής δεν έχουμε να πούμε πολλά πράγματα. Μπορεί να τα μαγείρευαν μέρες και νύχτες μέχρι να τα δώσουν στη δημοσιότητα, όμως την ξεφτίλα δεν την απέφυγαν. Γιατί εκείνο που έγινε φανερό με τη μία είναι πως άφησαν έξω από κάθε έλεγχο τα κομματικά ταμεία. Χίλιες σελίδες είναι το πόρισμα, αλλά το συγκεκριμένο σημείο καταλαμβάνει μόλις τρεις! Δηλώνεται σαφώς, μάλιστα, ότι η εξεταστική επιτροπή «δεν έχει κατά νόμο την αρμοδιότητα για τον έλεγχο της χρηματοδότησης των πολιτικών κομμάτων και συνεπώς δεν νομιμοποιείται να προβεί σε διερεύνηση των οικονομικών και έλεγχο των ταμείων τους».

Τρομερό επιχείρημα! Αποδεδειγμένα στη Γερμανία έχει ειπωθεί ότι η Ζήμενς λάδωνε με το 2% του τζίρου της τα κόμματα εξουσίας, αλλά η εξεταστική έκρινε ότι δεν έπρεπε να το διερευνήσει, λόγω... αναρμοδιότητας. Και γιατί δεν έθετε το θέμα από την αρχή, γιατί δεν ζητούσε από τα κόμματα να συμφωνήσουν στον έλεγχο των ταμείων τους; Οχι πως θα 'βγαινε τίποτα και πάλι (οι μίζες κρύβονται καλά, αφού πρώτα "ξεπλυθούν") αλλά να μη μας δουλεύουν κιόλας.


Σ' αυτό το σημείο το πόρισμα έχει μεγάλη πλάκα. Από τη μια παραθέτει τις αναφορές της γερμανικής Δικαιοσύνης, που κατηγόρησε τον Χριστοφοράκο ότι «προωθούσατε συγκαλυμμένα τα χρήματα (2% του τζίρου της "ΖΗΜΕΝΣ") αποκλειστικά στα δύο μεγάλα κόμματα στην Ελλάδα, Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ» και από την άλλη παραθέτει την απάντηση Χριστοφοράκου στο κλιμάκιο της εξεταστικής που τον «ανέκρινε» στη Γερμανία, ότι «δεν προσέφερα ποτέ σε Ελληνες πολιτικούς χορηγίες ή δώρα σημαντικής αξίας, ούτε μου ζητήθηκαν από τέτοια πρόσωπα ανάλογα προσωπικά οφέλη».

Κατά τα άλλα, το ΠΑΣΟΚ προτείνει «περαιτέρω διερεύνηση» για τους πρώην υπουργούς Μαντέλη, Βερελή, Παπαντωνίου, Χριστοδουλάκη (ΠΑΣΟΚ) και Λιάπη, Αλογοσκούφη, Βουλγαράκη, Πολύδωρα, Παυλόπουλο, Παπαθανασίου και Μαρκογιαννάκη (ΝΔ). Η ΝΔ προτείνει «περαιτέρω διερεύνηση» για τους Σημίτη, Παπαντωνίου, Μαλέσιο, Τσοχατζόπουλο, Μαντέλη, Χριστοδουλάκη, Παπακωνσταντίνου, Βερελή (ΠΑΣΟΚ), ενώ για τα νεοδημοκρατικά στελέχη εκτιμά ότι δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ενοχής, αλλά, προκειμένου να αποκατασταθεί η τιμή και η υπόληψη τους, δεδομένου ότι το ΠΑΣΟΚ αναφέρει τα ονόματα τους, η ΝΔ «δεν διαφωνεί και ως προς αυτούς για τον οποιοδήποτε έλεγχο». Ο Περισσός μιλά για τις διαχρονικές ευθύνες των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ και ΝΔ και ζητά τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για «περαιτέρω διερεύνηση» των ευθυνών όσων χειρίστηκαν τη σύναψη συμβάσεων, την εκτέλεση τους και την παραλαβή έργων. Το ΛΑΟΣ ζητά τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής, διότι η εξεταστική «απέτυχε παταγωδώς», και δηλώνει ότι μπορεί να μη συμμετάσχει στην προανακριτική, αν δεν δεσμευτούν εκ των προτέρων οι κομματικές ηγεσίες ότι θ' ανοίξουν τα κομματικά ταμεία και οι λογαριασμοί όσων διετέλεσαν ταμίες. Τέλος, ο ΣΥΡΙΖΑ τάσσεται υπέρ της σύστασης προανακριτικής επιτροπής και δηλώνει ότι ονόματα προς παραπομπή θα καταθέσει στην Ολομέλεια της Βουλής.

Οπως όλα δείχνουν, εκτός απρόοπτου, θα έχουμε το σχηματισμό μιας ακόμη προανακριτικής επιτροπής, η οποία δεν θα κάνει τίποτα περισσότερο από την εξεταστική. Δεν είναι τυχαίο ότι όλοι οι πρώην υπουργοί κατηγορούνται για πλημμελή εκτέλεση των καθηκόντων τους. Για αμέλεια δηλαδή. Γιατί λεφτά σε λογαριασμούς τους που να προέρχονται από μίζες δεν βρέθηκαν.

Οι μίζες πάντοτε ξεπλένονται καλά. Το αν θα φτάσουν και σε παραπομπές δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε από τώρα. Είναι μια απόφαση που θα παρθεί με βάση την πολιτική συγκυρία της περιόδου που θα ολοκληρώσει τις εργασίες της η προανακριτική επίτροπή.
Εκείνο που ξέρουμε σίγουρα είναι πως κανένας πρώην υπουρ γός ή υφυπουργός δεν πρόκειτο καν να καθήσει στο σκαμνί, ακόμα και αν τον παραπέμψουν. Διότι τα αδικήματα έχουν παραγραφεί κι αυτό το ξέρουν καλά όλο τους.

Το παράδειγμα του σκανδάλου του Βατοπεδίου, που έκλεισε οριστικά την προηγούμενη εβδομάδα με την απόφαση του δικαστικού συμβουλίου του ειδικού δικαστηρίου περί παραγρα φής, δεν αφήνει αμφιβολίες.

Γιατί, λοιπόν, ζητούν όλοι και πάλι τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής; Γιατί δεν κλείνουν από τώρα το θέμα, λέγοντας ότι εκ του νόμου έχει επέλθει παραγραφή; Γιατί επιμένουν να κοροϊδεύουν τον ελληνικό λαό, ότι τάχα εξακολουθούν να ψάχνουν την υπόθέση; Σ' αυτό είναι πολιτικά συνένοχα όλα τα κόμματα της Βουλής, που πέρα από την κοροϊδία έχουν και τη βόλεψη των βουλευτών τους (και των κομματικών ταμείων) με τις αμοιβές για τι συμμετοχή στην επιτροπή.

Εχουμε γράψει πολλές φορές ότι ο καπιταλισμός είναι ένα διαρκές σκάνδαλο. Το παιχνίδι των κρατικών προμηθειών παίζεται με χτυπήματα κάτω από το τραπέζι, με μίζες και προμήθειες Οταν βγαίνει κάτι στο φως, στο 99% των περιπτώσεων αυτό συμβαίνει ως αποτέλεσμα του ανταγωνισμού μεταξύ καπιταλιστικών ομίλων. Είναι γνωστό, για παράδειγμα, ότι η υπόθεση Ζήμενς ξεκίνησε στις ΗΠΑ, όπου το γερμανικό μονοπώλιο τέθηκε σε παρακολούθηση και μετά σε διωγμό.

Στην Ελλάδα, αυτό που όνομα στηκε σκάνδαλο Ζήμενς ξέσπασε όταν σε διεθνές επίπεδο όλα είχαν τελειώσει. Η Siemens είχε πληρώσει τα πρόστιμα της στις ΗΠA είχε δεχτεί την «αυτοκάθαρση» από αμερικάνικο γραφείο ερευνών, είχε ρυθμίσει τα πάντα και στο εσωτερικό της Γερμανίας, μέσω συμφωνιών στελεχών της με τη γερμανική Δικαιοσύνη. Τι θα μπορούσε, λοιπόν, να προκύψει στην Ελλάδα; Τίποτα που να θίγει τη Siemens. Και τίποτα που να θίγει το πολιτικό σύστημα, το οποίο αυτοπροστατεύεται με συνταγματικές ρυθμίσεις. Σ' αυτό το συμπέρασμα είναι που κυρίως πρέπει να σταθούμε.
Συνέχεια...